Canon EOS 5D Mark IV

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Alias_239

همین موضوع کراپ بنده رو در مورد تصویر برداری با این دوربین به کلی ناامید کرد.دوربین گران و جدیدی که مشکل خیلی جدی ای در تصویر برداری 4k دارد.مخصوصاً برای گرفتن نماهای واید با این دوربین تصویر برداران حرفه به مشکل جدی خواهند خورد.فرض کنیم تصویر بردار حرفه ای که می خواهد تصویری واید معادل 18 میلی متر بگیرد باید از چه لنز استفاده کند تا به این تصویر برسد؟
این یک دوربین قدیمی با قیمت پایین نیست که به راحتی از برخی مشکلات اساسی اش بتوان گذشت.

به نظر می رسد تولید کننده ها خیلی تمایل ندارند در دوربین های عکاسی امکانات کاملی برای تصویر برداران حرفه ای ایجاد کنند تا بازار دوربین های تصویر برداری را جداگانه حفظ کنند.

---

سلام بر شما
من کاربر نیکون هستم و تا به حال در طول این چند سال شاید با ارفاق 10 دقیقه فیلمبرداری کرده باشم هم شما و هم دوستمون آقا مهرداد اشاره به نقطه ضعفی کردید که چون آگاهی من تو این مورد به شدت پایینه تمایل دارم بیشتر در موردش بدونم

1.علت استفاده از یک سوم سطح سنسور چیست ؟ یعنی محدودیت تکنولوژی باعث این مورد شده یا نخواستن تولید کننده ؟
2.چرا باید از یک دوربین حرفه ای عکاسی انتظار فیلمبرداری در همون سطح داشته باشیم ؟
3.با هزینه در حد این بدنه آیا امکان خرید دوربین فیلمبرداری با امکاناتی در این سطح یا حتی بالاتر وجود نداره ؟
تمام این سوالات ناشی از عدم آگاهی بنده است و امیدوارم برداشت اشتباه نشود ممنون میشم توضیح بدین

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Alias_239

همین موضوع کراپ بنده رو در مورد تصویر برداری با این دوربین به کلی ناامید کرد.دوربین گران و جدیدی که مشکل خیلی جدی ای در تصویر برداری 4k دارد.مخصوصاً برای گرفتن نماهای واید با این دوربین تصویر برداران حرفه به مشکل جدی خواهند خورد.فرض کنیم تصویر بردار حرفه ای که می خواهد تصویری واید معادل 18 میلی متر بگیرد باید از چه لنز استفاده کند تا به این تصویر برسد؟
این یک دوربین قدیمی با قیمت پایین نیست که به راحتی از برخی مشکلات اساسی اش بتوان گذشت.

به نظر می رسد تولید کننده ها خیلی تمایل ندارند در دوربین های عکاسی امکانات کاملی برای تصویر برداران حرفه ای ایجاد کنند تا بازار دوربین های تصویر برداری را جداگانه حفظ کنند.

---

بکلی نا امید شدید؟ فیلم بردار های حرفه ای میتوانند از همان لنزهایی استفاده کنند که روی دوربینهای حرفه ای Red که کراپ هم هستند استفاده میکنند.
مثلا 11-24 روی این بدنه رنجش از 17مم شروع میشود.

این بدنه مناسب فیلم برداری حرفه ای نیست. فیلم برداری حرفه ای باید ابزارش را هم تهیه کند. مثلا سری C که مخصوص فیلم برداری است.

در تکمیل صحبتهای مهدی دانش پایه بگم که برای کلیپ عروسی و حتی موزیک ویدئوهای وطنی و...های وطنی! زیاد هم هست!
قطعا هیچ شرکتی نمیاد همه امکانات فیلمبرداری حرفه ای رو بریزه روی یک بدنه اس ال آر.در این صورت بازار مثلا همین سری سی کنون به کلی خرده میشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

بکلی نا امید شدید؟ فیلم بردار های حرفه ای میتوانند از همان لنزهایی استفاده کنند که روی دوربینهای حرفه ای Red که کراپ هم هستند استفاده میکنند.
مثلا 11-24 روی این بدنه رنجش از 17مم شروع میشود.

این بدنه مناسب فیلم برداری حرفه ای نیست. فیلم برداری حرفه ای باید ابزارش را هم تهیه کند. مثلا سری C که مخصوص فیلم برداری است.

---

بله به کلی نا امید شدم.به چه دلیلی فیلم برداران باید از لنز 11_24 استفاده کنند.میدانیم که آن لنز برتری اصلی اش در شارپنس است که در فیلم برداری کاربردی ندارد.اکثر لنز ها برای 4k شارپنس مناسب را دارند و خطا های اپتیکی و سرعت لنز برای فیلم برداران مهم تر از شارپنس است.

با این موضوع که این بدنه برای فیلم برداری حرفه مناسب نیست کاملا موافقم ولی کسی که 3500 دلار برای این دوربین می پردازد ممکن است روی امکانات فیلم برداری آن به صورت حرفه ای حساب کرده باشد مخصوصا با شهرتی که 5d ها در فیلم برداری دارند.

یک تصویر بردار حرفه ای نباید 3500 دلار برای این دوربین هزینه کند.باید مقداری بیشتر پول جمع کند و تجهیزات مخصوص فیلم برداری را تهیه کند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Alias_239

بله به کلی نا امید شدم.به چه دلیلی فیلم برداران باید از لنز 11_24 استفاده کنند.میدانیم که آن لنز برتری اصلی اش در شارپنس است که در فیلم برداری کاربردی ندارد.اکثر لنز ها برای 4k شارپنس مناسب را دارند و خطا های اپتیکی و سرعت لنز برای فیلم برداران مهم تر از شارپنس است.

با این موضوع که این بدنه برای فیلم برداری حرفه مناسب نیست کاملا موافقم ولی کسی که 3500 دلار برای این دوربین می پردازد ممکن است روی امکانات فیلم برداری آن به صورت حرفه ای حساب کرده باشد مخصوصا با شهرتی که 5d ها در فیلم برداری دارند.

یک تصویر بردار حرفه ای نباید 3500 دلار برای این دوربین هزینه کند.باید مقداری بیشتر پول جمع کند و تجهیزات مخصوص فیلم برداری را تهیه کند.

---

هم در این پست و هم در پست قبلی خط آخر خودتون جواب خودتون رو دادید...الان مشکل کجاست؟

به نظرم دوستان عجولانه دارن قضاوت میکنند.

الان دوربینهای gh4 پاناسونیک کراپ فکتور 2.3 هستن با کیفیت مثال زدنی 4k دارند.
و اینکه توجه داشته باشید کنترل عمق میدان روی فیلم فول فریم بسیار مشکل است .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

هم در این پست و هم در پست قبلی خط آخر خودتون جواب خودتون رو دادید...الان مشکل کجاست؟

---

مشکل تصور خیلی از افراد است که بنده می شناسم.فکر می کنند اگر 1500 تا 2000 دلار کمتر پول دادند به جای دوربین های مخصوص تصویر برداری از دی اس ال آر ها استفاده کردند هنر مند واقعی هستند.کار کردن با تجهیزات ارزان برای بعضی ارزش شده است.
البته کسی را می شناسم که فقط به خاطر نام 5ds و جدید بودنش این دوربین را برای فیلم برداری انتخاب کرد که مشخص است کار اشتباهی کرده آن هم بعد از برداشته شدن هدفن از روی دوربین.
ممکن است که فیلم بردارن حرفه ای از دوربین های ارزان و با کیفیت نه چندان خوب مانند go pro برای بعضی از نماها استفاده کنند.ولی مشکلات go pro مانند دیستروشن و فلر فراوان را کنار قیمت پایین و اندازه کوچک و شاید راحتی کار که می گذاریم به نظر قابل چشم پوشی می آید.درباره این دوربین به این شکل نیست نه دوربین ارزانی است نه با توجه به لنز های همراه حجم کمی خواهد داشت پس باید ایراد های کمی داشته باشد.
اینکه می فرماید برای عروسی و موزیک ویدیو زیاد هم هست به نظر بنده با توجه به قیمت و حجم درست نیست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Shadows

به نظرم دوستان عجولانه دارن قضاوت میکنند.

الان دوربینهای gh4 پاناسونیک کراپ فکتور 2.3 هستن با کیفیت مثال زدنی 4k دارند.
و اینکه توجه داشته باشید کنترل عمق میدان روی فیلم فول فریم بسیار مشکل است .

---

با این سیستم فکوس و امکاناتی که در فیلم برداری می دهد خیر دقیق فکوس کردن در فول فریم آسان تر از گذشته شده است.بخش زیادی از تبلیغات این دوربین درباره فکوس هوشمند در لایوویو و حالت فیلم برداری است.
این کراپ باعث افت کیفیت نمی شود باعث سخت یا خیلی وقت ها نا ممکن شدن گرفتن نماهای واید می شود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Alias_239

مشکل تصور خیلی از افراد است که بنده می شناسم.فکر می کنند اگر 1500 تا 2000 دلار کمتر پول دادند به جای دوربین های مخصوص تصویر برداری از دی اس ال آر ها استفاده کردند هنر مند واقعی هستند.کار کردن با تجهیزات ارزان برای بعضی ارزش شده است.
البته کسی را می شناسم که فقط به خاطر نام 5ds و جدید بودنش این دوربین را برای فیلم برداری انتخاب کرد که مشخص است کار اشتباهی کرده آن هم بعد از برداشته شدن هدفن از روی دوربین.
ممکن است که فیلم بردارن حرفه ای از دوربین های ارزان و با کیفیت نه چندان خوب مانند go pro برای بعضی از نماها استفاده کنند.ولی مشکلات go pro مانند دیستروشن و فلر فراوان را کنار قیمت پایین و اندازه کوچک و شاید راحتی کار که می گذاریم به نظر قابل چشم پوشی می آید.درباره این دوربین به این شکل نیست نه دوربین ارزانی است نه با توجه به لنز های همراه حجم کمی خواهد داشت پس باید ایراد های کمی داشته باشد.
اینکه می فرماید برای عروسی و موزیک ویدیو زیاد هم هست به نظر بنده با توجه به قیمت و حجم درست نیست.

---

زمانی که 5دی مارک 2 معرفی شد بزرگترین سنسور تصویر برداری رو داشت با یک قیمت خیلی ارزان و خوب...خیلی ها برای بعضی کارها از اون استفاده کردند...بعدها در مارک 3 قابلیتهای فیلمبرداری کمی بیشتر شد و کیفیت سنسور هم بالا رفته بود و البته سایر برندها چه با آینه چه بدون آینه و حتی مدیوم فرمت امکانات فیلمبرداری به دوربینهاشون اضافه کردند.نکته همین قیمت مناسب اس ال آر ها نسبت به تجهیزات سینمایی گران قیمت بود و برای خیلی کارهای غیر اکشن و کم تحرک خیلی عالی بودند با کیفیت خوب.توی مملکت خودمون همونطور که گفتم برای کلیپ عروس و داماد(نه مجلسشون،چون برای مجلس مناسب نیستند و دوربینهای فیلمبرداری معمولی جوابگو اند...ما توی اتلیه هنوز زد 7 داریم راضی هم هستیم...گرچه قصد فروشش رو دارم...سنگینه!) و حتی تیزر های تبلیغاتی مثلا رب گوجه فرنگی تبرک! و موزیک ویدئو خیلی خوبند...در واقع محصولی مثل مارک 4 عالی است.
در مورد فوکوس هم مدتی کمی است دوربینهای اس ال ار به اوتوفوکوس قابل اتکا مجهز شدند.که در این زمینه کنون پیش تازه هنوز.امکانات فیلمبرداری و فوکوس اوتوماتیک هم به لطف دوال پیکسل و لنزهای جدید و صفحه لمسی و فوکوسی که حتی با موبایل میشه از طریق وای فای اون رو تغییر داد امکانات بسیار خوبی است(به این تاپیک مربوط نیست اما چند روزی با 80 دی کار کردم واقعا عالی بود و یک سر و گردن از 70 دی بالاتره).منتها همین مورد تصور غلط که فرمودید خیلی ها رو مبتلا کرده...5دی ها شهرت دارند اما به اندازه خودشون.بزرگنمایی نباید بشه که البته توی کشور ما کم و بیش اجتناب ناپذیره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Alias_239

با این سیستم فکوس و امکاناتی که در فیلم برداری می دهد خیر دقیق فکوس کردن در فول فریم آسان تر از گذشته شده است.بخش زیادی از تبلیغات این دوربین درباره فکوس هوشمند در لایوویو و حالت فیلم برداری است.
این کراپ باعث افت کیفیت نمی شود باعث سخت یا خیلی وقت ها نا ممکن شدن گرفتن نماهای واید می شود.

---

فوکوس خیر کنترل عمق میدان منظورم عمق میدان کافی برای یک صحنه از فیلم است
شما فرض کنید روی این کراپ از دیافراگم 4 استفاده میکنید و عمق میدان لازم را به دست میاورید
برای داشتن همین عمق میدان روی فول فریم باید از چه دیافراگمی استفاده کنید؟ و چقدر شدت نور اضافه تر شود؟
راجع به نماهای واید هم که خوب لنز ها جوابگو هستند
آلترا واید ها در فیلم به ندرت کاربرد دارند