Canon EOS 50D

سلام دوستان

یه سوال داشتم:

بنده یه Canon EOS 50D دارم یه مدتی باهاش عکس های نجومی رد ستاره با سرعت شاتر بیش از 20 دقیقه می گرفتم، آلان احساس می کنم که مشکل داره، توی سفیدی ها اور اکسپور می شه و تصویر شارپ نیست البته این موارد رو با یک دوربین دیگه با تنظیمات یکسان و با یک لنز امتحان و آزمایش شده، به نظر دوستان با تجربه مشکل از سنسور هست یا چیز دیگه؟

ممنون می شم راهنمایی کنید.

پیش‌تر در مورد مصرف باطری 50D صحبت‌هایی شده بود. من قول دادم یک بار باطری را کامل شارژ می‌کنم و تا خالی شدن کامل آن عکاسی می‌کنم تا ببینم چند عکس می‌گیرد.
این کار را انجام دادم و تا 456 عکس گرفتم. طی سه روز. البته حداقل 150 عکس آن با 70-200 بود که لرزش‌گیر آن هم روشن بود.
باطری چشمک می‌زد و من باید برای سری بعدی عکاسی، بیرون می‌رفتم و مبجور به شارژ مجدد شدم.
فکر می‌کنم اگر شارژ نمی‌کردم، بدون IS می‌شد تا 500 هم رسید.

شرایط عکاسی هم فضای باز بوده. هم زیر باران و هم نزدیک غروب و با حساسیت بالا.

دوستان می توانید برتری های 50 دی نسبت به 500 دی را برای من بیان کنید؟

در ضمن فروشنده ها می گویند که کیت کامل 500 دی را بدهید با سیصد و هشتاد هزار تومن بادی 50 دی را می دهیم!

؟
؟
؟

فکر کنم در هر سایتی، می‌تونید مشخصات این دو بدنه را با هم مقایسه کنید.
جنس بنده، سرعت عکاسی پیاپی، سرعت فوکوس، ابعاد بدنه از جمله تفاوت‌های این دو بدنه هستند.

ولی سنسور هر دو بدنه یک است.

منظور از آن سه علامت سوال چیست؟ یعنی تفاوت میان این دو بدنه، این‌قدر سوال برانگیز و عجیب است؟

بله سرچ کردم و به نظرم رسید که 50 دی بزرگتر مقاوم تر نویز کمتر

اما فکر کنم در منو امکانات بیشتری داشته باشد؟

در ضمن شما بالاترین ایزوی شما 1600 هست؟ یا 3200؟

بالاترین iso میشود 12800 که به نام h2 دیده میشود ولی در اصل تا 3200 قابل استفاده مفید است بالاتر از آن یعنی مسئولیتش به عهده خودتان است!
بله در منو امکانات بیشتری دارد مثل دیدن نقاط فوکوس در تصاویر ضبط شده ، مشاهده ی قسمت های over شده در تصویر jpeg و امکانات بیشتر و بهتر که باید خودتون اونها رو مقایسه کنید چون یکی دو تا نیست.
ضمناً من با هر دو دوربین کار کردم و تفاوتی در نویز ندیدم فقط high iso noise reduction در 50d عملکرد بهتری داره و کم شدن سرعت عکاسی پیاپی در این حالت احساس نمیشه.
همین

یعنی به نظر شما ارزش دارد دوربین خودم رو بدم و با حدود 350.000 تومان 50 دی رو بگیرم

ابتدا همانطور که عرض کردم باید شما تفاوت این مدلها رو بررسی کنید و مزیت های هر کدوم رو بشناسید سپس ببینید با توجه به نیازتان کدامیک برایتان بهتر است
مثلاً 500d فیلمبرداری فول hd دارد که 50d اصلاً فیلمبرداری ندارد . بدنه ی 500d کوچکتر و کمی سبک تر است و این برای بعضی ها مناسب تر است و برخی موارد دیگر . در کل 50d یک کلاس بالاتر با امکانات بهتر برای استفاده ی حرفه ای تر است.
انتخاب با خودتان و بسته به کارتان است.

شما باید ببینید که آیا این امکانات برای شما مزیت به حساب می‌آیند یا نه.

به شخصه، تعویض بدنه را به صلاح نمی‌دانم. من پیش‌نهاد می‌کنم اگر مزیت‌هایی که 50D دارد، برای شما ضرورت ندارد، با همین بدنه کار کنید. سعی کنید وقتی بدنه‌ی جدید را بگیرید که واقعا به آن نیاز داشته باشید و در آن زمان هم این بدنه را از دست ندهید.
خیلی‌ها آرزوی داشتن دو بدنه را دارند.

نقل قول:

---

یعنی به نظر شما ارزش دارد دوربین خودم رو بدم و با حدود 350.000 تومان 50 دی رو بگیرم

---

برای من ارزش داره. چون به n دلیل، به 50D نیاز دارم. نه 500D. ولی برای شما نه من می‌داند و نه کس دیگر. فقط خود شما می‌توانید تشخیص بدهید.
خلاصه این‌که من جز در موردی که امکانات 50D برای شما ضرورت داشته باشد، این کار را توصیه نمی‌کنم.

از دوستانی که دوربین 50D دارند و یا با آن کار کردند سوالی داشتم.
من یکی از همین دوربین ها را دارم و مدتی بود که فکر تعویض آن با 7D افتاده بودم. اما بعد از مطالعه بحث های این فروم در این زمینه به این نتیجه رسیدم که دوربین رو نگه دارم و روی تغییر لنز فکر کنم. ایا تصمیم اول تصمیم به جا بود یا تصمیم دوم. دلیل تعویض کردن هم علاقه به دورین 7D و عدم قابلیت فیلم برداری در دوربین خودم بود. و همچنین نویز زیاد در این دوربین.