نخیرنقل قول:
نوشته اصلی توسط vahidmoghadam
Printable View
نخیرنقل قول:
نوشته اصلی توسط vahidmoghadam
دوربين من امروز به دستم رسيد 50d , زياد فرصت نکردم باهاش کار کنم اما هرچی گشتم نتونستم دکمه * رو برای تنظيم ديافراگم ست کنم
الان چه در حالت ليو ويو چه وقتی روی ويزوره دکمه * رو بزنم فکوس ميکنه
اما من ميخوام واسه تنظيم ديافراگم ازش استفاده کنم و ديال هم که شاتر رو تنظيم ميکنه
از کجا بايد تغييرش بدم ؟
کلید پاور دوربین 3 حالته هست ، شما کلید رو روی اون خط که بالای ON هست قرار بدید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
در حالت M دیال بالا دیاف و دیال پایین سرعت شاتر رو ست میکنه .
ممنون
اين رو از تو منوال پيدا کردم اما ترجيح ميدادم همون هر دوش با ديال بالا باشه که راحت تر بشه تنظيم کرد
دوستان تاپیک 50D و کلیه عزیزانی که این دوربین را تجربه کرده اند لطفا بنده را راهنمایی کنند
من جدیدا یک دوربین 50D خیلی تمیز پیدا کردم و قصد خریدش را دارم ولی یکی از دوستان می گه داشته و با فوکوس دوربین مشکل داشته!
از دوستان کسی در این زمینه نظری نداره؟
نقطه ضعف فاحشی هم اگر در این دوربین سراغ دارید لطفا بفرمایید
با تشکر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
من این دوربین رو چند سالی است که دارم..
با لنز های 85-15 و 105-24 و 85 f1.8 و 50 f1.8 و 85-17 و 200-70 و 200-28 و 55-18 و شاید یکی دو لنز دیگر که فقط برای تست دستم بوده کار کرده ام.
تنها ایرادی که از نظر فوکوس با آن مواجه بودم با لنز 50 1.8 بود که اونم با تنظیم از طریق micro adjastment بهتر شد! و این مورد با 3 لنز 50 پابرجا بود!
اگر نداشتن مود فیلم برداری و کمی نویز زیاد نسبت به دوربین های هم رده برایتان زیاد مهم نباشد، به نظرم دوربین بسیار خوبی است.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط netwalker
پیرو فرمایشات اقای سیفی عرض کنم که بنده فکر میکنم تا حدی از بعضی دوربین های هم رده خودش بهتر باشه.( برعکس نظر ایشان) اگر از نظر امکانات بررسی کنیم به عنوان مثال از ۶۰دی بهتر است ولی از نظر خروجی عکس میتونم بهتون اطمینان بدم که ۵۰ دی به مراتب بهتره.در سایت The-Digital-Picture.com features Canon DSLR Camera and Lens Reviews, News, Deals and Tips اگر خروجی لنزهای رو بر روی بدنه این دو دوربین مقایسه کنید متوجه تفاوت بسیار زیادشون میشید.به عنوان مثال برای لنز 250-55 که من نگاه می کردم در ۵۰دی خروجی به مراتب شارپ تر است.به طوری که خود من اونقدر وسوسه شدم که اگه ۵۰ تمیز گیر بیارم بخرم.
البته این تفاوت خروجی عکس رو در بدنه های دیگه ای هم دیدم که در یک نسل٬ مدل قدیمی تر خروجی بهتری داشته و در عوض مدل جدید تر امکانات بیشتر.حالا بستگی به عکاس داره که دنبال چی باشه.
موفق باشید
عرضم این بود که عدم وجود مود فیلم برداری و نویز بیشتر نسبت به دوربین های هم رده اگر برایشان مهم نباشد به نظرم از دوربین های هم رده بهتر است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad.s
من هم در تایید فرمایش شما عرض کنم که یک لنز 85-15 رو بر روی همین 2 دوربین که شما فرمودید امتحان کردم.. به نظرم بهترین کیفیتی که از 85-15 دیده بودم روی این دوربین بود. فکوس و شارپنس واقعا عالی بود. یادمه جایی در مورد چگالی پیکسل های این دوربین خوانده بودم که چگالی پیکسل سنسور این دوربین نسبت به هم رده های خودش در نیکون و کنون بیشتر است!!
عذرخواهی میکنم ظاهرا حرف من و شما یکیه ولی من اشتباه برداشت کردم :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط netwalker
در مورد چگالی پیکسل هم حق با شماست نسبت به ۶۰دی پیکسل های بزرگتری دارد ( در یک سایز سنسور یکی ۱۸ مگاپیکسل است و یکی ۱۵ )
ضمن تشکر بابت توجهتون،نقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad.s
سوالی برای من پیش آمده!
من خودم که تست می گرفتم از نظر نویز در ایزو بالا کیفیت این دوربین نسبت به 60D و 7D بد نبود و در برخی زوایا بهتر هم بود!
دراین مقایسه هم این تفاوت وجود داره! بعنوان مثال وقتی روی برگه پاسور کادر کراپ را قرار می دهم بنظر می رسه تصویر 50D نسبت به بقیه مدل ها شارپتره!!
بنظرتون این تفاوت شارپی و سطح نویز در بخشی از کادر دلیل خاصی داره؟