من هم همون نرم افزار رو ریختم اما به نظرم این مورد روی دوربینهای ما کار نمیکنه حتما میدونید که از کل اون امکاناتی که میده این نرم افزار تعداد خیلی محدودیش کار میکنه.
Printable View
من هم همون نرم افزار رو ریختم اما به نظرم این مورد روی دوربینهای ما کار نمیکنه حتما میدونید که از کل اون امکاناتی که میده این نرم افزار تعداد خیلی محدودیش کار میکنه.
دوستان فکر کنم دارین اشتباه میکنین!!
دقت کنید! دوربین 300D برخلاف دوربین 350D فایلهای JPEG و RAW شما در دو فایل جداگانه ذخیره نمیکند. بلکه JPEG شما در فایل RAWی که دوربین ذخیره کرده به صورت embedded ذخیره شده است!
یعنی شما وقتی که فایل CRW رو میبینید، این فایل RAW دارای JPEG همان عکس نیز هست که شما در صورت تمایل میتوانید آن JPEG را از درون آن بیرون بکشید ( Extract کنید!)
برای اینکار من از Exiftool استفاده میکنم که خیلی از دوستان با آن آشنایی دارند.. توسط این برنامه میتوانید Exif عکسها را بخوانید ، تغییر دهید و دوباره بنویسید.. من با این برنامه تحت لینوکس کار میکنم (از آنجا که با Perl نوشته شده است نیاز به تفسیرگر Perl دارد که در نسخه های مختلف لینوکس وجود دارد. برای اینکه آنرا تحت ویندوز اجرا کنید بایستی تفسیرگر Perl را روی ویندوز نصب کنید.. مشهورترین تفسیرگر perl تحت ویندوز ActivePerl نام دارد که میتوانید آنرا از این آدرس به طور مجانی بگیرید:
http://www.activeperl.com/Products/ActivePerl/ )
برنامه ExifTool را نیز به طور مجانی از اینجا بگیرید: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
برای اینکه JPEG نهفته در داخل RAW را extract کنید، این برنامه را به این صورت اجرا کنید:
(فرض کنید که نام فایل RAW شما myraw.crw و نام فایل JPEGی که میخواهید بسازید myjpeg.jpg باشد)
exiftool -b -JpgFromRaw myraw.crw > myjpeg.jpg
نکته: درصورتیکه در محیط ویندوز کار میکنید ، پس از نصب ActivePerl جلوی Command Prompt ویندوز همین دستور بالا را به این صورت بزنید:
D:\>perl exiftool -b -JpgFromRaw myraw.crw > myjpeg.jpg
سوال از خانم نافذ: دوربین 10D شما نیز فایل JPEG را در درون RAW ی که میسازد Embed میکند؟
سوال از دوستانی که 20D دارند: دوربین شما چطور؟؟
ویرایش و پس نوشت: به طوری که الان چک کردم 20دی دو فایل RAW و JPEG را جداگانه روی کارت حافظه دوربین ذخیره میکند.. حدس میزنم که 10D با توجه به شباهت بسیار زیاد سخت افزاری به 300D ، فایل JPEG را درون RAW به صورت Embedded ذخیره کند، حالا تست و خبر از خانم نافذ! :)
من که فکر نمیکنم این درست باشه. اگر هم درست باشه فایده ای نداره.
در این مورد نهایتا ما میخواهیم Jpeg و Raw را به صورت دو فایل جداگانه داشته باشیم. چرا نرم افزار داخلی را طوری طراحی نکرده ( هک شده اش) که این قابلیت را داشته باشیم؟
در صورت درست بودن این مسئله هیچ فرقی با Raw تنها ندارد. برای هر دوی آنها باید سر کامپیوتر نشت و کار کرد.
حتی من فکر می کنم بدون نیاز به این کارها دو فایل Jpeg و Raw را به روش ساده تری در کامپیوتر میتوان ساخت.
که نیاز به طی کردن این مراحل هم ندارد. در واقع میتوان با برنامه های کانورتور که به سرعت فایلهای Crw را به Jpeg با همان مشخصات اصل تبدیل میکند همان کار را انجام داد. من یکی از این برنامه ها را دارم. و اگر بخواهم فایلهای Crw را جی پگشان هم داشته باشم همین کار را میکنم.
جسارتا ميون صحبتتون . جدا از توضيحات کامل امين عزيز فکر ميکنم آريو هم درست ميگه ... در واقع چرا ما اصلا همراه RAW يک JPEG هم ميگيريم ؟؟ غير از اينه که بتونيم بعد از کار نتيجه کار رو به صورت Preview ببينيم و بتونيم با توجه به JPEG ها فايل های اصلی رو اديت کنيم ؟؟ ( در واقع برای من که اينطوريه حداقل . حالا ممکنه واسه دوستان ديگه استفاده های ديگه ای داشته باشه ) پس به اين ترتيب اين روش کار و اين روند کاری برای رسيدن به JPEG از فايل اصلی يه مقداری غير عاقلانه به نظر ميرسه ...! حتما منظور خاصی داشتن ... وگرنه به قول آريو تبديل کردن فايل RAW به مراتب سریع تر انجام ميشه ..
امين عزيز...ظاهرا 10D نيز همين مشكل رو داره، فقط تنها فرقش اينه كه شما ميتوني در كاستم فانكشن ها سايز رو مشخص كنيد.(كه البته با firmware آپديت شده، احتمالا اين امكان را در هر دو دوربين خواهيد داشت) و اصولا وقتي 10D همچين امكاني نداره، مسلما 300D هك شده هم نداره، چون كسي ننشسته براي اين 300D فرم ور طراحي كنه، بلكه اون قسمت از فرم ور رو كه كانون دودره كرده بود ، با تغيير اتي نسبتاًساده، اين پسره تخم و تركه روس، اسمش يادم نيست، قابل دسترس كرده (البته راويان اينترنتي گويند، راست و دروغش پاي خودشون).
اما آريو جان كدوم قسمت از صحبت هاي امين درست نبود؟ من نفهميدم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط a80300d
اما راجع به فايده نداشتنش، بودن Jpeg، حالا امبيد يا غير امبيد، اين امكان رو به شما ميده تا با توجه به تنظيمات دوربينت، مثل وايت بالانس و صد تا كوفت و زهرمار ديگه، يك پريويو داشته باشي..والا به چه كار آيدت زگل طبقي؟ ....يعني ميخواي ببيني پروسس و تنظيمات دوربينت چه بلايي سر فايل آورده جانم....فكر كنم منظورت اين بوده كه چون امبيده، زياد كار باهاش راحت نيست.
البته ميشه با برنامه هاي زيادي (از جمله در محيط لينوكس كه امين عزيز گفته بود)اكستركت كردن اين فايلا رو بچ پروسس كني!
و اصولا كانون هم صداي شما رو شنيده كه جدا كرده فايل رو صد ساله ديگه!
جناب مینوسپهر، لطفا بفرمایید که منظورتان از درست بودن یا نبودن این موضوع چیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط a80300d
اگر منظورتان اینست که حرف من درست نیست، بد نیست بدانید که حداقل یک سالی هست که من اینکار را با دوربینم انجام میدهم و اگر درست نبود بی دلیل وقتم را صرف پاسخ به این سوال نمی کردم!!!
اگر هم منظورتان از درست نبودن، درست نبودن عملکرد کانن میباشد که اولا: از نظر کانن شما مجاز نیستید با دوربین 300دی اینکار را انجام دهید. ثانیا: این firmware همانطور که اسمش میگوید کرک شده است (از روی firmware دوربین 10دی)! و مال خود 300دی نیست!
ببینید، شما مگر نمیخواستید که به همراه RAW، فایل JPEG را داشته باشید؟؟ الان هم دارید، اگر منظورتان اینست که کارتان سختتر شده است! فکر نمیکنم اجرا کردن آن خط دستور که میتوان آنرا به صورت یک بچ فایل درآورد و با یک دابل کلیک اجرایش کرد سختتر از اجرا کردن برنامه کانورتر و تبدیل به JPEG باشد!نقل قول:
نوشته اصلی توسط a80300d
در ضمن چه مراحلی را میفرمایید؟؟؟ فکر میکنم که شما اصلا مطالب من را نخوانده اید یا اینکه من خیلی پیچیده توضیح داده ام!
شما اگر بخواهید از فایل RAW یک فایل JPEG بسازید بایستی یک برنامه کانورتر نصب کنید، اینجا هم کار مشابهی انجام میدهید فقط اسم آن برنامه Exiftool است!!! سرعت اجرای آن هم بسیار بسیار بیشتر از برنامه کانورتر شماست!! باور ندارید؟ امتحان کنید!
در ضمن جناب مینوسپهر و جناب اخباری کانن بر اساس مدل ذهنی شما که نرم افزار و سخت افزار دوربینهای 10دی و 300دی را طراحی نکرده! مسلما آن زمان در این کار فوایدی را متصور بوده که آنرا به این صورت ساخته است! نخستین فایده ای که به ذهن من خطور میکند اینست که حجمی که فایل مربوطه به این روش اشغال میکند کمتر از حجمی است که دو فایل اشغال میکنند.. کما اینکه در سالهای 2001 و 2002 (سال طراحی و تولید 10دی) قیمت CF ها بسیار بیشتر از قیمت کنونی بود و این موضوع اهمیت بسیاری داشت.
امين عزيز ... قبل از ادامه بحث يه نکته ای رو ميخواستم عرض کنم ... در استاد بودن شما و فني بودنتون مسلم شکی نيست .. ولی چرا انقدر سریع جبهه ميگری شما ؟؟ باور کن به اين طريق کلا ادامه بحث های دوستانه اينطوری توی فروم زير سوال ميره !! من بارها اين برخورد رو از جانب شما ديدم و شايد باقی دوستان هم چند بار اين رو متذکر شدن ... باز هم ميگن در اين که شما اطلاعاتی به مراتب بيشتر از ما داريد شکی نيست ! اما اين سبک جوابگويی شما و جبهه گرفتن شما زياد صحيح نيست جسارتا ... يه مقدار ملايم تر لطفا !نقل قول:
در ضمن جناب مینوسپهر و جناب اخباری کانن بر اساس مدل ذهنی شما که نرم افزار و سخت افزار دوربینهای 10دی و 300دی را طراحی نکرده! مسلما آن زمان در این کار فوایدی را متصور بوده که آنرا به این صورت ساخته است! نخستین فایده ای که به ذهن من خطور میکند اینست که حجمی که فایل مربوطه به این روش اشغال میکند کمتر از حجمی است که دو فایل اشغال میکنند.. کما اینکه در سالهای 2001 و 2002 (سال طراحی و تولید 10دی) قیمت Cf ها بسیار بیشتر از قیمت کنونی بود و این موضوع اهمیت بسیاری داشت.
--------------------
در مورد بحث مذکور هم اگر شما خوب نوشته های من رو بخونيد ميبينيد که بنده هم صحبتهای شما رو تائيد کردم و با اينکه از کانن اطلاعات زيادی ندارم فقط به عنوان يه تجربه شخصی اين مطلب رو عرض کردم ! . گفتم که برای من اين خاصيت توی دوربين خودم چه مزيتی داره ... فکر ميکنم که منظور آريو عزيز هم همين صحبت های من بود وگر نه ايشون هم توضيحات خوب شما رو منکر نشدن ...
-------------------
بنده دوربين نيکون دارم و هيچ احتياجی نميبينم کنون با توجه به صحبت های من روند کاريش رو عوض کنه !!! اون چيزی که من ميخوام دارم ...
ممنونم
من حق رو به آقای خسروشاهی میدم .اگر هم کسی می خواد بگه حرف من درست نیست بهتره به شکل دیگری مطرح کنه.مخصوصا وقتی که سوال هم می کنه.
[QUOTE=a80300d]در صورت درست بودن این مسئله هیچ فرقی با Raw تنها ندارد. برای هر دوی آنها باید سر کامپیوتر نشت و کار کرد.
QUOTE]
البته فکر نمیکنم که مظور شما این بوده که رونکاری RAW از JPEG سریعتر است؟
در ضمن خیلی مواقع به دلیل کالیبره نبودن نرم افزا ویرایش RAW وجود یک فیل JPEG کمک بسیار بزرگی به تبدیل فایل RAW می کند.
نکته ی اول همونطور که جناب محبی عرض کردند،دوربین ده دی دقیقا همین خصوصیت رو داره، من خودم زیاد با raw کار نمی کنم چون با ویرایش عکس در فوتوشاپ و.. دچار مشکل می شم. اما می شه در کاستم فانکشن سایز رو مشخص کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط kamikam
و خواهش دیگه ای از دوستان عزیز دارم، وقتی یک نفر زمان می گذاره و به طور دقیق و علمی شما رو راهنمایی می کنه لطفا برخورد منطقی و درستی داشته باشید. فکر نمی کنم جناب خسروشاهی قصدی به جز راهنمایی و کمک به دوستان داشته باشن و با شناختی که من از ایشون دارم ممکن نیست که بخوان فنی بودن یا استاد بودنشون رو به رخ کسی بکشند! من تناقض و جبهه گیری در حرفهای ایشون نمی بینم، جناب مینوسپهر سوالی کردن و آقای خسروشاهی هم با توجه به اطلاعاتشون و هم تجربیاتی که در کار با این دوربین دارند پاسخ دادن و اصلا جبهه گیری در کار نیست... ( بقیه دوستان بیشتر شلوغ می کنن فکر می کنم!) ولی فکر نمی کنم این صحبتها و برخوردها در مورد شخصی که زمان و تجربیاتش رو در اختیار کسی قرار می ده اصلا درست باشه ( اگر به همین منوال ادامه داشته باشه نه تنها مشکلی از فروم حل نمی شه بلکه همین دوستان رو هم از دست خواهیم داد!)
جناب مینوسپهر اگر شما جواب رو می دونستید که چرا سوال فرمودید، اگر هم به اشتباه بودن جواب امین مطمئن هستید پس شما یک پاسخ قانع کننده به ما بدید!اگر شما فرمت raw و jpeg رو همزمان از یک دوربین انتظار دارید،و می خواید پریویو هم داشته باشید. و این خصوصیت در این دوربین گذاشته نشده، خوب باید نحوه ی کار رو قبول کنید، و بتونید تا حداکثر امکان خودتون درستش کنید یا اینکه باید سفارش بدید کانون دوربین شما رو اختصاصی کنه!
فكر كنم يك موضوع مهم فراموش شده است و آنهم فرق بين convert كردن يك فايل RAW با پروسس كردن يك فايل RAW است.
كانورت كردن فايل RAW سريع انجام مي شود. اما اگر قرار بود ما فقط فايل RAW را كانورت كنيم، اصلا چرا RAW بگيريم؟ RAW ميگيريم تا بتوانيم پروسسهاي مورد نياز خودمان را بر روي ان انجام دهيم. پس فايده JPEG+RAWچيست؟ خب، JPEG مشخص ميكند كه تنظيماتي كه در پروسس دوربين مشخص كرده ايم، چطور عمل كرده است. اين دانستن به چه دردي ميخورد؟ اول آنكه، بدانيم دوربين پروسسهاي مختلفش را با چه كيفيتي انجام ميدهد ( كه اين كيفيت در شرائط مختلف متفاوت است و نميتوانيم بگوييم كه يكبار كه فهميديم، كافيست) دوم آنكه، اگر فايل JPEG را ديديم و مشخص شد كه پروسس دوربين خوب است، از همان پروسس اما به صورت دقيقتر در كانورتور استفاده كنيم و سرعت كارمان را زياد كنيم، سوما، اگر ديديم پروسس خوب است، از همان فايل JPEG هم استفاده كنيم.
پس مشخص مي شود كه JPEG+RAW اهميت دارد و حتي به صورت embed در داخل RAW ارزشهاي خاص خود را دارد. و نميتوانيم بگوييم كه ما بجاي استفاده از اين JPEG ، ميرويم و خود RAW را كانورت ميكنيم. چون اولا انجام پروسسها به صورت كامل وقت گير است( كانورت به تنهايي كه اصلا نتيجه الزاما مشابه با jpeg نخواهد داشت)، و در ثاني فوايد خاصي كه در فوق بررسي شد، را از دست خواهيم داد.
آقای روشن لطفا اگر میتوانید بیشتر توضیح دهید. یعنی چی که با چه پراسسی انجام شده مگر با save کردن فایل Raw با
فرمت JPEG مشخصات و پراسس عکس را از دست میدهیم و با بیرون کشیدن عکس JPEG از RAW از دست نمیدهیم.
اصلا مراحل پراسس چیست و چگونه میتواند به ما کمک کند.
به زبان ساده تر بگم. از شما میخواهم با بیانی ساده تر فرق بین RAW+JPEG و RAW را بگویید چون
من وقتی RAW را با فرمت JPEG در کامپیوترم save میکنم همان مشخصات را دارد و EXIF آن هم همان است.
آقاي مينوسپهر، اجازه دهيد قبل از اين موضوع، من هم در مورد سوء تفاهمهاي پيش آمده، نظرم را بگويم.
دوستان، آقايان، خانمها، اساتيد محترم، اعضاي محترم فروم، عزيزان... كمي سعه صدر، كمي خوش بيني، كمي گذشت و كمي مهرباني انتظار زيادي نيست. باور بفرماييد، دور هم جمع كردن اين همه دوست كاريست مشكل كه در اين عصر حاضر با گذشت تقريبا دو سال از عمر اين فروم ميسر شده است. فراهم كردن محيطي كه بنشينيم و دور از هياهوها و مشكلات روزمره زندگي، با دوستان در مورد مطالبي كه دوست داريم، صحبت كنيم، نعمت بزرگي است. بارها شده است كه به همسرم گفته ام، چقدر مشكل ميتوان كسي را پيدا كرد كه بتوان چند كلمه اي با او صحبت كرد و لذت برد. اين روزها هر جا بنشيني، صحبت از چك و وام و خريد زمين و خانه و .... است كسي ديگر حرفهاي غير از اينها را نميفهمد و اصلا گوش نميدهد. كجا ميتوانيد برويد و بگوييد كه از ديدن فلان عكس چقدر لذت برده ايد . و حتما شماها نيز خوب فهميده ايد كه چقدر به اين جمع وابسته شده ايد.
پس خواهش ميكنم قدر اين جمع را بدانيد. بخشش و گذشت، خصوصا در اين فرومهاي اينترنتي كه به سختي ميتوان احساسات را در آن منتقل كرد، بشدت لازم است.
آقاي مينوسپهر، نگاه كنيد. شما ميتوانيد فايل RAW را كانورت كنيد به يك خروجي مثل JPEG . ولي اين خروجي الزاما مشابه خروجي JPEG دوربين شما نيست. حتي اگر هيچ پروسسي رويش انجام نشود. بستگي به تنظيمات كانورتور شما دارد. در حقيقت گاهي براي اينكه مطمئن شويد اين خروجي مشابه خروجي اصلي دوربينتان است، بايد از خيلي فاكتورها مطمئن شويد. اگر حتي تمام تنظيمات را نيز مشابه تنظيمات دوربين انجام دهيد، بازهم الزاما نتيجه مشابه نخواهد داشت. چرا؟ چون پردازنده دوربين و شرائط كاري اصلا مشابه پردازنده قوي كامپيوتر شما نيست. هر چند ممكن است اين تفاوتها همواره قابل ديد نباشند. استفاده از فايل RAW براي اين منظور ( تعيين نوع و كيفيت پردازش دوربين) مناسب نيست چرا كه اصلا كاربردي ديگر دارد. اما بيرون كشيدن فايل JPEG امبد شده در RAW+JPEG دقيقا خروجي اصلي دوربين شما است.
شما هر پروسسي كه روي RAW انجام دهيد، در حقيقت پروسس دوربين را تغيير داده ايد. نتيجه اين پروسس را ميتوانيد به صورت يك XMP Side car مجزا همراه فايل اصلي RAW ذخيره نماييد تا فايل اصليتان دست نخورده بماند. حتي ميتوان اين تنظيمات را براي پروسس فايلهاي مشابه استفاده كرد.
و نكته ديگر، امبد كردن يك فايل در فايل ديگر هم چندان چيز كم استفاده اي نيست. نمونه اش، امبد كردن فايل اصلي RAW در فايل DNG است كه براي اطمينان بيشتر تبديل DNG استفاده ميشود.
باز هم سوال داشتم.
لطفا اگر فرق میکند بفرمایید کدامشان بالاتر است.
1- آیا کیفیت عکس JPEG بیرون کشیده شده با فایل RAW که JPEG در کامپیوتر save شود متفاوت است؟
2- آیا سرعت در آوردن هر دوی آنها به صورت JPEG در کامپیوتر متفاوت است؟
3- آیا exif هایشان متفاوت است؟
مراحل پراسس و خروجی زمانی مهم است که بر روی کیفیت عکس تاثیر گذارد. درست میگویم؟
چون در نهایت فکر میکنم برای عکاس این 3 چیز در فایل JPEG مهم باشد.( البته شاید جا انداخته باشم.)
سوال اول: جواب اين سوال دقيقا مشابه جواب به سوال " آيا كيفيت Raw و Jpegمتفاوت است؟" است.
سوال دوم: اگر فقط كانورشن Raw باشه ( كه اصلا پسنديده نيست)، چندان تفاوتي ندارد.
سوال سوم: نه. كانورشن و پورسسينگ روي Exif تاثيري ندارد. فكر كنم بايد بيشتر در مورد Rawو كاربردهايش مطالعه كنيد.
باسلام خدمت دوستان عزیز
در ابتدا از بابت اینکه این پست رو توی این قسمت زدم معذرت میخوام و علت این بود که دیدم آخرین پست مربوط به کنون 300D مربوط به سال 2005 بود !!!! :( واسه همین اینجا این پست رو زدم که امیدوارم شما دوستان لطف کنید و منو راهنمای کنید !!
من یک دوربین کنون EOS kiss (مشابه کنون 300D ) خریدم ولی متاسفانه دفترچه راهنمای اون کلا ژاپنی هستش و من سر در نمیارم . حالا از شما دوستان میپرسم لینک و یا آدرس سایتی که بشه از اونجا این دفترچه راهنما رو download کرد سراغ دارید؟؟؟ یا اینکه جایی که بشه توی ایران خرید ؟؟؟؟
من به سایت کنون خاورمیانه و کنون آمریکا سر زدم ولی چیزی دستگیرم نشد !!!!
ممنون میشم منو راهنمایی کنید
به نمایندگی های کانن (آفومار) در ایران مراجعه کنید. دفترچه فارسی این دوربین چاپ شده و برای فروش دراین مکان ها موجود می باشد.
چقدر جالب ... این مدل رو تا به حال نشنیده بودم .. میشه یه خورده در مورد تفاوت هاش با ۳۰۰ معمولی توضیح بدین ؟ ممنون میشمنقل قول:
من یک دوربین کنون EOS kiss (مشابه کنون 300D ) خریدم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kamikam
واقعیتش من اون رو از نظر فنی مقایسه نکردم ولی به نقل قول سایتهایی که خوندم این مدل (EOS Kiss) همون EOS 300D هستش که برای مصرف داخلی ژاپن ساخته شده و همون امکانات و طراحی رو داره فقط اسمش فرق میکنه . در ضمن تمام دفترچه راهنما و کتابچه هایی که همراهش هست به زبان ژاپنی نوشته شده که من سر در نیاوردم !!!
http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_300d
ممنون از توضیحاتت ... جالب بود واسم ...
دفترچه انگليسي 140 صفحه اي اين دوربين را از اين آدرس دريافت كنيد:
http://alpha03u.c-wss.com/inc/ApplServlet?SV=WWUCA900
روي گزينه EOSDR300DIM-EN.PDF كليك كنيد. حجم بسيار مناسب است، 3.48 مگابايت.
بله همون طور که گفتن دوربين 300دي در ژاپن و آمريکا با دو نام متفات "اي او اس کيس "و "اي او اس ريبل "عرضه ميشه- دفتر هاي دوربين 300دي رو که 3 تا دفترچه هست چند سال پيش ترجمه کردن و با همون شکل و شمايل دفترهاي اصلي دوربين همراه دوربينهايي که مي فروختن در تهران به خريدار مي دادن-يکي از اين دفتر ها به طور کامل بدون استفاده است که همون دفترچه نرم افزار دوربينه به دليل در دسترس بودن نرم افزارهاي خيلي پيش در ايران اون نرم افزارها کلا بي استفاده هستند-اين دفترها رو در مرکز تجهيزات حرفه اي چاپ کرده بودند ولي اون زمان هم موجود نبود و بصورت جدا گانه هم نمي فروختند-يکي از دفتر ها هست که مهمه اون رو بايد از دوستان بگيريد و بخونيد چون حوندن دفتر دوربين حتي براي يک شخص خيلي حرفه اي هم لازمه -خوندن دفترچه دوربين از زبانهاي ديگه و توي مانيتور کامپيوتر کار عذاب آوريه- بهترهاز يکي از دوستان که 300 دي داره بخوايد براتون کپي بگيره من دفتر فارسي رو داشتم و براي چند نفر از بچه ها کپي گرفتم ولي به دليل تنبلي همراه دوربين 300دي قبليم اون رو هم دادم رفت -البته در نهايت اگر از طريق دوستان پيدا نکرديد من از اون آقا که دوربين رو بهش فروختم مي گيرم و براتون کپي مي گيرم-البته بعد از مدتي احتمالا شما اون کرک تبديل بعضي از امکانانت 300دي به 10دي رو هم براي دوربين مي ريزيد کده در مورد اون هم از قبل توضيحات مفصل در فروم هست
با سلام خدمت شما دوست گرامی
به لینکی که دادید رفتم ولی چیزی نبود اگر لینک یا ادرس دیگری رو دارید بفرمائید تا من چک کنم .
راستی از دوستان کی میدونه چطوری میشه با این دوربین (یا همون 300دی) عکس سیاه و سفید گرفت من هرچی تو منوی این دوربین گشتم مد B&w یا همون سیاد و سفید پیدا نکردم . ممنون میشم منو راهنمائی کنید !!!
سلام
يك نگاه به قسمت پارامتر ها بيانداز
فكر كنم در آنجا باشد. در 350 كه اينطور است.
350d هم دفتر چه فارسي داره؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط a.vahid
در قسمت پارامترها نگاه کردم ولی متاسفانه منوی B&w ندیدم کسی هست که اطلاعات داشته باشه که اصلا این دوربین عکس سیاه و سفید میگیره یا نه ؟
سلام.
حقیقتش به یک مشکل برخوردم که گفتم برای مطرح کردن اون تاپیک جدید باز نکنم.
این دوربین ما دو روز پیش بعد از چند سال سکته کرد. مثلا رفته بودم جایی عکاسی که دیدم دوربین دیگه روشن نمیشه. باتری رو در آوردم دوباره گذاشتم دیدم باتری رو پر نشون میده اما بعد از چند ثانیه خاموش شد و تا الان دیگه روشن نشد... .
بعد از اون هم باتری رو گذاشتم شارژ که دیدم از اول داره شارژ میکنه. ( یعنی از روی چراغ روی شارژر میشد فهمید)
اما بعد از شارژ کامل و گذاشتن اون در دوربین باز هم روشن نشد.
حالا بنظر شما مشکل از کجاست؟ این دوربین ما دیگه عمرش رو کرده یا اشکال از باتری هست؟ میشه دوباره برش گردوند؟
ممنون میشم اگر راهنمایی کنید.
:cry3:
با سلام به دوستان....
من سوالی داشتم ،یکی از دوستانم eos 300 دارد(دیجیتال) من هر کاری میکنم نمیتوانم سرعت انرا از 200 بیشتر کنم در صورتی که تا 4000/1 هم دارد ممکن است مرا راهنمایی کنید.
این دوست من دفتر چه فارسی انرا هم دارد ولی کمکی نکرد منوال کامل به همراه راهنمایی انرا از کجا میتوانم دانلود کنم؟
در ضمن ممکن است بگویید قیمت ان در حال حاضر چه قدر است؟
با سپاس قراوان
سلام
احیاناً منظورتان با فلاش است؟ اگر فلاش دوربین فعال باشد، سرعت نهایتاً همان 1/200 خواهد بود.
INSTRUCTION MANUAL
کد:http://finearts.uvic.ca/sim/equipment/manuals/_photography/canoneosrebel.PDF
ممنون از پاسخ...
پس برای این کار باید فلاش را غیرفعال کرد....با فلاش اکسترنال هم همین قضیه است؟
ممنون میشوم اگر حدود قیمتش را بفرمایید.
و سوال دیگر اینکه ایا میشود لنزهای F1 انالوگ را به این دوربین وصل کرد یا هیچ تبدیل و اداپتوری برای این کار هست؟
در ضمن ممکن است نظرتان را در مورد این دوربین بگویید.
با سپاس.
سلام
اگر از فلاشهای Speedlite استفاده کنید، تا آنجایی که بنده میدانم با سرعتهای بالاتری هم میتوان عکس گرفت، منتها شاید محدودیتهای خاص خود را داشته باشد! بررسی کنید.
در مورد قیمت، فکر نمیکنم اصلاً موردی برای خرید وجود داشته باشد!
دنبال استفاده لنزهای F1 روی بدنههای EOS نباشید، که اگر به 1000 ترفند و دستکاری هم انجام شود، چیزی که بتوان عکس نامیدش از آن بیرون نخواهد آمد. (البته به دلیل مکانیکی بودن دیافراگم اون سری لنز عملاً روی بدنههای EOS بیاستفاده است)
در تاپیک زیر راجع به این دوربین بحث شده:
مجدد از راهنمایی ممنونم.
یک سوالی میکنم که شاید منطقی نباشد...
میدانیم که این دوربین خیلی قدیمی است ولی به هر حال یک دوربین حرفه ای است ،کیفیت عکس برداری این دوربین به نظر شما از یک دوربین اماتور فعلی مثل SX11O IS ...بهتر نیست؟توانایی های ان و غیره....
میدانم که قیاس درستی شاید نباشد ولی به نظر شما به عنوان کسی که از من در این زمینه اطلاعات بشتری دارد....ایا حاضرید SX110 را بدهید و این دوربین را بگیرید؟
اگر زحمتی برایتان نیست میتوانید یک مقایسه(هر چند همانطور که گقتم قیاس درستی نیست)بین این دو دستگاه انجام دهید و مزیتهایشان را نسبت به هم بررسی کنید؟
و در اخر اینکه اگر دوستم بخواهد دوربینش را بفروشد حدود قیمتش چه قدر است؟
با تشکر فراوان از پیگیر شما دوست عزیز.
سلام
ببینید چیزی که قیاسش غلط است که دیگر مقایسه نمیکنند...
بحث، کاربرد این دو است؛ اگر بنده برای عکاسی خانوادگی میخواستم، مسلماً SX110، اما اگر عکاسی را جدیتر دنبال میکردم و حوصله خرید و بررسی لنزها و لوازم جانبی دیگری را داشتم قطعاً یک DSLR میخریدم.
این به خود شما برمیگردد، چقدر حوصله، وقت و پول برای این منظور در نظر گرفته باشید.
دربارۀ خرید و یا معاوضه 300D، در نظر داشته باشید دوربینهای دیجیتال و کلاً سری EOS عمر مفیدی را برای شاتر دارند، فرضاً 50000 شات! به نظرم خرید این دوربین به دلیل خیلی قدیمی بودن و احیاناً چلونده شدن، معقول نیست!
با سلام مجدد....
لطفا یک راهنمایی فکری به من بکنید.EOS 300D رفیق من سالم است از طرفی SX110 is من هم در حد نو است و من خیلی ازش راضی هستم واقعا دوربین خوبی است.
رفیق من چند سال پیش 300d را از ایتالیا خرید ولی خیلی بلد نیست با ان کار کند البته با ان عکس زیاد گرفته!
از دوربین من هم خیلی خوشش امده و بدش نمیاد دوربین هایمان را عوض کنیم.
اول من به او گفتم ضرر میکنی ولی گفت مشگلی نیست من هم خیلی وسوسه شدم به هر حال دوربین حرفه ایی است.حالا با این اوصاف به نظر شما عوض کنم یا نه؟راهنمایی شما یک مقدار مرا دودل کرد و دیدم مثل اینکه خیلی هم جالب نیست.
خیلی ممنون.
سلام دوباره....
دوست عزیز "aap" که دیگر جواب مرا تدادند!!!
ممکن است دیگر دوستان لطف کنند و مرا راهنمایی کنند.
فکر نکنم خرید این دوربین زیاد عاقلانه باشید , زیاد بدنبال اینکه این دوربین حرفه ای می باشد نباشید
این مدل دوربین دیگه خیلی قدیمی هست , بهتره که SX110 را نگه دارید که دوربین قابل قبولی هست و تصاویر خوبی را می توانید باهاش ثبت کنید
سلام خسته نباشین لطفا راهنمایی کنید من چند روزه دوربینم تا عکس میگیرم error 99 میزنه چه باید بکنم راستی دوربینم EOS 300D DIGITAL هست.
این شماره خطا اگر اشتباه نکرده باشم, مربوط میشه به اشکال در اتصال لنز به دوربین به نوعی! یک بار لنز را باز کنید. کانکتور ها را تمیز کنید و لنز را ببندید. قبل از این کار هم باتری را از دوربین خارج کنید. مسلما بهترین راه مراجعه به تعمیرگاه است اما این کارها ضرری ندارند.
با سلام
به نظره بنده سوالتونو در تایپیک پاسخگویی تعمیرگاه مرکزی دوربین مطرح کنید حتما به جواب خواهید رسید
موفق باشید.......