سلام آقای شعبانینقل قول:
نوشته اصلی توسط naser_2200
برای قسمت بولد شده منبع علمی و دقیق دارید یا این نظر شخصی شماست؟ در مورد تفاوت کارایی کدک ها با شما موافقم.سوال بنده در رابطه یا KMplayer و ساير پلیرهای اپن سورس است.
ممنون
Printable View
سلام آقای شعبانینقل قول:
نوشته اصلی توسط naser_2200
برای قسمت بولد شده منبع علمی و دقیق دارید یا این نظر شخصی شماست؟ در مورد تفاوت کارایی کدک ها با شما موافقم.سوال بنده در رابطه یا KMplayer و ساير پلیرهای اپن سورس است.
ممنون
با تشکر از شما دوست گرامینقل قول:
نوشته اصلی توسط translator
بله حق با دوستان بود مشکل از سیستم ضعیف من بود
حالا سوالاتم اینه که
1-در کامپیوتر بایدMOV را به چه فرمتی تبدیل کنم تا بعد از ادیت ، تبدیل به DVD کنم با حداقل افت کیفیت؟
2-از دوستان هم میخواستم خواهش کنم یه توضیحاتی در مورد فرمت DVD بدهند از قبیل رزولوشن ، fps و ... ؟
3-اگر فرمت DVD کمتر از HD & FULLHD است من میتونم کیفیت فیلمبرداری را روی VGA بگذارم چون نهایتا دارد به یک فرمت با کیفیت پایین تر تبدیل میشود؟
P.S: یاد راهنمایی های جناب آقا فرهاد موقع خرید دوربین افتادم که فرمودن کیفیت HD برای شما راضی کننده است و حالا که عملا دارم تجربه اش میکنم میبینم با این حجم زیاد HD نمیدانم چکار کنم چه برسه به FULLHD !!!!
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Rofougaran
اول اینکه فکر کنم این چند پست به تاپیکی تحت عنوان Media Player Softwares Comparison منتقل بشه بسیار بهتره چون هم بحث خوبی شروع شده و هم اینکه نتایج آن مفید خواهد بود.
اما بپردازم به اصل موضوع.
اول اینکه موضوع بحث رو محدود تر کنیم تا بتوانیم به نتیجه برسیم.بنده فقط در مورد کیفیت پخش تصاویر نظر میدهم و با امکانات مختلف نرم افزارهای مختلف کاری ندارم مثل اینکه در فلان پلیر کاری با یک دکمه انجام میشود و در دیگری با 3 دکمه.در مورد کارایی میشود جداگاه بحث و بررسی کرد.
مدیا پلیرهایی مانند Kmplayer به این دلیل که هدفشان اجرای هر چه بیشتر فرمت ها در هر سیستمی می باشد تمام کدکهای پخش مربوط به خود را همراه خود دارند و از آنجا که هر سیستم resource های خاص خود را دارد مجبور به استفاده از روش هایی میشوند که از حداقل امکانات بیشترین بهره برداری را بکنند.اینجاست که مجبور به پردازش تصویر و enhance نمودن آن میشوند مانند کاری که vlc به عنوان post processing از آن یاد میکند.
اما پلیرهایی مانند media player classic تنها یک بستر هستند و در ذات خود از هیچ فرمتی پشتیبانی نمیکنند و نیاز به کدک هر فرمتی برای پخش آن فرمت دارندو چون در این حالت کدک مزبور دستخوش تغییرات نشده است لذا کارایی اصلی خود را دارد.در واقع خود پلیر پردازشی روی تصاویر انجام نمیدهد و این کار را به عهده همان کدک میگزارد.
در واقع تفاوت این دو دسته مانند عکاسی با فرمت raw و یا jpeg میباشد که خوب مزایا و معایب خودش را دارد اما در مورد کیفیت تصاویر کفه ترازو به نفع حالت دوم است هرچند ممکن است در مورد استفاده از منابع سیستمی این موضوع برعکس باشد.
اما در مورد نظر شخصی خودم.در مورد فیلم های با کیفیت پایین تر از 1080p شاید این تفاوت خیلی چشمگیر نباشد اما در مورد کیفیت های سطح بالا این تفاوت فاحش هست.
سه عدد printscreen از یک فیلم full hd با نرم افزارهای vlc,km و mpc گرفتم در vlc پوشش خاکستری در km هم مشکل پیکسل پیکسل شدن به وضوح دیده میشود والبته چون تصاویر ریسایز شده اند خیلی به نظر نمی رسد اما اگر خواستید با اندازه اصلی هم آپلود کنم.
کد:http://dl.dropbox.com/u/6026642/vlc.jpg
کد:http://dl.dropbox.com/u/6026642/kmplayer.jpg
در انتها اینها نظرات شخصی من بود و حتما دوستان اطلاعاتی بیشتری دارند و خوشحال میشوم راهنمایی فرمایند.کد:http://dl.dropbox.com/u/6026642/mpc.jpg
موفق باشید
سلام. آپدیت جدید firmware چیزی نیمده ؟
کجا باید چک کنم ؟
سلام
ممنون آقای شعبانی
اسکرین شاتی که از VLC پلیر گذاشتید از نظر فریم با دو تای دیگه فرق داره و نمیتونه دقیقاً تو این مقایسه روش قضاوت بشه.در حالیکه حتی در همین وضعیت هم بنده تصویر VLC پلیر رو دارای جزییات بهتری میدونم.دمای رنگ مدیاپلیر و KM هم با VLC فرق داره که قطعا طبق فرمایش شما تحت تاثیر همون پست پروسس و پروفایلهای انتخابی است.
طی مدتی که با پلیر های مختلف کار کردم هیچوقت نتونستم از مدیاپلیر ویندوز استفاده کنم.حتی با وجود نصب کدک پک های مختلف هم همیشه دردسر به همراه داشته.حالا کیفیت پخشش که اکثراً بسیار سافت پخش میکنه و هنگ میکنه به کنار.
در مقایسه وقتی میبینم یه برنامه 12 مگابایتی داره کاری رو انجام میده که مدیاپلیر با اون عظمت با 50 مگ نصب کدک هم نمیتونه درست انجام بده خب معلومه که انتخاب آدم چیه.
از زمانی هم که با VLC و KM اشنا شدم طبیعیه که وقتی همه فرمتها رو با کیفیت بسیار خوب ( البته از دید بنده ) پخش میکنه سراغ برنامه دیگری نمیرم.
یادمه رو نوت بوک محمد امدادی عزیز در اجرای فیلم HD با مدیاپلیر مشکل داشتیم که با نصب KM پلیر خیلی راحت و روان مساله حل شد.
مورد امکانات هم کم چیزی نیست.در KM و VLC با Arrow keys راحت میشه Seek کرد یا با Space به حالت Pause رفت.حالا با مدیاپلیر ویندوز جون آدم درمیاد تا Ctrl+P بگیری یا اگه موس گیر نکنه Seek کنی :biggrin:
کلا بنده در اسکرین شاتهایی که شما زحمت کشیدید گذاشتید برتری خاصی در مدیاپلیر ندیدم جز اینکه تصویر قدری ViVid بود.همین.
:::happy:::
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Rofougaran
در مورد screenshot ها حق با شماست فقط خواستم اون تم خاکستری رو نشون بدم هر چند گفتم به خاطر ریسایز شدن جزییات از بین رفته.
بنده روی 3 سیستمی که باهاشون کار میکنم تنها روی جدیدترینشون از روش مدیا پلیر و کدک استفاده میکنم و در دو سیستم قدیمی ترم از vlc استفاده میکنم چون راحت تر و روان تر کار میکند و سیستم نفسش بند نمیاد.
در مورد عظمت هم wmpc همراه با کدک هاش کمتر از 16 مگابایت هستند البته قبل از نصب :::happy:::
در مورد امکانات هم 100% مزیت هایی هر کدام دارند که در سیستم دیگری یافت نمی شود و 100 البته به نیاز کاربر بستگی دارد که کدام را انتخاب کند.
بنده هم وقتی میخواهم برای کسی فیلمی بفرستم که از سطح اطلاعات کامپیوتریش اطلاعی ندارم همیشه یک نسخه از vlc را هم برایش رایت میکنم.چون خیالم راحت هست که حتما در دیدن فیلم مشکلی ندارد اما هر وقت خودم میخواهم فیلمی را در یک lcd صفحه بزرگ ببینم رنج تنظیمات رو به جان میخرم و از کیفیت خروجی لذت میبرم.
اما در مورد سادگی کار با این مدیا پلیرها کاملا با شما موافقم.اصولا کار راه اندازن.:::happy:::
موفق باشید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mohammad6708
کد:http://web.canon.jp/imaging/eosd-e.html
خواهش ميكنم. من از كانورتر ConvertXtoDVD ver. 3.0 استفاده ميكنم كه به راحتي در اينترنت ميتوان پيداكرد.دراين برنامه تقريبا هر مجموعه فايل ويديويي رو به ميتوانيد درآن add كنيد و خود برنامه فايلها را به ترتيب برروي DVD رايت ميكند.گزينه هاي خوبي هم براي فرمت منوها و كنترل هاي DVD دارد. هرچند خيلي برنامه فوق العاده اي نيست ولي به لحاظ سهولت كار من مي پسندم.امتحان كنيد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط shabab
موفق باشيد
نه!!! به هيچ وجه لازم نيست VGA رو انتخاب كنيد.وقتي دوربينتان ميتواند HD فيلمبرداري كند چرا VGA?نقل قول:
نوشته اصلی توسط anatema
يك راه حل ساده هم كه به نظرم رسيد (با اجازه مدير سايت .قصد تبليغ ندارم ، درصورت صلاحديد نام ماركهاي دستگاهها را حذف بفرمايند)استفاده از دستگاههاي HD Mediaplayer است كه اينروزها دربازار فراوان يافت ميشود و معروفترين ماركهاي آن هم "ساتا" و "وسترن ديجيتال" است. اين دستگاههاي كوچك و جمع وجور (درحد يك واكمن كاستي قديمي كه براحتي در كيف وسايل عكاسي شما جا ميشود) مي توانند طيف گسترده اي ازفرمت هاي مختلف فايلهاي ويدئويي FullHD را مستقيما ازروي هارد يا فلش مموري بخوانند و از طريق كابل HDMI برروي تلويزيون هاي HD نمايش بدهند.
فرمتهاي فايل ويدئويي كه اين دستگاهها ساپورت ميكنند:
Western Digital WD TV HD Media Player Specifications
* File Formats Supported - Music – MP3, WMA, OGG, WAV/PCM/LPCM, AAC, FLAC, Dolby Digital, AIF/AIFF, MKA
* Photo – JPEG, GIF, TIF/TIFF, BMP, PNG
* Video -MPEG1/2/4, WMV9, AVI (MPEG4, Xvid, AVC), H.264, MKV, MOV (MPEG4, H.264),MTS, TP, TS
* Playlist – PLS, M3U, WPL
* Subtitle -SRT (UTF-8), SMI, SUB, ASS, SSA
اين دستگاهها حدود 110 تا 130 هزارتومان قيمت دارند و به نظرم دربسياري از موارد كارسازند.من خودم از يك مدل آن استفاده كرده ام و كيفيت تصوير و صداي آن عالي است. ريموت كنترل هم دارد.(اميدوارم تبليغ محسوب نشود)اگر فيلمبرداري زياد ميكنيد، اين دستگاه هم شايد به درد شما بخورد.
سلام با تشکر از آقای حسینیان .
من به 1.1 آپدیت کردم . ظاهرا یکی از تغییراتی که تو توضیحات نوشته بود رفع مشکل بالا رفتن آینه در live View هست . ولی الان که روی این حالت میزارم باز آینه بالا میره ؟:think:;