باتوجه به قیمت پایین فوجی s4000 نسبت به hs10 ایا خرید این دوربین منطقیه؟
نقاط ضعف s4000 چیه که قیمتش پایینه؟
Printable View
باتوجه به قیمت پایین فوجی s4000 نسبت به hs10 ایا خرید این دوربین منطقیه؟
نقاط ضعف s4000 چیه که قیمتش پایینه؟
سلام دوست من
-بزرگترین فرقش در نداشتن خروجی خام raw هست....
وشبیه نبودن به دوربین hs10 که ظاهر حرفه ای تری داره! البته فوکوس دستی هم نداره... ولی خوب توی سمپل های موجود تو سات فوجی کیفیت عکساش برای من جالب تر از اچ اس 10 بود ولی خوب فرمت خام نمیده ک اگر حوصله ی پردازش فایل خم رو نداشته همون S4000 گزینه بهتریه...
اگر دوست دارید کنترل کاملتری روی اصلاحیات احتمالی عکس داشته باشید hs10 بهتره ولی نویزه زیادی داره....ک تو این رده تقریبا عادیه با این رنج زوم...
اطلاعات دیگهای ندارم....
موفق باشی
این جمله شما ممکن است باعث سوء برداشت شود.نقل قول:
ولی نویزه زیادی داره....که تو این رده تقریبا عادیه با این رنج زوم...
از دیگر دلایل ارزانتر بودن میتوان به نداشتن عکاسی پیاپی سریع در فول رزولوشن - نداشتن اکسترنال فلاش - نداشتن فرمت خام - نداشتن فیلمبرداری 1000 فریم در ثانیه و نداشتن فیلمبرداری 1080 و رنج سرعت شاتر محدودتر ، نمایشگر فیکس و نداشتن شیار لنز و رینگ دستی زوم و فوکوس اشاره کرد.
14mp - lens 30x 24-720mm - flash 11m - hd movie
صفحه مشخصات کامل:
شیار دور لنز به رینگ دستی شبیه است اما ظاهرا هیچ نیست.
http://www.letsgodigital.org/images/...000-camera.jpg
سمپلها:
http://www.fujifilm.com/products/dig..._s4000_002.JPG
http://www.fujifilm.com/products/dig..._s4000_001.JPG
دوست عزیز منظورم اینه که ممکن است از جمله شما اینگونه به نظر برسد که زوم بالا موجب نویز شده.
سلام دوست عزیز
با تشکر از دوست عزیز اقای شاهین اکبری به نظر من hs10 تو این رنج قینت امکانات حرفه ای تری در اختیارتون میذاره و عکسشو چاپ شده بدون ادیت دیدم قابل قبول بود
نقاط ضعف که نمیشه گفت ولی امکاناتی که نسبت به hs10 کمتر داره رو بیان کردند اما hs10 از سنسور cmos نسبت به ccd دوربین s4000 استفاده میکنه که نسبت به اندازه سنسور یکسان در هر دو دوربین به نظر میرسه نویز hs10 کمتر باشه همچنین hs10 تا ایزو 6400 ساپورت میکنه ماکرو بهتری داره و دیافراگم 2/8 واید هر دو دوربین برابر است با تشکر از دوست عزیز اقای اکبری که تذکر به جایی دادند
Moty جان، واید s4000 هم 24 میلی متر هستا ...نقل قول:
همچنین hs10 تا ایزو 6400 ساپورت میکنه ماکرو بهتری داره و لنزش واید تره
من این دوربین رو چند هفته ای هست که گرفتم خیلی راضیم
تو این رنج قیمت به نظر من دوربین خوبیه البته من کار حرفه ای انجام نمیدم
حالا اگه دوستان این دوربین رو دارن یه بحث و تبادل نظر بزاریم تا حداکثر استفاده رو از امکاناتش ببریم
ممنون
سلام
دوستان به صورت کامل توضیح دادند.این رو هم اضافه کنم که با ورود تکنولوژیهای جدید(مانند exrسنسور و ....)قیمت دوربینهای فاقد آنها پایین تر اعلام میشود که این در تجارت عادی است.
البته این رو هم که با توجه به نوع سنسور s4000 که ccd هست و ارزانتر از cmos در hs10 قیمت آن با توجه به امکانات hs10 پایینت هست.
تراکم پیکسل در s4000با وجود سایز سنسور یکسان با hs 10 و مگا پیکسل بیشتر از hs10بیشتر است که با توجه به سنسور پایین تر احتمالا نویز زیادی خواهد داشت.البته باید نمونه عکسها چک شوند.
اگر مشکل مال ندارید hs 20 دوربین بهتری از هر دوی این دوربینها هست .لینک زیر رو مطالعه کنید.
http://forum.akkasee.com/f48/t13897.html
با تشکر از توضیحات دوستان
بیشتر قابلیتهای hs10 نسبت به s4000 از امکانات جانبی محسوب میشه ایا از نظر فنی با توجه به پرداخت 50% بودجه اضافی بابتhs10 انتخاب s4000 منطقیست ؟ درواقع من یه دوربین پاناسونیکFZ5 دارم که تصمیم دارم اونو بعلت 5 مگا پیکسل و زوم 12 ایکس به S4000 ارتقا بدم (محدوده دیاف FZ5 2.8-8 هستش)