Fujifilm HS 50EXR

HS50 محصولي جديد از شركت فوجی‌فيلم با سنسور جديد يك‌دوم اينچی 16MP EXR CMOS II است و لنززوم 42x جديد 1000-24 ميليمتري با محدوده ديافراگم 5.6-2.8 و optical Image stabilization

سيستم فوكوس phase detection AF براي رسيدن به فوكوس بسيار سريع ( 0.05 ثانيه در شرايط ايده‌آل) در اين مدل بكار گرفته شده كه سريعترين در كلاس محسوب ميشود . Intelligent Hybrid Autofocus بكار رفته در اين دوربين در شرايط نور كم با سوييچ كردن بين phase detetion و contrast AF به نتيجه مطلوب خواهد رسيد.

پرفورمنس دوربين به گونه ايست كه ميتوان از اين دوربين به عنوان يك دوربين high-end superzoom ياد كرد. زمان شروع به كار سريع نيم ثانيه اي ، اتلاف زمان كم بين شات ها ، سرعت برست عالي 11 فريم در ثانيه ( 5 عكس در فول رزولوشن ) از نكات قابل ذكر در اين قسمت است.

برخي امكانات ديگر دوربين fuji hs50 :

فيلمبرداري 1920x1080 60fps با فرمت mpeg-4

دوام باتري : 500 عكس در هر شارژ

امكان عكاسي RAW و استفاده از فلاش اكسترنال

قيمت هم فعلا 550 دلار ذكر شده تقريبا هم قيمت fz200 پاناسونيك. كه فكر ميكنم در مقابل كنون SX50 كه 400 دلاره مشكل داره.

http://3.static.img-dpreview.com/fil...R-1.jpg?v=1900http://1.static.img-dpreview.com/fil...R-3.jpg?v=1900

فكر ميكنم اولين دوربين فوجيست با نمايشگر Fully articulated يا فليپ:x اميدوارم همينجا و در همين مدل به اين راه كج خاتمه بدند. به نظر من نمايشگرهاي تيلت واسه عكاسي خيلي كاربردي ترند .


پينوشت : معمولا بين HS و عدد در نام دوربين و عنوان تاپيك مربوطه فاصله‌ای قررار ندارد اما هركاري كردم نتونستم خودمو قانع كنم سر هم بنويسم HS50EXR . شباهت S و 5 تداعيگر فوجي 550EXR بود و بيم اشتباه گرفتن با آن دوربين نا اميد كننده رو داشتم. باز هم هر تغييري لازم باشد حتما بدست دوستان گرامي مافوق انجام خواهد شد.

با توجه به قیمت بالاش فکر کنم مزیت رقابتی این دوربین بیاد پایید هرچند امکانات جالبی داره

من هم هرچي فكرش رو ميكنم اين دوربين چي از كنون SX50 بيشتر داره كه تقريبا 1.5 برابر گرونتر از اونه نميفهمم.

تفاوت سايز سنسور چه روي كاغذ چه در عمل اونقدر ناچيزه كه به هيچ وجه توجيه كننده اين تفاوت نيست . فقط ميمونه سرعت فوكوس كه بايد ديد در انتهاي تله و شرايط معمولي نور چه رفتاري داره وگرنه نديدم كسي از سرعت فوكوس ساير دوربينهاي رقيب در وايد و نور كافي شكايت كند.

اون پاناسونيك fz200 اگر گرونه يك دليل محكم و راضي كننده داره ( 600mm F2.8 ) اما به نظر من هم اين قيمت از سر اين دوربين كمي گشاده !

دقیقا منم با شما موافقم ..... کسی که بخواد واسه یه دوربین سوپر زوم انقدر پول بده خبلی گزینه های حرفه ای می تونه بهشون فکر کنه
حالا باید دید هدف فوجی از این قیمت گذاری چیه
نکنه د....ر اونجام رفته بالا lol

امیدوارم کیفیت عکس های این دوربین خیلی بهتر از HS 30 EXR باشد. یکی از دوستان این دوربین (HS30) را خرید ولی کیفیت عکس های دوربین و مقدار نویز (حتی در ایزو 100) به قدری بد بود که بعد از یکی دو هفته و با تحمل ضرر قابل توجه دوربین را فروخت.

روی کاغذ که خیلی امیدوار کننده است ولی قیمتش خیلی تنده!!!
فکر کنم بیاد اینجا حداقل 2200 میشه !!!!!!! البته این دوربین و تمام سوپر زوم ها برای استفاده ی عمومی نیستند. حداقل من این تجربه رو با sx40 داشتم.
به نظر من این ها اصلا به درد دوربین دم دستی و خانوادگی نمیخورند!! برای من که سوپرزوم فقط نقش لنز تله رو داره و تا به حال به جز از 840 میلی مترش استفاده نکردم. و انصافا هم برایم راضی کننده بوده. هر چند سرعت فوکوسش خوب نیست و در حین پرواز هیچ کاری نمیشه کرد!! در مورد این دوربین هم باید دید که آیا لنز تله ای با این قیمت هست که روی ساده ترین بادی ها همین کیفیت رو بده یا نه!! من که پیدا نکردم!!!

بلندگوی استریو حذف شده و اینکه میزان عکس گرفته شده با این دوربین با یک باتری از 600 عکس به 500 کاهش پیدا کرده که البته باز هم خوبه.....


مانیتور از 460000 به 920000 ارتقا داشته و حداقل فوکوس هم 0 سانتی متر شده مثل دوربین های کنون......


مدل HS30 که خیلی نویز داشت و فوکوسش افتضاح بود ولی شاید امیدی باشه که با پردازنده جدید و سیستم فوکوس جدید پیشرفتی حاصل بشه.....


در کل من Panasonic FZ200 رو به این دوربین و البته کل دوربین های سوپرزوم ترجیح میدم از امکانات مختلفی که داره بگیرید تا لنز 600 میلیمتر با دیافراگم 2.8 که فوق العادست و از 1000 میلیمتر یا 1200 میلیمتر با اون دیافراگم بسته بیشتر برای من کاربرد داره ،و همچنین 12 مگاپیکسل بودن که به نظر من یک مزیت هست چون با توجه به سنسور کوچک این دوربین ها نویز بسیار پایین تری نسبت به سونی 18 مگاپیکسلی و فوجی و نیکون 16 مگاپیکسلی داره.....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bidari

بلندگوی استریو حذف شده و اینکه میزان عکس گرفته شده با این دوربین با یک باتری از 600 عکس به 500 کاهش پیدا کرده که البته باز هم خوبه.....


مانیتور از 460000 به 920000 ارتقا داشته و حداقل فوکوس هم 0 سانتی متر شده مثل دوربین های کنون......


مدل HS30 که خیلی نویز داشت و فوکوسش افتضاح بود ولی شاید امیدی باشه که با پردازنده جدید و سیستم فوکوس جدید پیشرفتی حاصل بشه.....


در کل من Panasonic FZ200 رو به این دوربین و البته کل دوربین های سوپرزوم ترجیح میدم از امکانات مختلفی که داره بگیرید تا لنز 600 میلیمتر با دیافراگم 2.8 که فوق العادست و از 1000 میلیمتر یا 1200 میلیمتر با اون دیافراگم بسته بیشتر برای من کاربرد داره ،و همچنین 12 مگاپیکسل بودن که به نظر من یک مزیت هست چون با توجه به سنسور کوچک این دوربین ها نویز بسیار پایین تری نسبت به سونی 18 مگاپیکسلی و فوجی و نیکون 16 مگاپیکسلی داره.....

---

دیاف 2.8 مزیت خوبیه ولی باور کنید 600 میلی متر برای حیات وحش کمه و اگه برای عکس های عمومی میخواید و پرتره فکر کنم یه بادی ساده و یه لنز 55-250 کیفیتی بهتر از پاناسونیک اف زد 200 بده!!!! شخصا این پاناسونیک رو با این قیمت توجیه اقتصادی و حرفه ای براش نمیبینم.
قبلا هم گفتم که سوپر زوم ها رو کلا فقط به لنز تله ببینید.

یکی از مزیت های بزرگ سری hs فوجی ، امکانات دستی بسیار خوب این دوربین ها مشابه با دوربین های SLR است و یکی از اشکالات عمده آن خروجی تا حدی گرینی این دوربین هاست .
باز یکی از ویژگی های این دوربین ها کیفیت بالای لنز فوجینون است که در انتهای بازه هم همچنان کیفیت مطلوبی رو ارایه می ده .
اما یکی از اشکالات این دوربینها کندی فوکوس به ویژه در انتهای بازه است .
اگر خروجی این دوربین بهتر شده باشد که به نظرم گزینه مناسبی است و اگر نه که به نظرم دلسرد کننده خواهد بود.
.
ضمن اینکه من به جناب بیداری به جای FZ200 دوربین X-S1 رو پیشنهاد می دم . ( البته یکی از ایرادات این دوربین نیز کندی فوکوس به ویژه در انتهای بازه است ) . اما کیفیت خروجی خوبی دارد .
یکی به خاطر قیمت بهتر .
دوم به خاطر اینکه متاسفانه تجهیزات دوربین های پاناسونیک ، به ندرت پیدا می شوند و اینطور که شنیدم خدمات پس از فروش مناسبی نیز در ایران ارایه نمی شود.
و وقتی FZ150 را هم اکنون نزدیک به 1500 میدهند ، باید دید که FZ200 را چند خواهند داد ؟
.
.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط کوروش

ضمن اینکه من به جناب بیداری به جای FZ200 دوربین X-S1 رو پیشنهاد می دم . ( البته یکی از ایرادات این دوربین نیز کندی فوکوس به ویژه در انتهای بازه است ) . اما کیفیت خروجی خوبی دارد .
یکی به خاطر قیمت بهتر .
دوم به خاطر اینکه متاسفانه تجهیزات دوربین های پاناسونیک ، به ندرت پیدا می شوند و اینطور که شنیدم خدمات پس از فروش مناسبی نیز در ایران ارایه نمی شود.
و وقتی FZ150 را هم اکنون نزدیک به 1500 میدهند ، باید دید که FZ200 را چند خواهند داد ؟

.

---

با تشکر از شما آقا کوروش

باید بگم که X-S1 هم دوربین بسیار خوبی است ، قیمت اون که فکر میکنم حدود1400 هست و مناسبه و سنسور بزرگتر ،اگر اشتباه نکم حدود 2 برابر که به نظر من تاثیر چندانی در عکاسیم نداره چون نه میتونم باهاش عکاسی نقطه ای ستاره با کیفیت بگیرم(با توجه به سنسور به عنوان مثال D5200 که حدود 13 برابر هست و البته قطعا استفاده از لنز های دیافراگم باز) نه اینکه اصلا بقیه عکسام رو در تاریکی میگیرم و اکثر عکسام در نور کامل و در طبیعت هست که خیلی وضعیت نویز در ایزو 100در این حالت فرقی ندارد ، ولی وزن بسیار زیاد نزدیک 1 کیلو و فیلم برداری 30fps در فول اچ دی و لنز با دیافراگم متغیر و البته فوکوس کند در رنج های بالا بر خلاف Fz200 که در تست های مختلف فوکوس بسیار سریعی داشته ، همه و همه آدم و ترقیب میکنه به سمت FZ200 مخصوصا با اون دیافراگم 2.8 در 600 میلی متر.......


البته بنده تا 2 میلیون تومن حاضرم براش بدم ولی بیشتر از اون حق با شماست.....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط morteza khademy

دیاف 2.8 مزیت خوبیه ولی باور کنید 600 میلی متر برای حیات وحش کمه و اگه برای عکس های عمومی میخواید و پرتره فکر کنم یه بادی ساده و یه لنز 55-250 کیفیتی بهتر از پاناسونیک اف زد 200 بده!!!! شخصا این پاناسونیک رو با این قیمت توجیه اقتصادی و حرفه ای براش نمیبینم.
قبلا هم گفتم که سوپر زوم ها رو کلا فقط به لنز تله ببینید.

---

درمورد600میلی متر باید بگم که بنده لنزی در همین حدود زوم می خوام یعنی در حدی که نیاز به سه پایه نباشه حالا اگه 800 بود که چه بهتر ولی تا رنج حدود 800 میلیمتر هیچ دوربینی با کیفیت لنز FZ200 نیست (به جز لایکا) و نکته دیگه اینکه دنبال پرنده گرافی و حیاط وحش هم نیستم که1000تا 1200 میلیمتر لازم داشته باشم....واینکه با توجه به بدست آوردن رنج600 که معادل 400 در APS-C نیکون است این دوربین رو انتخاب کردم وگر نه شک نکنید جزء اولین خریدارای D5200 بودم.....


پ .ن:تاپیکی میسازم در مورد مقایسه این دو دوربین مدیران محترم لطفا 3 پست آخر که فکر میکنم از بحث خارج شده رو به این تاپیک منتقل کنید......باتشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Moty

دقیقا منم با شما موافقم ..... کسی که بخواد واسه یه دوربین سوپر زوم انقدر پول بده خبلی گزینه های حرفه ای می تونه بهشون فکر کنه
حالا باید دید هدف فوجی از این قیمت گذاری چیه
نکنه د....ر اونجام رفته بالا

---

آخه بعضی ها از جمله خود بنده کلا قصدشون خرید slr like هست .حتی اگه گزینه های حرفه ای با همون قیمت slr like وجود داشته باشه کلا slr like ها همه فن حریفند مخصوصا این که سرعت عمل با اون ها خیلی زیاده خصوصا برای یک طبیعت گرا فیلمبرداریشونم از بقیه ی انواع دوربین ها بهتر عمل میکنه . به نظرم اگر که کیفیت عکسش خوب باشه و نسبت به HS 30 بهبود یافته باشه می تونه خیلی دوربین خوبی باشه ولی تجربه نشون داده که با این سایز از سنسور ماکسیمم 12 مگاپیکسل میتونه مناسب باشه .

در مورد قیمتم که دیگه گذشت اون زمانی که با 450 تومن ی fz35 خردیم .(یادش بخیر) الان با 450 تومن حتی یک کامپکت درست حسابی هم نمیشه خرید .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mandy

آخه بعضی ها از جمله خود بنده کلا قصدشون خرید slr like هست .حتی اگه گزینه های حرفه ای با همون قیمت slr like وجود داشته باشه کلا slr like ها همه فن حریفند مخصوصا این که سرعت عمل با اون ها خیلی زیاده خصوصا برای یک طبیعت گرا فیلمبرداریشونم از بقیه ی انواع دوربین ها بهتر عمل میکنه . به نظرم اگر که کیفیت عکسش خوب باشه و نسبت به HS 30 بهبود یافته باشه می تونه خیلی دوربین خوبی باشه ولی تجربه نشون داده که با این سایز از سنسور ماکسیمم 12 مگاپیکسل میتونه مناسب باشه .

در مورد قیمتم که دیگه گذشت اون زمانی که با 450 تومن ی fz35 خردیم .(یادش بخیر) الان با 450 تومن حتی یک کامپکت درست حسابی هم نمیشه خرید .

---

بله درسته که بعضی دوستان به این نوع دوربین ها علاقه دارند ولی بحث بر سر قیمت گذاری شرکت هست که مزیت رقابتی این دوربین و پایین میاره بحث فروش در کل هست که خیلی ها به مزیت نگاه می کنند و وقتی این دوربین جز یک دامنه لنز وسیع که شاید واسه عموم کاربرد نداشته باشه مزیت دیگه ای نداره خب یک کلاس بالاتر و انتخاب می کنن و اینجوری یک طیف وسیعومشتری رو از دست میده مثل xs1 که با اینکه من واقعا از این دوربین خوشم اومد ولی به خاطر قیمتش نرفتم و نمی رم سراغش چون 3100 و 5100 با کمی افزایش بودجه در دسترسند

با سلام
به نظر بنده هم X-S1 دوربین فوق العاده جذاب با کارایی به نسبت خوب هست و قصد خرید این دوربین رو داشتم ولی با کمال تعجب دیدم که پیکسل 1 میلیون قیمت این دوربین رو افرایش داده و به 2400 رسونده برای همین بدون هیچ گونه تردیدی رفتم سمت D5100 که 300 هزار تومن هم ارزون تر بود و فکر میکنم انتخاب خیلی خیلی بهتری بود.
در کل قیمت ها خیلی رفته بالا و فکر کنم به عنوان لنز تله یک سوپر زوم خریدن خیلی خیلی به صرفه تر باشه ، صرف نظر از کیفیت پایینشون. دیروز NIKKOR 18-200 در پاساژ بهار بین 2400 تا 2800 قیمت میخورد که البته لنز تله-واید هست.
ببخشید تقریبآ به موضوع تاپیک ربطی نداشت.
ارادتمند.

سایت فوجی چند تا نمونه از عکس های این دوربین رو گذاشته به نظر میاد که نتایج اولیه دلگرم کنندس
FinePix HS50EXR | Sample Images | Fujifilm Global

سلام به همه دوستان

دو تا سوال داشتم :

- به نظر شما این دوربین وارد ایران میشه ؟ یا مثل fz200 اصلآ وارد کشور نمیشه ؟
- به نظر شما قیمت این دوربین اگه بیاد حدودآ جند میشه ؟

این دوربین تا حالا تنها در یک سایت معروف زیر بررسی شده که 4 ستاره از 5 ستاره بهش داده:

Pocket-lint

نمی دونم چرا Dpreview و imaging-resource به صوزت تاریخی نسبت به Fuji کم لطف هستن! مثلاً دوربینهای شاخص S100FS و XS-1 رو یا اصلاً بررسی نکردن یا با تأخیری چندین ماهه بررسیشونو گذاشتن. ولی Canon وقتی دوربین 100 دلاری هم میده، DP نمیذازه به ماه بکشه!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hamed.baheri

سلام به همه دوستان

دو تا سوال داشتم :

- به نظر شما این دوربین وارد ایران میشه ؟ یا مثل fz200 اصلآ وارد کشور نمیشه ؟
- به نظر شما قیمت این دوربین اگه بیاد حدودآ جند میشه ؟

---

چون فوجی هنوز توی ایران نمایندگی رسمی داره و مدلهای قبلی هم کم و بیش کامل وارد شده، این مدل هم به احتمال خیلی زیاد وارد میشه.
در مورد قیمت هم با دلار امروز احتمالاً با حدود 1.9 میلیون وارد بازار خواهد شد. اما همونطور که می دونید، افت قیمت دوربینهای غیر SLR خیلی سریعتر از SLR اتفاق میفته و بعد از 2 ماه میشه افت قیمتی حدود %10 براش تصور کرد.
روی کاغذ که مشخصات خیلی خوبی داره و باید منتظر Review سایتهای اصلی مثل DP و IR بود.

یه Review نسبتاً کامل از سایت ePHOTOzine.
در مجموع از نقاط قوتش داینامیک رنج خوب، رنگهای خوب و تنظیمات دستی کامل و از نقاط ضعفش خروجی ضعیف تصویر در انتهای رنج تله گفته.
جالبه که خیلی از ارقام مربوط به سرعتش در مقایسه با سونی RX100 که از دوربینهای بسیار مورد توجه بازاره، بهتره.
دوستان کسی در بازار داخل این دوربین خوب رو دیده؟

بالاخره امروز 4 خرداد HS50 با قیمت 1750 وارد بازار داخلی شد که خبرش رو توی تاپیک 157 اینجا گذاشتم.
منتظر Review سایتهای معتبر هستم.

یک Review دیگه از سایت Photographyblog که از 5 امتیاز بهش امتیاز 4.5 داده.

یه Review دیگه از سایت WhatDigitalCamera که از 100 امتیاز، بهش 91 داده و اون رو یکی از بهترین دوربینها در رنج قیمتی 400 پوند شمرده.

چرا تاپیک HS10 به صفحه 23 کشیده شده، اما HS50 اینقدر مورد بی مهری قرار گرفته؟! :angry:
به هر حال، اینجا 3 عکس گذاشته شده که اولی با حداکثر واید معادل 24mm، دومی با حداکثر زوم 42X معادل 1000mm و سومی با 42X اپتیکال و 2X دیجیتال و همگی بدون سه پایه روی دست گرفته شده اند. به نظرم با وجود فاصله بسیار زیاد سوژه (حدود 1600 متری) سیستم لرزشگیر بسیار عالی عمل کرده و عکسهای خوبی از کار در آمده اند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amirhosain

چرا تاپیک HS10 به صفحه 23 کشیده شده، اما HS50 اینقدر مورد بی مهری قرار گرفته؟! :angry:
به هر حال، اینجا 3 عکس گذاشته شده که اولی با حداکثر واید معادل 24mm، دومی با حداکثر زوم 42X معادل 1000mm و سومی با 42X اپتیکال و 2X دیجیتال و همگی بدون سه پایه روی دست گرفته شده اند. به نظرم با وجود فاصله بسیار زیاد سوژه (حدود 1600 متری) سیستم لرزشگیر بسیار عالی عمل کرده و عکسهای خوبی از کار در آمده اند.

---

شاید به خاطر زیاد شدن تعداد سوپر زوم های موجود در بازار باشه .....

در کل باید گفت مهم ترین اتفاقی که در این دوربین جدای از افزایش رنج زوم و کیفیت مانیتور نسبت به مدل های قبلی افتاده ، سیستم فوکوس جدید ترکیبی از فاز و کنتراست هست ......

اصلی ترین معضل دوربین های سوپرزوم فوجی تا قبل از این همین بحث فوکوس ضعیف اونا بود که ظاهرا نسبت به قبل بهتر شده ....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bidari

شاید به خاطر زیاد شدن تعداد سوپر زوم های موجود در بازار باشه .....

در کل باید گفت مهم ترین اتفاقی که در این دوربین جدای از افزایش رنج زوم و کیفیت مانیتور نسبت به مدل های قبلی افتاده ، سیستم فوکوس جدید ترکیبی از فاز و کنتراست هست ......

اصلی ترین معضل دوربین های سوپرزوم فوجی تا قبل از این همین بحث فوکوس ضعیف اونا بود که ظاهرا نسبت به قبل بهتر شده ....

---

بله، قبول دارم که با لحاظ کردن کامپکتهای این رده، تعداد سوپرزومها خیلی زیاد شده و از زوم بالا هم مثل مگاپیسل بالا داره به عنوان حربه ای برای فروش استفاده میشه.
اما باید درنظر داشت که این دوربین علاوه بر سوپرزوم، بریج هم هست و استایل دردست گرفتنش درست مثل یک SLR می مونه و اینکه هم از سایتهای حرفه ای (که چندتاشون رو پایین اسم بردم) و هم از سایتهای خرید مثل Amazon، B&H و ... ریویوهای خوبی گرفته.
حتی این سایت HS50 رو به عنوان سوپرزوم سال 2013 انتخاب کرده!

سلام
2 تا سوال داشتم.
1.این دوربین با HS55 تفاوتی داره؟ (چون من هرچی گشتم تفاوتی پیدا نکردم)
2.از دوستان هم فرومی کسی این دوربین رو تست کرده؟آیا ارزش خرید داره؟