ببخشید دوست عزیز همین دیروز بود که D4معرفی شدنقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
Printable View
ببخشید دوست عزیز همین دیروز بود که D4معرفی شدنقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
حقیر فرق با و بدون فیلتر رو متوجه میشم ، چیزی که برام جای سوال هست طیف خریداران این دو دسته هست ! چطور باید اونها رو دسته بندی کرد ؟ برای عکاس طبیعت کدوم مناسب تره ؟ برای استودیو ؟ برای آماتور ؟ برای حرفه ای ؟ و دهها زمینه دیگر عکاسی ؟
با سلام
به نظرم مهمترین قسمت استفاده از مد dx و افزایش رنج لنز هاست که برای کسانی که استفاده دو منظوره دارند بسیار کارامد هستش.
یعنی 24-14 عزیز را میتونی با لنزهای بلند با هم توی کوله داشته باشی!
نکته بعدی 120-24 هستش که به ظاهر به عنوان کیت انتخاب شده و نیکون میخواد اون رو علی رقم نظرات نچندان خوشایند photozone و البته مثبت slrgear انتخاب اول برای این دوربین نشون بده.
یعنی این لنز توان ساپورت این سنسور رو داره؟(البته من روی d7000 بسیار از این لنز راضی هستم).
با سلام
مشخصاتش حيرت انگيزند! حداقل براي من.
ولي D700 خوشگل تر بود...حداقل از نظر من.
فعلا...
اینکه از روز اول در تمام دوربینهای فول فریم نیکون بود و چیز جدیدی نیست.نقل قول:
به نظرم مهمترین قسمت استفاده از مد dx و افزایش رنج لنز هاست که برای کسانی که استفاده دو منظوره دارند بسیار کارامد هستش.
D4 که جای خودشو داره با قیمت بالاتر که برای تمام عکاسان خبری معقول نیست دوست عزیز. هست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
دقیقا بخاطر وجود D4 و خط تولید سنسورش عرض کردم شاید بدنه دیگری در راه باشد.
بدنه جذاب دیگری که در راه هست مطمئنا دی400 هست و برای قشر وسیعی جوابگوی نیاز هایشان هست
به عکس فکر میکنم بازار هدف اصلی D4 عکاسان خبری باشند. همانطور که D3 بود. هزینه خرید تجهیزات عکاسان خبری هم از سوی خبرگزاری های پرداخت میشه و اگر کسی هم عکاس خبری آزاد باشد احتمالا قادر به خرید D4 هست. اگر عکاسان نشریات محلی و خبری کشور خودمان یا کشورهای مشابه را در نظر بگیریم هم فکر نمیکنم نیکون دوربینی برای دسترسی به این بازار هدف طراحی کند. همانطور که برنامه های خبری ایران میبینید خیلی وقتها عکاسان با 40D و D300 و 7D و دوربینهای مشابه عکاسی میکنند و عکاسان خبرگزاری های بزرگتر هم با دوربینهای گرانتر.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
راستش جوابی که میدم بر اساس مطالبی هست که به مدت یکماه و خورده ای بحث سایت Why remove the anti-aliasing (AA) filter in the Nikon D800E? | Nikon Rumors بوده ( وگرنه تجربه عملی پشتش نیست):نقل قول:
نوشته اصلی توسط S. Bagherpour
با حذف فیلتر anti aliasing قاعدتا شارپنش تصویر بالاتر میره و قبلا هم شرکتی بنام maxmax با هزینه 500 دلاری اقدام به حذف این فیلتر از روی سنسور دوربینهایی مثل d700 میکرده که نتیاج جالبی داشته ولی با حذف این فیلتر که فلسفه وجودیش هم بخاطر حذف moire در پترنهای تکراری که اکثرا روی لباس و پارچه و........ موجود هستند٬ میشه از این نسخه دوربین انتظار moire بیشتری داشت و به همین علت اکثرا اون رو مناسب عکاسی از طبیعت میدونند که چنین الگوهای تکراری معمولا پیدا نمیشه مگه روی گورخر!
ظاهرا این مشکل تو دیافراگهای بسته تر بیشتر خودشو نشون میده که از این لحاظ با توجه به اینکه معمولا تو استودیو ها از دیافهای بسته 8و11 بخاطر افزایش عمق میدان استفاده میشه٬ مشکل ساز تر خواهد بود.
البته روی نسخه های جدید نرم افزارهای ویرایشی مثل فتوشاپ و NX2 پلاگینی برای حذف moire وجود داره اما اینکه چقدر قادر هست این اشکال رو رفع کنه بستگی به شدت و نوع اش داره.
تصور قبلی این بود که شاید اینکار قراره بصورت سخت افزاری تو خود دوربین انجام بشه و حالت خیلی خوش بینانه این بود که بر اساس یکی از اختراعات ثبت شده نیکون٬ این فیلتر توسط یک دکمه مثل آینه جلوی سنسور قابلیت بالا رفتن داشته باشه که عالی میشد اگه میشد ولی ظاهرا اینطور نشده.
شاید بشه از یک فیلتر blur جلوی لنز نسخه بدون فیلتر anti aliasing استفاده کرد و در موارد مشکل ساز از این ترفند استفاده کرد٬ تو یکی از سایتها هم برای مورد مشابه این ( البته روی یه دوربین دیگه) از یه فیلتر بلور ساخت zeiss استفاده شده بود که اون هم راه حلیه!
دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
دو شرکت کنون و نیکون تموم زورشونو زدن و نیازهای خبرنگترها رو توی دوربینهاشون گنجوندن مونتها قیمت کمتر از ۵۰۰۰ تا نشده هالا من نمیدونم این خبر نگاری که شما میگید کیه و چه دوربینی میخواد ضمنا تا جایی که من میدونم خبر نگارها خودشون پول دوربیناشون رو نمیدن که