Printable View
عملکرد خیلی خوب سنسور 7200 به روایت دگزو باعث میشه کسانی که قصد خرید 7100 رو داشتن حالا تفاوت خاصی توی این بدنه جدید ببینن و بهش رو بیارن. اما در مورد نواقص مدلهای اخیر نیکون در مورد این یکی چیزی گفته نشده.. جای نگرانی نیست یا هنوز باید صبر کرد؟ کسی اطلاعی داره؟
درود،نقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
به نظرم کمی صبر کنید بهتر هست. تجربه نشون داده که عجله در خرید دوربینهای جدید نیکون اشتباه هست و منجر به ضرر و زیان میشه. بذارید یه مدت کم بگذره و ریویوها و تستهای بیشتری منتشر بشه تا تصمیم گیری در مورد خرید دوربین راحتتر بشه با خیال راحت اقدام به خرید کنید. هر چند دوربینهای کراپدار نیکون از این نظر بهتر از فول فریم ها بوده اند و ایرادات اساسی نداشته اند اما باز عقل سالم حکم می کنه که کمی صبر می تونه به نفع مشتری باشه.
سلام
بچه ها کسی نخریده؟ تست ریویو چیزی انجام نشده؟
اگر کسی خریده حتما اطلاع بده که چطوره؟
تاحالا ایرادی نداشته؟
به نظرتون کِی قیمتش معقول تر میشه؟ چقدر میاد پایین؟ ارزش صبر کردن داره؟
ممنون
ریویو سایت DP برای این بدنه بیرون اومده با امتیاز کلی 84.
Pros
Best-yet APS-C image quality: good JPEGs and extensive Raw dynamic range
Class-leading low-light performance
Impressive AF subject tracking performance through the viewfinder
All AF points continue to work down to -3EV
Wide AF area with dense 51-point coverage
Well-implemented Auto ISO feature also available in M mode
Flat Picture Control for more gradable video footage
Quick and fairly simple Wi-Fi implementation
Very good ergonomics and interface design
Excellent battery life
In-camera Raw processing
Reasonably small, light body for a DSLR at this level
Cons
No control of aperture in movie or live view modes
Lack of peripheral cross-type AF points
No representation of exposure in live view
Movie autofocus is too fast and jumpy
Live view autofocus too awkward and slow to use in many applications
Wi-Fi app rather limited (and behavior inconsistent)
Secondary sensor AF less accurate than on-sensor focus systems
Camera is bulky when compared to mirrorless rivals
Nikon D7200 Review: Digital Photography Review
امتیاز کمتر نسبت به d7100 و این تا یادم میاد اولین باریست که در این چند سال اخیر نیکون بدنه ای رو معرفی میکنه که از نمونه قبلیش بهتر نیست!!
دوستان فقط به ریویو از یک سایت خاص که امتیازشو کمتز 7100 قرار داده تکیه نکنن، چون اکثر سایت ها امتیاز بالاتری دادن برای 7200 بخصوص در داینامیک رنج و عملکرد ایزو
بنده این دوربین و 3 روز پیش خریدم و اولین فرصت با دوربین 7100 دوستم مقایسه کردم بخصوص عملکرد ایزو در عکاسی شب و آسمان، واقعا تفاوت 7200 بچشمم اومد و من چون اکثر عکس های آسمانو با ایزوی 3200 میگرفتم دوربین 7200 خیلی عالی جواب داد و در مقایسه با 7100 قابل توجه
و در حالت jpg با توجه به پردازنده Expeed 4 بدیهی بود عملکرد بهتری نسبت به 7100 داشته باشه ...در کل مثل همیشه نیکون نشون داد همیشه در مدل های جدیدش حرفی واسه گفتن داره
Camera is bulky when compared to mirrorless rivals
اینجاش خیلی جالب بود.
ولی درسته از لحاظ امتیاز عددی کمتر از 7100 هست ولی گفته که بهترین کیفیت عکس و دینامیک رنج و عکاسی در شرایط کم نور هست .
امتیاز منفی بیشتر بخاطر ویدیو و لایو ویو و برنامه وای فای هست وگرنه به گفته ی سایت از لحاظ پرفرمانس سرتر از همه ی کراپ دار ها هست.
درود،نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad_6060
منم با این موضوع موافقم که چرا DSLR در این رده و با این بدنه رو با میرورلس مقایسه کرده خوب معلومه میرورلس ها به دلیل حذف آیینه بدنه کوچکتری دارن. این مورد مقایسه کاملا بی مورد بود.
فایل پیوست 69389
نحوه امتیاز دهی نهایی و اعطای نشان طلا و نقره سایت مذکور عجیبه!!!
من فکر میکنم این امتیاز دهی بر مبنای معیار های روز انجام میشه، مثلا فکوس در حین فیلم برداری و live view در زمان D7100 به اندازه امروز که canon تکنولوژی فکوس جدیدش رو ارائه داده، پیشرفته نبودن و عملکرد D7100 خیلی خوب محسوب میشده و الان D7200 افتضاح حساب میشه (نه اینکه از قبلی بدتره، به عنوان یه دوربین سال 2015 عملکرد خوبی نداره). اینجور موارد چیزاییه که باعث شده با اینکه این دوربین عملا ضعیف تر نیست، امتیاز کمتری بگیره.
