عجب افتضاحی...
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
Printable View
عجب افتضاحی...
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
این سایت که فرانسویه !
اون عکسها هم فکر کنم طراحی باشن ، بعید میدونم نیکون به این زودی و پس از D80 دوربینی بده بیرون ...اونم دوباره 6.1 مگاپیکسل ...( یه دلیلی هم که میگم شاید طراحی باشه اینه که تا حالا تو نیکون دوربینی ندیدم که گردونه حالات عکاسی - مد های عکاسی سمت راست باشه ! )
البته اونجوری که توی متن بولد شده اول مقال اومده مثل اینکه برای رقابت با 400d به بازار اومده ...نمی دونم، شاید هم درست باشه و تا چند روز دیگه صداش در بیاد .
چرا افتضاح ؟!! اشکالش چیه ؟ میشه واضح تر بفرمایید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sepanz
به اینجا هم سر بزنید بد نیست:
http://www.hiptechblog.com/2006/11/0...-this-be-real/
مثل اینکه داره بوی حقیقت میاد...
ولی من هنوز با اون گردونه مد های عکاسی ، در سمت راست مشکل دارم !
ميگن با قيمت 350 دلار!!!
من با 6.1 بودنش بیشتر مشگل دارم تا گردونش.
ولی بنظر میاد خوش دست تر باشه.
میشه بپرسم چه مشکلی با 6 مگاپیکسل بودن دوربین دارین؟
6.1 مگاپیکسل بودن این دوربین که اصلا مشکلی نیست. اون هم با این قیمت و این که D40 یک دوربین کاملا آماتوریه.
راستش باید حرفم رو در مورد افتضاح بودن دوربین پس بگیرم. به هر حال Slr ارزون تبعات مثبت زیادی داره. مشکل این جا بود که این دوربین در وهله*ی اول، اون هم بعد از دیدن سلسه*ی 10 مگاپیکسلی*ها به شدت توی ذوق می*زد.
پ.ن: قضیه*ی این *هایی که به جای نیم فاصله ظاهر می*شن چیه؟!
این دوربین با یک همچین قیمتی به شاهکار میتونه شبیه باشه....
حالا اگر کمی هم گرانتر بود اتفاقی نمیافته...
6 مگاپیکسل کافیست برای همه نوع کارهای عمومی...
و اینکه این دوربین با این قیمت میتونه به عنوان یک پشتیبان بسیار ارزون در کیف هر عکاس حرفه ای جا بگیره و از استرسهای ناشی از خرابی دوربین کم کنه...
و یا کمکی باشه به عنوان دوربین دوم... برای استفاده از لنزهای واید و یا سوپرتله...
این جور که من تو این فروم خواندم 6.1 پیکسل برای چاپ سایز بزرگ مناسب نیست. مثل A4 یا بیشتر درست فکر می کنم؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
چون انتظار دارم هر مدلی که وارد بازار می شود ابعاد عکسش بیشتر و بزرگتر شود. چون می دانم تا چند سال اینده این سایزها دیگر معنی نخواهد داشت. تو این چند سال اخیر از ۲ یه ۱۰ و ۱۲ رسیدیم، پس حتما دلیلی دارد افزایش پیکسل ایا شما این طور فکر نمی کنید؟
دوربین دوم را قبول دارم درست می فرمایید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
ولی من دونبال دوربین اول البته خیلی هم با 6.1 پیکسل هم مشگل ندارم ولی انتظار داشتم بیشتر باشد.
والا این روزها عموما افراد عکسهاشون رو چاپ نمیکنن و در کامپیوتر نگاه داری میکنن...
این نکته اول
حالا اونهایی که چاپ میکنن:
یه عده عکسهای خانوادگی و سفر و طبیعت دارن.. که در نهایت سایز 13 در 18 چاپ میکنن و آلبوم میکنن.
عده دیگری عکسی رو قراره چاپ کنن و به دیوار بزنن...
سایز چاپ روزنامه ها و مجلات هم که بزرگتر نشده!
در این مورد بارها در فوروم و دوربین دیجیتال توضیح داده شده.. تجربه من و بسیاری از دوستان دیگر هم ثابت کرده که دوربین های Dslr با کیفیت کنونی مشکلی برای بزرگ کردن عکس ندارن... تا سایز A3 که من اصلا مشکلی نمیبینم و اگر عکس کیفیت خوبی داشته باشه... به سادگی میشه بزرگتر هم چاپ بشه....
مگاپیکسل بالاتر خوب هست... اما دوربین دیجیتال فقط مگاپیکسل نیست.
مشکل اینه که من شغلم گرافیک است و برایم مهم است. چندی پیش یگ سری عکاسی کردیم برای گاری با دو دوربین d70s و sony r1 تو بعضی مواقع برامون مشکل پیش امد. از این بابت می گم سایز کار های ما در بعضی مواقع به ۱.۸۰ هم می رسد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
پیش تر گفتم:
من نمیدانم شما چه کرده اید اما این مساله به کیفیت عکاسی، و کیفیت پروسس تصویر هم برمیگرده.نقل قول:
6 مگاپیکسل کافیست برای همه نوع کارهای عمومی...
در نهایت اون کلمه عمومی برای همین جور چیزاست...
عموما از قدیم الایام! برای کارهای تبلیغاتی از بهترین دوربین ها استفاده میشده....
در حالی که مردم عادی با 110 و 135 عکاسی میکردن برای عکاسی صنعتی و حرفه ای پرتره از مدیوم فرمت و لارژ فرمت استفاده میشده... هنوز هم برای موارد حرفه ای همینطوره...
1Ds markII هم برای بعضی کارها کفاف نمیده و عکاس نیاز به مدیوم فرمت و لارژ فرمت دیجیتال داره.... که گمان نمیکنم بحث ما باشه..
ممنون از راهنمایتان.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
من فكر ميكنم اين دوربين هم مثل D50 باشه، وقتي كه اومد همه گفتن اين نيكون داره پرت ميزنه اما بعد ديدن كه چه محصولي از آب در اومد من فكر ميكنم با توجه به قيمت فروش بسيار خوبي كنه و قيمت ديگر دوربينهاي Slr رو بياره پايين مثلا تو رده اين دوربين ميشه به E400 اولي اشاره كرد
احتمالا canon باید دست به کار بشه. چون این محصول نیکون به نظر من روی فروش خیلی از SLR-Like ها تاثیر زیادی خواهد گذاشت.
واسه همين ميگم ميتونه زياد فروش كنه چون دو جور بازار رو نشونه رفتهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Daruosha
1- بازار SLR LIKE كه شما فرموديد
2- بازار دوربين كمكي براي حرفه اي ها كه آرش فرمودند
البته بايد ريويو هاي دوربين رو ديد من احتمال ميدم نويز كمي داشته باشه كه اين مي تونه مورد دوم مصرف رو براي حرفه اي ها بيشتر كنه
مشخصات احتمالي اين محصول را نخواندم ...اما اگر ابتکاري مشابه دوربينهاي اليمپوس از سوي کنون يا نيکون براي نمايش زنده تصوير زده بشه فکر کنم سود زيادي در پي داشته باشهنقل قول:
بازار SLR LIKE
و البته شايد برخي slr-like هاي خود اين شرکتها رو هم تهديد کنه!
Spreading around the web like wildfire is rumored information on an upcoming compact digital SLR from Nikon called the D40. With four fairly well known digital photography / technology 'blogs' already reporting this news it seems ridiculous for us to ignore it. Frankly we've had enough of sitting back each time 'leaks' occur and watching a camera become old news before it's even announced
هنوز نیومده به قیمتها اثر گذاشته D80 و 400d هرکدام 50 دلار ارزان شدند.قیمت بدنه نقره ای 400d به زیر 700 دلار رسیده.!!
D40 هم اومد
حالا ميشه كاملا فهميد چرا نيكون بعد از COOL PIX8800 ديگه SLR-LIKE نساخت .فكرش رو بكنيد يه SLR با قيمتي كه براي FZ50 ميديم مي تونيم بخريم من فكر ميكنم قيمتش يه 100 تاي هم افت ميكنه
http://www.steves-digicams.com/diginews.html#d40
MELVILLE, NY, November 16, 2006 – Nikon today unveiled its new D40, the latest addition to its comprehensive line of digital SLR cameras. Designed to bring the picture performance, excitement and experience of Nikon’s digital SLR cameras to more customers than ever before, the D40 is an ultra-compact, lightweight 6.1-effective megapixel D-SLR that offers simplified new features, exceptional speed and a redesigned, visually-intuitive menu system that brings consumers a whole new level of simplicity in a digital SLR. The D40 also incorporates handling and performance advantages that eliminate the frustrations often associated with compact digital cameras, making it ideal for anyone who wants to capture spectacular digital pictures without complication.
The D40 camera and the new 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor lens will be packaged together and made available beginning December 2006 for an estimated selling price of US$599.95.
دی پی ریویو هم بصورت عالی بررسیش کرده مثل 400 دی دیسپلی رو برداشته و اطلاعات عکاسی رو روی ال سی دی نشون میده ، این دوربین منو که دنبال دی 50 شدیدا" به وجد اورده از دوستان حرفه ای و با سابقه مثل اقا ارش و اقای محبی و اقای نعما روشن و ... یه بررسی اجمالی داشته باشن در این زمینه تا ببینیم چه چیزی نسبت به دی 50 کم داره و ایا میارزه بجای دی 50 بهش فکر کرد؟؟ چون با این قیمت خوب و عالی این گمانه زنی رو میشه کرد که افت شدید قیمت رو در دی 50 هم داشته باشیم. و یا حتی دی 80 پس بیاید به این پدیده جذاب و رویایی با دقت ببیشتری نگاه کنیم تا تمام ابعادش برای کسانی که میخوان دی اس ال ار بخرن مشخص بشه ، احساس میکنم بی هیچ شکی روی بازار نو و تازه 400 دی کانن و دی 80 کانن تاثیر گذار باشه ، اگه میشه ابعاد این کاهش قیمت رو یه نگاهی بکنیم تا کسایی مثل ما بتونن انتخاب بهتری داشته باشن. ممنون
http://www.dpreview.com/news/0611/06...sonpreview.asp
حالا يه سوال ... اين سري از دوربين ها داره جانشين SLR-Likeهايي ميشه که مي تونست امکانات بيشتري داشته باشه با همين قيمت ؟! چرا ؟
در اینکه دوربین جذابی هست شکی نسیت. اما دقت کنید که بعضی از امکانات حیاتی مثل Exposure Bracketing و internal focus drive motor هم در این دوربین جدید وجود نداره.
سرعت سینک با شاتر 500/1 و اون اینترفیس خوشگلش خیلی وسوسه کننده می تونه باشه. به هر حال از هر نوع SLR-Like ی سرتره!!
فکر می کنید چقدر طول بکشه تا ایران بیاد؟
این هم اولین review درست حسابی
http://www.letsgodigital.org/en/came...21/page_1.html
عجب کیفیت تصویر ی داره این فسقلی . Iso 3200
نویز پایین تر از D50 - 350d
و.... اینقدر پشت سر این بیچاره بد گفتیم.
فوق العاده هست. واقعا عجیبه. فکر کنم چند سال دیگر با Iso 16000 عکس بگیریم.
اگر اين دوربين بتواند طبق معمول كاهش قيمت مناسبي داشته باشد و به چيزي حدود 400 تومان يا كمي بيشتر برسد، با اين كه دوربين هاي SLR-like را بسيار دوست ميدارم و بهترين خاطراتم را با آن ها دارم، اما انگيزه زيادي براي كاربر ايراني، كه به دنبال باصرفه ترين خريد است، براي خريد آن ها باقي نميگذارد.
اگر هیچ دوربینی نداشتم قرار بر کار آماتور بود و قصد خرید یکی رو داشتم به شخصه یک دوربین Slr like با زوم 10x رو به این ترجیح میاددم .
اماتور ی که تازه قصد خرید داره برای D40 اگر به لنز کیت قناعت نکنه بالاخره که باید لنز بخره .
هر چند نمیشه امکانات فوق العاده SLR ها رو منکر شد( حساسیت 3200 و ...)
اما برای افراد اماتور مهم ترین چیزها مگاپیکسل زوم دوربین و ماکروی اون ها است.درواقع اون ها انتظار دارند که با دوربین همه کار انجام بدند.
برای همچین فردی چه قدر باید کنار گذاشت تا لنز هایی بخره که هم زوم خوب دارند هم ماکروی مناسب.( شاید حدود 300-400$)
درواقع هیچ کدوم از توقعات یک کاربر آماتور رو برآورده نمی کنه! ( شاید هم بکنه!؟)
دوربین رو خریده و در اولین مکشوفاتش میخواد از سوسک کوچولو عکس بگیره یاد رفیقش می افته که دوربین رو میبرد نزدیک از تو lcd نگاه میکرد و با فلاش روی دوربین عکس می گرفت.اما حالا هرکار می کنه LCD چیزی نشون نمیده! بعد میفهمه که این از مزایای دوربین های حرفه ای است.دوباره سعی می کنه اما وقتی نزدیک سوسکه میشه دوربین فوکوس نمیکنه باز یادش میاد که دوستش از شخک سوسکه عکس گرفته بود! البته خیلی زود میفهمه که آآ باید لنز ماکرو بخره. چند هست؟
و ...
به نظر میرسه این دوربین برای افرادی کنجکاو تر و علاقه مند تر به عکاسی ساخته شده و در کلاس متفاوتی از اکثر آماتور ها قرار داره.
نداشتن خیلی از ملزومات کار دقیق یا داشتن امکاناتی متفاوت مثل In-camera retouching بیشتر از اینکه ضعف یا قدرت دوربین رو نشون بده بازار هدف و نوع کاربرای این دوربین رو مشخص می کنه.مطمئنا شرکت نیکون با تمام این اوصاف به این دوربین امید زیادی داره.
به نظر من باید به یه نکته این دوربین هم توجه بشه ، اونم سیستم فکوس دوربینه به این عکسها یه نگاه بیندازید مثل اینکه نیکون موتور فکوس داخلی این دوربین رو حذف و به جای اون از لنزهای اولتر سونیک استفاده بشه که میتونه یه سری محدودیت برای لنزهای قدیمی ایجاد کنه
قيمتش روز چهارشنبه تو پاساژ حافظ 750 بود چقدر هم زياد داشتن دو سه تا مغازه آورده بودن
با چه لنزی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
با لنز كيتشنقل قول:
نوشته اصلی توسط roovigital
ده جالب اين با قيمت كمش بايى اينقىر طرون فروخته بشه ؟؟؟ مطه قرار نبوى 400 تا 500 ىلار باشه ؟؟ البته انطار بدنش
سلام
اینهم از نسخه موتور دار لنز 250-18 تامرون برای D40 و D40x :
[IMG]http://i9.*******.com/8er9ooo.jpg[/IMG]
http://www.dpreview.com/news/0712/07...amron18250.asp
نظر دوستان در مورد این لنز چیه و قیمت احتمالیش؟؟؟!!
این لنز ، دارای بلند ترین رنج در دنیا است.به قول تامرون 13.9 ایكس بزرگنمایی!
تا قبل از این مشكل نداشتن موتور یكی از مشكلات این لنز بود كه مثل اینكه رفع شد.حالا مشكل این لنز نداشتن لرزه گیر است.در این رنج لرزه گیر واقعا نیاز است.
و بعد اینكه سونی هم به صورت اورجینال این لنز رو داره و جز لنز های معرفی شده ی سونی است.البته جز لنزهایی كه با تامرون مشترك است.
کد:http://www.youtube.com/watch?v=HLi2q3kaLSU
با سلام
موضوع نحوه استفاده از چشمي فلاش براي دي 40 برايم مشكلي پيش اورده بود گفتم اينجا بگم شايد بدرد كسي بخوره:
1- براي استفاده از فلاش دوم در اين دوربين كه بخواهيد از طريق چشمي فلاش صورت بگيرد بايد از فلاش در حالت منوال استفاده كنيد و قدرت فلاش دوربين رو خودتون انتخاب كنيد اينطوري ديگه پيش فلاش(preflash) خاموش مي شود و مشكلي با چشمي فلاش نخواهيد داشت.
2- قدرت فلاش رو از بين 1 و يك دوم و يك چهارم الي آخر طوري بايد انتخاب كنيد كه وظيفه فلاش پر كننده سايه ها (fill flash ) را انجام دهد.
3- در اين دوربين مسير ديگري براي خاموش كردن پيش فلاش وجود ندارد.
4- پيش فلاش در سيستم iTTL براي ارزيابي نور و رنگ محيط بكار رفته است
5- اگه حالت TTL براي فلاش انتخاب شود فلاش دوم زودتر از باز شدن شاتر روشن مي شود و تاثيري روي عكس نخواهد داشت.
با تشكر
سلام
در راهنمای کن راکول D40 نوشته:
OFF,On and Shutter Release Button
Leave it ON unless you are putting it away.it draws no more power in ON than OFF.OFF is a lock to prevent accidental operation
در نتیجه در حالت ON انرژی خیلی بیشتری نسبت به OFF مصرف نمیشه و OFF کردن برای جلوگیری از شات زدن اتفاقیه!
این "Unless you are putting it away" یعنی حدودا چند دقیقه؟ مثلا در طول یک ساعت دوربینو لازم نیست حتما خاموش کنیم یا در طول تور یک روزه؟ :::big grin2:::
کلا it draws no more power in ON than OFF یه جورایی برام قابل قبول نیست! :cool:
[QUOTE=maf.ir;32870]اگر هیچ دوربینی نداشتم قرار بر کار آماتور بود و قصد خرید یکی رو داشتم به شخصه یک دوربین Slr like با زوم 10x رو به این ترجیح میاددم .
اماتور ی که تازه قصد خرید داره برای D40 اگر به لنز کیت قناعت نکنه بالاخره که باید لنز بخره .
هر چند نمیشه امکانات فوق العاده SLR ها رو منکر شد( حساسیت 3200 و ...)
-=============================================-
سلام دوست عزيز
به نظر شما D60 چه اختلافي با D40 دارد؟؟ قصد خريد يك D60 را دارم با همان لنز كيت .. به نظر شما نيازهايي مانند گرفتن عكس هاي با تكنيك عمق ميدان و ... را برآورده مي كند يا خير؟؟
با احترام
[QUOTE=paya;28707]این سایت که فرانسویه !
اون عکسها هم فکر کنم طراحی باشن ، بعید میدونم نیکون به این زودی و پس از D80 دوربینی بده بیرون ...اونم دوباره 6.1 مگاپیکسل ...( یه دلیلی هم که میگم شاید طراحی باشه اینه که تا حالا تو نیکون دوربینی ندیدم که گردونه حالات عکاسی - مد های عکاسی سمت راست باشه ! )
-==================================-
سلام دوست من
D60 => 10 mp
D80 => 10mp
نیکون D40 در مد عکاسی JPG تنظیمات مفیدی برای کنتراست، شارپنس، اشباع و... دارد و یک مد هم برای عکاسی سیاه و سفید دارد. اما اگر در مد RAW و با چنین تنظمیاتی عکس گرفته شود، هرچند در ال‌سی‌دی دوربین با این تنظیمات به نمایش در خواهد آمد؛ اما موقع انتقال به کامپیوتر همه این تنظیمات از بین خواهد رفت.
یک راه برای داشتن این تنظیمات، می‌تواند عکاسی RAW+JPG باشد؛ اما در این مد، D40 فقط JPG Basic می‌گیرد.
البته می‌دانم که فلسفه عکاسی RAW، در اختیار داشتن عکسهای پروسس‌نشده توسط دوربین است. اما آیا امکانی وجود دارد که بتوان در صورت تمایل، موقع انتقال عکس به کامپیوتر، (بعضی از/ همه‌ی) تنظیمات انتخاب‌شده در هنگام عکاسی را اعمال کرد؟
این روش را امتحان کنید و نتیجه را اعلام بفرمایید:
http://www.akkasee.com/forum/showpos...41&postcount=1
سلامنقل قول:
این روش را امتحان کنید و نتیجه را اعلام بفرمایید:
جناب روشن من این روش رو تست کردم. عکسهای extract شده توسط این نرم افزار، چه در حالت raw و چه در حالت raw+jpg، تمام تنظیمات picture style روی فایلهای jpg به دست آمده اعمال می شود. در واقع همان jpg basic رو بازیابی می کنه. ولی حجم فایلها بازیابی شده نسبت به فایلها در حالت raw+jpg یک مقدار جزیی کمتر است.
با این حساب مشکل این دوستمون با این روش حل می شود. یعنی می توانند در حالت raw عکاسی کنند و با این روش فایل jpg با اعمال تنظیمات دوربین به دست آورند.
اما دوربین من حالت raw+jpg fine ندارد، نمی دانم دوربینهایی که این گزینه را دارند با این روش همان jpg basic بازیابی می شود یا jpg fine
ببخشید من باید یک چیزی رو اصلاح کنم.
با این روش مشکل دوستمون حل نمی شود!:::big grin::: چون همان jpg basic رو به دست می آورد.
اما استفاده از این روش دو مزیت دارد:
یکی اینکه می شود با اندازه دلخواه همه یا بعضی از فایلهای Jpg رو بازیابی کرد.
دوم اینکه دیگه لازم نیست از حالت raw+jpg استفاده کرد و حافظه کمتری اشغال می شود (برای من حدود 10 تا 15درصد) و برای امثال من که خیلی زیاد عکس می گیرم و همیشه با کمبود مموری روبرو می شوم، مفید است.
دکتر روشن عزیز از شما سپاسگزارم. همان‌طور که جناب حمزه‌ای فرموده‌اند، در این روش همان JPG Basic بازیابی می‌شود که البته باز هم در جای خودش غنیمتی است و مزایای ذکرشده توسط جناب حمزه‌ای را داراست:)نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
اما، چنین چیزی، ظاهرا به این معناست که تگ‌های ویرایشی اعمال‌شده توسط دوربین روی فایل RAW، در داخل این فایل embed شده است. پس آیا بر فرض نمی‌توان یک پلاگین برای لایت‌روم تهیه کرد که این تگ‌ها را بازیابی کند و در صورت تمایل کاربر، آنها را به عکس اعمال کند؟ (یعنی می‌خواهم ببینم از لحاظ تئوری چنین چیزی ممکن است؟)
راه نهایی برای حل این مشکل، استفاده از Capture NX است. در آنجا می توانید تنظیمات مورد نظرتان را داشته باشید و حتی آنها را تغییر دهید. اگر می‌خواهید از لایت‌روم هم برای ادامه مسیر کاری‌تان استفاده کنید، در NX و در قسمت Edit > preferences مشخص کنید که می‌خواهید خروجی NX را در لایت‌روم باز کنید.
بنابراین با این روش ابتدا باید فایلهای RAWخود را در NX پردازش کنید و سپس خروجی آن را وارد لایت‌روم کنید.
اما استفاده از Camera Profileها در لایت‌روم نیز شاید قسمتی از مشکل شما را حل کند و نیازی به روش فوق نباشد.
با سلام
دوربین بنده D40 می باشد، می خواستم بدونم از لنزهای سیگما،تامرون و یا نیکون از روی چه علائمی باید بفهم روی دوربین من اتوفوکوس داره؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط lenuxe
درود
شما هنوز D40 تان را دارید ، این سوال رو پارسال پرسیده بودید..
به نام کامل این لنز های نگاه کنید:
Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
اون AF یعنی اتوفوکاس دارد اما بدون موتور فوکاس و روی بدنه های مثل مال شما که موتور فوکاس ندارند اتوفوکاس نخواد داشت فوکاس دستی خواهد بود
اما AF-S یعنی اتوفوکاس دارد با موتور فوکاس درون لنز که روی بدنه هایی هم که موتور فوکاس ندارند ( بدنه های Entry Level ) هم اتوفوکاس خواهد داشت
ضمنا این تاپیک رو هم ببینید: http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3333
موفق باشید
انوش
دوستان می خواستم بدونم برای دوربین نیکون کیفیت عکسبرداریم باید روی کدوم گزینه ها باشه بهتره؟(JPEJ-RAW...):::confused2:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط afshin haidary
بستگی به شرایط داره، اول معلوم کنید که:
1.شما به پست پروسسینگ آشنا هستید یا نه
2.حوصله ی پست پروسسینگ رو دارید یا نه
سلام
تفاوت این دو فرمت چه ربطی با این تاپیک داره! :confused:
بهترین مرجع، مقالات سایت هست که در لینک زیر تمام مقالات مربوط به این فرمت ها موجوده.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط afshin haidary