Nikon D3

بابك جان درست می فرمایید بدیهیست كه فول فریم رو با Dx نمیشه مقایسه كرد. من هم اصلا با قاطعیت صحبت نكردم. سئوال كردم تا برام مطلب روشن بشه. منظور من این بود كه انتظار می رفت تفاوت بیشتری بین اولین فول فریم نیكون با جدیدترین دوربین كراپ 1.5 وجود داشته باشه.

نقل قول:

---

كلا اگر بخواهیم اینطور مقایسه كنیم كه باید در خصوص 40D و 5D هم همينو بگيم

---

5D كه مربوط به دو سال پیشه. ولی اگر همین مقایسه رو بین 40D و 1Ds MarkIII بكنیم، كاملا تفاوت یك فول فریم رو احساس می كنیم: 21 مگاپیكسل در مقابل 10 مگاپیكسل، Dual DigicIII در 1Ds، فوكوس 45 نقطه ای در مقابل 9 نقطه ای، نورسنجی بهتر در فول فریم، viewfinder 100% در مقابل 95% و ... و البته تفاوت قیمت 6800 دلاری.
من فكر می كنم بعضی (فقط بعضی) از user های نیكون كه منتظر یك فول فریم بودند با وجود D300 شاید دچار تردید بشوند. شاید من اشتباه می كنم ولی فكر می كنم نیكون با معرفی دو دوربین بطور همزمان كمی عجله كرد. حداقل از لحاظ روانشانسی بازار D300 رو می گذاشت برای سال آینده میلادی و برای تیر خلاص.
شكی نیست كه از همین الان خیلیها برای سفارش فول فریم اقدام كردند، ولی اگر همزمان D300 معرفی نمیشد شاید تعدادشون بیشتر میشد.

سلام
من می خواستم نكته ای رو بگم كه اگر كنون نسخه بعدی 5D رو وارد بازار كنه كه مسلما یك فول فریم با مشخصات خوب بدنه و سرعت عكاسی خواهد بود:
مثلا 16 میلیون پیكسل سنسور با 6 تا 8 فریم در ثانیه عكاسی و بدنه نیمه حرفه ایی با شرایط بسیار خوب مانند سایز LCD و محافظ های رطوبتی و .... و از همه مهمتر یك قیمتی بین 2000 تا 2500 دلار

اونوقت بازار كساییكه تصمیم دارن خوب خرج كنند و برای اولین بار هم فول فریم داشته باشن ( یا حتی برای اولین بار dslr ) را در دست میگیره

چون اولا ارزون ترین فول فریم ( همراه مشخصات خوب و استاندارد دوربینهای روز) خواهد بود

و دوما مشتریهای D300 رو تو دردسر می اندازه چون قیمت نزدیكی خواهند داشت و اونها رو برای خرید یك فول فریم ارزون وسوسه خواهند شد --- مگر اینكه نیكون سریع باز یك دوربین فول فریم با بدنه D300 بده بیرون

اطلاعات اسپای شده توسط خودم از زیر دست آرشhttp://smilies.sofrayt.com/%5E/r/biggrininvert.gif

عکس سمپل d3 در ایزوی 3200 البته شایدم فیک باشه

کد PHP:

---

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=24564526 


---

متاسفانه ضعف نيكون وابستگي به سنسور ساخت سونيه يعني بايد سونی سنسور بسازه تا اون بتونه دوربين بسازه .
و اما در خصوص عرضه چيزي در كلاس 5 دي از طرف نيكون ) فعلا بعيد ميدونم . اما در رده 1ds mIII یعنی مگا پیكسل بالا قطعا این نیاز حس میشه و قطعا در صورتی كه سونی چنین سنسورس بسازه نیكون دوربینشو عرضه میكنه .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amir33000

متاسفانه ضعف نيكون وابستگي به سنسور ساخت سونيه يعني بايد سونی سنسور بسازه تا اون بتونه دوربين بسازه .
و اما در خصوص عرضه چيزي در كلاس 5 دي از طرف نيكون ) فعلا بعيد ميدونم . اما در رده 1ds mIII یعنی مگا پیكسل بالا قطعا این نیاز حس میشه و قطعا در صورتی كه سونی چنین سنسورس بسازه نیكون دوربینشو عرضه میكنه .

---

البته تو این دو مدل آخر هیچ جا اشاره ای به سونی تو ساخت سنسورشون نشده شاید نیكون دیگه نیازی به سونی برای تهیه سنسور نداشته باشه چون در خصوص طراحی و ساخت سنسور شركت های تخصصی زیادی وجود دارن

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kholeno

بابك جان درست می فرمایید بدیهیست كه فول فریم رو با Dx نمیشه مقایسه كرد. من هم اصلا با قاطعیت صحبت نكردم. سئوال كردم تا برام مطلب روشن بشه. منظور من این بود كه انتظار می رفت تفاوت بیشتری بین اولین فول فریم نیكون با جدیدترین دوربین كراپ 1.5 وجود داشته باشه.
.

---

منظورم از بكاربردن لغت قاطعیت شما نبودید كلی گفتم اگر ناراحتی و كدورتی پیش اومده عذر می خوام

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kholeno

من فكر می كنم بعضی (فقط بعضی) از user های نیكون كه منتظر یك فول فریم بودند با وجود D300 شاید دچار تردید بشوند. شاید من اشتباه می كنم ولی فكر می كنم نیكون با معرفی دو دوربین بطور همزمان كمی عجله كرد. حداقل از لحاظ روانشانسی بازار D300 رو می گذاشت برای سال آینده میلادی و برای تیر خلاص.
.

---

اتفاقا برعكس شما من فكر میكنم بسیار عالی عمل كرده به چه دلیل؟؟؟
الان همه اشتهای دیدن یه رقیب برای دوربین كلاس 5D رو از طرف نيكون دارن و اين كار رو نيكون با بر انگيختن احساسات و جلب نظر افراد به خوبي داره انجام ميده يعني داره حالت انتظار رو بوجود مياره. اين نوع بازار يابي روي جنبه هاي رواني مشتري ها كار ميكنه و شركت هاي بزرگ روي اين نوع بازار يابي زياد كار ميكنن
نيكون با اينكار گپ خودش تو دو رده بيشتر به چشم اورده و همه رو منتظر گذاشته تا دوربين خودش رو تو اين دو رده ارائه بده تو ژانويه 2008 شاهد رقابت خيلي خوبي خواهيم بود.

اگر دقت كنيد شركت ها دارن مدلهاشون رو تو رده هاي نظير هم رو ميكنن پس انتظار نداشته باشيد نيكون رقيب 40D رو سال آينده معرفي كنه با اين كار تو اين رده خيلي عقب ميموند اما حالا كجاست؟ رو كاغذ كه جلوه بايد نتايج رو ديد بعد قضاوت كلي كردو بخاطر همين بعضي افراد كه بين اين دو مدل مردد هستن مجبورن صبر كنن در غير اينصورت انتخابي بهتر از 40D اصلا براشون وجود نداشت

نقل قول:

---

منظورم از بكاربردن لغت قاطعیت شما نبودید كلی گفتم اگر ناراحتی و كدورتی پیش اومده عذر می خوام

---

:::happy:::
چه كدورتی دوست عزیز.
البته ظاهرا سنسور D300 متعلق به سونیه. اما D3 مشخص نیست.
ولی به هر حال من هم فكر می كنم دوربین بعدی نیكون یك فول فریم باشه. حالا یا چیزی در رده 5D یا 1Ds یا هر دو. شاید یه سورپریز هم برای فوتوكینای سال بعد داشته باشه. در رده نیمه حرفه ای فعلا با وجود D200 , D300 وضعیت خوبی داره. اینكه هنوز مشخص نیست كه سنسورفول فریم مال كیه هم جالبه. ظاهرا نه ساخت سونیه نه نیكون.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kholeno

:::happy:::
البته ظاهرا سنسور D300 متعلق به سونیه. اما D3 مشخص نیست.
.

---

بله ظاهرا چون فقط فیل اسكی این مورد رو نوشته و هیچ سایت دیگری اشاره ای به این موضوع نكرده پس زیاد قطعیت نداره. ظاهرا فیل بد جوری از دعوت نبودنش تو جلسه معارفه این دوربینها ناراحته:::big grin2::: به هر حال این هم از هزینه های شیطنت بازیه دیگه

باز هم به افتخار دی 3 :::big grin:::

well.. it looks better than a 1DsII ,for now. Less chroma artifacts, more grain-like noise than "digital", good
sharpness and well controlled shadow noise. In a word it does look better than my 1DsII. But I'm way more interested on 100 to 800 ISO, and raws as a matter of fact.
This D3 looks better and better, day after day.

و باز هم ... حتما" تا ته بخونید! :-)
You're funny. You can't accept the fact that the days of High ISO reign for Canon are OVER. No more discussion..

I used to steer everyone towards the 5D whenever they wanted clean High ISO and high pixel quantity.

I now have to take that back. I almost bought a 5D and a 70-200 Canon in order to shoot natural light at indoor or outdoor evening HS football, Basketball etc. My D2Xs is just horrible above ISO 800.

Well, Nikon has made me eat my own words. I never would have imagined a revolution. I always expected modest inprovements, but never this kind of astonishin performance.

I mean, let me put it this way, Nikon just trounced Canon. They wiped the floor clean with Canon.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Farshad.M

باز هم به افتخار دی 3 :::big grin:::

و باز هم ... حتما" تا ته بخونید! :-)

.

---

سلام

فرشاد جان مثل اینه كه یكی اونور آب بیاد تو فوروم خودشون به كل كل های ماها مثلن تو تاپیك مقایسه ی 40 دی و دی 300 استناد كنه :biggrin:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad44

سلام

فرشاد جان مثل اینه كه یكی اونور آب بیاد تو فوروم خودشون به كل كل های ماها مثلن تو تاپیك مقایسه ی 40 دی و دی 300 استناد كنه :biggrin:

---

فرهاد خان اگه زبون ما رو میفهمیدن! مگه اشکالی میتونست داشته باشه؟! Dpreview هم که شهره آفاقه و از هر ملیتی توش نظر میدن و اون 2 پست هم تراوشات حاصل از دیدن سمپلهاست و میتونه قابل قبول باشه و هر دو هم از کسانی بود که یکی مالک 5D و دیگری 1ds ii هست ... ! :::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Farshad.M

فرهاد خان اگه زبون ما رو میفهمیدن! مگه اشکالی میتونست داشته باشه؟! Dpreview هم که شهره آفاقه و از هر ملیتی توش نظر میدن و اون 2 پست هم تراوشات حاصل از دیدن سمپلهاست و میتونه قابل قبول باشه و هر دو هم از کسانی بود که یکی مالک 5D و دیگری 1ds ii هست ... ! :::happy:::

---

اینجا هم همه انگلیسی نمی دانند.

این هم یه لینک از تعداد زیادی از عکسهای گرفته شده با D3 در ایزوهای مختلف : :cool:


http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=%B7%F7 %CF%FE%C9%E3%BC%C7&pagenumber=

به نظر نمیاد ساختگی باشن.

عكسهای جالبی است. اگزیف هم داره.

این عکسها دقیقا واقعی هستند چون يازدهمين دوره مسابقات جهاني دووميداني اوزاكا در همین مکان برگزار می شود.

اینهم عکس ایزو 5000
آنقدر هم ته دیگ عدس پلوی نیست می شود امیدوار بود.:biggrin:

بله علی رضا جان اگزیف هم دارند.

از كجا مي شود اطمينان پيدا كرد كه اين عكس ها واقعاً با D3 گرفته شده است؟ شايد اين روزها بعضي از سايت ها از اين فرصت استفاده كنند و hit خود را با اين حربه ها بالا ببرند. البته نمي گويم با D3 نيست ولي اطمينان هم نمي شود داشت.

جالبه

[IMG]http://i12.*******.com/4mmd74i.gif[/IMG]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3A5.HTM

نمی دونم چقدر بشه بهش اطمینان كرد

کد:

---

http://masterchong.com/v2/choosing/nikon-d3-at-osaka-japan-iso250-5000.html

---

کد:

---

http://masterchong.com/v2/choosing/nikon-d3-sample-photo-iso-640-9.html

---

اگر واقعی باشن كه به نظر میاد باشن تو ایزو 5000 نتیج خارق العادس با دیتیل كامل

بلاخره یه عكس ازش با این لنزهای جدید دیدم
[IMG]http://i13.*******.com/6cg1ct2.jpg[/IMG]

یه سری عكس نمونه هم اینجا هست

کد:

---

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=466768&pagenumber=1

---

گزارش این بابا هم از معرفی این دو دوربین جالبه

کد:

---

http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1090

---

تست ISO
از 200 تا 12800 ...
http://review.fengniao.com/64/644874.html

دوباره تست iso
از 100 تا 25600 !
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200...70830496_1.htm

این هم چند تا سمپل از ایزوی 5000 در این دوربین .. خارق العادست ... !

کد:

---

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24576992

---

نمونه عکس از سایت نیکون ژاپن

کد:

---

http://64.233.179.104/translate_c?hl=en&langpair=ja%7Cen&u=http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm

---

Nikon D3 Preview
by Bob Atkins

کد PHP:

---

http://urlroute.com/index.php?c=aHR0cDovL3Bob3RvLm5ldC9lcXVpcG1lbnQvbmlrb24vRDMv 


---

1600 تا 25600 !

کد:

---

http://ishootshows.com/2007/09/02/nikon-d3-iso-25600-samples-from-ifa/

---

اینجا هم تراوشات عکسهای بالا:

کد:

---

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24652902

---

این هم یه مینی ریویو از سمپلهای رسمی:

کد:

---

http://news.softpedia.com/news/Official-Nikon-D3-High-ISO-Samples-Look-Stunning-65424.shtml

---

http://www.moosepeterson.com/moosene...htown-0267.jpg

گویا ایشون زیادی هیجان زده شده‌اند!
What a morning! I’m incredibly fortunate that Bill Pekala & Carol Fisher at Nikon NPS have made it possible for me to shoot with a D3 right now and OMG! I mean, OMG!

The DLWS gang spent their first morning shooting at Fishtown and what a subject rich environment, perfect for my first run with the D3. The camera just rocks! If you shoot with a D2Xs, getting comfortable with the D3 takes seconds. The large viewfinder and FX sensor is just to die for. Shooting again with a 14mm at 14mm brought tears to my eyes. The AF system is awesome, the metering and dynamic range is better and 9fps is simply the sexiest sound in the world! The new color engine and AWB are really nice and the dual card CF works beautifully. If I wasn’t in the middle of teaching, I would go on and on and on and on about the D3. It’s SO much more than a high ISO stud! I’ll keep posting D3 images as long as I can produce ‘em. Can you tell….I’m dam excited!

Photos captured by D3, 14AF on Lexar digital UDMA film

کد:

---

http://www.moosepeterson.com/moosenews/archives/2007/09/17/omg-091707/

---

بقیش رو هم اینجا بخوانید:

کد:

---

http://www.moosepeterson.com/moosenews/

---

Nikon D3 Hands-on Preview

کد:

---

http://www.dpreview.com/previews/nikond3

---

عزیز دوستداران نیکون هم کم کم داره پیدایش می شه

شهر دوباره شلوغ شد!

I was covering the Mets game tonight and there were 2 D3's there.

I was allowed to shoot with one for a bit and I have a few comments.

First, let me say, that several years ago, I was a Nikon shooter, and when the D2H came out, I was VERY vocal about it's problems.

I did detailed testing (if you search the messages you'll find some of the stuff) and the results were not good news for Nikon. As the result of that, I became a Canon shooter, and still am.
Tonights experience with the D3 has really changed my mind about Nikon.

The camera "FEELS" great in your hand. The controls are really well placed (as they have been in most Nikon Cameras). The Auto focus was SPOT on and VERY VERY fast (even under night time baseball lighting)

While all of that I expected from the camera, there was something I never expected. The image quality was BY FAR the BEST I HAVE EVER SEEN in a digital camera. The detail in the images was STUNNING.

The camera was set for iso 2000 when it was handed to me, and I must be honest and say that they looked BETTER then the iso 800 I was shooting with my Canon Mark II. The color was pure and rich.

Just for fun, I turned up the iso to 3200 and to my astonishment, it still looked BETTER then my 800 iso on my Mark II. Both in color and in noise.

The noise is NOT ONLY very low, BUT, the quality of what noise there is (unlike the D2H) was pleasing. One of the problems I had with the D2H was not only the amount of noise, but the QUALITY of it. The D3 changes all of that.

The final test came when I opened the images in Photoshop. I must say, if I didn't shoot them myself, I never ever would have believed that they were iso 2000 and 3200. They look like 400 and 640 (only better) then my Mark II.

Finally, the level of detail that the camera captures goes FAR BEYOND anything I have ever experienced in ANY digital camera .

So, my hats off to you NIKON.... I only wish you would have done this sooner, before I spent tens of thousands switching to Canon.......
Perhaps there is a Nikon switch in my future.

Ed
--
Ed Betz

خودتون اینجا خودش و بقیش رو هم بخونید!

کد:

---

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

---

نقل قول:

---

So, my hats off to you NIKON.... I only wish you would have done this sooner, before I spent tens of thousands switching to Canon

---

ظاهرا خوش به حال كسانی كه روی نیكون سرمایه گذاری كرده اند...(جنگ برندها !!:mad:)

آرش جان با فشارخون ما بازی نکن ماه رمضونه!

خوب!
کی دوست داره عروسیش با d3 عکاسی بشه؟:music:
میتونه با این آقا صحبت کنه:

کد:

---

http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

---

و اما !
کی دوست داره عکسهای ورزشی در ایزوهای مختلف ببینه؟
اینجا:

کد:

---

http://www.digitalreview.ca/Content/Nikon-D3-Digital-Camera-Sample-Images.shtml

---

اگر چینگ چانگ چونگ هم بلدید؟
اینجا رو ببینید:

کد:

---

http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=472243&pagenumber=1

---

چند نمونه عكس از D3

کد PHP:

---

http://www.moosepeterson.com/moosenews/index.php 


---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

خوب!
کی دوست داره عروسیش با d3 عکاسی بشه؟:music:
میتونه با این آقا صحبت کنه:

کد:

---

http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

---

و اما !
کی دوست داره عکسهای ورزشی در ایزوهای مختلف ببینه؟
اینجا:

کد:

---

http://www.digitalreview.ca/Content/Nikon-D3-Digital-Camera-Sample-Images.shtml

---

اگر چینگ چانگ چونگ هم بلدید؟
اینجا رو ببینید:

کد:

---

http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=472243&pagenumber=1

---

---

اوه درست شد.این بابا هم تا دوربین رو گرفته رفته از عروس داماد عکس گرفته
با داشتن D3 دیگر از دست فلاش راحت خواهید شد.با چند شمع میشه نور پردازی کرد
آرش خان این D3 چند ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

خوب!
کی دوست داره عروسیش با d3 عکاسی بشه؟:music:
میتونه با این آقا صحبت کنه:

---

جالب بود.

آدم هوس می كنه كه دوباره .... :ill: .... آخ


ولی بعضی اظهار نظرا خیلی جالب بودا :


Nikon users finally getting what Canon users have had for years. A FF camera with great high ISO.

و :

Amazing work... the camera is only the tool.

و:

God!
please kill me if Canon can't do something close to this in a near futhre.

و مشكل همه ی عكاسا:

Really love D3..........
But I just got my D200 only 1 year

:biggrin:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad44

آدم هوس می كنه كه دوباره .... :ill: .... آخ

---

فرهاد خان اینجا آدم دم بخت کم نیست شما D3شو بخر ما هم بقیه کاراشو انجام میدیم!:::happy:::
ولی خودمونیم آدم با این D3 دیگه حسرت هیچ دوربینی رو نمیخوره! ارگونومی , شارپنس , نویز , سرعت , نورسنجی ... دیگه چی!

نقل قول:

---

Really love D3..........
But I just got my D200 only 1 year

---

فرهادخان...
چندروز قبل از اینکه D300 معرفی بشه... گفته بودم اصلا لازم نیست نیکون دوربین جدیدی در این رده معرفی کنه...

البته که پیشرفتهای D300 نسبت به D200 بسیار زیاد و محسوس و جذاب است... اما؟ دی ۲۰۰ واقعا دوربین خوبی بوده و هست... و گمان می‌کنم کسانی که با این دوربین عکاسی کرده باشن نمی‌تونن راحت ازش دل بکنن...
دوربینهای قبلی رو که می‌خواستم جدید بکنم... همیشه خوشحال بودم.. ولی الان که D200 دارم... و مدلهای جدید اومده و قطعا خواهم خرید! حس می‌کنم که همه چیزهایی که لازم هست رو دارم...!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

فرهادخان...
چندروز قبل از اینکه D300 معرفی بشه... گفته بودم اصلا لازم نیست نیکون دوربین جدیدی در این رده معرفی کنه...

البته که پیشرفتهای D300 نسبت به D200 بسیار زیاد و محسوس و جذاب است... اما؟ دی ۲۰۰ واقعا دوربین خوبی بوده و هست... و گمان می‌کنم کسانی که با این دوربین عکاسی کرده باشن نمی‌تونن راحت ازش دل بکنن...
دوربینهای قبلی رو که می‌خواستم جدید بکنم... همیشه خوشحال بودم.. ولی الان که D200 دارم... و مدلهای جدید اومده و قطعا خواهم خرید! حس می‌کنم که همه چیزهایی که لازم هست رو دارم...!

---

ایشونم برای D300 آه نكشیده بلكه برای D3 و عكسای رویاییش در نور شمع و ایزوی 3200 و ... آه كشیده :biggrin:

راستی کسی بازی سپاهان و کاوازاکی ژاپن رو دید؟

اگر دید؟ کسی اون d3 های ریموت پشت دروازه رو دید؟
اوه بله! یقینا نتونستم D3 رو روی بدنه دوربین بخونم! اما ۲۴-۷۰ ها کاملا قابل تشخیص بود! و گمان نمی‌کنم کسی 24-70 رو با d2x پشت دروازه بگذاره!
نیکون این روزها داره دوربینهاش رو در همه جا تست می‌کنه...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

راستی کسی بازی سپاهان و کاوازاکی ژاپن رو دید؟

اگر دید؟ کسی اون d3 های ریموت پشت دروازه رو دید؟
اوه بله! یقینا نتونستم D3 رو روی بدنه دوربین بخونم! اما ۲۴-۷۰ ها کاملا قابل تشخیص بود! و گمان نمی‌کنم کسی 24-70 رو با d2x پشت دروازه بگذاره!
نیکون این روزها داره دوربینهاش رو در همه جا تست می‌کنه...

---

برای من هم سوالی بود.در ضمن تبلیغات پشت دروازه ای نیکن خیلی زیاد شده

Updated, tripod, evaluative/matrix metering, WB 5000k, AV priority. All NR off, no sharpening, AF center focus point and where did the camera chose can vary and lens/user factors also contributed to sharpness. I will have another thread for sharpness later.
NEF converted with ViewNX, CR2 converted with DPP

1D3 + 24-105 F4L vs D3 + 24-70 2.8

http://photog.hk/attachments/month_0...FO7xUpdg8q.jpg

http://photog.hk/attachments/month_0...IBB2w3mzND.jpg

http://photog.hk/attachments/month_0...Jx49MfY4lg.jpg

http://photog.hk/attachments/month_0...n1KurxDR35.jpg

http://photog.hk/attachments/month_0...arRoaWVnEu.jpg

http://photog.hk/attachments/month_0...4dCrWJ4Ogj.jpg

http://photog.hk/attachments/month_0...jDowUB38K6.jpg

خیلی جالبه كه به نظر میاد تست 6400 و 12800 نیكون در نویز و اغتشاش تصویر خیلی شبیه هستند

راستی آرش بنظر مثال كنون فوكوس نیست یا لنزها كیفیتشون فرق داره

نظرت چیه؟

محمد خان امدادی...
این تست محصول کاربران کانن است.... اما ...
به گمان من هیچ کدام از این تستهایی که بیرون میاد جدی نیست... چون خیلی عیب و ایراد توشون هست...
جدای مساله فوکوس ؟ کادر ها فرق دارن...
نیکون D3 هنوز محصول نهایی کمپانی نیست...
در مورد تبدیل ها اختلاف وجود داره...
اصلا این آقا که تست کرده کی هست؟! سابقه؟ صحت عکسها و ایزوها رو چه کسی میتونه مشخص کنه؟
توی Dpreview هزارتا عیب و ایراد پیدا میشه! عکسهایی که تست کاربران و مغازه‌داران علاقه مند جای خود!

حالا چرا این عکسها رو می‌گذارم؟
چون این عکسها می‌تونه حس کنجکاوی رو تا حدی ارضا کنه! همین....

نمی دانم این نمونه دیده شده یا نه....

اما بد نیست ببینیم...

کد:

---

http://chsv.nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d3/img/pic_003b.jpg

---

حجم یكمی زیاده ، پس اندكی صبر سحر نزدیك است.....!

سلام

كاوه جان يه شرحي، بسطي، توضيحي، چيزي راجع به اين ته ديگ عدس پلويي كه گذاشتي مي دادي :::confused2:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad44

سلام

كاوه جان يه شرحي، بسطي، توضيحي، چيزي راجع به اين ته ديگ عدس پلويي كه گذاشتي مي دادي :::confused2:::

---

والله....

من هنوز نصفش رو گرفتم:::big grin:::

رسیدم به صورت این آقا...اما همچین ته دیگ عدس پلو هم نیست هااا...

گفتم دوستان سرعت بالا شاید زود تر بگیرند و رصد كنند...ما فقرا كه هنوز دایال آپ هستیم...

فقط اینكه ایزو 5000 است..هنوز تموم نشده ببینم اگزیف داره یا نه.....

اما رصد گران نویز باید قدری بجویند تا پیدا كنند نویز را....!

فرهاد خان

میبینم كه بعد از كار كردن با 40 دی شما هم دارین همه چیز رو ته دیگ عدس پلو میبینید !:biggrin:

یواش یواش به ما حق میدین كه قبلها چی میگفتیم

سلام

نه خداييش من اگزیفش رو ندیده بودم . ايزو 6400 است كه عاليه يعني اگه Fit to page در مانیتور نگاش كنی هیچ نویزی نمی بینی ولی وقتی بزرگش كنی پر از نویزه منتها من یه چیزی می گم :

ايزوي بالاتر از 800 مال جاييه كه عكاس توي مخمصه افتاده و مي خواد يه شكار لحظه اي بكنه كه اگه شاتو از دست بده دیگه تكرار نمی شه. پس اگه تصویر بلعیده شدن یك آهو توسط یك پلنگ رو كه در نور شب در جنگل های آفریقا با نویز چند برابر اینم ببینیم آفرین می گیم ولی انتظار نداریم تصویر یك چینی ترومپت زن رو با نویز ببینیم !

نقل قول:

---

كاوه جان يه شرحي، بسطي، توضيحي، چيزي راجع به اين ته ديگ عدس پلويي كه گذاشتي مي دادي

---

با اجازه آقا کاوه من بگم؟
این یکی از سمپلهای نیکون D3 هست در ایزو ۶۴۰۰

اینجا هم بقیش:

کد:

---

http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d3/sample.htm

---

گمانم آقای روشن قبلا لینک این صفحه رو گذاشته بودن...

آره ، آرش جان گفت.....:::big grin:::

ایزو 6400 بود..همین الان تموم شد...:::love2:::

كراپ 100% هم بگیریم باز اصلا نویز نداره...

مثل اینكه من هم نویزی شدم:confused:...شرمنده دوستان....

نقل قول:

---

پس اگه تصویر بلعیده شدن یك آهو توسط یك پلنگ رو كه در نور شب در جنگل های آفریقا با نویز چند برابر اینم ببینیم آفرین می گیم ولی انتظار نداریم تصویر یك چینی ترومپت زن رو با نویز ببینیم !

---

کاوه جان...
این که یه نمونه تست هست... برای اینکه نویزها دیده بشه...
اما خیلی اوقات... در کنسرتها وضعیت همینه...در تئاتر هم... چشم ماشا..... ایزوش خیلی توپه! همه چیزو راحت می‌بینه! باطری هم تموم نمی‌کنه!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

کاوه جان...
این که یه نمونه تست هست... برای اینکه نویزها دیده بشه...
اما خیلی اوقات... در کنسرتها وضعیت همینه...در تئاتر هم... چشم ماشا..... ایزوش خیلی توپه! همه چیزو راحت می‌بینه! باطری هم تموم نمی‌کنه!

---

بله با شما موافقم ...

اما خارج از این بحث نویز ، باید عرض كنم كه انتظار نویز بیشتری رو هم از این بدنه و هم از نیكون دی300 و سونی آلفا 700 داشتم....

اما عملكرد هر سه تا در این مورد واقعا عالی است....یعنی بهتر از انتظارم بوده ( تا به حال )....

یكسری نمونه از آلفا در تاپیك خودش قرار دادم كه برای بنده كه یك بدنه ی نویزی دارم خیلی جذاب بود...

اما داشتن این ایزو یك موهبت است...عملكرد جذابی است...به قول آرش داشتن یك تصویر نویزی بهتر از نداشتن همان تصویر است....

سمپلهای جدیدی از D3 اومده که بعضی از اونها بسیار بیش از حد جذاب است!

کد:

---

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1190999366.html

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

سمپلهای جدیدی از D3 اومده که بعضی از اونها بسیار بیش از حد جذاب است!

کد:

---

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1190999366.html

---

---

پیدا شد
عکس از سپاهان نداری ؟

اگر اون لینک مرد برید اینجا:

کد:

---

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8743-9108

---

این چند وقته دوباره زیاد صحبت از نویز شده... و حتی خود من که همیشه گفتم نویز یکی از دغدغه‌های یک عکاس هست و نه همه چی... بسیار تست از نویز و اینها گذاشتم...
می‌خوام چندتا نمونه بگذارم... چرا اینجا می‌گذارم؟ چون d3 فعلا در زمینه نویز غوغا کرده و لازمه بدونیم واقعا نیاز به چنین چیزی داریم یا نه....

عکس اول:
اجرای سمفونی ایثار اثر مجید انتظامی...
این عکس در ایزو ۱۶۰۰ گرفته شده... با لنز ۷۰-۲۰۰ وی آر نیکون... در دیافراگم ۲.۸ در ۷۰ مم
نورسنجی اسپات انجام شده... با 0.3 نوردهی بیشتر... که بعدا بتوانم با اندکی افزایش میدتون ارکستر رو از عکس بکشم بیرون جوری که دیده بشه...اما عکسی که می‌بینید فقط سایزش تغییر کرده و هیچگونه پروسسی روش انجام نگرفته...نکته اینکه اگر دقت کنید علی تفرشی خواننده و آقای انتظامی رو در گوشه پایین سمت راست عکس می‌بینید.
http://www.khosoof.com/akkasee/DSC_0212.jpg

حالا عکس دوم!
در پستهای پیشین آقا فرهاد ما گفته بود که این عکس ته دیگ عدس پلو از یه ترومپت زن چینی چیه آخه!
حالا من نمی‌دونم اون ترومپت زن کجا بوده و چه می‌کرده.. اما اگر نگاهی به عکس بالا بیندازید؟ متوجه شرایط نوری سالن میشید!
نور اصلی بر روی صحنه نمایش هست و ارکستر که در پایین قرار داره حداقل نوری در حد خواندن نت براشون وجود داره... و من در حقیقت دوست داشتم از ارکستر عکاسی کنم نه از نمایش... حالا که نمایش با ایزو ۱۶۰۰ عکاسی میشه؟ برای عکاسی از پایین نیاز به چه ایزویی داریم؟
یه چیزی تو مایه ۶۴۰۰!!!!
http://www.khosoof.com/akkasee/DSC_0266.jpg

عکس بالا اثری از نیکون دی ۲۰۰ در ایزو ۶۴۰۰ است!
چگونه؟ در ایزو ۳۲۰۰ عکاسی شده با یک استپ نوردهی کمتر و نور افزایش پیدا کرده و کاهش نویز و این کارا! تا از اون ظلمت و سیاهی که بر ارکستر حکم فرما بود.. بشه عکاسی کرد.... گمان نمی‌کنم کسی مشکلی با نویز عکس بالا داشته باشه....
منظور اینکه ایزو بالا بسیار به کار میاد...
اما ایزو و نویز همه چیز نیست... و باید دید برای کجا و چه کاری دارید عکاسی می‌کنید... نیاز خودتون رو بسنجید و وسایل تهیه کنید...
یه عکس دیگه هم میگذارم.... که با ایزو ۱۶۰۰ گرفته شده... وقتی که نور بالا سر ارکستر روشن شده... همینجوری!

http://www.khosoof.com/akkasee/DSC_0299.jpg

آى آرش.......

الهی خدا صد در دنیا و یك در آخرت بهت بده.......

الهی با D3 و D4 و D6 در این دنیا محشور شوی.....

الهی تمام لنز های Fx نیكون رو بهت بدن......

آخرش یكی اومد یك حرف درست و حسابی و اساسی زد.....

یكی اومد و نحوده استفاده ی صحیح و اصولی و كاربردی از ایزو بالا و تاثیر نویز بر اون رو تشریح كرد....

حالا بنده عرض كنم كه ....

این نویزی كه شما فرمودی كه هیچ....نویز این آلفا 100 ما هم كه هیچ....نویز اسمشو نبر هم كه هیچ.....اصلا نویز ملاكی نیست برای بودن یا نبودن مسئله این است!

آرش جان واقعا ممنون.....

این پلاگین آب طلا نویسی رو زود تر نصب كنید مسئولین موتورخانه.......

یك عدد تنكس كفایت نمیكند.....

دوستان این پست نیاز به 600 و یا 700 تا تنكس دارد....

باز هم ممنون......

سلام

آرش جان عالی بود :clap:

ما جسارت نكردیم. سوال فرمودیم :biggrin:

ارش جان اینd3 مثل اینكه واقعا از پیشبینی ها خیلی بهتر در اومده نمونه عكسهای اون كه اینو نشون میده ولی در مورد دی 200 درایزو 1600 اگر نویز ریداكشن رو زیاد اعمال كنیم بافت عكس رو سافت نمیكنه ؟ یعنی برای چاپهای بزرگ قابل استفاده هست ؟

این رو به این دلیل پرسیدم چون عكسهای با نوردهی طولانی نیكون رو دیدم و از شرایط نویز اون با خبرم ولی درنوردهی كوتاه مثلا نیم ثانیه یا یك ثانیه عكسی ندیدم

مثلا عكس ایزو 1600 30 دی كه با 1/30 ثانیه گرفته شده رو وقتی رو مونیتور با سایز 1024×768 میبینیم نویز ازار دهنده ای نمیبینیم ولی وقتی عكس رو فول سایز میكنیم تازه نویز و سافت شدن عكس رو میبینیم یعنی واقعا جزئیات صدمه دیده

ممنون

نقل قول:

---

ارش جان اینd3 مثل اینكه واقعا از پیشبینی ها خیلی بهتر در اومده نمونه عكسهای اون كه اینو نشون میده ولی در مورد دی 200 درایزو 1600 اگر نویز ریداكشن رو زیاد اعمال كنیم بافت عكس رو سافت نمیكنه ؟ یعنی برای چاپهای بزرگ قابل استفاده هست ؟

---

نادر خان...
نویز در دی۲۰۰ و ۳۰ دی و یا حتی ۴۰دی و دی ۳۰۰ در ۱۶۰۰ به بافت عکس در سایز یک به یک و یا چاپهای بزرگ صدمه خواهد زد...(بزرگ منظور ۱۰۰*۷۰ نیست... بلکه در اینجا ۳۰*۴۰ هم هست!)
من چرا این پست رو فرستادم؟
که بگم باید ببینیم از چه چیزی؟ با چه چیزی؟ برای کجا عکاسی می‌کنیم...
یعنی با دی۲۰۰ هم میشه از فاصله دور از سوژه‌ای که کاملا در تاریکی قرار داره در ایزو ۶۴۰۰ عکاسی کرد(نکته اینکه ایزو دی ۲۰۰ تا ۱۶۰۰ است و ۳۲۰۰ رو به عنوان hi 1 بصورت نرمافزاری تشدید می‌کند... من هم آنرا تا ۶۴۰۰ بالا بردم! و اینکه این عکسها مشتری هم داره و دارم عکسها رو براش آماده می‌کنم که بفرستم....(در سایزی که دیدید و حتی بزرگتر مشکلی از لحاظ نویز نداشتیم اما عکس قابلیت چاپ بزرگ رو اصلا نداره)

تکرار مکررات شد ببخشید.

نقل قول:

---

ما جسارت نكردیم. سوال فرمودیم

---

خواهش میکنم قربان..... عکسهایی داغ زیر دستم بود گفتم یه مثال عملی ازش در بیارم...

اولین عكسهای رسمی این دوربین در ایزو بالا
Nikon USA has today released six sample images shot under a range of conditions with its upcoming D3 professional digital SLR. Nikon's server groaned under the load

کد:

---

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1190999366.html

---

آرش جان ممنون، اگه روزها و ساعت‌ها در مورد نويز قلمفرسايي بشه،‌ يك مثال واقعي كه دوست عكاست گرفته باشه، چيز ديگه‌ست.

اين مثال ميتونه روشن‌گر خيلي چيزا باشه، اهميت نوردهي دقيق، پروسس خوب و مهارت عكاسي، فكر كردن در مورد عكسي كه مي‌گيريم و .... به نظر من اين پارامترها عكاس رو خيلي خوب به مقصودش مي‌رسانند.

اما چقدر اين D200 دوست داشتني است!
D200 رو من هنوز يك غول مي‌دونم و قابل خريد به عنوان يك دوربين مدرن، حتي بعد از عرضه D300 (البته به شرطي كه اختلاف قيمت مناسبي داشته باشه)

دوستانی که مشکل قلبی دارند از دیدن این لینک خودداری کنند!

کد:

---

http://www.panoramajournal.ch/cameranewsobjective/nikonkameratests/previewnikonD3fotos/index.html

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

دوستانی که مشکل قلبی دارند از دیدن این لینک خودداری کنند!

کد:

---

http://www.panoramajournal.ch/cameranewsobjective/nikonkameratests/previewnikonD3fotos/index.html

---

---

تو كه تیر خلاص رو زدی....!

كلی طول كشید تا چند تاشو گرفتم....

آقا ما در شوك به سر می بریم با اجازه ی دوستان.....:eek:

آرش بهتر بود می نوشتی اونایی كه علاوه بر مشكل قلبی مشكل روحی روانی دارند از دیدن این لینك خودداری كنند
واسه همین من نگاه كردم. اما اگر مطلب بالا رو می نوشتی قطعا نگاه نمیكردم:::big grin2:::

تو عكسهایی كه از D3 ديدم از ايزو 800 با يه شيب خيلي كم تا ايزو 6400 نويز افزايش پيدا ميكنه كه خيلي جالبه بعضي وقتها اصلا آدم نميفهمه كه عكس مثلا ايزو 3200 با 4000 چه تفاوتي داره
نويز 12800 از نويز 1600 دوربين من بهتره:biggrin:

خيلي دوست دارم يه عكس با نوردهی طولانی با این دوربین ببینم این خارجی ها انگار از نوردهی طولانی خوششون نمیاد
اگر لینكی پیدا كردید مارو بی بهره نزارید

من این عکسها رو برای چک کردن نویز نمی‌فرستم... کسی به داینامیک رنج این دوربین دقت کرده؟

والا آرش
تا حالا تو عكسهایی كه ازش دیدم نتیجه بسیار خوبی از لحاظ داینامیك رنج داشته
البته تا حالا سوژه ای كه داینامیك رنج دوربین رو به چالش جدی بكشه هم ندیدم واسه همین داینامیك رنج رو باید گذاشت تا نتایج تست سایت های معتبر در بیاد و مقایسشو دید و فهمید آیا تفاوت نسبتا زیادی با بقیه دوربنها داره یا نه
اگه بشه یه عكس منظره مشتی با این دوربین دید در یك روز آفتابی خیلی خوبه
توی آخرین لینكی كه گذاشتید این مورد خیلی خوب عمل كرده مخصوصا تو عكسهای روز

به نظرم اگر دايناميك رنجش با یه فیلتر پلار و یا Nd تلفيق بشه بتوان نتايج معركه اي گرفت شايد تا حدود زياد از شر Hdr خلاص شد.