Nikon D5000

سلام

رویوی Steve’s Digicams

کد:

---

http://reviews.photographyreview.com/blog/nikon-d5000-review/

---

http://reviews.photographyreview.com...00_mtbike2.jpg

نقل قول:

---

Conclusion
Digital SLRs keep getting better and better. The truth is, there hasn’t been a bad digital SLR for a few years now. Because they’re so good, I’m becoming more and more of an advocate of less expensive bodies. Most photographers don’t need a full frame sensor or a pro-level build. Features like frame rate and moisture-sealing are over-hyped in my opinion. The Nikon D5000 is exactly the kind of digital SLR most photographers should be buying. It offers great performance, excellent image quality, solid features and a couple bonuses - HD video and the tilt-swivel LCD. The D5000 is more camera than most people will ever need. And if you’re reading this and thinking, “But Photo-John, how am I going to spend all of my $2000 camera budget?” — no problem. Spend it on lenses. A professional zoom lens or two will do more for most photographers than a better body could. When you find your camera is getting in the way, then upgrade. The D5000 is an incredible camera - especially when you consider the $730 price tag. Buy a better lens, like the Nikon AF-S 18-200mm, the AF-S 17-55mm f/2.8 VR or if you really wanna go big, the AF-S 70-200 f/2.8 VR lens, and you’ll be shooting the kids’ soccer games like a pro

---

* البته 55-17 وی.آر ندارد

فراخوان تعمیر گاه مرکزی دوربین برای سرویس رایگان Nikon D5000
با توجه به مشکلات اخير پيش آمده در سيستم کنترل power تعداد محدودي از دوربين هاي نيکون D5000 ، تعميرگاه مرکزي دوربين از تمامي دارندگان اين نوع دوربين که به مشکلاتي از قبيل خاموش شدن خودکار دوربين بر خورده اند تقاضا دارد هرچه سريع تر به تعميرگاه مرکزي دوربين - نماينده ي رسمي Nikon در ايران - جهت سرويس رايگان دوربين خود مراجعه نمايند.
دوربین های مشکل دار را میتوان با وارد کردن شماره سریال دوربین (عدد 7 رقمی که در زیر آن نوشته شده) در این لینک شناسایی کرد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid

* البته 55-17 وی.آر ندارد

---

جناب وحید بر روی جعبه این دوربین که با کیت 17-55 ارائه می شه با حروف بزرگ و قرمز رنگ به VR بودن لنز اشاره شده. آیا منظور شما چیز دیگریست؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط talarha

جناب وحید بر روی جعبه این دوربین که با کیت 17-55 ارائه می شه با حروف بزرگ و قرمز رنگ به VR بودن لنز اشاره شده. آیا منظور شما چیز دیگریست؟

---

با 55-18 ارایه میشود.

و 55-17 هم لرزه گیر ندارد.

درود
دوستان میخواستم بدونم این فراخوان تا کی مهلت داره
آخه من شهرستان هستم.
سریال رو چک کردم میگه مشکل داره ولی تا به حال واسه دوربین مشکلی پیش نیومده
ممنون میشم

پيرو صحبتهايي كه با تعميرگاه مرگزي داشتم فعلا"تمامي d5000 ها رو فراخوان كردن .

Nikon D5000 receives a DIWA Gold Award

http://www.letsgodigital.org/images/...-d5000-slr.jpg

کد:

---

http://www.letsgodigital.org/en/23181/nikon-d5000-slr/

---

رویوی تام هوگان:

کد:

---

http://bythom.com/nikond5000review.htm

---

http://bythom.com/Images/d5000w50.jpg

نقل قول:

---

Final Comments

Despite some of my criticisms, I actually think I like my D5000 a bit more than my D90. The critical decision point is whether you find the positionable LCD of use, I think, versus the handful of D90 features that the D5000 doesn't have. For me, only the autofocusing with non AF-S lenses, the 930k dot LCD, and commander mode of the internal flash on the D90 are things that might tip me towards the D90 over the D5000. The D5000, on the other hand, has slightly better JPEGs at high ISO values and that positionable LCD going for it.


Drawbacks

* LCD didn't read Kama Sutra. You can't position the LCD as well as you should be able to.
* Not for those with a closet full of older AF lenses. If you've got mostly older AF lenses and are just now getting round to going digital, the D5000 isn't the camera you want, as you'll be resorting to manual focus.

Positives

* Just about Right. Goldilocks approved: not too small, not too big, not too light, not too heavy.
* Most of what you need. While it would have been nice to have a DOF Preview button and bracketing, most everything else you're likely to want is there, including spot metering and sensor cleaning.
* Excellent Image Quality. State of the 12mp art. Enough said.

---

سلام

رویو از سایت Photozone : :::love2:::

http://www.photozone.de/images/8Revi...00/verdict.jpg

کد:

---

http://www.photozone.de/dslr_reviews/440_nikon_D5000?start=1

---

سلام .

من تازه یه D5000 خریدم . بین خرید 500 دی و d5000 دودل بودم و با توجه به نظرات و رویوها اینو خریدم .

چیزی که میخوام بگم اینه که از خریدم بسیار راضی هستم . عکسها فوق العاده خوبند . اصلا احساس آماتوری به آدم دست نمیده و دوربین خوبی برای شروع عکاسی است .
با توجه به مشاوره ها توصیه میشد که برای عکاسی داخلی کنون بگیرم و برای خارجی و طبیعت نیکون اما به قدری از کیفیت عکسها تو محیط خونه راضیم که فکر کنم انتخاب خوبی کردم .

این آقای کن راکول یه جورایی ته دل آدمو خالی میکنه . اون میگفت یا دی 40 بگیرید با لنز 35 م م f1.8 یا برید دی 90 بگیرید
من دی 90 رو ندیدم و اما همه جا همه میگن تو کیفیت خیلی بهش نزدیکه .

اگه امکان مقایسه دارید دوست دارم یه مقایسه وطنی بین این دوربین و 500 دی کنون و دی 90 اینجا داشته باشیم .

نقل قول:

---

این آقای کن راکول یه جورایی ته دل آدمو خالی میکنه . اون میگفت یا دی 40 بگیرید با لنز 35 م م f1.8 یا برید دی 90 بگیرید
من دی 90 رو ندیدم و اما همه جا همه میگن تو کیفیت خیلی بهش نزدیکه .

---

سلام
من یادمه کن راکول از بچگی به همه می گفت D40 بگیرید! :biggrin:
فرق زیادی با D90 نداره مبارک باشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kholeno

سلام
من یادمه کن راکول از بچگی به همه می گفت D40 بگیرید! :biggrin:
فرق زیادی با D90 نداره مبارک باشه

---

پیام جان
کن یکی دوتا توصیه مشهور دیگه هم دارد. به جای تمام لنزهای walk around لنز 55-18 بگیرید. به جای 300-70 وی ار لنز 200-80 را بگیرید. و به جای 300-70 ED هم لنز 300-70 G صد دلاری را بگیرید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط vchip

سلام .

با توجه به مشاوره ها توصیه میشد که برای عکاسی داخلی کنون بگیرم و برای خارجی و طبیعت نیکون اما به قدری از کیفیت عکسها تو محیط خونه راضیم که فکر کنم انتخاب خوبی کردم .

---

ببخشید، من اصلا این جمله رو نمی فهمم !
میشه بیشتر توضیح بدید.

ممنون

نوبد جان این جمله که از ایشون نیست. گمان می‌کنم الان خودشون هم مخالفش باشند.(با توجه به مدت کوتاه تجربشون با یکی از این دو برند.)
اما اگر از کسی که چنین چیزی رو گفته هم بپرسید یقینا نفهمیده چی گفته!

خلاصه دوربین تازه مبارکتان باشد.
امیدوارم با مطالعه و تجربه بهترین عکسها را ثبت کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Navid7h

ببخشید، من اصلا این جمله رو نمی فهمم !
میشه بیشتر توضیح بدید.

ممنون

---

سلام.
این نظر من نیست . با یکی صحبت میکردم میگفت واسه عکاسی INDOOR و صنعتی از کنون بیشتر استفاده میشه و برای عکاسی Outdoor ازنیکون .
حالا اگه این توصیه یا نظریه مشکلی داره من بی تقصیرم اما دوست دارم بدونم اگه ایرادی داره بگید . در ضمن عملکرد این دوربین تو نور کم هم عالیه .

ممنون

دوست عزیز
از این حرفها زیاده... جدی نگیر :::happy:::

هیچ دلیل منطقی برای چنین صحبتی وجود نداره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط vchip

سلام.
این نظر من نیست . با یکی صحبت میکردم میگفت واسه عکاسی INDOOR و صنعتی از کنون بیشتر استفاده میشه و برای عکاسی Outdoor ازنیکون .
حالا اگه این توصیه یا نظریه مشکلی داره من بی تقصیرم اما دوست دارم بدونم اگه ایرادی داره بگید . در ضمن عملکرد این دوربین تو نور کم هم عالیه .

ممنون

---

زماني كه نيكن از CCD استفاده مي كرد و كنن از CMOS نويز دوربين هاي كنن به ميزان غير قابل انكاري كمتر از هم دوره هاي نيكني خود بود. به عنوان مثال در مقايسه ي Canon 20D و Nikon D70 كه تقريبا هم زمان بودند و يا Canon 350D و Nikin D70s كه به فاصله ي چند ماه به بازار آمده بودند نتايج نويز در شرايط نوري مساوي غيرقابل مقايسه بود ولي امروزه با معرفي دوربين هاي جديد نيكن و استفاده از سنسورهاي جديد CMOS در اين دوربين ها تفاوت ها قابل اغماض شده است.

خلاصه اين تصورات و توصيه ها قديمي است هرچند در همان زمان هم عكاسان حرفه اي زيادي بودند كه با شناخت صحيح از دوربين خودشان، استفاده ي بجا از نور و ايزو و ... و تسلط به نرم افزارهاي پراسس، تصاوير دلنشيني با وجود نور كم با نيكن خلق مي كردند و اين تصورات و توصيه ها مربوط به آماتوراني چون من بود كه از عكاسي جز فشردن دكمه ي شاتر چيز بيشتري نمي دانستند.

یک بررسی جالب با نمونه عکسهای جالب توجه :
http://www.franknuernberger.de/blog_..._berlin/?p=432

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط vchip

یک بررسی جالب با نمونه عکسهای جالب توجه :

---

با سلام

جناب روشن در پست شماره 68 همین تاپیک این بررسی رو ارسال کرده بودند.
لطفا لینکها رو در تگ Code قرار دهید.

کد:

---

http://www.akkasee.com/forum/showpost.php?p=126465&postcount=68

---

با سلام خدمت دوستان عزیز
راستش رو بخواهین من بین 500d و d5000 مردد هستم البته بیشتر نظرم روی D5000 است به علت نویز کمتری که داره و از دوستانی که استفاده کردن خواهش می کنم که نظر بدن که دوربین خوبی است با توجه به فرق های ذیل با 500D:
1-تایلندی بودن در برابر ژاپنی بودن کانن
2-نویز کمتر در برابر کانن
3-ال سی دی چرخان نسبت به ثابت
4-فیلمبرداری 3 دقیقه ای نسبت به 30 دقیقه ای کانن
5-حسگر 12 مگاپیکسلی در برابر 15 مگا پیکسلی کانن
خوشحال میشم من رو راهنمایی کنید
با تشکر

تفاوتهاي اين دو دوربين اونقدر نيست كه به منجر به تاييد يكي و رد ديگري بشه .
بجز مساله نويز و مگاپيكسل كه به كيفيت عكس برمي گرده .از نظر ارگونومي نيكون بسيار خوش دست تر و كمي سنگينتر است .همچنين lcd گردان اوون گاهي وقتها نعمت بزرگيه .باطري d5000 هم عمر نسبتا" بالاتري نسبت به همتاي كانني داشته و زمان نگهداشتن شارژ خوبي را هم دارا است .
البته شايد هيچكدام از اينها معيار انتخاب نباشه و بنظرم بهتره به آينده و لنزها وتجهيزاتي جانبي موجود براي هركدام از برندها توجه كنيد .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shabab

تفاوتهاي اين دو دوربين اونقدر نيست كه به منجر به تاييد يكي و رد ديگري بشه .
بجز مساله نويز و مگاپيكسل كه به كيفيت عكس برمي گرده .از نظر ارگونومي نيكون بسيار خوش دست تر و كمي سنگينتر است .همچنين lcd گردان اوون گاهي وقتها نعمت بزرگيه .باطري d5000 هم عمر نسبتا" بالاتري نسبت به همتاي كانني داشته و زمان نگهداشتن شارژ خوبي را هم دارا است .
البته شايد هيچكدام از اينها معيار انتخاب نباشه و بنظرم بهتره به آينده و لنزها وتجهيزاتي جانبي موجود براي هركدام از برندها توجه كنيد .

---

بسیار متشکرم از راهنمایی شما،ام به طور کلی تجهیزات نیکون در ایران بیشتر یافت میشه یا کانن؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط raminaccountant@yahoo.com

بسیار متشکرم از راهنمایی شما،ام به طور کلی تجهیزات نیکون در ایران بیشتر یافت میشه یا کانن؟

---

سلام.
فکر می کنم منظور جناب شباب از اینکه به لنز و تجهیزات جانبی دقت کنید بیشتر از لحاظ قیمتشون باشه و نه اینکه کدوم لوازم جانبیش گیر می آد و کدوم گیر نمی آد.

به عنوان مثال اگه کسی بخواد عکاسی ورزشی یا حیات وحش انجام بده شاید کنن گزینه بهتری باشه نه به این خاطر که لنز های سوپر تله کنن فراوونند بلکه به این خاطر که فرضا لنز 600مم کنن حدود 2 میلیون تومان از معادلش در نیکون ارزونتره. شاید بهترین راهنمایی برای شما این باشه که اول کمی در مورد لنز های موجود در هر کدوم از این دو برند و قیمت های اونها و کیفیتشون (بر اساس نیازس که دارید) بررسی کنید و بعد برند مناسب خودتون رو انتخاب کنید. در ضمن این کار رو با کمی آینده نگری انجام بدید.

ببینید که در چه زمینه ای قراره که عکاسی کنید. تا چه حد می خواین که برای عکاسی هزینه کنید و با مرور زمان چه چور لنز هایی ممکنه لازمتون بشه. بعد تصمیم بگیرید.
اینایی که گفتم تجربه شخصیم بود.
و یک نکته دیگه: آخر سر هم هر کدوم از این دو برند رو که اینتخاب کنید بهش علاقه مند خواهید شد .;)

درود دوستان
2تا سوال آماتوری در مورد d5000 دارم
اول اینکه موقع استفاده از live view لامپ کمکی فکوس روشن نمیشه و خیلی کند فکوس میکنه
و دوم : موقع عکاسی در مدهای غیر از auto با فلاش عکس با کمی تاخیر گرفته میشه
ممنون میشم راهنماییم کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezaclimber

درود دوستان
2تا سوال آماتوری در مورد d5000 دارم
اول اینکه موقع استفاده از live view لامپ کمکی فکوس روشن نمیشه و خیلی کند فکوس میکنه
و دوم : موقع عکاسی در مدهای غیر از auto با فلاش عکس با کمی تاخیر گرفته میشه
ممنون میشم راهنماییم کنید.

---

در مد Live View، به دلیل بالا بودن آینه سنسور مستقیما در معرض نور هست و صفحه فکوس خارج از مسیر نور قرار دارد. بنابراین، دوربینهای SLR در این مد به روش Contrast-Based فکوس رو انجام میدن و کندی این روش از ویژگی های ذاتی اش است.

در مورد دوم، احتمالا حالت فلاش را روی Slow-Sync و با Red-Eye Reduction تنظیم کرده اید. تنظیمات فلاش را به حالت عادی برگردانید.

اگه سوالام خیلی آماتورین ببخشید. من تا حالا یه SLR-Like داشتم و حالا هم به این نتیجه رسیم که سواد اینکه یه SLR دستم بگیرم رو دارم. هم اینکه پولدار شدم بالاخره. (یعنی راستشو بخوین بیشتر لنگ مورد دوم بود :biggrin: وگرنه از اول SLR میگرفتم)

1. من الان یه FZ50 دارم که اونم رزولوشن رو فدای چرخش LCD کرده و نتیجه‌اش این بوده که LCD اصلا برای فوکوش دستی مناسب نیست. d5000 چه طوره؟ میشه تو Live view فوکوس دستی کرد باهاش؟این چرخش LCD مطمئنا رو سه پایه خیلی به درد میخوره. ولی چون این هم مثل دوربین من از پایین لولا شده می دونم که کلی دردسر میشه. و من خودم الان رزولوشن رو ترجیح میدم.
2. الان قیمت بدنه d5000 حدود 850 تومنه و d90 حدود 950 تومن (البته مثل اینکه d90 بیشتر کیتش هست تو بازار). یعنی یه چیری حدود 10-15 درصد تفاوت. کدومشون نسبت به قیمتشون ارزش بیشتری دارن؟
3. از اونجایی که وقتی آدم میخواد 850 خرج کنه دیگه میتونه 100 تومن هم یه جوری گیر بیاره بذاره روش، d5000 به غیر از حرکت LCD مزیت دیگه‌ای هم نسبت به D90 داره؟
4. مثل اینکه یکی از فرقاشون اینه که d90 قاب فلزی کامل داره ولی d5000 کاملا پلاستیکیه. تا حالا چند تا دوربین شکسته دیدین؟
5. این دیگه خیلی بی ربطه ولی ببخشیدا:::blushing::: قیمت لنز‌های هم رده کانن و نیکون چه طوریه؟ کدومشون گرونتره؟
6. یه سوال دیگه هم راجع به قیمت لنز. از اونجایی که d5000 موتور فوکوس نداره، کسی می‌دونه لنزهای بدون موتور فوکوس قیمتشون چقدر کمتره؟(از لنز هم رده موتور دارشون؟) و اینکه موتور رو بدنه باشه یا روی لنز روی فوکوس و سرعتش و اینا تاثیری داره؟ (اینا رو از نیکون میدون ولیعصر پرسیدم حتی نمیدونست d5000 موتور فوکوس نداره)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط arash1988

در مد Live View، به دلیل بالا بودن آینه سنسور مستقیما در معرض نور هست و صفحه فکوس خارج از مسیر نور قرار دارد. بنابراین، دوربینهای SLR در این مد به روش Contrast-Based فکوس رو انجام میدن و کندی این روش از ویژگی های ذاتی اش است.

---

6.دوربینهای کامپکت هم از همین روش برای فوکوس کردن استفاده میکنند؟ یعنی دوربین من کند فوکوس می‌کرده و من نمیدونستم؟ من که خیلی از سرعت فوکوسش راضی بود. یعنی یه SLR خیلی سریعتر از اینا فوکوس میکنه وووووو چه شود :::waw:::
یه چیز دیگه نیکونگرش چقدر با انصاف شده. من تو اینترنت که میگشتم فروشگاه‌های خارجی هم تقریبا هم قیمت نیکونگرش میفروختن.

دوست خوب شما قيمت بدنه D90 رو با بدنه + لنز كيت D5000 مقايسه مي كنيد .

اگه كمي در گوشه كنار همين فروم بگرديد خيلي از سوالهاي بالا رو ديگر نخواهيد پرسيد .
بنظرم با توجه به گفته هاي خودتون سراغ D90 نرويد و اگه عزم جزم براي خريد DSLR داريد فعلا"به D60 يا D5000 نيكون و ا500D يا 450D كانن قناعت كنيد .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Sam5154

6.دوربینهای کامپکت هم از همین روش برای فوکوس کردن استفاده میکنند؟ یعنی دوربین من کند فوکوس می‌کرده و من نمیدونستم؟ من که خیلی از سرعت فوکوسش راضی بود. یعنی یه SLR خیلی سریعتر از اینا فوکوس میکنه وووووو چه شود :::waw:::

---

اساس کار شبیه همین سیستم Contrast Detect است، اما دقیقا این نیست. در SLR ها سیستمهای فکوس Contrast-Detect معمولا بسیار ساده هستند، در صورتی که در دوربینهای Compact معمولا به شکل پیشرفته تری پیاده سازی می شود. بله، یک دوربین SLR به مراتب سریع تر از یک دوربین Compact فکوس میکند. البته سرعت فکوس در یک دوربین SLR هم به سیستم فکوس خودش بستگی دارد، و هم به لنزی که روی آن بسته میشود.

سلام
برای d5000 راهنمای فارسی چاپ شده؟

سلام.من چند روز است که عکس های دوربین d5000 خودم را با d40x دوستم دارم مقایسه می کنم و برخلاف انتظارم عکس های شب با فلاش خود دوربین من در مدهای منوال یکسان ,اتو کامل , اتو با ایزو یکسان ایندو بطور محسوسی در d5000 من زردتر و شفافیت بسیار کمتری دارد .این تفاوت بعد از رسیت کردن ستینگ دوربینم , جابجای لنزها و تغییر کالر کنترل باقی ماند.باه ظاهر نور فلاش من کمتر از دی 40 است.در ضمن رنگ پلاستیک روی فلاش (یا شاید رنگ لامپ فلاش) من بطور محسوسی زردتر از دی 40 است.با تعمیر گاه نورنگار تماس گرفتم و گفتند رنگ فلاش5000 بطور طبیعی زرد است(من قانع نشدم) وباید کیفیت 5000 بالاتر باشد.به نظر شما این تفاوت طبیعی است؟دوستانی که به دوربین نیکون غیر از 5000 دسترسی دارند لطفا مقایسه بفرمایید .

با سلام

دوست عزیز من هم D5000 دارم اما این زردی که شما می گید رو تو عکس ها نمی بینم.
روکش پلاستیکی روی فلاش کمی زرد هست اما اینکه تو عکس تاثیر بزاره من متوجه نشدم و به نظرم نور فلش کاملا سفید هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط safeer110

با سلام

دوست عزیز من هم D5000 دارم اما این زردی که شما می گید رو تو عکس ها نمی بینم.
روکش پلاستیکی روی فلاش کمی زرد هست اما اینکه تو عکس تاثیر بزاره من متوجه نشدم و به نظرم نور فلش کاملا سفید هست.

---

سلام دوست عزیز و ازتوجه شما بسیار ممنونم.امکان مقایسه عکس های با فلاش داخلی دوربین 5000 را با دوربین رده پایینتر ندارید؟

سلام دوست عزیز Alk


چون شما دوربین را تازه خریده اید هر اتفاقی که بیفتد به هر دلیلی ممکن است شما را به سمت اینکنه نکنه مشکلی هست سوق بده ، اینطور نیست.

نمی دوانم شما چقدر از عکاسی اطلاع و تجربه دارید ، اما اگه تازه شروع کردید بهتر است به مقالات سایت مراجعه کرده و مطالبی را که در مورد تراز سفیدی یا White Balance وجود دارند مراجعه کنید تا متوجه شوید که چه چیست و چه کار میکند و آنرا در دوربین خود شناسایی کرده و از آن بهره برداری کنید.

ضمنا اگر آنرا دست کاری نکرده باشید هم اکنون باید روی گزینه Auto باشد. که حالت خودکار بوده و در اغلب شرایط به ایفای وظیفه میکند. توجه کنید گفتنم اغلب شرایط نه همه شرایط . چون در بعضی جاها شرایط نوری نور سنج دوربین را به خطا می اندازد و این خود عکاس است که باید بداند چطور خودش آنرا تنظیم کند.
و خاطرتان جمع که فلاش دوربین ایردای به نام اسطح کردن نور زرد ندارد.
و نیز بدانید که حالت اتو دوربین خود را نباید با حالت اتو یک دوربین دیگر مقایسه کنید.

توصیه من به شما این است با خونسردی شروع به یادگیری مباحث پایه عکاسی و خواندن مقالات کنید و با خوانده کتابچه دوربین خود آرا روی دوربین خود نیز پیدا کنید و عملا تمرین کنید.


http://www.akkasee.com/articles/7051/

کل مقالات:

http://www.akkasee.com/articles/category/2/


موفق باشید

Alk عزیز شما میتونین نمونه عکس هایی که در شرایط یکسان با دو دوربین گرفته شده رو قرار بدین تا راحت تر بشه نظر داد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط alk

سلام.من چند روز است که عکس های دوربین d5000 خودم را با d40x دوستم دارم مقایسه می کنم و برخلاف انتظارم عکس های شب با فلاش خود دوربین من در مدهای منوال یکسان ,اتو کامل , اتو با ایزو یکسان ایندو بطور محسوسی در d5000 من زردتر و شفافیت بسیار کمتری دارد .این تفاوت بعد از رسیت کردن ستینگ دوربینم , جابجای لنزها و تغییر کالر کنترل باقی ماند.باه ظاهر نور فلاش من کمتر از دی 40 است.در ضمن رنگ پلاستیک روی فلاش (یا شاید رنگ لامپ فلاش) من بطور محسوسی زردتر از دی 40 است.با تعمیر گاه نورنگار تماس گرفتم و گفتند رنگ فلاش5000 بطور طبیعی زرد است(من قانع نشدم) وباید کیفیت 5000 بالاتر باشد.به نظر شما این تفاوت طبیعی است؟دوستانی که به دوربین نیکون غیر از 5000 دسترسی دارند لطفا مقایسه بفرمایید .

---

دوست عزیز تفاوت رنگ تو سایر مدل های نیکون هم وجود داره به عنوان مثال دی70اس تم ابی تری به نسبت دی80 داره . تو دوربین شما هم بعیده رنگ فلاش سبب چنین مساله ای شده باشه شما با سایر گزینه های وایت بالانس مثلا در حالت افتابی و زیر نور طبیعی زردی رو باسایرمدلهای نیکون مقایسه کنید ببینید اونجاها نتیجه چیه احتمالا اونجاهام تم رنگ رو به زردی هست به هر حال چه این زردی از فلاش باشه که بعید میدونم و چه از دوربین میتونیید اون رو با استفاده از تنظیم زیر گروه که هر کدام از گذینه های وایت بالانس داره واز 3 تا-3قابل تغییره به تعادل مطلوبتون برسونید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rahideharash

دوست عزیز تفاوت رنگ تو سایر مدل های نیکون هم وجود داره به عنوان مثال دی70اس تم ابی تری به نسبت دی80 داره . تو دوربین شما هم بعیده رنگ فلاش سبب چنین مساله ای شده باشه شما با سایر گزینه های وایت بالانس مثلا در حالت افتابی و زیر نور طبیعی زردی رو باسایرمدلهای نیکون مقایسه کنید ببینید اونجاها نتیجه چیه احتمالا اونجاهام تم رنگ رو به زردی هست به هر حال چه این زردی از فلاش باشه که بعید میدونم و چه از دوربین میتونیید اون رو با استفاده از تنظیم زیر گروه که هر کدام از گذینه های وایت بالانس داره واز 3 تا-3قابل تغییره به تعادل مطلوبتون برسونید

---

سلام و تشکر.مشکل من زرد بودن عکس ها نیست چون طبق فرمایش شما براحتی با تغییر تنظیم wb رفع میشه مشکل در میزان نور سنجی و نور دهی فلاشه که هم عکس کمی زرد میشه وهم کیفیت عکس ها شب در شرایط یکسان دوربین من به مراتب از d40x کمتر میشه(وقتی روی عکس های دو دوربین زوم می کنم این تفاوت مشهودتر میشه){ البته نمیدونم تفاوت در منحی هیستو گرام ها هم مربوط به این قضیه میشه یا نه که در دوربین من اگه اشتباه یادم مونده باشه ماکزیممش در سمت چپتر بود. البته من در مورد مفهوم این منحی ها چیزی نمی دونم و اگه خیلی آماتور بیان میکنم ببخشید} .من در اولین فرصت که به دوربین دوستم دسترسی پیدا کنم نمونه عکس ها را میگذارم تا شما هم این تفاوت فاحش را تایید کنید.فکر کنم تا یکی از دوستان هم عکس ها ی مشابه نگیره و مقایسه نکنه نشه در مورد این اختلاف نظر قطعی داد.

سلام

ريويوي جديدي از Photo.net :

کد:

---

http://photo.net/equipment/nikon/D5000/review/

---

Conclusion
The D5000 is a strong additional to Nikon’s DSLR line up. In conjunction with the D3000 to replace the D40 and D60, Nikon has significantly raised the quality of their entry-level DSLRs to a minimum of 10MP (D3000, and the D5000 has a little more) with the prosumer-level 11-AF-point Multi-CAM 1000 AF module. While a bit larger than the D40 and D60, the D5000 remains compact and easy to use.

As far as features go, the D5000 is surprisingly close to those on the D90, which is the next level up among Nikon DSLRs as they use the same sensor and the same AF module. However, the D5000 still shares the small size and some limitations such as the lack of an AF motor and dedicated control buttons as the other small consumer DSLRs.

The video feature is a nice addition for occasional use to a camera that is mainly for still photography. The D5000 should not be considered as a substitution for a video camera.

The D5000 is ideal for casual photographers who would like a small DSLR with current sensor technology as well as a few more controls and customizable features. The more advanced amateur photographers who prefer more manual controls will likely appreciate the additional features on the D90 and D300s.

بر اين اساس اونايي كه بودجه ي خريد D90 رو ندارند بدانند كه اين دوربين جانشين ارزان خوبيه براي D90 .

درود دوستان من یه d5000 nikon دارم جدیدا یه لکه تو عکسام ایجاد شده که اول فکر میکردم از لنز هست با تعویض لنز متوجه شدم از بادی هستش.
یک نمونه عکس رو میزارم که دوستان ببینند محل لکه رو هم مارک کردم.
و توی عکسهای بیرون که شدت نور بیشتر هست لکه پر رنگتر میشه.
دقیقا قرینه همین لکه روی سنسور یه غبار کوچولو که به سختی دیده میشه نشسته هر چی هم clean image sensor میکنم بازم سر جاشه.
سوال اول اینکه آیا دلیل این لکه همین غبار هستش؟؟ و دوم: چطور این غبار رو از روی سنسور بردارم که آسیبی هم نرسونم


http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1260262959

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezaclimber

درود دوستان من یه d5000 nikon دارم جدیدا یه لکه تو عکسام ایجاد شده که اول فکر میکردم از لنز هست با تعویض لنز متوجه شدم از بادی هستش.
یک نمونه عکس رو میزارم که دوستان ببینند محل لکه رو هم مارک کردم.
و توی عکسهای بیرون که شدت نور بیشتر هست لکه پر رنگتر میشه.
دقیقا قرینه همین لکه روی سنسور یه غبار کوچولو که به سختی دیده میشه نشسته هر چی هم clean image sensor میکنم بازم سر جاشه.
سوال اول اینکه آیا دلیل این لکه همین غبار هستش؟؟ و دوم: چطور این غبار رو از روی سنسور بردارم که آسیبی هم نرسونم

---

برای اینکه مطمئن شوید به خاطر غبار است، دیافراگم را تا حد ممکن ببندید (مثلا F/22). سرعت شاتر را روی مقداری در حدود 1 ثانیه تنظیم کنید و سعی کنید با لرزاندن دوربین از یک کاغذ یا دیوار سفید عکس بگیرید. اگر لکه را دیدید، تقریبا میتوانید مطمئن باشید که به خاطر غبار روی فیلتر جلوی سنسور است (هرچند که الان هم میتوانید تقریبا مطمئن باشید.)

برای برداشتنش، از این Blower های موشکی استفاده کنید. دوربین را سرپایین (ترجیحا روی سه پایه) محکم کنید و لنز را باز کنید. آینه را بالا ببرید (در منو میتوانید گزینه اش را پیدا کنید). با Blower سعی کنید غبار را از روی فیلتر جدا کنید. اگر افاقه نکرد، پیشنهاد میکنم به تعمیرگاه مراجعه کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط arash1988

برای اینکه مطمئن شوید به خاطر غبار است، دیافراگم را تا حد ممکن ببندید (مثلا F/22). سرعت شاتر را روی مقداری در حدود 1 ثانیه تنظیم کنید و سعی کنید با لرزاندن دوربین از یک کاغذ یا دیوار سفید عکس بگیرید. اگر لکه را دیدید، تقریبا میتوانید مطمئن باشید که به خاطر غبار روی فیلتر جلوی سنسور است (هرچند که الان هم میتوانید تقریبا مطمئن باشید.)

برای برداشتنش، از این Blower های موشکی استفاده کنید. دوربین را سرپایین (ترجیحا روی سه پایه) محکم کنید و لنز را باز کنید. آینه را بالا ببرید (در منو میتوانید گزینه اش را پیدا کنید). با Blower سعی کنید غبار را از روی فیلتر جدا کنید. اگر افاقه نکرد، پیشنهاد میکنم به تعمیرگاه مراجعه کنید.

---

ممنون .مشکل حل شد. از همون غبار بود:::yess:::

سلام ، من قبلا این سوال رو در جای دیگه هم از دوستان پرسیده بودم ولی مشکلم حل نشد
متاسفانه من نمیتونم فایل های خام D5000 رو در فتو شاپ باز کنم ، فتوشاپم CS4 و Camera Raw 5 رو نصب کردم ولی همچنان NEF های دوربینمو باز نمی کنه
.............
فرق NEF با Tiff چیه ؟
.............
:::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sun_sky_shine

سلام ، من قبلا این سوال رو در جای دیگه هم از دوستان پرسیده بودم ولی مشکلم حل نشد
متاسفانه من نمیتونم فایل های خام D5000 رو در فتو شاپ باز کنم ، فتوشاپم CS4 و Camera Raw 5 رو نصب کردم ولی همچنان NEF های دوربینمو باز نمی کنه
.............
فرق NEF با Tiff چیه ؟
.............
:::happy:::

---

باید camera raw نسخه 5.4 به بعد را نصب کنید نسخه های قبلی با دوربین شما هم خوانی ندارد

نسخه 5.5 را از پست #2 تاپیک camera raw 5.5 "پردازش و ویرایش عکس همه چیز در مورد نرم‌افزارهای پردازش و ویرایش عکس، پردازش فایلهای خام، فتوشاپ، لایت‌روم و سایر نرم‌افزارها و پلاگین‌های ویرایشی" دانلود کردم :(

با سلام خدمت دوستان

اين مشكل مربوط به منبع تغذيه براي دوربين هايي كه الان تو بازار هستند هم صدق ميكنه ؟ يا نه فقط يه سري خاص اين مشكل و داشتن و الان ديگه نيستند؟

يه سوال كلي ديگم داشتم و اينكه دوربين ها تو اين رنج (d3000 ,d5000, 450d , 500d) حالت هاي تمام اتوماتيك دارند كه مثلا به كسي كه هيچي از دوربين و عكاسي نمي دونه بگي فقط اين دكمه را فشار بده و بس يا نه؟

با سپاس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Saeed44

با سلام خدمت دوستان

اين مشكل مربوط به منبع تغذيه براي دوربين هايي كه الان تو بازار هستند هم صدق ميكنه ؟ يا نه فقط يه سري خاص اين مشكل و داشتن و الان ديگه نيستند؟

يه سوال كلي ديگم داشتم و اينكه دوربين ها تو اين رنج (d3000 ,d5000, 450d , 500d) حالت هاي تمام اتوماتيك دارند كه مثلا به كسي كه هيچي از دوربين و عكاسي نمي دونه بگي فقط اين دكمه را فشار بده و بس يا نه؟

با سپاس

---

سلام:

با دقت به نکات بولد شده از متن سوال شما، با قاطعیت میتوان گفت هیچ دوربینی ( با دقت به تکنولوژی امروزی ) در بازار نیست که دکمه ای اینچنین داشته باشد. :)

اما حالت هایی نزدیک به این هست...

موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط QashQai

سلام:

با دقت به نکات بولد شده از متن سوال شما، با قاطعیت میتوان گفت هیچ دوربینی ( با دقت به تکنولوژی امروزی ) در بازار نیست که دکمه ای اینچنین داشته باشد. :)

اما حالت هایی نزدیک به این هست...

موفق باشید

---

منظورم اين بود كه فقط تنظيمات در حد دوربين هاي P&S باشه ، و هر كسي بتونه عكس بگيره. تا اگر كسي به غير از خودم خواست از دوربين استفاده كنه بتونه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Saeed44

منظورم اين بود كه فقط تنظيمات در حد دوربين هاي P&S باشه ، و هر كسي بتونه عكس بگيره. تا اگر كسي به غير از خودم خواست از دوربين استفاده كنه بتونه.

---

عکس گرفتن با این دوربینا واسه یکی که آماتور هستش با دوربینای دیگه فکر نکنم کاری داشته باشه
شما کافیه دوربین رو بزاری رو حالت عکاسی auto بعد هر وقت خواستی روشن کنی و دکمه شاترو فشار بدی تا عکس بگیره , بنابراین هرکسی میتونه باهاش عکاسی کنه ولی اینکه وارد تنظیمات دوربین بشه و در مدهای مختلف عکاسی کنه نیاز به آشنایی مختصری با دوربین داره ( در حد کار با شاتر و دیافراگم و ... )

درود دوستان توضیحات لازم را دادند اما...


بله اگر از اون دید منظورتون هست که حالا کسی که هیچ نوع سابقه ای در این موضوع نداره بتونه چند تا عکس بگیره ... یقینا بله . فقط کافی است که بتونه با دکمه فشردن دو حالته شاتر اول فشار و کمی صبر تا اتوفوکاس انجام شود بعد از شنیدن صدای بی بیپ! بیشتر فشار دادن و عکس گرفتن. ( مثل دوربین های کامپکت یا گوشی های موبایل !)

همین. فکر میکنم این سوال برای این برای شما پیش آمده که این باور غلط را که حتما باید عکاس باشی تا بتوانی با دوربین های SLR کار کنی . خیر. اگر کسی چنین چیزی گفته بیخود موضوع را بزرگ کرده.

همینقدر بگویم که تنظیمات نورسنجی که در دوربین های SLR انجام میشود و بر پایه آن تنظیمات اتوماتیک را انجام میدهند قابل اطمینان تر و بی عیب تر از دوربین های کامپکت هستند. و و اگر فقط بخواهید همیشه از این نوع تنظیم استفاده کنید عکس های بهتری نسبت به دوربین های کامپک خواهید داشت. اگر دارید با کامپک مقایسه میکنید. در این موضوع شک نکنید. خصوصا اینکه در مدلهای Entry Level تمام شرایط دیگر هم محیاست مثل شرایط : پرتره ، ورزشی ، منظره....

این نکته را هم بگویم در این مدت هم که دارید با این مودهای از قبل آماده کار میکنید میتوانید کم کم مدیریت تنظیمات دوربین خود را در دست گرفته و با آنها آشنایی پیدا کنید. و کیفیت کار خود را نیز بهتر کنید.



موفق باشید

خيلي متشكر از راهنماييتون خيالم از اين بابت راحت شد.
فقط در مورد مشكل منبع تغذيه اگه كسي اطلاعي داره ممنون مي شم.
ديگه ما هم يواش يواش نيكوني شيم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Saeed44

با سلام خدمت دوستان

اين مشكل مربوط به منبع تغذيه براي دوربين هايي كه الان تو بازار هستند هم صدق ميكنه ؟ يا نه فقط يه سري خاص اين مشكل و داشتن و الان ديگه نيستند؟

يه سوال كلي ديگم داشتم و اينكه دوربين ها تو اين رنج (d3000 ,d5000, 450d , 500d) حالت هاي تمام اتوماتيك دارند كه مثلا به كسي كه هيچي از دوربين و عكاسي نمي دونه بگي فقط اين دكمه را فشار بده و بس يا نه؟

با سپاس

---

از سه دوربین d5000 که بنده سریال هاشونو در سایت نیکون وارد کردم فقط یکی مشکل دار اعلام شد .
اما گویا نیکون اعلام کرده که تمام d5000 ها چه اونایی که مشکل دار هستندو چه اوونایی که نیستند باید توسط نمایندگیهای مربوطه بررسی بشن.

تمام دوربنهای فوق مد auto دارن و هر کسی هم میتوننه با فشار دادن شاتر هر دوربینی عکس بگیره (البته اگه اسمش رو بشه عکس گذاشت)

دوستان سلام
من به عکاسی علاقمند هستم و چند سالی دوربین کمپکت داشتم و عکسهای جالبی هم باهاش گرفتم. تصمیم گرفتم یه دوربین dslr بگیرم. رویوهای شما را خواندم.
نظرتون راجع به d5000 با لنزهای سیگما یا تامرون که واید و تله خوبی داشته باشند چیه؟ اگر لنز خاصی را معرفی کنید ممنون میشوم.
همچنین نظرتون در مورد بدنه d90 با لنزهای تله واید قدیمی نیکون که موتور فوکوس ندارند و طبعا ارزانتر هستند(چون d90 خودش موتور فوکوس داره) چیه؟ باز اگر لنزی را معرفی کنید ممنون.
در مورد بودجه شاید بفرمایید یه d90 با لنز کیت به صرفه است ولی میخواهم بدونم با این رنج قیمت یا کمتر چه انتخابهای خوب دیگری میتوانم داشته باشم:confused:
سوژه عکاسی هم پرتره، خانوادگی و طبیعت.
البته چون من عکاس نیستم و به دنبال درآمد این راه نیستم بفرمایید که استفاده از لنزهایی که ذکر شد منطقی است یا اختلاف کیفیت عکسها آنقدر هست که سرمایه گذاری برای لنز بهتر ارزش داشته باشه؟

سلام دوستان
سوالم در مورد ایزو D5000 هست
تو سایت در قسمت مشخصات دوربین نوشته شده:
ISO 200-3200 ( with boost 100-6400
میشه توضیح بدین یعنی چی؟ منظورم بوست چیه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط zanjani2

سلام دوستان
سوالم در مورد ایزو D5000 هست
تو سایت در قسمت مشخصات دوربین نوشته شده:
ISO 200-3200 ( with boost 100-6400
میشه توضیح بدین یعنی چی؟ منظورم بوست چیه

---

سلام:

Boost به معنای افزایش و گسترش معنا خواهد داد و در این جا به این مفهوم است که دامنه ایزو دوربین بطور استاندارد در محدوده 3200-200 است و در حالتی که روی Boost باشد محدوده 100 و 6400 هم در دسترس خواهد بود

موفق باشید

خیلی متشکرم . ولی بازم کاملا متوجه نشدم که این ایزو 100 که در حالت BOOST یا تقویتی شده 100 با اون دوربینی که بدون تقویت و بصورت عادی ایزو 100 هست تفاوت کیفیتی هم دارند ؟؟

یه تجربه که دارم کم کم بهش میرسم و میخوام نظر سایرین رو بدونم :
وقتی تو نت سرچ میکنیم و تو سایت های مختلف و بعضا معروف و معتبر میگردیم ، در قسمت compare sample photo که میاد یک صحنه را با دوربین مقایسه گاهی دیده میشه که عکس دوربین x بوضوع شفاف تر و شارپ تر از دوربین y هست . بعد تو یه سایت دیگه میری میبینی برعکسه و عکس های دوربین x بدرنگ و مات و پر از نویز هست . من فکر میکنم این سایت ها با غرض ورزی به خواننده جهت میدن و نباید زیاد روی مقایسه هاشون حساب باز کرد .
نظر شما دوستان حرفه ای چیه ؟

ایزو 100 دوربین‌هایی که خودشون بدون بوست اینو دارند، تفاووت کیفیتی با ایزو 200 معمولی دوربین‌های دیگر ندارند،

بعد از اینکه فقط توی سایت‌های مشخص و حرفه‌ای دنبال ریویو بود میشه باید بدونیم که:
لنز‌هایی از یک سری با هم فرق میکنند چه شیشه‌ها و کیفیت اپتیکیشون چه بدنه و تنظیماتشون و این گریز‌ناپذیره.

اینکه سایت تنظیمات دقیق و پروسس هارو نوشته باشه خیلی مهمه ولی در آخر فقط میشه یه نتیجه کلی در دوربین‌هایی که تفاووت زیادی دارند گرفت چون که بین عکسی که گرفته میشه تا به ما برسه بسیار مرحله هست که ممکنه تو هر کدوم این عکسها کمی تغییر کنه سیو کردن مرورگر مورد استفاده کالر پروفایل و بسیاری چیز‌های دیگه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kooshanjazayeri

ایزو 100 دوربین‌هایی که خودشون بدون بوست اینو دارند، تفاووت کیفیتی با ایزو 200 معمولی دوربین‌های دیگر ندارند،

---

سلام:

در مورد این جمله توضیح بیشتری میدهید؟ من بگونه ای متفاوت به این موضوع نگاه میکنم. ولی اول باید اطمینان داشته باشم منظور شما چیست؟

فرضا با دقت به جمله شما: من فکر میکنم با روند مطلوبی که سنسورهای امروزی دارند ایزو 400 دوربین هایی که استاندارد ایزو آنها 100 است هیچ تفاوت کیفیتی با ایزو 200 دوربین هایی که استاندارد ایزو آنها 200 است نخواهد داشت. با دقت به شرایطی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kooshanjazayeri

ایزو 100 دوربین‌هایی که خودشون بدون بوست اینو دارند، تفاووت کیفیتی با ایزو 200 معمولی دوربین‌های دیگر ندارند،

---

سلام؛
ايزوي 100 و 200 در يك دوربين، حداقل از نظر محدوده DR با هم تفاوت دارند.
در دو دوربين متفاوت (مخصوصا از دو برند) كه قضيه گسترده تر است. مثلا در مقايسه DR در 7D و D300s:
7D:
Sensitivity Shadow Highlight Usable range
ISO 100 -5.0 EV 3.3 EV 8.3 EV
ISO 200 -4.9 EV 3.4 EV 8.3 EV

و D300S:

Sensitivity Shadow Highlight Usable range
ISO 100 equiv. -5.0 EV 3.1 EV 8.1 EV
ISO 200 -4.6 EV 3.8 EV 8.4 EV

باقي قضايا بماند براي وقتي كه تا شما پاسخ افشين عزيز را بدهيد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط QashQai

من فکر میکنم با روند مطلوبی که سنسورهای امروزی دارند ایزو 400 دوربین هایی که استاندارد ایزو آنها 100 است هیچ تفاوت کیفیتی با ایزو 200 دوربین هایی که استاندارد ایزو آنها 200 است نخواهد داشت. با دقت به شرایطی

---

با درود

عجب !


روند مطلوب سنسورهای امروزی؟؟ ( البته ظاهرا این روند مطلوب از نظر شما فقط شامل حال دوبین هایی است که ایزو استاندارد آنها 100 است !!! )

دوستان کسی میدونه این کابل رو که مربوط به ریموت دی5000 هست از کجا میشه تهیه کرد؟
آیا سوکت اون پیدا میشه؟

فایل پیوست 10931

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shabab

از سه دوربین d5000 که بنده سریال هاشونو در سایت نیکون وارد کردم فقط یکی مشکل دار اعلام شد .
اما گویا نیکون اعلام کرده که تمام d5000 ها چه اونایی که مشکل دار هستندو چه اوونایی که نیستند باید توسط نمایندگیهای مربوطه بررسی بشن.

تمام دوربنهای فوق مد auto دارن و هر کسی هم میتوننه با فشار دادن شاتر هر دوربینی عکس بگیره (البته اگه اسمش رو بشه عکس گذاشت)

---

سلام این فراخوان را گارانتی نور نگار فقط برای دوربین هایی که مشکل دار شدند اجرا میکنه ولی نیکو نگرش و ایدال همه دوربین ها را(حتی سالم ها را ) قبول میکنه(من از تعمیر گاه مرکزی نور نگار با شماره تلفن 02177616333پرسیدم)و از خرید خودم از گارانتی نورنگار خیلی پشیمانم وتوصیه می کنم گول تفاوت ده یا بیست هزار تومانی این گارانتی ها را نخورید.هر کس هم حرفم را باور نمی کنه میتونه به اون شماره زنگ بزه و بپرسه

سلام.من از یک سوژه با دو دوربین دی 5000دارای فلاش اس بی 600 و لنز 18-55و دی 90 با فلاش خود ولنز18-105 دوربین بایک ست آپ(فقط دافراگم دی 90=5 و دی 5000=5.6 از فاصله حدود2.5 متر عکس گرفتم.قبلا لنز ها با هم مقایسه کردم و تقریبا یک کیفیت دارند.مشکل قبلا من که فلاش خریدم عکاسی با فلاش خود دوربین دی 5000 بود که ناچارا فلاش اکسترنال گرفتم.به نظرم عکس دی 90 زیادی روشن است و عکس دی 5000 کنتراست بهتری داره.نظر شما چیه؟ اینو بگم که من از طرفداران دی 90 هستم و اگه الان بخوام دوربین بخرم قطعا دی 90 می خرم.منظورم از طرح این سوال فقط نظر شما در مورد این دو عکس است

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط alk

سلام.من از یک سوژه با دو دوربین دی 5000دارای فلاش اس بی 600 و لنز 18-55و دی 90 با فلاش خود ولنز18-105 دوربین بایک ست آپ(فقط دافراگم دی 90=5 و دی 5000=5.6 از فاصله حدود2.5 متر عکس گرفتم.قبلا لنز ها با هم مقایسه کردم و تقریبا یک کیفیت دارند.مشکل قبلا من که فلاش خریدم عکاسی با فلاش خود دوربین دی 5000 بود که ناچارا فلاش اکسترنال گرفتم.به نظرم عکس دی 90 زیادی روشن است و عکس دی 5000 کنتراست بهتری داره.نظر شما چیه؟ اینو بگم که من از طرفداران دی 90 هستم و اگه الان بخوام دوربین بخرم قطعا دی 90 می خرم.منظورم از طرح این سوال فقط نظر شما در مورد این دو عکس است

---

راستش من در مورد زیادی روشن بودن عکس موافق نیستم به خاطر اینکه هیچ جای عکس overexpose نیست و فکر کنم نورسنجی دی90 کمی دقیقتر بوده است اما در نهایت اصلا نمیشود با یک و یا حتی چندین عکس در مورد بهتر بودن یا بدتر بودن نورسنجی دوربین ها قضاوت کرد.
بهترین کار این است با دوربین و مجموعه خوبی که دارید شروع به عکاسی و به کار بستن اموخته های مختلف کنید. در نهایت عکاس است که تصمیم میگیرد چه خروجی خوب است و چه خروجی بد و کمی تغییر در exp Compensation یا تغییر تنظیمات شما را به نتیجه دلخواه میرساند. نورسنج دوربینها در شرایط مختلف رفتار متفاوتی دارند و حتی ممکن است با کمی جابجا شدن در برابر سوژه و تغییر جزیی در کادر نتایج نورسنجی عوض شوند. استفاده از هیستوگرام و بازبینی عکس بهترین کار است.
گاهی تنظیم پیش فرض و یا default دوربین ها کمی میل به over exp و یا under exp دارند. برای نمونه من در اکثر مواقع پیش فرض نورسنجی دی 70 را در EV +.3 قرار میدم اما در مورد دی300 این کار را نمیکنم. تا انجا که یادم میاد دی80 میل به over exp داره و برخی از دوستان پیش فرض را روی منفی سه دهم تنظیم میکنند.
در نهایت مهم نیست که پیش فرض دوربین کمی اینوری است یا کمی ان وری. در مورد کنتراست و شارپنس پیش فرض هم کاملا این ماجرا صادق است و تصمیم با شماست.

سلام به دوستان آيا d5000نيكون بخريم؟ چون بدجوري چشم رو گرفته؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط parand

سلام به دوستان آيا d5000نيكون بخريم؟ چون بدجوري چشم رو گرفته؟

---

سلام
قیمت دوربین دی 5000، 680 تومان است
قیمت دوربین دی 90، 820 تومان

پیشنهاد میکنم اگه این تفاوت قیمت برایتان مشکل ساز نیست، بهتر است دی 90 خریداری کنید.
باز هم از راهنمایی بقیه دوستان استفاده کنید.

با سلام
از دی 5000 بسیار راضی هستم. در کیفیت خروجی تفاوتی با دی 90 احساس نمیشه( سنسورها ظاهراً یکی هستند). از لحاظ سرعت و سهولت اعمال تنظیمات دی90 برتری داره.البته دو برتری عمده که باعث شده من به فکر ارتقا بیافتم( البته بعد از حدود9ماه و توی این مدت احساس کمبودی از لحاظ بدنه نداشتم) موتور دار بودن بدنه دی90 و قابلیت کامندر بودن فلاش داخلی اون هست که حالا بعد از مشخص شدن علایق و نیازهام، خیلی به کارم میاد خصوصاً در پرتره گرافی.
در کل اگر پرداخت مبلغ بیشتر زیاد مهم نیست 100% دی 90 توصیه میشه اما اگر قصد دارید تازه شروع کنید و مبلغ زیادی هم نپردازید دی5000 انتخاب بسیار ارزشمندی خواهد بود.
البته قیمتهای آقا وحید برای دی 5000 بهمراه لنز کیت هست و برای دی90 فقط قیمت بدنه ذکر شده. دی90 بهمراه کیت18-105 فکر میکنم 1050000 تومان باشه.
موفق باشید

سلام خدمت دوستان
يه سوال دارم خدمت عزيزان
توي سايت ديجي كالا يكي از كاربران دي 5000 نظر داده بود كه لنز هاي سيگما روي نيكون دي 5000 فوكوس اوتوماتيك نمي كنه ، آيا واقعيت داره؟

d5000 با لنزهای سیگما که HSM هستند فوکوس اتوماتیک دارد

سلام
چون اصولا سیگما از روش مهندسی معکوس برای تولید محصولاتش استفاده میکنه احتمال معیوب بودن محصولات سیگما بیشتر از برندهای نیکون و کنون هست. احتمالاً لنز مورد استفاده این دوستمون هم دچار مشکل بوده یا اصلا hsm نبوده. چون دی5000 موتور فکوس داخلی نداره پس عدم اتو فکوس فقط میتونه به لنز مربوط باشه. ولی اصولاً باید تمام لنزهای سیگما که برای مونت نیکون ساخته میشن و دارای موتور فکوس هستند(HSM) بدون مشکل روی تمام بدنه های نیکون انجام وظیفه کنند.

من دانشجوی معماری هستم ، واسه کارام تو انتخاب بین دو دوربین d5000 nikon و canon 500d واقعاً گیج شدمو نمی دونم کدومو انتخاب کنم...کلی ریویو و sample از اینورو اون ور بررسی کردم اما هنوز تو انتخاب کردن مرددم... چند تا سوال مهم واسم پیش امده که اگه دوستان راهنمایی کنن ممنون میشم...
اول اینکه تو nikon d5000 میشه به طور دستی iso رو 100 تنظیم کرد یا اینکه فقط تو حالت boost این iso قابل استفاده هست؟( تو حالت boost دوربین خودش iso رو تنظیم میکنه یا بازم میشه دستی تنظیم کرد؟ )....ممنون میشم اگه راهنمایی کنین...

سوال دومم اینه که هنوزم d5000 خراب تو بازار هست یا نه ؟ و اصلاً این تایوانی بودنش و ژاپنی بودن canon 500d میتونه معیاری برای برتری همتای کاننی باشه یا خیر؟

و اینکه با وجودی که d5000 رفتار نویز بسیار بهتری نسبت به همتای کاننی خود دارد (دی 500 ) اما چرا در rating سایت dpreview کیفیت عکس nikon D5000 چه در فرمت jpg و چه در فرمت raw از همتای کاننی خود کمتر است ؟ می خوام نیکون بگیرم اما این مطالب دودلم کردن...اصلاً با کیت لنز خودشون کودوم حتی بسیار کم کیفیت بالا تری دارند ؟
(میدونم جای مقایسه اینجا نیست اما نخواستم به خاطر یه سوال 3 4 تا پست الکی بزنم...OpS)

با وجودی که ربطی به کارم نداره اما تو آینده احتمالاً بین 2 لنز تله 55-200 یا 70-200 یا تو همین مایه ها یکی میخرم ، میخواستم ببینم اگه d5000 بگیرم چون موتور فوکوس داخل بدنه نداره ، تفاوت قیمت این 2 لنز با موتور فوکوس و بدون موتور فوکوس چنده؟ درواقع میخوام ببینم اختلاف قیمت تله های ارزون قیمت بدون موتور فوکوس در کانن با تله های ارزون قیمت با موتور فوکوس در نیکون مشابه حدود چقدر میشه...اگه با چند نمونه لنز تله ارزون منو راهنمایی کنین ممنون میشم...

با تشکر...

مطمئنا اساتید توضیحات کامل رو میدن خدمتتون.
من فقط به عنوان یک دی 5000 دار این هارو بگم که.
ایزوهای زیر 200 رو به صورت دستی میتونید 3 لول انتخاب کنید. که پایین ترین اون معادل 100 هست.
در مورد خراب هم بعید میدونم باشه اما میتونید موقع خرید سریال رو چک کنید.
در مورد لنز هم من 55-200 رو 260 گرفتم. 70-300 هم حدود 550 باشه فکر کنم.