سونی بدنه جدید فول فریم خود را معرفی کرد.
مشخصات:24.3MP 35mm full-frame sensor
14-bit RAW output
uncompressed Full 1080 HDMI® output in 24p/60p/60i
up to 25600 ISO
Dual AF, continuous AF in all modes
up to 10 fps in Tele-zoom mode
3" tiltable LCD
Printable View
سونی بدنه جدید فول فریم خود را معرفی کرد.
مشخصات:24.3MP 35mm full-frame sensor
14-bit RAW output
uncompressed Full 1080 HDMI® output in 24p/60p/60i
up to 25600 ISO
Dual AF, continuous AF in all modes
up to 10 fps in Tele-zoom mode
3" tiltable LCD
SLT هم هست.
سونی اصرار داره در همه رده ها خودش رو در حد دو برند بزرگ نشون بده و امکانات زیادی رو هم بر روی بدنه ها قرار میده.همینطور اصرار به سیستم اس ال تی و جا انداختنش در بین اس ال آر ها!
فکر میکنم اگر با بدنه های فعلی و تنوع لنزی که در برابر کنون و نیکون داره با قیمت مناسبتر (خیلی کمتر) شانس رقابت داشته باشه ولی اینکه مثلا بیاد روی این بدنه 2800 دلار یا از اون بدتر 3000 دلار قیمت بگذاره بعیده کسی این بدنه رو در مقابل دی800 یا 5دی مارک 3 انتخاب بکنه.خلاصه اینکه اگر ازونتر باشه(مبلغ قابل توجه نسبت به دی800 مثلا) بدنه خوبیه!
رزلوشن دوربین هم برام جالب بود.اینکه سونی عشق مگا پیکسل در این زمان بدنه 24 مگاپیکسلی روانه بازار بکنه و سعی بر سریع و دقیق بودنش هم داشته تاحدودی انتظارم رو کمی از این سنسور بالا میبره.مثلا الان که اینجا نشستم انتظار دارم نویزی در حد دی3 اس یا دی4 داشته باشه...البته شاید هم حال روزم روی قضاوتم تاثیر گذاشته!!
فکر کنم کمی بی انصافیست که اینگونه درباره سونی صحبت شود . یکی از پیشرو ترین شرکت ها در زمینه سنسور و فناوری های عکاسی دیجیتال بدون شک سونی هست . از سنسور ها گرفته تا همین فناوری آینه های نیمه شفاف که تاثیر قابل ملاحظه ای بر روی سرعت و دقت فکوس و نورسنجی دارند . حالا اینکه قیمتش بخواد خیلی پایین تر از مثلا d800 باشه تا فروش بره بی انصافیه واقعا .
واقعا برداشت شما از صحبتهای من این بود؟!
من حرفی از بد بودن و ضعیف بودن سونی زدم؟!
ضمن اینکه سیستم فوکوس در دستگاه اس ال تی هنوز هیچ امتحان درست و حسابی پس نداده و جایی نداره به اون صورت.همه چیز سرعت پی در پی عکاسی نیست.نکس من هم 10 فریم بر ثانیه عکاسی میکنه،آینه هم نداره اصلا! ولی سیستم فوکوسش اصلا با همین 650دی قابل مقایسه است؟ حالا بدنه هایی مثل 5دی مارک 3 بماند.
دیگه اینکه بنده خودم کاربر سونی هستم و به قابلیت های این برند به خوبی واقفم.
والا من که از این خط برداشت دیگری نمیکنم . اگر منظور شما این نبوده که احتمالا در بیانش اشتباه کردید وگر نه که از این جمله ها ضعف قابل توجه سونی در مقابل کنون و نیکون برداشت میشه . در حالی که خود سونی هم چیزی کمتر از کنون و نیکون نیست که بخواه به زور خودش رو بزرگ نشون بده .نقل قول:
سونی اصرار داره در همه رده ها خودش رو در حد دو برند بزرگ نشون بده و امکانات زیادی رو هم بر روی بدنه ها قرار میده.همینطور اصرار به سیستم اس ال تی و جا انداختنش در بین اس ال آر ها!
خب به نظر من در زمینه تولید دوریین اس ال آر (درباره سونی این روزها اس ال تی) سونی هنوز راه زیادی در پیش داره تا به این دو برند برسه.از نظر تنوع لنز هم خیلی عقب هست که خودش خیلی مهمه.ولی خب از نظر تولید سنسور شاید بهترین سنسور ساز دنیا باشهاصلا!
من هم با عقیل موافقم. اگر قیمتش به مقدار قابل توجهی از D800 و 5D MK III پایین تر نباشد بعید است فروش قابل ملاحظه ای داشته باشد.
در دوربینهای:
Sony Alpha 33,Sony Alpha 35,Sony Alpha 37,Sony Alpha 55,Sony Alpha 57,Sony Alpha 65,Sony Alpha 77
این سیستم به خوبی کارایی خود را نشان داده است.
از نظر فنی و تکنیکی سیستم فوکوس در آینه نیمه شفاف با SLR متفاوت نیست. در ضمن در SLT سیستم فوکوس دائما در مدار باقی میماند.
از اینجا نقل شده:نقل قول:
The translucent mirror system also enables the camera’s phase-detection auto focus system to operate continuously. The result of this is that seamless auto-focusing is made possible, even during video capture and burst shooting. Furthermore, the electronic viewfinder displays the image continuously, rather than blacking out momentarily as with DSLRs.
کد:http://technicallyeasy.net/2011/05/difference-between-dslr-slt-cameras/
همه چیز فقط سنسور نیست . واقعیت اینه که فعلن سونی در زمینه فول فریم ، راه بسیار زیادی داره تا به دو برند اصلی کانن و نیکون برسه .
فارغ از علایق برندی ، باید تحلیل درستی از واقعیت ها داشت .
من هم با آقای احمدی موافقم . هر چند که شرکت بزرگی چون سونی همیشه تلاش های خوبی رو در این زمینه داشته و دوربین های ارزشمندی را چون سری نکس عرضه کرده ،
فوجی هم داره خودش رو طی یک برنامه ریزی حساب شده و طراحی شده ، مطرح میکنه .
اما واقعیت اینه که فعلن رقابت اصلی بین دو برند کانن و نیکونه و اونها با اختلاف زیادی نسبت به رقبا پیش می تازند.
مثلن در همین مسابقات المپیک ، چند تا تصویر دیدید از خبرنگارانی که غیر از این دو برند ، برند دیگری در دست داشته باشند ؟؟!!
البته بخش دیگری از واقعیت رو هم گفتم . سونی دوربین های ارزشمندی رو ساخته ، حتی نیکون برای ساخت سنسورهاش ، گاه از سنسورهای ساخت سونی بهره می بره ، ولی برندهای بزرگی چون نیکون و کانن ، در همه زمینه های اپتیک و دیجیتال فعال اند . لنزهای بسیار ، با کیفیت های متنوع و قیمت های متنوع و دیگر اقلام و تجهیزات بسیار متنوع و ....
یک نگاهی به سایت های کانن و نیکون نشاندهنده اوج فعالیت و عظمت محصولات این دو کمپانی ( و نه فقط محصولات دوربین اس ال آر ) بلکه در همه زمینه های تصویر ، اپتیک و دیجیتال را نشان می دهد.
به نظرم من که حداقل تا پنج سال آینده ، رقابت با این دو برند غیر ممکن است . و فراموش نکنیم که در این عرصه خود این دو رقیب دیرینه هم بی کار ننشسته و به تماشای بازار و رقبای احتمالی جدید خود نمی مانند .
به نظرم فعلن رقابت با D800 و 5D های مارک دو و سه ، و در رده بالاتر 1D X و D4 ، برای هیچ شرکت ثالثی مقدور نیست . و این جور قیمت گذاری ها هم به نظرم فقط به ضرر شرکت های ثالث تمام خواهند شد.
دوستان یه چیز دیگه رو هم در نظر بگیرند و ان اینکه معمولا عکاسان حرفه ای به این راحتی تغییر برند نمی دهند و این بیشتر برای کمپانی هایی مثل سونی و ... دشوار است همچنانکه مثلا در مقاطعی چه کنون و یا نیکون علیرغم برتری های نسبی نسبت به هم نتونستند عکاسان حرفه ای را واسه تغییر برند قانع کنند
تنوع لنز و یا کیفیت اپتیک و فوکوس و .... نیز در انتخاب برند بادی کمتر از خود بادی اهمیت ندارد و چه بسا یه عکاس حرفه ای که 5-6 تا لنز از یه برند داشته باشد اصلا هوس تغییر برند نکند و این برای برند های جدیدی مثل سونی کار رو چند چندان مشکل می کند
پس به غیر بحث های فنی و تکنیکی سایر موارد نیز تاثیر گذار و مهمتر هستند مثل اینه که کسی یه عمر با هسی کار کند بعد بخواهید ایشون قانع کنید که هسی رو کنار بذاره و بیاد مثلا با کنون و یا نیکون کار کنه :-)
RX1 با قیمت 2800 دلاری اش و یک لنز 35 م م . هیچ شانسی برای رقابت با D800 و یا 5D مارک دو و سه نداره .
(فوق تایم فوکوس در حالت فیلم برداری - 1080p در 60fps - ال سی دی چرخان - امکان خروجی clean hdmi )
من تصور میکنم برای افراد یا شرکت هایی که برای هر دو قالب عکس و ویدئو یکسان سرمایه گذاری میکنند انتخاب قابل توجهی باشد.
قسمتي از ماجرا هم سرمايه گذاري بلند مدت است. چند سال قبل اگر عكاسي ميخواست برندي برچيند سوني به اندازه حال پر رنگ و قابل انتخاب نمينمود . همانطور كه آقاي احمدي هم اشاره كردند ، سوني در تمامي سطوح مبتدي تا حرفه اي خودش را به حدود مطلوبي رسانده و خواهد رساند و به نظر من سوني براي نسل آينده اي كه به تازگي به اين عرصه ورود خواهند كرد، شانس انتخاب بالاتري را نسبت به زمان حال خواهد داشت. شانسي كه ممكن است از رقيبان كمتر يا بيشتر باشد اما مطمئنا اگر اين روند را حفظ كند از شانس نسبي امروزش بالاتر خواهد بود.
مثل همیشه Camera Store اولین بررسی رو ارائه کرد
کد:http://www.youtube.com/watch?v=AjEwsnwbwbs
سونی از نظر اپتیک ضعف داره و وابسته به مینولتا و زایسه . زایس بسیار گران و مینولتا هم که عملا وجود ندارد. به جای حرکات ژانگولر در الکترونیک باید به فکر سونی اپتیک باشهنقل قول:
قسمتي از ماجرا هم سرمايه گذاري بلند مدت است. چند سال قبل اگر عكاسي ميخواست برندي برچيند سوني به اندازه حال پر رنگ و قابل انتخاب نمينمود . همانطور كه آقاي احمدي هم اشاره كردند ، سوني در تمامي سطوح مبتدي تا حرفه اي خودش را به حدود مطلوبي رسانده و خواهد رساند و به نظر من سوني براي نسل آينده اي كه به تازگي به اين عرصه ورود خواهند كرد، شانس انتخاب بالاتري را نسبت به زمان حال خواهد داشت. شانسي كه ممكن است از رقيبان كمتر يا بيشتر باشد اما مطمئنا اگر اين روند را حفظ كند از شانس نسبي امروزش بالاتر خواهد بود.
این سونی هم خیلی دوست داره یک هویت خاص رو با ظاهر متفاوت دوربینهاش نشون بده و هر دفعه با شکل و شمایل دورینهاش هی ور میره !...
آدم نمیدونه چی بگه؟..قشنگه؟ زشته؟...گرد و قلمبه ست؟...عجیبه؟...هر چی هست به نظرم داره یه کارایی میکنه و امیدوارم زودتر به یک وحدت رویه ای برسه:
خدا رو شکر کفشک فلاشش بالاخره استاندارد ایزو 518 شد:
البته مثل اینکه تو این چندتا دوربین آخرش این استاندارد رو رعایت کرده...
تا کاوه قبادی نیومده و
کلی نق سرمون نزده و
از سونی گل نگفته و
......
طراحیش مثل تانکهای جنگ اول جهانی میمونه.مخصوصا گریپش عینهو شنی تانکه - برای درگیری و نزاع هم بد نیست
اشتباه نشه. منظورم ضعف نسبت به لنزهای مشابه برند های دیگه نیست. کلا ضعف سونی رو در تولیدات اپتیکش میدونم. وگرنه سنسورهاش رو که همه دارن استفاده میکنند
متاسفانه متوجه نميشم منظورتون رو.نقل قول:
منظورم ضعف نسبت به لنزهای مشابه برند های دیگه نیست. کلا ضعف سونی رو در تولیدات اپتیکش میدونم.
خود من هم حاضر نیستم برند فعلی دوربینمو ول کنم برم سراغ سونی.
حتی اگر دوباره بخوام از اول همه چیز رو شروع کنم توجه خاصی به سونی نمیکنم
اما تجربه بهم نشون داده سونی تو هر زمینه ای وارد شده بعد از چند سال حرف های زیادی برای گفتن داشته.
مثلا حدود 10 تا 15 سال پیش تو زمینه نوت بوک سونی مارک دسته چندم بود. اما حالا چی؟
یا مثلا موبایل.
میبینم روزی رو که حرفای زیادی در زمینه دوربین داشته باشه.
البته رقبا هم بیکار نشستن، اما فکر میکنم بازار از دو قطبی کنون نیکون خارج شه.
بحث ضعف اش برطرف شده نیاز به زمان است.
مثلا لنزی شبیه به 70-400 سونی را کانن و نیکون در خواب هم نمی بینند !
یا مثلا لنز های پرایم اش هنوز شاهکار شارپنس هستند.
اصولا اپتیک سونی چند بخش دارد یکی Sony Optics است در کارخانه جات SAPPORO در شمال ژاپن که سالها است فعال است و اغلب با دانش و تجربه خودش تولید می شود.
بخش زایس که با همکاری و طراحی زایس و در کارخانه های Sony Optics در NAMIOKA تولید می شوند.اما کیفیت و خروجی ها تحت لایسنس زایس است و بسیار عالی هستند.
بخش مینولتا که یک کارخانه مجزا در SENDAI نزدیک توکیو بود که الان زیر مجموعه Sony Optics است.
وبخش بسیار مهم دیگر که به تازگی به زیر مجموعه سونی آمده ( از سال 2007 ) کارخانجات OMIYA و Owani و Hirosaki مربوط به شرکت معظم تامرون است.
از زمانی که مینولتا و تامرون به سونی اپتیک اضافه شدند توان این مجموعه به شدت بالا رفته است.
دوستان اغلب لنز های DSLR را مد نظر قرار می دهند در صورتی که لنز های سینمایی و حرفه ای سونی بسیار بسیار معروف تر و محبوب تر هستند.
علت کمبود در سونی اپتیک تیراژ کم و فروش کم بدنه ها است که در طی زمان این موضوع برطرف می شود.
اما در رده دوربین های کوچک و کامپکت ودوربین های موبایل چه سنسور و چه اپتیک سونی حرف اول را می زنند.
در مورد پیوستن چند کمپانی اطلاع نداشتم و تشکر میکنم!
ای کاش که چند تن از فروشندگان هم متوجه همین صحبت ها بشنود!
ظاهرا ضرب المثل آشپز دوتا شود آش یا شور میشود یا بی نمک در موارد اینچنینی اصلا صدق نمیکند!
مثال این موضوع در سخت افزار هم میشه به پیوستن Maxtor Samsung Seagate به همدیگر گفت که در نتیجه سرعت در کنار مقاومت قرار گرفته!
امیدوارم Sony هم به جایگاهی در ایران برسد که بتوان این سه نام را در کنار هم قرار داد Nikon Canon Sony
گرچه تاکنون هم کشور ما در اسارت برند Canon میباشد!:think:;
سلام
چند سایت نمونه عکس های این دوربین را منتشر کردند:
سلام
بررسی میدانی این دوربین در سایت Luminous Landscape :
سلام
بالاخره DP Review نمونه عکسهای این دوربین را منتشر کرد:
سلام
بررسی کامل این دوربین توسط DP Review:
درود
بررسی و تحلیل کامل DXO از Sony SLT Alpha 99 :
کد:http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sony-SLT-Alpha-99-New-full-frame-sensor-is-Sony-s-best-yet
the SLT Alpha 99 achieves very high scores in good lighting conditions, but does less well in low-light conditions, though still not bad considering the SLT disadvantage. Its overall score of 89 not only puts it at the top of the heap among Sony sensors by far, but also brings it in with the fifth highest DxOMark Overall Score among cameras we’ve tested thus far. This is in no small part due to the A99’s impressive dynamic range, which now the 5th position for Landscape Score at 14 Evs. The A99’s Portrait Score is also very high at 25 bits, placing it in the eighth spot for color-depth performance
The use of Sony’s SLT technology in its top-of-the-line full-frame shooter delivers both pros and cons. The obvious downside is low-light performance compared to its closest competitors, though Sony has done much to mitigate the SLT’s effect with new, targeted noise-reduction algorithms. The SLT also means the Alpha 99 uses an EVF, but again, Sony’s 2.4-million-dot OLED beauty offers 100 percent coverage, and compares well with the optical viewfinders of its competitors. The upside to the technology, of course is fast performance with full-time live view and continuous autofocus, which makes the A99 one of the best choices among semi-pro cameras for shooting video
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
سلام
بررسی این دوربین توسط کن راکول!
پی نوشت اول : عنوان بررسی را گذاشته "سونی A99، فول فریم بدون آینه"!
پی نوشت دوم : کلا پسند فرمودن ایشون!
قیمت این دوربین چقدره و تو ایران پیدا میشه؟
سلام
آلفا 99 دوربین فوق العاده هست که طبق بررسی سایت معتبر Dpreview از Canon 5d Mark III هم بهتره.
سند حرفم در اینجاست: Sony Alpha SLT-A99 In-Depth Review: Digital Photography Review
در مقایسه با همتای کنونی خودش در همۀ موارد سر تر هست الا کیفیت ساخت بدنه که کنون کمی خوش ساخت تر هست.
توی ایران که بنظرم باشه، قیمتم یه بار گرفتم بنظرم اما الان خاطرم نیست.
قیمتش در آمازون و سایت های دیگه از رقیبش یعنی Canon EOS 5D Mark III کمتره.
مجتبی جان...
به عنوان یک دوست و شاید برادر بزرگ تر تان یک مطلب کلی را عرض می کنم.
هیچ وقت هیچ چیز مطلق و ثابتی وجود ندارد بخصوص در ابزار ها و بخصوص در دوربین های عکاسی.هیچ گاه با قاطعیت از هیچ ابزار عکاسی و به صورت مطلق دفاع نکنید و یا یک ابزار را رد نکنید.
همه چیز نسبی است.بخصوص در دنیای عکاسی.هر ابزار برتری ها و مزایا و مشکلات و معایب بسیاری دارد.
هر ابزار در جایگاه و مورد استفاده خودش می تواند از دیگری برتر باشد ویا در جایگاه دیگر ضعیف تر.
کافی است شما نیاز به یک دوربین ضد آب داشته باشید ( بهترین دوربین که از نظر شما همین سونی است ) یقینا یک دوربین 500 هزار تومانی الیمپوس برتر نشان می دهد.یا نیاز به رزلوشن بیشتر یا کمتر دینامیک رنج وسیع تر شارپنس بهتر لنز های متنوع تر و .....
لطفا حداقل در این فروم که یک فروم کاملا و 100% تخصصی است هرگز به صورت مطلق اظهار نظر نفرمایید که این خوب است ( مطلقا ) و این بد است ( مطلقا ) !
این توصیه بنده به تمامی دوستان است.
و توصیه بعدی اینکه درگیر تعصب برندی نشوید و نباشید.همه ابزار های در جایگاه خودشان خوب هستند و شاید بد.
درود
خدمت مدیران و دوستان در سایت که همیشه زحمت میدیم خدمتشان .
با مطالبی که در همین تایپیک بود و چند تایپیک خارجی خوندم به 2 مورد اشاره شده بود یکی متناسب نبودن قیمت کالا با کارایی که دارد و دیگری شکل نافرمی که دارد.
در مورد مشکل اول بسیار کلی گویی شده است و چیزی راجب ایرادات یا آن کارایی که میخواستن ولی این دوربین نداشته چیزی نگفتن .
در مورد دوم هم شکل و اندازه کاملا یک چیز سلیقه ای است و نمیتوان ایراد یا مشکل گفت . همانطور که یکی از یه تبلت 8 اینچی خوشش میاد و یکی از یک نوکیا 0011
خب دوستان میخواستم که اگر کسی این دوربین را دارد اگر تا بحال مشکلی با این دوربین داشتن یا اینکه این دوربین به چه دلیل رضایت خاطر شما را جلب نکرده است
را بیان کنید بسیار ممنون میشوم .
سلام
من چند ساعتی با این دوربین کار کردم. بدنه ای که من دستم گرفتم به همراه گریپ بود. اگه بخوام خیلی خلاصه بگم، اینه که اگر شما این دوربین رو داشته باشی و باهاش کار کنید و البته اگه اهل تعصب... نباشید! باید بگم کاملا رضایت خاطر شما رو جلب خواهد کرد و بلکه در مواردی شگفت زده خواهید شد. آخرین دوربین فول فریمی که داشتم یک عدد Nikon D610 بوده و اگر بخوام در مورد مزیت a99 نسبت به D610 بگم. اولیش شکل و ظاهر بدنه a99 که مشخصا خوش استایل تر و خوش فرم تر و کمی بزرگ تره. کیفیت خوب سنسور و عملکرد نویز و داینامیک رنج خوبی داره. خروجی تصویر هم که واقعا خوبه. کیفیت ویوفایندرش عالیه و یکی از ویژه گی های مهمش قابلیت فیلمبرداری با سرعت فوکوس بالا و کیفیت قابل توجه است. از موارد منفی که البته بستگی به سلیقه و تجربه شما، داشتن ویوفایندر الکترونیکی هست (به نظر من قابل اغماض هست) و دیگری عمر کمتر باطری نسبت به رقبا هست.
سلام
بسیار ممنون بابت پاسخ شما
خب در مورد شکل و خوش استایل بودن بدنه کاملا سلیقه ای است و نمیشود نظر داد (من خودم 6دی دارم و همه میگفتن که بدنه خوبی نداره ولی من خودم خوشم اومد ازش )
این دوربین هم برای یکی از دوستان میخواهم از اونجایی که ازم سوال کرد نمیخواستم که دست خالی از پیشم برود :) برای همین مزاحم شما دوستان شدم
در مورد دوم هم من نه تا بحال با سونی کار کردم نه هیچ شناختی ازش دارم که بتوانم آن را با دوربین های هم قیمت خودش مقایسه کنم . از اونجایی که از نظر قیمت باید با مارک 3 و 810 مقایسه بشه ، من تو دپرویو و چند سایت خارجی دیگه دیدم از نظر امکانات چیزی از این دو دوربین کم نداشت ولی در کامنت ها که میخوندم اکثرا گفته بودن که قیمتش زیاد است و..... هیچ کدام به جزئیات اشاره نکرده بودن
خوب اگر اینجا بتوانید کمی کمک کنید و جزئیات بیشتری رو بیان کنید بسیار ممنون میشوم :::blushing:::
در مورد ویوفایندر الکترونیکی هم کمی بشتر توضیح دهید بسیار ممنون
از مزایای SLT
سرعت بالای فوکوس
قابلیت Live View در ویوفایندر
دیدن تغییرات، مثلا بالابردن یا پایین آوردن سرعت شاتر
مناسب برای تماشای عکسها و فیلمها در زیر نور خورشید
کلا هر اطلاعاتی روی ال سی دی باشه در ویوفایندر هم مشاهده میشه
Sony SLT camera - Wikipedia, the free encyclopedia
با سلام خدمت اساتید
الان قیمت این دوربین چقدر میشه ؟
سلام
شما سوال خودتون را می بایست در تاپیک زیر ارسال کنید! به هرحال قیمت بدنه این دوربین در تهران 6.250 می باشد.
قیمت دوربین و تجهیزات