Printable View
دوربین میرورلس جدید سونی ، با قطع سنسور APS-C و رزولوشن 24 مگاپیکسل ، با قابلیت فیلمبرداری 4K ، معرفی شده که با سیستم فوکوسی بی نظیر در حرکت و عکاسی پیاپی، توسط dp تمجید شده است .
فایل پیوست 74858
در این ویدیو می توانید قابلیت فوکوس اتوماتیک و سریع این دوربین را مشاهده کنید :
Sony releases a6300 video showing AF tracking and 8 fps live view burst performance: Digital Photography Review
و مشخصات این دوربین :
فایل پیوست 74859
فایل پیوست 74860
نسل قبلی این دوربین هم اینقدر خوب بود که بعد از گذشت اینهمه مدت از معرفی اون در حال سبک سنگین کردن برای خریدن اونم...این دوربین پیشرفتهای قابل توجهی در سیستم فوکوس و فیلمبرداری داشته.همینطور چشمی هم بهتر شده.
خیلی خوشحال شدم که رزولوشن رو بالا نبرده.امیدوارم این سنسور جدید پیشرفت خوبی کرده باشه.واقعا منتظر دیدن عملکرد این دوربینم.
متاسفانه گویا هنوز قیمت اعلام نکرده ، ولی ، برای یک میرورلس ، این امکانات و آپشنهای فیلمبرداری ، و این تعداد پوشش نقاط فوکوس و سرعت اعجاب آور آن بسیار ارزنده هستند .
قیمت 1150 دلارنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
The Sony A6300 feels like it focuses faster than my eyes | The Verge
اتوفوکوسش که طوفانی شده ولی حیف که تاچ اسکرین نیست.
خروجی سنسور این دوربین برای فیلم برداری 6k هستش.یعنی بدون دور ریختن پیکسل واز کل سنسور برای فیلم استفاده میکنه.lol
فکر کنم بهترین دوربین سال 2016 بشه البته اگر خود سونی دوربین بهتری ارائه نکنه
تاخییر سونی در ارایه این مدل هم به خاطر عملکرد خوب 6000 بوده!
یعنی از آلفای 6000 فعلی من سریعتره!
بنظرم با در نظر گرفتن این همه محاسن و مزایا و امکانات و توانمندی و قابلیتهای شگرف ! قیمتش معقول و مناسبه... اگرچه هرچقدر سرچ کردم نتونستم لنزی در خور این جواهر و البته در خور جیب مبارک برای پیوندی فرخنده و میمون با 6300 گرامی بیابم !
لنزهای سونی همگی قیمت بالایی دارند.. مگر 16-50 کیتش که اونم ظاهرن کیفیتش چنگی به دل نمیزنه...
به پیشنهاد و راهنمایی جناب عقیل احمدی عزیز قصد خرید @6000 رو داشتم که یهو سر و کله این یکی پیدا شد !
ای کاش سونی همچنان که داره در عالم میرورلس ( و بقیه رده ها !) سنگ تمام میذاره چاره ای میاندیشید تا به طریقی لنزهاش رو به قیمت مناسبتری به بازار ارائه کنه...در اون صورت شک نکنید اولین شخصی که در کره خاکی چوب حراج به کل تجهیزاتش میزد و بکلی و برای همیشه به سونی کوچ میکرد شخص بنده بودم ! لاریب فیه !!
پ.ن : کمترین فایده کوچ به سونی اینه که دیگه در بحثهای برندی کسی کاری به شما نداره و شما هم کاری به کسی ندارید ! حالا بگو کاننی ها و نیکونی ها هرچقدر دوست دارن توی سر و کله همدیگه بزنن ! شما در کمال آسایش و آرامش میتونید یه گوشه بشینید و نظاره گر باشید !
نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
این لنز 70-16 اف4 زایس که تصویرش تو پست جناب کوروش هست ، قیمتش چند هست؟ واینکه مانتش متفاوت با آلفا 6300 هست؟ و نیاز به مبدل داره؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط papyruus
(اوه اوه.... یه سرچ کردم 1000 دلار باقابل هست ).
و البته با اینکه به این تاپیک مربوط نیست 1000 دلار نمی ارزه...عملکرد گوشه ها طوری است که به نظرم بیشتر از 500 دلار نمی ارزه.منتها سرعت فوکوس و دقت این لنز سیستم فوکوس چنین دوربینی رو تکمیل میکنه.
متاسفانه یکی از دلایلی که برندهایی دیگر قابل رقابت با نیکون و کانن نیستند، علیرغم شایستگی‌ها و قابلیت‌هایی ، همین کمبود برخی تجهیزات و گرانی آنهاست.
فکر میکنم در کشور هایی مثل ایران ، گرونی کاذب و بیشتر از قیمت دلاری و کمیاب بودن این تجهیزات هم به مشکل های بالا اضافه میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
هیچ گرانی و ارزانی بی دلیل نیست ، به مدت 3 سال از nex5 به همراه 55-18 و حدود 5 سال از 70-18 سونی در سری a که همان 55-18 بلند تر شده است استفاده کردم ، حتی یک نقطه خاک نه وارد لنز شد و نه وارد بدنه در صورتی که در تجربه مشابه با 85-15 کنون بعد از 6 ماه خاک به داخل لنزم نفوذ کرد. حالا 55-18 و 70-18 دو کیت بی ارزش بودند اگر خاک واردشون میشد عیبی به سونی وارد نبود ، ولی نفوذ خاک اونم بعد از 6 ماه به 85-15 برام قابل قبول نبود.
این شرکت ها مدام تبلیغ میکنند که لنز های ما بیشتره قیمت ها ارزان تره ولی هرگز نمیگن این ارزانی به چه قیمت تمام میشه همین اتفاق در کنار تجربه قبلی از کیفیت ساخت بالای دوربین و لنز های سونی باعث شد دوباره به سونی برگردم ، وگرنه هرگز بدم نمیومد لنز های متنوع با قیمت ارزان تهیه کنم.
هنوز وارد ایران نشده؟
خدایش سونی از هر دو برند نیکون و کنون تو ایران بهتره ولی چون خدمات و تجهیزات کمیابه درست جا نیوفتاده من یه آلفا 3000 سونی و یه 760d کنون و یه فول فریم d750 نیکون دارم عکسهای سونی رو با اینکه دوربین دم دستیمه بیشتر میپسندم تازه اینم بگم که با لنزای آنالوگ قدیمی باهاش کار میکنم
ایران رو نمیدونم ولی در دوبی موجود هست... قیمت نمایندگی سونی با لنز 16-50 هم 4100 درهم بود که قطعا بدون گارانتیش در بازار قیمت خیلی کمتری داره...نقل قول:
نوشته اصلی توسط MAJD78
در لیست خرید بنده هم قرار داره و در آینده نزدیک خریداری خواهد شد انشالله ....
ولیکن نمیدونم چرا لنز 18-55 سونی در بازار نایاب شده و نه تنها بصورت کیت با این بدنه عرضه نشده بلکه حتی بصورت جداگانه هم در بازار موجود نیست ! ظاهرن این لنز 16-50 چندان آش دهنسوزی نیست... بنده بنا به توصیه دوستان بدنبال لنز 18-55 هستم ...
به نظر من لنز 50-16 نه حتی لنز بدی نیست بلکه لنز خوب و مناسبی هست. خروجی قابل قبول، دقت و سرعت بالا در فوکوس، سرعت زوم بالا، اندازه کامپکت و بسیار کم صدا جهت فیلم برداری.
کمی اعوجاج قابل اصلاح در زاویه 16mm داره.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط papyruus
اگر فقط مونتش از A به E تغییر کرده باشه مثل سایر برندها لنز دم دستیه صرفاً.
نسل قبلی الان حدود 3 تومنه این هم بیاد همین قیمت باید در آد دلاری 999 دلاره و نهایت 3300 میشه
ظاهرا بزرگتر شدن فتودیودها نتیجه خوبی داده در مقایسه و نمونه های سایت dp عملکرد کاملا بهتری دیده میشود ، مثل اینکه فقط سونی بفکر تغییر دیزاین و پیشرفت سنسورهاست و بقیه شرکت ها فقط ترجیح میدهند تماشگر باشند.
البته سنسور دوربین هنوز با نسل bsi فاصله دارد و گزینه استفاده از آن سنسور ها در کراپ برای آینده در نظر گرفته شده
فایل پیوست 76042
فایل پیوست 76041
درود
تبدیل E-mount به EF کنون هست تو بازار ؟
من مقایسه این با RSii دیدم ، غیر از رولینگ شاتر و ایزوی بالا بقیه موارد مثل هم بودن ، حتی جزئیات تو 6300 بیشتر بود (خیلی )
تصمیم گرفتم برای فیلمبرداری بخاطر 120 فریم بودن و اسلوموشن فول اچ دی این بگیرم . فقط می خوام بدونم تبدیل لنزش مثل RS زیاد هست ؟
شاید جا داشت که صفحه نمایشگر این دوربین رو چرخان میکردند یا همینطور لمسی من اصلا متوجه این سیاست سونی نیستم که چرا صفحه نمایشگر رو تو دوربینهاش متحرک میزاره ولی چرخان نیست و اصلا فایده این کار چیه خب اگر یک باره ثابت بذاره که بهتر از این نوع مدل متحرک هست به علاوه این که این کیت لنزی که روی دوربین هست اصلا در حد خود دوربین وامکانتش نیست بهتر نبود اون رو با کیت لنز بهتری مثل 18-105 یا لنز بهتری عرضه می کرد فقط اومده کیفیت چشمی و بدنه رو برده بالا و فیلمبرداری 4K و اسلوموشن گذاشته روش که اون هم معلوم نیست واقعا دوربین بدون اینکه داغ کنه چند دقیقه بتونه فیلمبرداری کنه و 350 دلار گذاشته روی قیمت مدل قبلی حالا برسه ایران لابد کمتر از 4 میلیون نخواهد بود که پول یک دوربین فول فرم خواهد شد
بادیش که 1000 دلاره
بالاخره آپشن هست این صفحه چرخان و اجباراً این نیاز به سلیقه افراد اضافه شده, باید هم باشه ولی تو استفاده های روزانه چقدر صفجه چرخیده میشه و مثلا سلفی گرفته میشه یا عکس خبری بخوای بگیری؟ امکانات داخلی بهتر از این هاست نظیرش GPS که فقط به درد سفر میخوره. کسی براش مهم باشه سوییج به مدل دیگه ای میکنه.
لمسیو ولی موافقم
هر چند اگر اینها اضافه میشد دیگه از نظر کدینگ مدل 6300 نمیشد و مثلا 6500 میذاشتن روش.
اون فیلمبرداری هم نمونه های رو خودنم 75 دقیقه گرفته شده بدون مشکل و قطع کردن اجباری توسط دوربین.
دوربین فروشی محل ما آورده ۱۵۸۱ دلار استرالیا.
۸۰دی ۱۶۷۷
و۵دی ۸۹۹۹ دلار ناقابل
اون لنز هم برای کسایی که دوربین جمع و جور میخوان و البته یکی از شاهکارهای مهندسیه. (در حد خودش)
رویو کامل dpreview منتشر شد.
نشان طلا و امتیاز 85
نمایشگر لمسی و چرخان رو توی مدل الفا 5100 قرار داده ولی اون مدل چشمی نداره به هر حال این سیاست کمپانیهاست که همه امکانات روی توی یه مدل جمع نکنندنقل قول:
نوشته اصلی توسط MAJD78
در مورد فیلمبرداری اگر این طور که شما میگید سریع داغ نکنه خوبه البته در مود 4k منظورم هست نه فول اچ دی
به نظرتون کدوم لنز بعنوان کیت برای این دوربین خوبه؟ 16-50 مم یا 18-55 مم؟
من میخوام دوربین 450D خودم رو تعویض کنم و گزینه هایی که دارم 70D و 80D و این دوربین هست. نصیحتی، پیشنهادی برای راحت تر شدن انتخابم میتونید بهم بکنید؟
داداش من آلفا 6000 دارم میخواستم بگم که دوربین خیلی خوبیه ولی برای ظریف کاری نه کارای سنگین یعنی بدنه کوچیکی داره باید خیلی تو نگه داریش صلیغه داشته باشینقل قول:
نوشته اصلی توسط FarzadKB
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط FarzadKB
من هم دوربین و لوازمم رو از فول فریم Nikon D610 به Sony a6000 تغییر دادم. البته با شناخت و استفاده قبلی از بدنه های سونی و سوار شدن لنزهای منوال مانند (olympus, Minolta...) روی این بادی، دوربین خوب، سریع و با کیفیتی به همراه امکانات زیادی هست. حال a6300 که جای خود دارد! پیشنهاد من استفاده از لنز sony zeiss 16-70mm f4 هست.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط FarzadKB
اگر با اون 2 میلیمتر اختلاف سمت واید مشکلی ندارین 55-18 گزینه مناسبتری هست. 70-16 زایس هم از هردوی اینها بهتره و البته بسیار گرانتر.
بله تقریبا قیمتش با خود بدنه یکیه. در کنار این گرانی داخلی هم هست تقریبا قیمتش 1.4 برابر میشه. این لنز 18-55 بنظرتون برای کارای پرتره مناسب هست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط OptiX
من بیشتر مجذوب فیلمبرداری 4k و ایزوی بالا و جمع و جور بودن این دوربین هستم. 80D رو از لیست انتخابام حذف کردم و از بین این دوربین و 70D با لنز 18-200 یکیش رو انتخاب میکنم. البته نیم نگاهی هم به a6000 دارم
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط FarzadKB
شرمنده که پاسخ شما دیر شد. برای پرتره لنز 50 اف 1.8 مناسب تره و یا اگر محدودیت بودجه دارید و با فوکوس دستی هم مشکلی ندارید یه لنز نرمال منوال فوکوس بگیرید به علاوه تبدیلش. سونی یه لنز 105-18 اف 4 هم داره برای این ماونت که از زایس ارزونتره. و کیفیت خروجیش هم خوبه (به جز دیستورشن زیاد در فایل های خام که باید توی نرم افزار درست بشه. در فایل jpg خود دوربین اصلاحش میکنه) ولی هیکلش خیلی درشته.
