Printable View
این دو تا فوجی نویز مشابه ی دارند....!نقل قول:
نوشته اصلی توسط 30noohe
اصلا هم مهم نیست...
S5IS چیزی کم نداره ، باید دید چی از S3IS بیشتر داره ، که کسی رو مجبور به 150 تومان پرداخت بیشتر کند ؟
اگر شما فرمودید چی نسبت به S3IS بیشتر دارد ، بنده هم عرض خواهم کرد که چی کم داره....
والله احتمالا مشکل سخت افزاری ندارد.....نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farzad41
شما گزینه های فوکوس رو دست کاری نکرده اید ؟به نظرم جایی در ستینگ ها مشکلی وجود دارد ، متاسفانه دوربن در دست رس ندارم ، اگر باشد احتمالا مشکل را متوجه خواهم شد...
به نظرم به بروشور مراجعه کنید. فوکوس رو در منو به روش زیر تنظیم کنید.....
http://upload.yasinmedia.com/pic/img...cameramenu.gif
http://upload.yasinmedia.com/pic/img...im-recmenu.gif
اگر نتیجه نداشت ، به نمایندگی مراجعه کنید....
این هم تست H7 :
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh7/
امتیاز جالبی رو بدست نیاورده!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
ممنونم از جوابتون.
من ستآپ را اشتباه نکرده ام.تصور خودم اینه که دکمه شاتر شاید کثیف شده و یا به علتی جرم گرفته که در حالت نیمه تماس برقرار نمیشه .نمیدونم آیا میشه اون قسمت را باز کرد ویا بهتره خودم دست نزنم؟ ضمناََ منظورتون از روش زیر چی بود ؟ چون در پایین مطالبتون چیزی ندیدم.ازلطف شما سپاسگذارم:redface:
سلام
نمیدونم من چشمهام درست نمیبینه یا .... ولی به نظرم عکسهای h7 خیلی خیلی مزخرف و پرنویزه و حتی رو دست H9 بلند شده!!!!!
با وجود اینکه فکر میکردیم تفاوت این دو مدل فقط در Lcd و نایت شات و .. است, ولی ظاهرا" چیزهای دیگه ای هم هست که رسما" اعلام نشده, به نظرم سونی با این مدل یادی از ایام 4-3 سال پیش کرده و در جایی که کانن به سمت استفاده گسترده از سنسورهای Cmos در دوربینهای کامپکتش میره و پاناسونیک هم هر روز بهتر از دیروز..... سونی گند زد!!!!!
بله به نظر من هم گند زد. البته Sony هم داره روی CMOS سرمایه گذاری بزرگی میکنه، حتی از Canon سنگین تر!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
http://www.dpreview.com/news/0707/07...investment.asp
بنده نظر نمیدهم....
اما دوستان کاملا در اشتباه هستند....مثل اینکه جدیدا در این فروم هر کس حرف ، حرف خودش است ، پس زیاد حرف بنده ارزشی ندارد......
اما سعی کنیم ، منطقی ببینیم ، حالا منطقی فکر کردن مشکل است ، اما منطقی دیدن آسان است....!
آقا کاوه چه چیزی شما رو ناراحت کرده؟ یعنی خدای نکرده ما به Sony بی احترامی کردیم؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
بنده شخصا نظر بدی نسبت به هیچ مارکی ندارم هر چند دوستانی در اینجا هستن که بدون منطق خاصی سعی میکنن که ثابت کنن این دنیا محدود میشه به تعدادی برند خاص!
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mehrdadr
کاوه جان : من هم نفهمیدم شما از چی ناراحت شدی, مبنای حرف بنده نمونه عکسهای dpreview بود(که سعی کردم منطقی ببینم!!) , که نویز شدیدی حتی در نور روز در ابعاد بسیار کوچکتر از سایز اصلی در آن موج میزند!!!!!!!!!!!!!!!!!
حالا اگر من اشتباه میکنم, شما راهنماییم کن.
با سلام مجدد خدمت دوستان محترم...
مدتی درگیر كارهای شخصی بودم و نتونستم مطالب این قسمت رو ژیگیری كنم تا كاملا به نتیجه برسم
از دوستان تقاضا دارم كه همكاری خودشونو تا به سرانجام رسوندن این بحث ادامه بدن
كیفیت فیلمبرداری
هر چند بحث ما اینجا دوربین عكاسیه و قابلیت فیلمبرداری اصل كار این دوربین ها نیست ولی با توجه به Slrlikeبودن این مدلها و كاربرد انها برتری این قابلیت میتونه در انتخاب یكی از اونها نسبت به دیگری تاثیر چشم گیری داشته باشه
حالا چند سوال اینجا پیش میاد كه دوستان كمك میكنن:
1-كلا كیفیت فیلمبرداری در دوربین های عكاسی به چه عواملی بستگی داره؟تو همین سایت خوندم كه ربطی به رزولوشن دوربین نداره؟
2-در میان مدلهای فوق كدومشون كیفیت فیلم بهتری دارن؟
3-بعضی از دوربین های عكاسی به صورت نامحدود و با توجه به میزان حافظه فیلمبرداری میكنن و بعضی ها به صورت كلیپ های 30 ثانیه ای یا 1 دقیقیه ای كه این عیب بزرگی میتونه باشه.راجب این مورد هم در مورد مدلهای ذكر شده بحث بشه
4-اگه فرمت فیلم این دوربین ها avi باشه بهتره.درسته كه به علت حجم زیاد این فرمت از نظر حافظه ممكنه به مشكل بر بخوریم ولی اگه بخوایم فیلمهامونو ادیت كنیم و در نهایت به Dvd@Vcd تبدیل كنیم كیفیت فیلم كمتر خراب میشه.فرمت فیلمبرداری این مدلها چیه؟
5-امكانات این مدلها كه برای عكاسیشون تعریف شده از قبیل زوم . لرزشگیر و افكت های مختلف ...در هنگام فیلمبرداری كار میكنه؟
6-