LYTRO ILLUM

LYTRO دوربین جدیدی معرفی کرد.
این دوربین جدید تغییرات بزرگی نسبت به نسل پیشین خودش داشته.استفاده از سنسور خیلی بزرگتر و همینطور لنز بهتر و تجهیزش به کفشک فلاش و نمایشگر متحرک این دوربین رو تبدیل به گزینه جدی تری برای عکاسان کرده.به نظر میاد با پیشرفت تکنولوژی در این سمت کمتر باید نگران نقطه فوکوس در عکسهامون باشیم:;)
فایل پیوست 57975

فایل پیوست 57976

فایل پیوست 57977

فایل پیوست 57978

Custom-designed 40-megaray light field sensor
8x optical zoom lens (30mm-250mm equivalent)
Constant f/2.0 aperture across the entire zoom range
1/4000 of a second high-speed shutter
Extreme close-focus macro capability
Combination of tactile-controls and smartphone-class, articulating touchscreen
Dimensions: 86mm x 145mm x 166mm; 940 grams
Hot shoe supports all leading flashes

این دوربین در جولای امسال با قیمت نسبتا بالای 1600 دلار در دسترس خواهد بود.
لینک معرفی دی دی پی:
Lytro announces Illum light field camera: Digital Photography Review
همینطور در سایت سازنده:
https://www.lytro.com/#lytro-illum-introducing

برای مشخص شدن توانایی این دوربین حتما این عکسها را مشاهده نمایید:

https://pictures.lytro.com/lytro/alb...6-22000a8b14ce

در تعجبم چرا اساتید نظر نمیدن به نظر من این یه چالش بزرگیه برای هنر عکاسی شاید تحولی بزرگتر از تبدیل آنالوگ به دیجیتال

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Madjidm

برای مشخص شدن توانایی این دوربین حتما این عکسها را مشاهده نمایید:

https://pictures.lytro.com/lytro/alb...6-22000a8b14ce

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شهرکرد

در تعجبم چرا اساتید نظر نمیدن به نظر من این یه چالش بزرگیه برای هنر عکاسی شاید تحولی بزرگتر از تبدیل آنالوگ به دیجیتال

---

چرا؟
اینکه اگر اشتباه فکوس کرده باشیم امکان تصحیحش هست خوب است ولی نه در این حدی که شما میفرمایید.
یا اینکه فکر کنیم هر جایی خواستیم فکوس میکنیم (یا نمیکنیم) در ثبت یک عکس و بعدا در مورد اینکه کجای عکس فکوس باشد تصمیم بگیریم؟فکر نکنم یک عکاس حرفه ای هیچ وقت اینگونه عکاسی کند یا دوست داشته باشد که اینگونه عکاسی کند.

;
کاملا حق با شماست ولی چالش بزرگ همین جاست که در آینده هر آماتوری بتونه یه عکس ارائه بده با فوکوس دقیق و حیرت انگیز یه عکاس حرفه ای
((دیجیتال هم یه چنین وضعی ایجاد کرد یه موقع میرفتیم بایه حلقه 36 تایی عکس می گرفتیم 10 تا عکس داشتیم گواه کارمون الان هر کسی 1000تا عکس می گیره 10 تا عکس گلچین میکنه فکر می کنه آخر دید خلاقانه عکاسی است الان بیشتر وقت عکاسها پای کامپیوتر هستند تا پشت دوربین.........

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط M.Mobin

چرا؟
اینکه اگر اشتباه فکوس کرده باشیم امکان تصحیحش هست خوب است ولی نه در این حدی که شما میفرمایید.
یا اینکه فکر کنیم هر جایی خواستیم فکوس میکنیم (یا نمیکنیم) در ثبت یک عکس و بعدا در مورد اینکه کجای عکس فکوس باشد تصمیم بگیریم؟فکر نکنم یک عکاس حرفه ای هیچ وقت اینگونه عکاسی کند یا دوست داشته باشد که اینگونه عکاسی کند.

---

این سیستم فوکوس به چه صورت این کار رو انجام میده؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شهرکرد

در تعجبم چرا اساتید نظر نمیدن به نظر من این یه چالش بزرگیه برای هنر عکاسی شاید تحولی بزرگتر از تبدیل آنالوگ به دیجیتال

---

جز اون مواردی که مسعود عزیز گفتند یک دلیل دیگرش هم به نظرم این بود که دوربین قبلی محصول جدی نبود.سنسور بسیار کوچک و امکانات کمش و اون شکل عجیب و غریبش باعث میشد که اون رو جدی نگیرند.این دوربین به نظر میرسه چیز دیگریست.باید منتظر وردش به بازار موند و عملکردش رو دید.اون وقت بهتر میشه به این دوربین و تکنولوژی که ارائه داده پرداخت.
اجالتا قیمت بالای این دوربین که تقریبا هم قیمت فول فریمهایی چون 6دی کنون و آ7 سونی است احتمالا در فروش و استقبال از این محصول تاثیر منفی داشته باشه.
همینطور دوربین سنگینی هم هست.

به نظرم جدا از قابليت حيرت انگيز اين دوربين در تغيير فوكوس و پرسپكتيو پس از عكاسي، لنز 30-250 f/2 آن با قابليت ماكرو هم بسيار جالب توجه است. (با فاصله كانوني 250 عكس ماكرو بگيري و بعد از عكس گرفتن، فوكوس را هم دقيقاً روي چشم حشره تنظيم كني! حتي به نظرم مي شود با يك تك عكس، فوكوس استكينگ هم كرد!!!)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط RF_53

این سیستم فوکوس به چه صورت این کار رو انجام میده؟

---

سلام
در این دوربین با تعبیه اپتیکی خاص (plenoptic) سیستمی به نام نور زمینه خواهیم داشت. این فن آوری ماحصل تحقیقات دانشگاه استنفورد امریکا است. این سیستم حاوی یک سری میکرولنزهایی است که وظیفه تفکیک اشعه های نوری بر اساس زاویه نور ورودی بر روی پیکسل های سنسور را بر عهده دارد . اطلاعات به دست آمده در مورد زوایای نور وارده و نورهای تفکیک شده امکان محاسبه مجدد برای تغییر و جابجایی نقطه فوکوس بعد از عکس گرفته شده را امکان پذیر می سازد البته با رزولوشنی پایین تر .

موفق باشید.

درود


یک نکته ای که شاید کمتر به آن توجه میشود ( هرچند در مورد دوربین قبلی گفته بودم )
اینکه خروجی این دوربین خیلی عکس محسوب نمیشه ، به فرمت آن توجه کنید ، این شاید جزئی از سینماتو گراف محسوب بشه
خروجی این دوربین قابلیت چاپ نداره ، البته میشود یک فریم از فریم های موجود در آن را انتخاب و چاپ کرد اما با این کار دیگر هیچ
امتیازی وجود نخواهد داشت

در کل خروجی آن ماهیت متفاوتی با عکس دارد


پاینده باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شهرکرد

در تعجبم چرا اساتید نظر نمیدن به نظر من این یه چالش بزرگیه برای هنر عکاسی شاید تحولی بزرگتر از تبدیل آنالوگ به دیجیتال

---

منتظر اساتید نمونید.
نظر اساتید چقدر میتونه روی کاربرد این پیشرفت تکنولوژیک تاثیر داشته باشه ! معمولا یکسری جو مخالف در اوایل چنین پیشرفتهایی به وجو میاد... طبیعیه (البته دلیلشو به شخصه متوجه نمیشم)

نقل قول:

---

درود


خروجی این دوربین قابلیت چاپ نداره ، البته میشود یک فریم از فریم های موجود در آن را انتخاب و چاپ کرد اما با این کار دیگر هیچ
امتیازی وجود نخواهد داشت


پاینده باشید

---

اگر اینطور بنا به قضاوت داشته باشیم خیلی از امتیازات دوربین های حال حاضر هم بعد از گرفتن عکس ! ویا خروجی گرفتن برای چاپ دیگه وجود نداره!

چیزی که از نظر من مهمه اینه که این دوربین چیزی داره که فعلا هیچ دوربینی نداشته...و اتفاقا اون چیز خیلی از مواقع دغدغه ی اصلی خیلی از عکاسها بوده و هست...




موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شهرکرد

;
کاملا حق با شماست ولی چالش بزرگ همین جاست که در آینده هر آماتوری بتونه یه عکس ارائه بده با فوکوس دقیق و حیرت انگیز یه عکاس حرفه ای
((دیجیتال هم یه چنین وضعی ایجاد کرد یه موقع میرفتیم بایه حلقه 36 تایی عکس می گرفتیم 10 تا عکس داشتیم گواه کارمون الان هر کسی 1000تا عکس می گیره 10 تا عکس گلچین میکنه فکر می کنه آخر دید خلاقانه عکاسی است الان بیشتر وقت عکاسها پای کامپیوتر هستند تا پشت دوربین.........

---

کثرت عکاس و شلوغ شدن گود رقابت بد هم نیست.منتها همین الان تو همین فیس بوق خودمان افرادی رو داریم که بدنه های آنچنانی با لنزهای آنچنانی دارند ولی یک عکس خوب هم نگرفتند.همه چیز فوکوس نیست

کلا تکنولوژی جالبیه و پیش بینی بنده اینه که به زودی(یکی دوسال دیگر) شاهد استفاده برندهای بزرگ ازین تکنولوژی خواهیم بود، در ضمن بعید نیست حتی وارد تکنولوژی فیلمبرداری هم بشود یعنی فیلمهایی که بعدا بتوانید فکوس را تنظیم کنید و تغییر دهید، نکته اینه که این دومین محصول با این قابلیته و با توجه به پیشرفتی که در همین ابتدا داشته آینده خوبی براش پیشبینی میشه.
در ضمن هر تکنولوژی باعث به وجود آمدن روشها و خروجی های خاص میتونه باشه مثل HDR که در آنالوگها جایی نداشت.
عکس رو عکاس جهت دهی میکنه و دوربین فقط آنچه مورد نظر عکاس است را ثبت میکند حالا اگر بعد از عکاسی ، عکاس به خواستش برسه بد نیست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شهرکرد

;
کاملا حق با شماست ولی چالش بزرگ همین جاست که در آینده هر آماتوری بتونه یه عکس ارائه بده با فوکوس دقیق و حیرت انگیز یه عکاس حرفه ای
((دیجیتال هم یه چنین وضعی ایجاد کرد یه موقع میرفتیم بایه حلقه 36 تایی عکس می گرفتیم 10 تا عکس داشتیم گواه کارمون الان هر کسی 1000تا عکس می گیره 10 تا عکس گلچین میکنه فکر می کنه آخر دید خلاقانه عکاسی است الان بیشتر وقت عکاسها پای کامپیوتر هستند تا پشت دوربین.........

---

مهمترین تفاوت عکاس اماتور با حرفه ای ترکیب بندی ونورسنجی صحیح است نه فوکوس صحیح .
البته همانطورکه تاکنون تنطیماتی مثل نور ،رنگ ، شارپنس وکنتراست و... قابل تنظیم واصلاح بود،الان فوکوس هم قابل اصلاح هست وخیلی معجزه هم نشده. به هرحال که درهرتصویر یایک محل قابل تامل ودرفوکوس بیشتر نمیتواند باشد ویا تابی نهایت درفوکوس قرارمیگیرد واینها راهم درهنگام عکاسی میتوان تنظیم کردبادوربینهای فعلی. درعکسی که روی چشم فوکوس شده دیگرنیاز به تغییران روی مثلا گونه وجودندارد! شایداگر دوربینی با DR خیلی بالا بیاید دغدغه بیشتری ازعکاسان معززحل شود.
پیشتربنده هم دچار بی مورد این دوربین شده بودم البت...

سلام به دوستان این دوربین چند وقته فکرمو مشغول خودش کرده می خوام بدونم اندازه سنسرش چقدره وباین لنزی که داره ارزش خرید داره یانه اون قابلیت فکوسش زیاد برام مهم نیست

واقعا این قابلیت فوکوس بعد از عکس گرفتن چقدر کاربردی هست؟
وقتی ما از یه سوژه عکس میگیریم خب رو همون فوکوس میکنیم! حالا ممکنه فوکوس اشتباه باشه که خب یه عکس دیگه میگیریم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط akbar-agha

واقعا این قابلیت فوکوس بعد از عکس گرفتن چقدر کاربردی هست؟
وقتی ما از یه سوژه عکس میگیریم خب رو همون فوکوس میکنیم! حالا ممکنه فوکوس اشتباه باشه که خب یه عکس دیگه میگیریم.

---

درود،

دوست عزیز بعضی وقتها میشه که وقتی عکسی رو میگیریم و اون رو بعد از گرفتن تو lcd دوربین چک می کنیم به نظر همه چیز عالی میاد اما وقتی رو مونیتور کامپیوتر نگاه میکنیم میبینیم که عکس فلو شده یا قسمتی که مد نظر ما بوده تو فوکوس نیست. به نظر بنده که قابلیت بسیار ارزشمندی هست.