konica minolta A200

سلام دوستان . نظرتون راجع به دوربین konica minolta A200 چیه .

سلام...

دوست عزیز ابتدا مشخصات این دوربین رو ببینید و سپس اون رو با رقبای خودش مقایسه کنید.

http://www.zizi.ir/reg/images/7195ca...ont-angled.jpg

8 مگاپیکسل
7X زوم
لنز 28 - 200 F2.8 - 3.5 / F11
LCD 1.8 اینچ با رزولوشن 134,000 pixels
ایزو 50 تا 800
و
آنتی شیک مینولتا


قاعدتا اگر حرف از تعصبات برندی بنده باشد از این دوربین حمایت خواهم کرد ، اما بنده زیاد این دوربین را نمی پسندم ، چرا ؟؟؟


اما با همان قیمت و در دره ای بالاتر فوجی S9500 قرار داره ، و از تمامی جهات بالاتر از این دوربین است ، این دوربین در زمان خود حرف های بسیار زیادی داشت (هنوز هم دارد) اما در مقابل دوربینی مثل فوجی در جایگاه پایین تری است ( به نظر بنده ) و اگر شما به دوربینی مثل فوجی فکر کنید بسیار جالب تر خواهد بود.

اما یکی از برتری های بسیار بسیار مطلق و عالی آن وجود لرزه گیر در این دوربین است که از این نظر بسیار شاخص است و این سیستم کارایی خود را ثابت کرده است.

اما این دوربین در ایزو 800 بسیار نویزی است و لنز دارای دامنه ی خیلی خوبی نیست(در مقابل رقبا )

قیمت این مدل در حال حاضر چقدر است؟ فوجی 440 تومان ، به نظرم این مدل باید 380 تا 450 باشد.

اما باز هم جای بحث دارد، اگر انتخابتان است به شما تبریک میگم انتخاب خوبی است اما عالی نیست .

آقای محبی اطلاعات بسیار زیادی درباره ی این برند دارند ( مینولتا ) میتونید از ایشان هم پرس و جو کنید.

در صورت نیاز بازهم در خدمت شما هستم.

البته كاوه جان، اين سري از دوربين هاي SLR-like ، اصلاً قابل مقايسه با مثلاً S3 IS نيستند، با چند دقيقه كار با دو دوربين، S3 IS دقيقاً مثل يك اسباب بازي به نظرتان خواهد آمد.
البته S3 IS رقيب سري Z مينولتا ميتوان ناميد، اما كلاً متاسفم كه نسل غول ها مثل اليمپوس 8080 و اين مينولتا ور افتاد. الان البته از اين نسل سوني R1 باقي مانده كه دوربين بي نظيري است.
غول ناقص الخلقه كانون، يعني Pro 1، يك مشكل بزرگ داشت كه فقدان هيستوگرام همزمان بود. اصولاً مهم ترين شاخص يك شبه اس ال آر ميتواند قابليت Live Preview و Live Histogram باشد كه بدون آخري واقعاً ميلنگد.
سوني F828 نيز مشكل عمده اي داشت كه اگر RAW ميگرفتيد، دوربين براي ذخيره فايل ثانيه هايي متمادي به كما فرو ميرفت.


پيشرفته ترين دوربين هاي SLR-Like را مينولتا ميدانم. از دوران 7i، اين دوربين ها قابليت Wireless TTL داشتند (فلاش سر خود به عنوان كامندر عمل ميكرد). قدرت فلاش آن ها به صورت منوال قابل تنظيم بود، زوم آن ها مكانيكي و همه هيستوگرام همزمان داشتند. در دو مدل آخر نيز آنتي شيك اضافه شده بود كه قضيه را كامل ميكرد.
در دو دوربين آخر مينولتا، قابليتي اضافه شده بود كه ميشد به دوربين ديكته كرد تا Live Preview را بر مبناي تنظيمات موجود سرعت و ديافراگم تاريك و روشن نكند، بدينوسيله شما براي استفاده در استوديو انتخاب ديگري به جز مينولتا نداشتيد.

با فوجي 9500 آشنا نيستم و نميتوانم با اين دوربين ها مقايسه اش كنم.

اما اگر دوست آماتوري به من مراجعه كند و قصد خريد دوربين داشته باشد:
اگر كامپكت بخواهد، سري F فوجي را توصيه ميكنم ولو كمياب باشد.
اگر SLR-like بخواهد فوجي S6500 / S6000 ، ولو كمياب باشد.
اگر كمي گرانتر بخواهد، كيت D40 (منطقي شدن قيمتش باز هم زمان لازم دارد)
براي بيشتر پول خرج كردن، شما دوستان خود استاد هستيد!

سلام...

عرض کردم آقای محبی تشریف بیاورند به خاطر احاطه ی ایشان به انواع برند ها ، بحث بهتر و دقیق تر می شود و از حالت آماتوری و اظهار نظر های غیر تخصصی خارج میشود.

بنده با آقای محبی کاملا موافقم و اصلا دوربینی مثل S3 IS شای دوربین بسیا معرکه ای باشد اما در حد رقابت با دوربینی مثل R1 نیست.همه ی دوربین های SLR-Like دارای ضعف ها و برتری هایی هستند و بنده هنوز دوربین همه چیز تمامی را ندیده ام.

درباره ی نیکون D40 باید عرضکنم که به نظرم یک رده ی جدید به وجود آورد و باعث شد بسیاری از کسانی که قصد خرید یک لایک را دارند به سمت آن بروند.به نظرم تا جا افتادن این دوربین و تبدیل شدن به یک انتخاب دایمی برای پیشنهاد دادن به دوستان اندکی زمان لازم است ، تا در بازار وارد شده و به قیمت برسد.اما به نظرم انتخاب معرکه ای خواهد بود و احتمالا بازار مناسبی را بدست میاورد و باعث حذف بسیاری از لایک های گران قیمت خواهد شد.

درباره ی این مدل به نظرم دیگر وقت آن گذشته و باید زیاد روی آن حساب نکرد (حتی با وجود لرزه گیر معرکه اش )
انتخاب فوجی های S6500 / S6000 به نظرم بسیار عالی هستند و میتواند انتخاب خوبی باشد.

اما با تجربه ای که از S9500 داشتم به نظرم دوربین شایسته ای بود .
Image Sensor Type CCD
Resolution 9.24 Megapixel
Optical Zoom 10.7x
35mm Zoom Lens 28 - 300 mm
Digital Zoom 2x
LCD Panel Size 1.8 in.
LCD Screen Resolution 118,000 pixels
Aperture Range f2.8/f11 (w/t)
Shutter Speed 30 - 1/4000 sec
Frames Per Second 1.5 Frames

بعله با شما موافقم كاوه جان، الان ديگر مينولتا ها قابل توصيه نيستند، بنده نيز در ليست پيشنهادي نياوردمشان. البته در شرايطي ممكن است با قيمت خاصي عرضه شوند كه ارزش خريد داشته باشد.

امیر جان دی 40 وارد بازار شده...اما متاسفانه قیمت زیادی داره...
قیمت این دوربین 600 هزار هست و کانن 350 دی 650 هست...با این اختلاف قیمت خرید دی 40 منطقی نیست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amir A

اگر كمي گرانتر بخواهد، كيت D40 (منطقي شدن قيمتش باز هم زمان لازم دارد)

---

البته عرض كرده بودم كه زمان ميخواهد و حال را نميگويم.
به محض اين كه قيمت اين دوربين بين 500 و 550 برسد، كتگوري يا رده بندي جديدي در دوربين ها ايجاد ميشود كه تا به حال نبود.
البته در حال حاضر D50 (مخصوصاً اگر با 70-18 گرفته شود تركيب بي نقصي خواهد شد) و 350D (كه معمولاً لنز كيتش كنار گذاشته ميشود و لنز هاي سيگما جايگزينش ميشوند) مناسب ترند. D40 بايد گپ بين دو رده را (شبه اس ال آر، و اس ال آرهاي متوسط) در آينده پر كند.

سلام...

بله بنده هم با آقای محبی موافقم و باید کمی بیشتر صبر کرد تا قیمت آن به قیمت های واقعی آن نزدیک تر شود و بعد میتواند انتخاب ثابتی برای کسانی باشد که به تازگی قصد وارد شدن به دنیای Dslr را دارند.این دوربین با لنز های ارزان قیمت نیکون و یا حتی لنز های سیگما میتواند انتخاب بسیار عالی و مناسبی باشد.

با سلام و ممنون از راهنمائی دوستان عزیز . عرض به خدمتتون من این دوربین رو حدود 2 سال پیش با قیمت 750 هزار تومان خریدم . اما خیلی دوست داشتم یه SLR بجای اوون میخریدم که به توصیه یکی از دوستان این مدل یعنی konica minolta a200 رو خریدم . در هر حال خوشحال میشم بازم منو راهنمائی کنین . در ضمن یه سئوال دیگه دارم :
من یه دوربین nikon f90x از یکی از دوستام که خارج از ایران زندگی میکنه خریدم . یه لنز 50 مم و یه موتور درایو هم داره . میخواستم نظرتوونو نسبت به این دوربین بدونم و اینکه چه لنزی براش پیشنهاد میکنین و قیمتشوون چقدره ؟

با عرض پوزش از بالا اوردن تاپیک خیلی قدیمی


بنده اسفند سال 84 بود که این دوربین رو خریدم(540 هزار تومان) و در طول این 3 سال حدود 8 هزار شات باهاش عکس گرفتم
ویژگی های و مزایای اصلی دوربین بدین قرار بود!

کیفیت عکس فوق العاده بالا و بدون نویز در نور کافی
شارپنس بی نظیر عکسها
رنگهای کاملا واقعی
فلاش نسبتا قوی
زوم دستی
حالت بالب
و ..

اما ایرادهایش این ها بودند

کیفیت فیلمبرداری پایین و کیفیت صدا 8 کیلو هرتز(کیفیت تلفن)
مشکل اتوفوکوس دوربین که فاجعه بود و میشه گفت کاملا خنگ بود.رینگ فوکوس هم داشت ولی عملا بی استفاده بود و کاری از پیش نمیبرد
ایزو 800 بیشتر نداشت
سرعت نوشتنش کند بود بر روی مموری
فلاش پاپ اپ نداشت و شاید بشه گفت ایراده
طیف رنگی نسبتا پایینی داشت

اما در کل خیلی ازش راضی بودم و متاسفانه چند وقت پیش به سرقت رفت:(
و الان به فکر خرید دوربین جدید هستم و در حال مطالعه مو به موی فروم عکاسی هستم که slr بخرم اینبار یا slr like