لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
سلام به همگی
سال نو رو به همگی دوستان عزیز تیریک می گم.:::love2:::
آقا من یه سوال داشتم که شاید به نظر شما مسخره بیاد ولی برای من یه سوال بزرگ شده
من یه دی 90 دارم و چون به عکاسی از پرندگان و عکاسی ماکرو علاقه زیادی دارم به این فکر افتادم که یه لنز 50-500 سیگما بگیرم که یه جورایی بشه هر دو کار رو باهاش انجام داد .ولی از طرفی دوربین slr-like fuji fine pix s200
دارای محدوده لنز حدود 30-436 هست که حالت عکس برداری ماکرو هم داره و با توجه به این که ابعاد حسگرش کمی کوچک تره عکس های تله تری می گیره و کمتر از نصف قیمت لنز سیگمای مذکوره و کلا خودش یه دوربین خوبه.:think:;
به نظر شما یعنی فوجی خیلی کیفیت پایینه که حدود نصف یه لنز حدودا هم بازه باشه ؟؟:think:;
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alireza99
سلام به همگی
سال نو رو به همگی دوستان عزیز تیریک می گم.:::love2:::
آقا من یه سوال داشتم که شاید به نظر شما مسخره بیاد ولی برای من یه سوال بزرگ شده
من یه دی 90 دارم و چون به عکاسی از پرندگان و عکاسی ماکرو علاقه زیادی دارم به این فکر افتادم که یه لنز 50-500 سیگما بگیرم که یه جورایی بشه هر دو کار رو باهاش انجام داد .ولی از طرفی دوربین slr-like fuji fine pix s200
دارای محدوده لنز حدود 30-436 هست که حالت عکس برداری ماکرو هم داره و با توجه به این که ابعاد حسگرش کمی کوچک تره عکس های تله تری می گیره و کمتر از نصف قیمت لنز سیگمای مذکوره و کلا خودش یه دوربین خوبه.:think:;
به نظر شما یعنی فوجی خیلی کیفیت پایینه که حدود نصف یه لنز حدودا هم بازه باشه ؟؟:think:;
دوست عزیز، این که این لنز ماکسیمم فوکال لنت‌اش ۴۳۶mm هست در مقیاس ۳۵mm هست. به این معنا که کمترین زاویه دیدی که به شما میده، معادل با ۴۳۶mm روی دوربین فول فریم هست. یعنی فاکتور کوچک بودن سنسور قبلا اعمال شده. در حالی که لنز ۵۰-۵۰۰ روی دوربین شما فاصله کانونی ۷۵-۷۵۰ mm میده.
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
سلام
آقای ابراهیمی مرسی که جواب دادید:::happy:::
مرسی من به این مورد توجه نکرده بودم ولی بازم دوربین فوجی خیلی ارزونه !!!
من فکر کنم اگه بی تعارف و تعصب بگیم فوجی دوربینش رو خیلی ارزون در آورده .
حالا من نمی دونم کیفیت عکساش واقعا چطوره ؟؟
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
با سلام
دوست عزیز شما هم عجب مقایسه عجیبی انجام دای :eek:
آیا شما میخواهی هر دو دوربین را همراه ببری و هر وقت به رنج بیشتری نیاز داشتی و یا هر وقت میخواستی عکسهای ماکرو بگیری با s100 عکاسی کنی و در بقیه موارد با d90؟
خوب یه دفعه همه عکسها رو با همان s100بگیر و این d90 بدبخت را اذیت نکن دیگه :cool:
لنز 500-50 لنز خیلی سنگینی است و اصلا دنیای خودش را دارد و با اینکه فوکال لنت 750 mm را به شما میدهد اما ماکرو جالبی ندارد (حدودا 1:3.1 )
خلاصه دنیای slr زیباییش به همین سختی هاست و شما سختی های آنرا نباید اینجوری حل کنید
دوما ماکروهایی که در slr like ها میتوان گرفت اصلا کاربردی نیستند و فقط از اجسام بی جان آنهم نه با بزرگنمایی خیلی عالی.
شما چطور میتوانید به یک پروانه یا زنبور تا فاصله 1 سانتیمتری نزدیک شوید ؟:think:;
مقداری هم دلت به حال این دوربین نازنین d90 بسوزد وبرو براش یه لنز ماکرو و یه لنز زوم خوب بگیر دیگه :biggrin:
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
سلام دوست عزيز
حتما با دوربيني كه ميفرماييد چند تا عكس بندازيد و بعد كيفيتش رو خصوصا با اندازه واقعي ببينيد و ضمنا عكسش رو تو ايزو 400 نگاه كنيد تا متوجه بشيد كه قيمت ارزونش واسه چيه.
شما وقتي يه دوربين خوب مثل d90 داشته باشيد قطعا از كيفيت بسيار پايين عكس يك دوربين كامپكت ناراضي خواهيد شد. پس بهتره كه حتما قبل از اينكه تصميم نهايي رو بگيريد بيشتر به اين موضوع فكر كنيد.
پايدار باشيد
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alireza99
سلام به همگی
سال نو رو به همگی دوستان عزیز تیریک می گم.:::love2:::
آقا من یه سوال داشتم که شاید به نظر شما مسخره بیاد ولی برای من یه سوال بزرگ شده
من یه دی 90 دارم و چون به عکاسی از پرندگان و عکاسی ماکرو علاقه زیادی دارم به این فکر افتادم که یه لنز 50-500 سیگما بگیرم که یه جورایی بشه هر دو کار رو باهاش انجام داد .ولی از طرفی دوربین slr-like fuji fine pix s200
دارای محدوده لنز حدود 30-436 هست که حالت عکس برداری ماکرو هم داره و با توجه به این که ابعاد حسگرش کمی کوچک تره عکس های تله تری می گیره و کمتر از نصف قیمت لنز سیگمای مذکوره و کلا خودش یه دوربین خوبه.:think:;
به نظر شما یعنی فوجی خیلی کیفیت پایینه که حدود نصف یه لنز حدودا هم بازه باشه ؟؟:think:;
با سلام.
واقعا مقایسه جالبی انجام دادین.
در مورد دوربینهای اس ال ار لایک اینو عرض کنم که در ایزو های بالا نویز به میزان قابل توجهی بالا میره و شمایی که با d90 عکاسی کردین اصلا از کیفیتش راضی نخواهید بود.(البته خدمت دوستانی که اس ال ار لایک دارن جسارت نشه این حرف رو در مقایسه با اس ال ار عرض کردم.)
در مورد خرید لنز هم اگر اشتباه نکنم شما این دوربین رو خیلی وقت نیست که خریداری کردین.به نظر من شما با همین لنز و دوربین خودت یه مدت دیگه کار کن تا کاملا نیازهات رو بشناسی و بعد اقدام به خرید کن.همانطور که دوستان گفتن لنز 50-500 هم رنج خوبی داره ولی ماکروش فکر نکنم رضایتتون رو جلب کنه.
در کل نظر من اینه که در خرید عجله نکنید.ضمنا sigma 150-500 OS رو هم به گزینه هاتون اضافه کنین .لنز خوبی هست که دوستان زیادی در فروم ازش استفاده می کنن.
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
سلام دوست عزیز.
من عکاسی با اس ال آر رو تجربه نکردم ولی با اس 200 مدتی هست که دارم عکس میگیرم ،
اس200 در رده لایک ها دوربینه عالی هست ولی مطمئنا" به اس ال آر ها نخواهد رسید.
مواردی که دوست خوبمون آقا مهران فرمودن برای بنده کاملا" مشهود هستش.
ماکرو فقط در حد اسم هستش و ایزو هم که ...
مشکله دیگه اس 200 فایل خام (RAW) این دوربین هستش که متاسفانه شما
نمیتونید با هیچ نرم افزاری عکسهاتونو ویرایش کنید البته فقط 1 نرم افزار موجود هستش که امکان ویرایش عکسهاتون رو به شما میده ( s7raw) با حجم 1 MB !!!!!!!!!!!!!! :::waw:::
البته اینو هم بگم که اس 200 امکانات خیلی خوبی داره ولی به نظر بنده هرگز به اس ال آر نخواهد رسید
این رو هم بگم که خودمم به همین دلایلی که عرض کردم قصد خرید اس ال آر دارم. :biggrin:
آخه حیف دی 90 نیست ؟ :think:;
بنده در حدی نیستم که بخواهم در حضور اساتید به شما پیشنهاد یا راهنمایی بدم ، فقط تجربه و نظر شخصی خودم رو گفتم ، امید وارم مفید بوده باشه.
موفق باشید
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
با سلام خدمت دوستان
قبول دارم که سوالم خیلی عجیب غریبه:biggrin:
ولی شما هم به من حق بدید که با دیدن عکسهایی که با 50-500 گرفته شده (عکاسی حیات وحش ):http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=5534
بخوام این طور عکسها رو تجربه کنم خصوصا این که حدود یه هفته پیش کنار دریای(دریاچه)مازندران یه گروه بزرگی از مرغ های نوروزی یا همون ماهیخوار خودمون رو دیدم که می خواستم اولین تجربه عکاسی از پرندگانم رو داشته باشم که رنج دوربین حتی در حالت ماکزیمم(105)اجازه گرفتن عکسی زیبا رو بهم نداد:::waw:::
از طرفی قیمت لنز 50-500 برای من که تازه یه ماه نشده خودم رو کشتم تا دوربین رو بخرم :::angry:::
کمی زیاده و من موندم و حسرت عکاسی ماکرو و عکاسی از پرندگان:confused:
می دونم اینجا جای پرسیدن این سوال نیست ولی مختصرا لنز های دیگه (ارزونتر:::blushing:::)سراغ دارید که کیفیتش هم خوب باشه ؟؟؟:biggrin:
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alireza99
با سلام خدمت دوستان
قبول دارم که سوالم خیلی عجیب غریبه:biggrin:
ولی شما هم به من حق بدید که با دیدن عکسهایی که با 50-500 گرفته شده (عکاسی حیات وحش ):
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=5534
بخوام این طور عکسها رو تجربه کنم خصوصا این که حدود یه هفته پیش کنار دریای(دریاچه)مازندران یه گروه بزرگی از مرغ های نوروزی یا همون ماهیخوار خودمون رو دیدم که می خواستم اولین تجربه عکاسی از پرندگانم رو داشته باشم که رنج دوربین حتی در حالت ماکزیمم(105)اجازه گرفتن عکسی زیبا رو بهم نداد:::waw:::
از طرفی قیمت لنز 50-500 برای
من که تازه یه ماه نشده خودم رو کشتم تا دوربین رو بخرم :::angry:::
کمی زیاده و من موندم و حسرت عکاسی ماکرو و عکاسی از پرندگان:confused:
می دونم اینجا جای پرسیدن این سوال نیست ولی مختصرا لنز های دیگه (ارزونتر:::blushing:::)سراغ دارید که کیفیتش هم خوب باشه ؟؟؟:biggrin:
آف تاپیک : خرید یک 50-500 بعد از یک ماه ، نشان دهنده سرعت پیشرفت در عکاسی است!!!!ا
بازم آف : کل این مباحث رابطه مستقیم با جیب انسانها دارد ، طبیعی است که 50-500 بهتر از فوجی میباشد.
لطفا این ارسال را حذف کنید
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alireza99
با سلام خدمت دوستان
قبول دارم که سوالم خیلی عجیب غریبه:biggrin:
ولی شما هم به من حق بدید که با دیدن عکسهایی که با 50-500 گرفته شده (عکاسی حیات وحش ):[L]
بخوام این طور عکسها رو تجربه کنم خصوصا این که حدود یه هفته پیش کنار دریای(دریاچه)مازندران یه گروه بزرگی از مرغ های نوروزی یا همون ماهیخوار خودمون رو دیدم که می خواستم اولین تجربه عکاسی از پرندگانم رو داشته باشم که رنج دوربین حتی در حالت ماکزیمم(105)اجازه گرفتن عکسی زیبا رو بهم نداد:::waw:::
از طرفی قیمت لنز 50-500 برای من که تازه یه ماه نشده خودم رو کشتم تا دوربین رو بخرم :::angry:::
کمی زیاده و من موندم و حسرت عکاسی ماکرو و عکاسی از پرندگان:confused:
می دونم اینجا جای پرسیدن این سوال نیست ولی مختصرا لنز های دیگه (ارزونتر:::blushing:::)سراغ دارید که کیفیتش هم خوب باشه ؟؟؟:biggrin:
با سلام دوباره.
ببینید دوست عزیز اینو در نظر داشته باشید که با خرید یک لنز تله نمی شه عکاس حیات وحش شد.قصد اینو ندارم که شما رو دلسرد کنم.ولی فقط می خوام اینو عرض کنم که موضوع فقط خرید تجهیزات نیست.در عکاسی حیات وحش موضوعات زیادی مطرح هست از جمله شیوه استتار-روش نزدیک شدن به سوژه و شناخت سوژه و چندین موضوع که باید یاد گرفت.
شما به نظر من هنوز نتونستین ژانر عکاسی مورد علاقتون رو انتخاب کنید چه بسا که بعد از خرید لنز مذکور ببینید که اصلا علاقه ای به حیات وحش ندارین و این بار به لنداسکیپ و لنزهای واید و اولترا واید احساس نیاز کردین.
حالا پیشنهاد من.به نظر من شما اول یکمی در مورد عکاسی حیات وحش مطالعه کن.در مورد سختیها و فراز و نشیب هاش.هم زمان در مورد دیگر زمینه های عکاسی هم همینطور.و با دوربین و لنز خودت عکس بگیر و وقتی مطمئن شدی که در چه زمینه ای می خوای فعالیت کنی شروع به اولویت بندی خرید هات کن.در ضمن برای خرید عجله نکن.ببخشید که جوابم طولانی شد.
امیدوارم موفق باشید.
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
با سلام دوباره
دوستان دیگر حجت را تمام کردند و توضیحات کامل را دادند
آف تاپیک :
فقط به طور مختصر و مفید میگویم فعلا اگر پول نداری یه نیم نگاهی به 300-70 ها بنداز (مخصوصا سیگما که ماکرو بدی هم نداره به قیمت 250) بعدا که پول ردیف شد برو سراغ تله های بلند تر .
موفق باشید
شناسی
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mehran.fani
با سلام دوباره.
ببینید دوست عزیز اینو در نظر داشته باشید که با خرید یک لنز تله نمی شه عکاس حیات وحش شد.قصد اینو ندارم که شما رو دلسرد کنم.ولی فقط می خوام اینو عرض کنم که موضوع فقط خرید تجهیزات نیست.در عکاسی حیات وحش موضوعات زیادی مطرح هست از جمله شیوه استتار-روش نزدیک شدن به سوژه و شناخت سوژه و چندین موضوع که باید یاد گرفت.
شما به نظر من هنوز نتونستین ژانر عکاسی مورد علاقتون رو انتخاب کنید چه بسا که بعد از خرید لنز مذکور ببینید که اصلا علاقه ای به حیات وحش ندارین و این بار به لنداسکیپ و لنزهای واید و اولترا واید احساس نیاز کردین.
حالا پیشنهاد من.به نظر من شما اول یکمی در مورد عکاسی حیات وحش مطالعه کن.در مورد سختیها و فراز و نشیب هاش.هم زمان در مورد دیگر زمینه های عکاسی هم همینطور.و با دوربین و لنز خودت عکس بگیر و وقتی مطمئن شدی که در چه زمینه ای می خوای فعالیت کنی شروع به اولویت بندی خرید هات کن.در ضمن برای خرید عجله نکن.ببخشید که جوابم طولانی شد.
امیدوارم موفق باشید.
سلام
کاملاً موافقم
ضمن احترام به دوست عزیز alireza99، باید گفت اصل این مقایسه غلط و توصیه به خرید هر یک به نوعی حرام کردن پول بی زبان است!
نقل قول:
ولی بازم دوربین فوجی خیلی ارزونه !!!
پول خود را برای خریدهای معقول‌تری پس‌انداز کنید.
پاسخ: لنز 50-500 سیگما یا دوربین فوجی اس 200
با تشکر از همه دوستان
راستش رو بخواید من کلا عاشق عکاسی هستم و با دیدن هر گونه از عکسها که واقعا استادانه گرفته شدن می خوام خودم هم یکی از اون عکاس ها باشم و اول دنبال یه لنز همه کاره بودم ولی دیدم چنین چیزی با کیفیت خوب امکان نداره از طرفی نمی تونم هزینه خریدن هر گونه از لنز ها را تامین کنم:::waw:::
گفتم یه لنزی بگیرم که هم ماکرو مطلوبی داشته با شه و هم یه تله مناسب باشه که دوست عزیزم آقای شناسی لنز 70-300 رو پیشنهاد داند که می رم روش مطالعه کنم:think:;
پس فعلا به بخش لنز ها مهاجرت می کنم .:cool:
