Printable View
سلام دوستان بين دو گزينه كانن 40 دي با لنز 24-105 و نيكون دي 90 با لنز 16-85 كدوم يكي رو ژيشنهاد ميكنيد؟
من خودم نيكون دي 90 با لنز 16-85 دارم و راضي هستم اين سوال رو براي يكي از دوستان ميژرسم كه بين اين دو گزينه مردده
در ضمن اگر قيمتي از كانن 40 دي با لنز ياد شده داريد ممنون ميشم بگيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط jahangir
سلام دوست عزیز
Canon 40D دیگر تولید نمیشود و بعید است بتوانید نوی آنرا پیدا کنید. قیمت دست دوم را هم میتوانید از بخش خرید و فروش بدست آورید.
فکر کنم از 24-105 شبیه تر به Nikon 16-85 ، لنز Canon EF-s 15-85 باشد.
لنز Canon 24-105 روی بدنه Canon EOS 40D فوکال لنتی معادل 38-168 می دهد
خیلی ممنونم دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
در مورد شباهت این دو لنز به مسئله واقف هستم و اتفاقا خودم هم این نکته رو گفتم به ایشون ولی سیاست این دوستمون توی این انتخابها این بود که یا یک لنز خوب مثل 24-105 با یک بادی نسبتا خوب و ارزان و در عین حال حرفه ای مثل 40 دی میگیره که اگر خواست بادی رو آپدیت کنه و احتمالا به سمت مارک2 بره از بابت لنز خاطرش جمع باشه یا اینکه یک بادی حرفه ای تر و به روز تر مثل دی 90 بگیره با یک لنز با کیفیت و کار راه انداز و در آینده به جای عوض کردن بدنه روی لنز سرمایه گذاری کنه
در هر صورت ممنون از راهنماییتون ما هم گشتیم و 40 دی ندیدیم احتمالا همون ترکیبی که بنده استفاده میکنم رو خریداری کنن :::happy:::
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط jahangir
اين قسمتهاي بولد شده حرفهاي شما برام بسيار جالب بود:cool:
و اينكه در نهايت شما به قول خودتون مارك 2 رو در كنار دي 90 قرار داديد!:eek:
ولي به نظر من، اگر بحث برندي نباشد، يك بدنه Entry Level مثل Canon 50D نسبت به دي 90 مي تونه با توجه به قيمت روز، انتخاب بهتري باشه.
البته نوع مصرف اون دوست شما هم در انتخاب مهم خواهد بود.
فعلا...
:xنقل قول:
يك بدنه Entry Level مثل Canon 50D
این اهانت را به ساحت 50D داران تسلیت عرض میکنم.
حساب نویسنده‌ی محترم را هم در اولین دیدار حضوری خواهم رسید.
:hammer:
و اما اصل ماجرا:
دوست عزیز. یک یار چیزهایی را که نوشته‌اید مرور کنید. کلا مقایسه‌ی شما مقایسه‌ی اشتباهی است.
جناب كجاي 50D entry level هست؟؟
دوربين به اين خوبي؟ اگه بگي XXXXD.......XXXXXXXXXXD يه چيزي..اين دوربين چيزي از فول فرم ها كم نداره ( جزييات وارد نشدم)
آخه مشکل اینجاست که من اصلا چیزی رو مقایسه نکردم دوستان:::waw:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sama01
من فقط دو گزینه رو نام بردم و خواستم توی انتخاب یکی از این دو گزینه به من(دوستم) کمک کنید همین
من حرفه ای نیستم ولی اینقدر هم آماتور نیستم که مارک 2 رو با دی 90 یکی بدونم یکی از چیزایی که تو این فروم خیلی به چشم میاد اینه که انگار همه منتظرن یه گاف بگیرن و یا علی مدد بپرن سر طرف
شما وقتی دو گزینه را مطرح میکنید، در عمل دارید مقایسه میکنید بین این دو گزینه.نقل قول:
آخه مشکل اینجاست که من اصلا چیزی رو مقایسه نکردم دوستان
جور دیگر می‌گویم.
گزینه‌های شما به دلیل تفاوت زیاد، غیر قابل بررسی هستند.
نه خود گزینه‌ها با هم متجانس هستند و نه مسیر آینده‌ی شما.
اگر بخواهید بنده‌ی خوب بگیرید و یک لنز کارراه‌انداز، در هر دو برند می‌شه این کار را انجام داد.
اگر بخواهید بدنه‌ی کارراه‌انداز بخرید با لنز خوب، باز هم در هر دو برند این کار قابل انجام است.
ولی نمی‌شه که در کنون شما در آینده بخواهید به 5D II برسید اما در نیکون با D90 ادامه بدهید. این گزینه‌ها با هم تناسب ندارند.
خوب فلسفه مطرح شدن چنین بحثی هم همینه دیگهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Sama01
من از شما مشورت میخوام ببینم یه بدنه سطح پایین تر نسبت به مارک2 با یک لنز خوب رو پیشنهاد میکنید که بعدا بشه از همون لنز در بدنه بهتر استفاده کرد یا اینکه بدنه ای مثل دی 90 رو با یک لنز سطح پایین تر از 24-105 که بعدا در صورت آپدیت یک لنز گران قیمت روش انداخت
مگه خود شماها نمیگید که کیفیت خروجی رابطه مستقیم با لنز داره؟
یعنی دی 90 با یک لنز خوب و گرون قیمت نمیتونه خروجی نزدیکی به مارک2 بده؟!
البته اگر دوستان متخصص دوباره مچ بندرو نگیرند و تفاوت دوربین 21 مگا پیکسلی و 12 مگا پیکسلی رو بهم یاد آور نشن(منظورم کیفیت تصویره نه ابعاد اون)
مشكل دقيقا همينه. 40D به هيچ وجه سطح پايين تر از D90 نيست بلكه بالاتر است. اگر در تمام پست هاي قبلي به جاي D90 مي نوشتيد D300 همه چيز منطقي به نظر مي رسيد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط jahangir