با سلام
لطفن کمکم کنید
خرید کدوم میارزه:
450d+18-55 البته نو.
400d+sigma 17-70 البته هردو دست دوم.
Printable View
با سلام
لطفن کمکم کنید
خرید کدوم میارزه:
450d+18-55 البته نو.
400d+sigma 17-70 البته هردو دست دوم.
باسلام
من فقط خدمت شما عرض کنم لنز 17-70 سیگما بسیار لنز خوبی و قابل مقایسه با 18-55 نیست
اگر می توانید 450دی را با 17-70 بگیرید بسیار بهتر است
نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad_iut
اگر دنبال لایو ویو نیستی
اگر ایزو بالا نمیخوای
اگر لنز ماکرو میخوای
اگر دیاف باز سیگما لازم داری
اگر دنبال رنج بیشتری هستی
حتما 400D رو انتحاب کن
سلام دوست عزيزنقل قول:
نوشته اصلی توسط milad_iut
منظورتان از 70-17 سيگما كدام ورژن آن است؟ تا آنجا كه من ميدانم اين لنز 3 ورژن دارد و عبارتند از:
70-17mm F2.8-4.5 DC Macro
كه فوكوس ضعيف داشته و بدون لرزشگير چندان لنز خوبي نبوده
70-17mm F2.8-4.5 DC Macro HSM
با موتور فوكوس جديد منتهي هنوزهم بدون لرزشگير
70-17mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
با موتور فوكوس جديد HSM واپتيك اصلاح شده و لرزشگير(OS) و البته ديافراگم بازتر 4 در 70 ميليمتر، ضمن آنكه ضريب بزرگنمايي ماكروي آن جزئي ضعيفتر از دو مدل ديگر معادل 1:2.7 است (آن دو لنزديگر 1:2.3 هستند)
من امروز از فروشگاه سي گل سوال كردم مدل اول 350 تومان ،مدل سوم 520 هزارتومان است كه البته موجود نداشتند.
حالا كدام لنز مدنظرتان است؟
لنز 55-18 از نظر شارپنس از مدل اول سيگما بهتر است.از مدل دوم به دليل HSM بودن پائينتر است و با مدل سوم اصلاً قابل مقايسه نيست.
اين از لنزها!
دوربين 450D خيلي از 400D سرتر است(حتي بافرض كاملا سالم بودن 400Dدست دوم). اگر فقط يك دليل براي انتخاب 450D به جاي 400D بياوريم اين است كه عمر شاتر آن دوبرابر است(100هزار شات دربرابر 50هزار).مقايسه كامل را در لينك زير مطالعه كنيد:
http://www.the-digital-picture.com/R...ra-Review.aspx
من جاي شما بودم دوربين نو 450D راباهمان لنز 55-18 مي گرفتم وبعد از مدتي (باكمي پس انداز!) يك لنز خوب باتوجه به نيازم تهيه ميكردم.
البته صلاح كارخويش خسروان دانند!
ممنون از نظراتتون
اما بايد اين رو اضافه كنم كه من بيشتر براي عكاسي از آسمان+ عكاسي از طبيعت ميخوام.
با اين حال كدوم رو پيشنهاد ميكنيد؟
دوست عزیز
7017mm F2.8-4.5 DC Macro HSM فقط برای نیکون ساخته شد
17-70 بدون HSM و OS همان نسخه قدیمی فکوسی سریعتر از 18-55 داره همچنین شارپنسی بهتر من بعد از 2 سال همچنان این لنز را دارم و کاملا از آن راضی هستم
در رابطه با شارپنس پیشنهاد میکنم پست زیر را حتما ببینید:
http://www.akkasee.com/forum/showpos...7&postcount=26
میتونم دلایل سرتر بودن 450D رو بدونم؟
شما چه فاکتور هایی رو در نظر گرفته اید؟
برای عکاسی از آسمان سعی کنید دنبال 350D سالم و تمیز بگردی. لنز هم همون 17-70 خیلی خوبه. برای عکاسی نجومی به نظر من live view کاربرد نداره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad_iut
مگه 350 دي چه برتري نسبت به 400 دي داره؟
عجیب است..عمر شاتر...مگر عمر شاتر به ایتن اعداد و ارقام تبلیغاتی است؟؟؟؟!!!! من متعجب شدمنقل قول:
دوربين 450D خيلي از 400D سرتر است(حتي بافرض كاملا سالم بودن 400Dدست دوم). اگر فقط يك دليل براي انتخاب 450D به جاي 400D بياوريم اين است كه عمر شاتر آن دوبرابر است(100هزار شات دربرابر 50هزار).مقايسه كامل را در لينك زير مطالعه كنيد:
شما کسی رو میشناسی که شاتر 400دی سوزونده باشه؟؟؟؟؟
من قبلا یه دوست داشتم حدود 70 هزار شات زده بود..هنوز که هنوز داره شات می زنه..هر روز هم لذت بیشتری می بره!!! ÷س باید الان سوخته باشه!!!!!!!
در ضمن چیه 450دی از 400 دی سرتر است؟؟؟
غیر از 2 مگا÷یکسل؟؟؟ و یا تعداد محدودی امکانات تجملی که هیچ به کار نمی آیند...در سری ریبل Rebel ها تفاوت ها آنقدر کم و بی اهمیت است که ارزش این فرق گذاری ها و تصمیم گیری مبنی بر برتری کدام را ندارد.
اما 18-55 نسخه یک کیفیت ا÷تیکی بیشتری نسبت به 17-70 داره...لنز کانن حتی 18-55 اون کیفیت بهتری دارد....
می تونید دوست گرامی جناب میلاد جان یه سرچ و جستجو با عنوان 450D VS 400D بزنی و نتیجه رو ببینی. که تفاوت آنقدر کم است که تقریبا آن دو را یکی می دانند..
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط CANON INC
لطفا با مطالعه پاسخ دهید.
تبلیغاتی نیست. حداقل عمر شاتر این ارقام است. بنده هم دوربین 350d با شاتر 150 هزار تا دیدم و بدون مشکل کار میکرد.
450D بسیار برتر از 400D است. حتی دوربین 350D هم از نظر نویز از 400D برتر است.
یک آدرس از این سرچهاتون بگذارید که این دو دوربین را یکی می دانند!
کیفیت اپتیکی بیشتر یعنی چه؟
اگر منظورتان بهتر است، خیر کیفیت 17-70 بهتر از 55-18 است.
فقط کافیست فروم را کمی بخوانید.
موفق باشید.
سلام
متاسفانه فرصت نكردم پاسخ دوستان رو بخونم ولي نظر بنده 100% با 450D نو است (اگر هنوز نو آن در بازار باشد). دوربين را بخريد و مدتي با لنز كيت آن سر كنيد و سر فرصت لنز بهتري مثلا 85-15 كنن برايش بخريد.
دوست عزيز جناب سپهرنقل قول:
نوشته اصلی توسط sepehrlp
فرمايش شما درمورد نسخه HSM لنز سيگما كاملا درست است اشتباه از من بود و فقط براي ماونت نيكون عرضه شده بود.
آنچه كه بنده درمورد كيفيت و شارپنس لنز سيگما مدل ماكرو بدون HSM و بدون لرزشگير نقل كرده ام از ريويوهاي اينترنتي بود و قطعاً تجربه شخصي شما مي تواند معتبرتر باشد.
دلايل سرتر بودن 450D نسبت به 400D متعدد و جزئي است. كه در لينك زير بطور كامل شرح داده شده :
http://www.the-digital-picture.com/R...ra-Review.aspx
مثلا مانيتور بزرگتر،لايو ويو،ارگونومي بهتر بخصوص دربخش گريپ سمت راست دوربين، امكان استفاده از مموري كارت هاي ارزانتر SD، باطري بهبود يافته با دوام طولاني تر، الگوريتم فوكوس بهبود يافته كه به ادعاي سايت فوق منجر به 30% فوكوس سريعتر ميشود،همانطور كه گفتم عمر بيشتر شاتر، تصويرر ويوفياندر بزرگتر وبه اندازه طبيعي نزديكتر شده،نويز كمتر است،افزودن سيستم نورسنجي Spot Metering كه در 400D وجود نداشت،سرعت عمل بيشتر دوربين در هنگام روشن شدن (Startup) كه در 400D حدود 2ثانيه بود دراين دوربين به 1 ثانيه كاهش يافته،همچنين تاخير پس از فشرده شدن شستي شاتر بميزان 25% كمترشده (درعكاسي باسرعت بالا خودش را نشان ميدهد)، منو با امكانات گسترده تر در CFN و چند تغيير ديگر كه از حوصله اين بحث خارج است.