سلام به همه
دوستان میشه در مورد انتخاب بین این دو لنز راهنمایی کنید... همچنین در مورد تاریخ ساخت و تفاوت تکنولوژی های آنها؟
مونت کنون
کاربرد طبیعت
Printable View
سلام به همه
دوستان میشه در مورد انتخاب بین این دو لنز راهنمایی کنید... همچنین در مورد تاریخ ساخت و تفاوت تکنولوژی های آنها؟
مونت کنون
کاربرد طبیعت
سلام.اینجا یه اطلاعاتی هست که دوستان قبلا لینکشو قرار دادن:
http://www.juzaphoto.com/eng/article...500_50-500.htm
لنز 50-500 قیمتی بسیار نزدیک به 100-400 کانن داره حیف نیست به جای یه لنز خوب کانن برید سیگما بخرید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط arash.am
شاید دیدن این عکس منظورم رو کاملا روشن کنه ( هر سه لنز روی فاصله کانونی 400 و F5.6)
http://img25.img98.com/out.php/i116464_Untitled1.jpg
مگه اینکه مورد 500mm خیلی مهم باشه
که در اون صورت به نظر من 50-500 رو تهیه کنید چون هم کیفیت بهتری داره و هم کاربرد بیشتری میتونه داشته باشه
در نهایت به این صفحه هم یه نگاهی بندازین
http://www.the-digital-picture.com/R...=0&FLI=5&API=1
از نظر کیفیت اپتیک 150-500 بهتره مطمئنا ولی 400-100 یه چیز دیگست
سلام؛نقل قول:
نوشته اصلی توسط victor
اتفاقا از نظر اپتيكي 50-500 قدري برتر از 150-500 است. اما مهمترين كمبود آن نسبت به 150-500 نداشتن لرزه گير (در مورد نسخه قديمي تر) است كه نسخه جديد با لرزه گير هم قيمت بالاتري دارد (تقريبا نزديك به 100-400 كنون) كه با توجه به برتري اپتيكي 100-400، برد با خريد 100-400 است.