D90 یا D5100

با سلام به همه كاربران بالاخص مديران
مقايسه اين دو دوربين را در سايتهاي مختلف خوندم . هر سايتي يكي را پيشنهاد ميده .
مهمترين سوالات اينه :
1-نوشتند كه فوكوس در 5100 رو لنز است و براي d90 روي بدنه ؟ يعني چي؟ آيا لنزهاي مخصوص براي اين دوربين لازم است و مثلا لنزي كه در حال حاضر من روي d3000 دارم را نمي تونم براي اين دوربين استفاده كنم؟
2-آيا d5100 هم براكتينگ دارد يا نه ؟
3-آيا منظور از HDR يعني تركيب سه عكسي كه در براكيتنگ گرفته مي شود؟

لطفا راهنمايي بفرماييد كداميك از اين دو دوربين براي خريد مناسبتر است . خواهش ميكنم به زبان ساده تر بفرماييد چه امكاني d90 دارد كه d5100 ندارد .
با تشكر از همه راهنمايي ها

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط پارسا

با سلام به همه كاربران بالاخص مديران
مقايسه اين دو دوربين را در سايتهاي مختلف خوندم . هر سايتي يكي را پيشنهاد ميده .
مهمترين سوالات اينه :
1-نوشتند كه فوكوس در 5100 رو لنز است و براي d90 روي بدنه ؟ يعني چي؟ آيا لنزهاي مخصوص براي اين دوربين لازم است و مثلا لنزي كه در حال حاضر من روي d3000 دارم را نمي تونم براي اين دوربين استفاده كنم؟
2-آيا d5100 هم براكتينگ دارد يا نه ؟
3-آيا منظور از HDR يعني تركيب سه عكسي كه در براكيتنگ گرفته مي شود؟

لطفا راهنمايي بفرماييد كداميك از اين دو دوربين براي خريد مناسبتر است . خواهش ميكنم به زبان ساده تر بفرماييد چه امكاني d90 دارد كه d5100 ندارد .
با تشكر از همه راهنمايي ها

---

سلام
ابتدا تشريف ببريد به اين تاپيك:

http://www.akkasee.com/forum/showthr...t=14490&page=5

تو همون صفحه اول تاپيك تفاوتهاي D5100 رو نسبت به مدل قبليش خواهيد فهميد. بعد بريد به اين آدرس :

http://www.akkasee.com/forum/showthr...?t=9906&page=5

و مقايسه D5000 رو با D90 بخونيد.قطعا جواب سوالاتتون رو دريافت خواهيد كرد.
باز اگر مواردي باقي بود تو همين تاپيك بپرسيد.
موفق باشيد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Rouzbeh Ehsani

سلام
ابتدا تشريف ببريد به اين تاپيك:

http://www.akkasee.com/forum/showthr...t=14490&page=5

تو همون صفحه اول تاپيك تفاوتهاي D5100 رو نسبت به مدل قبليش خواهيد فهميد. بعد بريد به اين آدرس :

http://www.akkasee.com/forum/showthr...?t=9906&page=5

و مقايسه D5000 رو با D90 بخونيد.قطعا جواب سوالاتتون رو دريافت خواهيد كرد.
باز اگر مواردي باقي بود تو همين تاپيك بپرسيد.
موفق باشيد.

---

تشكر از پاسختان
ولي همانگونه كه مستحضريد بحث مقايسه d5100 با d90 است . خواهش مي كنم بين اين دو صحبت بشود .اگر بنده ميخواستم چنين كاري بكنم از همون اول مقايسه بين چند دوربين را همينطور ادامه مي دادم تا به اين دو برسم . مثل اين مي باشد كه مثلا بخواهيم 550d را مقايسه كنيم با d3000 و براي راهنمايي بگيم شما بريد تقاوت 500d را با 550d بخونيد و در مورد 500d و d3000 هم مقايسه ها را بخونيد و تفاوت را متوجه بشويد .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط پارسا

با سلام به همه كاربران بالاخص مديران
مقايسه اين دو دوربين را در سايتهاي مختلف خوندم . هر سايتي يكي را پيشنهاد ميده .
مهمترين سوالات اينه :
1-نوشتند كه فوكوس در 5100 رو لنز است و براي d90 روي بدنه ؟ يعني چي؟ آيا لنزهاي مخصوص براي اين دوربين لازم است و مثلا لنزي كه در حال حاضر من روي d3000 دارم را نمي تونم براي اين دوربين استفاده كنم؟
2-آيا d5100 هم براكتينگ دارد يا نه ؟
3-آيا منظور از HDR يعني تركيب سه عكسي كه در براكيتنگ گرفته مي شود؟

لطفا راهنمايي بفرماييد كداميك از اين دو دوربين براي خريد مناسبتر است . خواهش ميكنم به زبان ساده تر بفرماييد چه امكاني d90 دارد كه d5100 ندارد .
با تشكر از همه راهنمايي ها

---

با سلام
1- موتور فکوس روی بدنه دی 90 به بالاتر هست که میتوان از لنزهای بدون موتور فکوس استفاده کرد درحالی که دیگر لنزهای موتور دار نیز میتوان استفاده کرد

2- بله
3- ؟؟؟؟؟دوستان راهنمایی کنند

اينجانب از جناب انوش كمك گرفتم و به نتايج زير رسيدم ، تا نظر ساير كاربران چه باشد

برتري d90 نسبت به d5100 عبارتند از :
1-d90 سيستمي بنام CLS دارد كه اگر كاربر بخواهد از فلاشهاي وايرلس نيكون استفاده نمايد وجود اين سيستم كاربر را از راديو فلاش بي نياز مي نمايد.
2-d90 سيستمي بنام TTL دارد كه مديريت فلاشهاي وايرلس را بعهده دارد يعني اگر ما اين سيستم را نداشته باشيم لازم است خود ميزان نور فلاش را مديريت نماييم ولي در d90 اينكار را دوربين بطور خودكار انجام مي دهد.
3-داشتن موتور فوكوس روي بدنه دوربين : اين امكان را به كاربر مي دهد كه كاربر از لنزهايي كه موتور فوكوس ندارند استفاده نمايد .
برتري d5100 نسبت به d90
1-داشتن سنسور بهتر ( سنسور d7000)
2-داشتن رنج ايزو بالا
3-امكان عكاسي در شب
4-عكاسي HDR
5-امكان فيلمبرداري فول اچ دي به همراه نصب ميكروفون
----------------------
سوال :
1- اگر بخواهيم از فلاش اكسترنال روي سه پايه استفاده كنيم ، آيا با توجه به داشتن پكيج تجهيزات نور پردازي ( 3 فلاش 160 - 3 چتر-راديو فلاش و... در يك باكس قابل حمل و نقل ) دوباره نياز به داشتن فلاشهاي ياد شده مي باشد يا همينها كار را راه ميندازه ؟
2-اگر بند اول پاسخش مثبت باشد ، HDR ، سنسور خوب ، ايزو بالا و عكاسي در نورهاي بسيار پايين كه d5100 دارد مزيتي نيستند كه براحتي از آنها چشم پوشيد . آيا شما نيز با بنده موافقيد؟
3-نبود موتور فوكوس روي بدنه هم با لنزهاي توليد شده حال حاضر ضعفي براي كاربري مثل بنده كه لنزهايم موتور فوكوس دارند (AF-S) اشكالي توليد نمي نمايد .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط پارسا

3-آيا منظور از HDR يعني تركيب سه عكسي كه در براكيتنگ گرفته مي شود؟

---

HDR مخفف High dynamic range هست البته بهتره برید به تاپیک مربوطه ولی مختصرا عرض کنم براکتینگ هم راه ساده ای برای این قبیل عکس هاست که بدون اون هم میشه این عکس رو تهیه کرد و این رو هم بگم که از ترکیب حداقل دو عکس با نور متفاوت بدست میاد در حالی که براکتینگ کلی تره و برای بیشتر استفاده ی اون برای اینه که از هر سوژه چند عکس تهیه بشه و بهترین انتخاب بشه که البته حالت های متفاوتی هم داره
دوستان اگر اشتباه میکنم بگن
چون دوربین من نداره این قابلیت رو گفتم اشتباه نگم

دوستان این موضوع برای منم سواله
برای من که خیلی کم پیش میاد از فلاش استفاده کنم و این قابلیت فلاش وایرلس و ... به دردم نمی خوره
با توجه به اینکه روی هر کدوم از این ها ، لنز 18 -105 باشه ، کدوم بادی کیفیت عکس بهتری می تونه ارائه کنه؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Saeedi

دوستان این موضوع برای منم سواله
برای من که خیلی کم پیش میاد از فلاش استفاده کنم و این قابلیت فلاش وایرلس و ... به دردم نمی خوره
با توجه به اینکه روی هر کدوم از این ها ، لنز 18 -105 باشه ، کدوم بادی کیفیت عکس بهتری می تونه ارائه کنه؟

---

بحث فلاش و سيستم وايرلس تنها برتري D90 نسيت به d5100 نيست.ولي اگر مهمترين معيارتون خروجي بهتر سنسور هست بايد گفت كه كفه ترازو به سمت D5100 هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Saeedi

دوستان این موضوع برای منم سواله
برای من که خیلی کم پیش میاد از فلاش استفاده کنم و این قابلیت فلاش وایرلس و ... به دردم نمی خوره
با توجه به اینکه روی هر کدوم از این ها ، لنز 18 -105 باشه ، کدوم بادی کیفیت عکس بهتری می تونه ارائه کنه؟

---

سنسور مورد استفاده در D5100 همون سنسوریه که در D7000 استفاده شده و ساخت کمپانی سونی
لذا در تستهای سنسور صورت گرفته،نتایج حاصل از این دو دوربین،بسیار بهم نزدیک هستند

اما D90 بدنه نزدیکتری به D7000 داره و کیفیت ساخت و امکانات بیشتر رو ارائه میده

طبق آخرین مقاله ای که در این زمینه در سایت DXOMARK خوندم ، D90 رو بین D5100 و D7000 جا داده بود که نکته جالبیه!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط پارسا

اينجانب از جناب انوش كمك گرفتم و به نتايج زير رسيدم ، تا نظر ساير كاربران چه باشد

برتري d90 نسبت به d5100 عبارتند از :
1-d90 سيستمي بنام CLS دارد كه اگر كاربر بخواهد از فلاشهاي وايرلس نيكون استفاده نمايد وجود اين سيستم كاربر را از راديو فلاش بي نياز مي نمايد.
2-d90 سيستمي بنام TTL دارد كه مديريت فلاشهاي وايرلس را بعهده دارد يعني اگر ما اين سيستم را نداشته باشيم لازم است خود ميزان نور فلاش را مديريت نماييم ولي در d90

---

البته من فكر مي كنم شما يك چيزي رو اينجا درست متوجه نشده ايد و اون هم اينه كه TTL ربطي به سيستم وايرلس نداره و همه ي DSLR ها امروزه سيستم TTL فلاش رو دارند. هرچند در D5100 محدوديتهايي وجود داره و برخي مزاياي TTL رو فقط با فلاشهاي SB800 و SB900 خواهيد داشت.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط پارسا

----------------------
سوال :
1- اگر بخواهيم از فلاش اكسترنال روي سه پايه استفاده كنيم ، آيا با توجه به داشتن پكيج تجهيزات نور پردازي ( 3 فلاش 160 - 3 چتر-راديو فلاش و... در يك باكس قابل حمل و نقل ) دوباره نياز به داشتن فلاشهاي ياد شده مي باشد يا همينها كار را راه ميندازه ؟
2-اگر بند اول پاسخش مثبت باشد ، HDR ، سنسور خوب ، ايزو بالا و عكاسي در نورهاي بسيار پايين كه d5100 دارد مزيتي نيستند كه براحتي از آنها چشم پوشيد . آيا شما نيز با بنده موافقيد؟
3-نبود موتور فوكوس روي بدنه هم با لنزهاي توليد شده حال حاضر ضعفي براي كاربري مثل بنده كه لنزهايم موتور فوكوس دارند (AF-S) اشكالي توليد نمي نمايد .

---

سلام
در مورد سوال اول بنظرم کاملاً بستگی به نوع نیازتون داره که بر اساس نوع عکاسی تعیین میشه
در مورد سوال دوم ؛ قطعاً سنسور D5100 سنسور خوبی است ولی اینطور نیست که D90 در مقابلش هیچ باشد (HDR رو هم با همه دوربینها میشه گرفت )

نقل قول:

---

http://dxomark.com/index.php/Cameras...rand2%29/Nikon

---

در مورد سوال سوم ، شما مجبورید برای داشتن اتوفوکوس ار لنزهای AF-S استفاده کنید ، لنزهای سری AF برای داشتن اتوفوکوس نیاز به موتور فوکوس دوربین دارن که D5100 این موتور را نداره . شاید بگویید چه مهم است ، همیشه لنز AF-S میگیرم! که میشه اما اگر نگاهی هم به لیست لنزهای AF نیکون بندازید بد نیست...شاید نظرتون عوض شه...
در کل به شما حق میدهم که دلتان نخواهد یه دوربین که مدتی است از عرضه آن گذشته و دیگر تولید نمیشود را تهیه کنید
برای داشتن توأمان امکانات D90 و سنسور D5100 بهترین راه خرید D7000 است که متاسفانه قیمتش کمی متفاوته...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ahmad.abaee

شما مجبورید برای داشتن اتوفوکوس ار لنزهای AF-S استفاده کنید ، لنزهای سری AF برای داشتن اتوفوکوس نیاز به موتور فوکوس دوربین دارن که D5100 این موتور را نداره . شاید بگویید چه مهم است ، همیشه لنز AF-S میگیرم! که میشه اما اگر نگاهی هم به لیست لنزهای AF نیکون بندازید بد نیست...شاید نظرتون عوض شه...

---

درود


خوب اینکه کسی به لنزی احتیاج داشته باشه یا نه بسته به جنس استفاده اش خواهد داشت و نگاه کردن به لیست لنز های AF نمیتواند نظر کسی را عوض کند.

از یاد نبریم که لنز های عمومی نیکون که همگی جزو AF-S ها هستند و تمام لنز هایی که نیکون طی 10 سال گذشته ساخته هم همگی AF-S هستند و لنز های فیکس را هم نیکون اکثر طی این مدت اخیر آپدیت شده اند. پس واقعا این آیتم داشتن یا نداشتن موتور فوکاس را در بدنه ها باید از مواردی که برای انتخاب اهمیت دارد حذف کرد یا برای همه ضروری ندانست
لنز های Af لنز های خیلی قدیمی هستند که دیگر ساخته نمیشوند و در مواردی هم اگر همچنان وجود دارد در انتظار جایگزین شدن مدل AF-S هستند پس اگر قرار باشد به لیست لنز ها نگاه کنیم لیست لنز های بسیار بسیار بیشتری هستند که ما باید آنها را مورد اولویت قرار دهیم که همگی جدید و AF-S هستند تا اینکه بخواهیم حسابی روی لنز هایی باز کنیم که در حال جایگزین شدن هستند.

با توجه به اینکه شخصا نگاهم به لنز ها برای انتخاب نگاهی موقتی نیست و وقتی لنزی را انتخاب میکنم فقط برای اینکه فعلا کارم راه بیفتد انتخاب نمیکنم
در نتیجه حتی با داشتن دوربینی که موتور فوکاس هم دارد ابدا لنز Af انتخاب نخواهم کرد ( من حتی لنز Nikkor AF-D 85mm f1.8 خود را هم فروختم .

گذشته از اینکه موتور فوکاس هم در حال حذف شدن از بدنه هاست و بزودی شما دیگر روی بدنه های نیکون موتور فوکاس نخواهید دید.


موفق باشید

انوش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Rouzbeh Ehsani

بحث فلاش و سيستم وايرلس تنها برتري D90 نسيت به d5100 نيست.ولي اگر مهمترين معيارتون خروجي بهتر سنسور هست بايد گفت كه كفه ترازو به سمت D5100 هست.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ahmad.abaee

سنسور مورد استفاده در D5100 همون سنسوریه که در D7000 استفاده شده و ساخت کمپانی سونی
لذا در تستهای سنسور صورت گرفته،نتایج حاصل از این دو دوربین،بسیار بهم نزدیک هستند

اما D90 بدنه نزدیکتری به D7000 داره و کیفیت ساخت و امکانات بیشتر رو ارائه میده

طبق آخرین مقاله ای که در این زمینه در سایت DXOMARK خوندم ، D90 رو بین D5100 و D7000 جا داده بود که نکته جالبیه!

---

ممنون از راهنمایی هاتون
D90 بادی بهتر (از لحاظ ارگنومی و سیلینگ) و موتور فوکوس داره و همینطور مسائل مربوط به فلاش وایرلس و ...
در مقابل D5100 سنسور بهتر ، حدودا 4 مگا پیکسل بیشتر ، نویز کمتر در ایزوهای بالا (با توجه به sample ها میگم، اگه اشتباه میگم دوستان اصلاح کنند) و کلا آپدیت تر
نتیجه گیریم درسته؟
اگر چیزی رو از قلم انداختم یا اشتباه گفتم لطفا اصلاح کنید
سپاس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Saeedi

ممنون از راهنمایی هاتون
D90 بادی بهتر (از لحاظ ارگنومی و سیلینگ) و موتور فوکوس داره و همینطور مسائل مربوط به فلاش وایرلس و ...
در مقابل D5100 سنسور بهتر ، حدودا 4 مگا پیکسل بیشتر ، نویز کمتر در ایزوهای بالا (با توجه به salmple ها میگم، اگه اشتباه میگم دوستان اصلاح کنند) و کلا آپدیت تر
نتیجه گیریم درسته؟
اگر چیزی رو از قلم انداختم یا اشتباه گفتم لطفا اصلاح کنید
سپاس

---

البته اگه فیلم برداری مهم باشه تفاوت تصویرd5100 با d90 بسیار هست ورودی میکروفن...

d90 یکی از موفقترین دوربین های نیکون هست من هنوز علاقه خاصی بهش دارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro

درود

...و نگاه کردن به لیست لنز های AF نمیتواند نظر کسی را عوض کند.

---

شاید هم عوض کنه...هیچ چیز قطعی نیست...هیچ چیز غیر ممکن نیست...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro

درود


خوب اینکه کسی به لنزی احتیاج داشته باشه یا نه بسته به جنس استفاده اش خواهد داشت و نگاه کردن به لیست لنز های AF نمیتواند نظر کسی را عوض کند.

از یاد نبریم که لنز های عمومی نیکون که همگی جزو AF-S ها هستند و تمام لنز هایی که نیکون طی 10 سال گذشته ساخته هم همگی AF-S هستند و لنز های فیکس را هم نیکون اکثر طی این مدت اخیر آپدیت شده اند. پس واقعا این آیتم داشتن یا نداشتن موتور فوکاس را در بدنه ها باید از مواردی که برای انتخاب اهمیت دارد حذف کرد یا برای همه ضروری ندانست
لنز های Af لنز های خیلی قدیمی هستند که دیگر ساخته نمیشوند و در مواردی هم اگر همچنان وجود دارد در انتظار جایگزین شدن مدل AF-S هستند پس اگر قرار باشد به لیست لنز ها نگاه کنیم لیست لنز های بسیار بسیار بیشتری هستند که ما باید آنها را مورد اولویت قرار دهیم که همگی جدید و AF-S هستند تا اینکه بخواهیم حسابی روی لنز هایی باز کنیم که در حال جایگزین شدن هستند.

با توجه به اینکه شخصا نگاهم به لنز ها برای انتخاب نگاهی موقتی نیست و وقتی لنزی را انتخاب میکنم فقط برای اینکه فعلا کارم راه بیفتد انتخاب نمیکنم
در نتیجه حتی با داشتن دوربینی که موتور فوکاس هم دارد ابدا لنز Af انتخاب نخواهم کرد ( من حتی لنز Nikkor AF-D 85mm f1.8 خود را هم فروختم .

گذشته از اینکه موتور فوکاس هم در حال حذف شدن از بدنه هاست و بزودی شما دیگر روی بدنه های نیکون موتور فوکاس نخواهید دید.


موفق باشید

انوش

---

انوش جان سلام
شما خودتون بهتر از من میدونید(بواقع از شما یاد گرفتم)که ارزش لنز خوب با مرور زمان از بین نمیره...همین الان خیلی از بهترین لنزهای نیکون AF هستند...
این لنزها خط تولیدشون جمع میشه،اما ور نمیفتن که...هنوز هم میشه با قیمتهای مناسب،انواع دست دوم تمیزشون رو خرید و از عکاسی باهاشون لذت برد
انوش جان شما کلاً با این لنزها حال نمیکنید ...شاید خیلی ها مثل من نتوتن لنزهای حلقه طلایی نیکون با قیمت چند مییلیون تهیه کنن و ...:::angry:::
خلاصه بنظر شخصی من لنزهای AF خیلی هم موجودات محترمی هستن...:biggrin:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ahmad.abaee

انوش جان سلام
شما خودتون میدونید که ارزش لنز خوب با مرور زمان از بین نمیره...:biggrin:

---

درود

بله منتها بی انتها هم نیست ، تا جایی که بشود از آنها استفاده کرد و برای استفاده از آن لنز ها مجبور به ماندن با بدنه های قدیمی بخاطر اینکه موتور فوکاس دارند نباشیم و بدنه های نسل جدید را رد نکنیم.

وقتی لنز های نسل امروز و ده سال گذشته همگی AF-S بوده اند ، سیستم عوض شده است و بدنه های جدید دیگر موتور فوکاس نخواهند داشت خوب بود که میشد از آن لنز ها هم استفاده کرد اما تا ابد برای لذت بردن از لنز های قدیمی ، موقع خرید بدنه این را نباید اعمال کنیم و بدنه بهینه تر را کنار گذاشته و بدنه ای قدیمی بخریم ( D90 را عرض نمیکنم مطمئن باشید تا چند سال دیگر بدنه ای با موتور فوکاس نخواهید دید آنوقت ما همچنان باید دنبال بدنه های قدیمی بگردیم چرا که با لنز های 15 تا 20 سال پیش اتوفوکاس داشته باشند؟! چون ارزش این لنز ها هیچ وقت از بین نمیرود ؟)

پی نوشت: بگذارید با یک مثال که به وقوع هم میپیوندد موضوع را بیشتر باز کنم:

تصور کنید الان آمدیم بخاطر داشتن موتور فوکاس بدنه ای را انتخاب کردیم خوب آیا ما قرار است از آن لنز های 20 سال پیش بدون موتور فوکاس برایش بخریم و استفاده کنیم؟! اگر این کار را نکنیم پس مزیت داشتن موتور فوکاس بدنه در چیست؟

گیریم چنین لنز هایی را هم خریداری کردیم خوب این بدنه را که تا ابد قرار نیست نگه داریم همه میدانیم که در دنیای دیجیتال 3 یا 4 سال بیشتر کسی دوربین را نگه نخواهد داشت ، با اینکه در 4 سال دیگر دوربینی نخواهد بود که موتور فوکاس داشته باشد چه کنیم؟

پس نتیجه این میشود که لنز هایی خریدیم که ماندگار نبودند اگر بخواهیم دست روی دست بگذاریم باید بدنه ای قدیمی را هم اجبارا استفاده کنیم اگر هم نخواهیم این کار را بکنیم زمانی باید شروع به فروختن لنز های نسل قبلی خود کنیم که دیگر کمتر کسی روی دوربین خود از آنها استفاده خواهد کرد و مشتری نخواهد داشت



ارادت داریم جناب ابایی عزیز



انوش

چه فاکتور هایی هست که باعث میشه D5100 با توجه به بیشتر بودن مگاپیکسل نسبت به D90 نویز کمتری داشته باشه در حالی که اندازه سنسورش هم کوچیکتر هست؟ ایا فقط پروسسور به تنهایی این بار رو بخ دوش میکشه؟ مورد دیگه ویزور هاست ایا pentamirror و pentaprism در انتخاب شما تاثیر گذار هست؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط 007bond

چه فاکتور هایی هست که باعث میشه D5100 با توجه به بیشتر بودن مگاپیکسل نسبت به D90 نویز کمتری داشته باشه

---

3 سال تحقيق و تفكر درست مهندسين در ساخت و توسعه سنسور و پروسسينگ بعد از دي 90

نقل قول:

---

در حالی که اندازه سنسورش هم کوچیکتر هست؟

---

هر دو يك اندازه هستند.

نقل قول:

---

مورد دیگه ویزور هاست ایا pentamirror و pentaprism در انتخاب شما تاثیر گذار هست؟

---

در انتخاب من بله.كمي چشم در pantaprism راحت تره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط 007bond

ویزور هاست ایا pentamirror و pentaprism در انتخاب شما تاثیر گذار هست؟

---

دقیقا چه تفاوتی دارند؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohsen.ghorbani

دقیقا چه تفاوتی دارند؟

---

هر دو یک وظیفه را انجام می دهند : انتقال نور و تصویر از لنز به ویوفایندر
تفاوت اساسی pentaprism با pentamirror در تکنولوژی ساخت و جنس به کار رفته در منشور است .

pentaprism

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...aprism.svg.png
یک منشور پنج وجهی به صورت یک بلوک جامد شیشه ای که نور را به صورت 90 درجه بازتاب می دهد. به جز طرفین وجوه دیگر آینه ای هستند. نور از یک طرف منشور وارد و در جهات دیگر بازتاب می یابد و از طرف دیگری که آینه ای نیست خارج می شود. در این سیستم حداقل نور از دست می رود.


pentamirror

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...entamirror.png

در این منشور نیز دقیقا همین اتفاق می افتد ولی از تعدادی آینه مجزا تشکیل شده است یعنی بر خلاف pentaprism که یک بلوک شیشه ای توپر است این منشور توخالی است. که این امر باعث می شود وزنی به مراتب سبکتر و همچنین ارزان قیمت تر حاصل شود. در این منشور به علت وجود هوا به عنوان رابط هر یک از آینه ها ، نور بیشتری از بین می رود و تصویر کدر تری به ویوفایندر منتقل می شود.


نتیجه مقایسه :
کیفیت انتقال تصویر در pentaprism بهتر و شفاف تر است.
در نتیجه از pentamirror در دوربین های ارزان تر و از pentaprism در دوربین های رده بالا استفاده می شود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ahmad.abaee

سنسور مورد استفاده در D5100 همون سنسوریه که در D7000 استفاده شده و ساخت کمپانی سونی
لذا در تستهای سنسور صورت گرفته،نتایج حاصل از این دو دوربین،بسیار بهم نزدیک هستند

---

البته شما جهت یک مقایسه ی سه گانه این نکته رو مطرح کردین ولی برای من این سوال مطرحه که وقتی سنسور و پردازشگر که مشترکآ تصویر رو می سازند در D5100 و D7000 یکسان هستند چرا خروجی این دو کمی متفاوت از هم هستند؟! نکته ای که هم در چارتهای سایت دگزو و هم دی پرویو درج شده.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohsen.ghorbani

البته شما جهت یک مقایسه ی سه گانه این نکته رو مطرح کردین ولی برای من این سوال مطرحه که وقتی سنسور و پردازشگر که مشترکآ تصویر رو می سازند در D5100 و D7000 یکسان هستند چرا خروجی این دو کمی متفاوت از هم هستند؟! نکته ای که هم در چارتهای سایت دگزو و هم دی پرویو درج شده.

---

درود
جدا از اینکه به قول جناب دلباز ، خروجی دو سنسور حتی اگر از یک مدل باشند با هم متفاوته ، در حالت کلی ، خروجی این دو مدل کوچکترین تفاوتی با هم ندارند . شما به هر سایتی معتبری که مراجعه کنید ، خروجی این دو مدل و مشابه نشون خواهد داد . دیدم که DP رو مثال زدید ؛ بنده شخصا هیچ تفاوتی در سمپل های RAW میان این دو مدل در DP ندیدم . بهتره یک بار دیگه به همونجا مراجعه کنید و خودتون صحبت منو چک کنید . بگذریم ... چند نکته در میان بررسی های منابع مختلف از D7000 و D5100 بود که توجه منو به خودش جلب کرده :

1) دینامیک رنج این دو مدل در DXO اندکی متفاوت نشون داده شده (کمتر از 0.25 واحد) در حالی که باقی فاکتور ها 100% یکسان هستند .
2) رزولوشن افقی D7000 در DXO دقیقا 1 واحد کمتر از D5100 نشون داده شده .
3) DP در Conclusionی که برای D5100 نوشته به این مورد اشاره کرده :

Since we're comparing the D5100 to the D7000, it is also worth noting that of the thousands of frames that we've shot with the D5100, we haven't seen the same overexposure problem that bothered us with the D7000 in some conditions

مورد اولی و دومی رو شاید بشه به خطای اندازه گیری نسبت داد ولی در مورد نکته ی سوم -با اینکه بر مبنای علمی استوار نیست و فقط داره یک تجربه رو بیان می کنه- من تا حالا نتونستم دلیل قانع کننده ای براش پیدا کنم . خوشحال میشم نظر دوستان رو در این باره بدونم .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian.boy

درود
جدا از اینکه به قول جناب دلباز ، خروجی دو سنسور حتی اگر از یک مدل باشند با هم متفاوته ، در حالت کلی ، خروجی این دو مدل کوچکترین تفاوتی با هم ندارند . شما به هر سایتی معتبری که مراجعه کنید ، خروجی این دو مدل و مشابه نشون خواهد داد . دیدم که DP رو مثال زدید ؛ بنده شخصا هیچ تفاوتی در سمپل های RAW میان این دو مدل در DP ندیدم . بهتره یک بار دیگه به همونجا مراجعه کنید و خودتون صحبت منو چک کنید . بگذریم ... چند نکته در میان بررسی های منابع مختلف از D7000 و D5100 بود که توجه منو به خودش جلب کرده :

1) دینامیک رنج این دو مدل در DXO اندکی متفاوت نشون داده شده (کمتر از 0.25 واحد) در حالی که باقی فاکتور ها 100% یکسان هستند .


با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی[/RIGHT]

---

دوست عزیز به تفاوت آشکار امتیازهای Image quality raw- Image quality jpeg و Low light / high ISO performance وMetering & focus accuracy در قسمت scoring توجه کنید. http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d7000 http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d5100

همچنین به تفاوت low light iso در اینجا: http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand2)/Nikon

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohsen.ghorbani

دوست عزیز به تفاوت آشکار امتیازهای Image quality raw- Image quality jpeg و Low light / high ISO performance وMetering & focus accuracy در قسمت scoring توجه کنید. http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d7000 http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d5100

همچنین به تفاوت low light iso در اینجا: http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand2)/Nikon

---

درود

تفاوت های بسیار جزیی معمولا به خطاهای اندازه گیری مربوطه مثل همون تفاوت 1 واحدی که من از رزولوشن افقی براتون گفتم . در ضمن به غیر از خطای اندازه گیری اصلا لزومی نداره که دو سنسور (حتی اگر از یک مدل باشند) از نظر اسکورها دقیقا یکسان باشند چونکه چگالی مواد به کار رفته در هر وسیله و همین طور فواصل و ابعاد نصب اون ها در کنار هم به هیچ عنوان یکسان نیست . منظور از اینکه ما می گیم خروجی یکسانه ، اینه که شما وقتی میری سمپل های DP رو بررسی می کنی یا اینکه به نمودارهای DXO سر می زنی ، باید تفاوتی مشاهده نکنی . اگر به جمع بندی DP مراجعه کنی ، در قسمت IMAGE QUALITY می بینی که گفته خروجی D5100 با D7000 هیچ فرقی نداره .




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian.boy

درود

تفاوت های بسیار جزیی معمولا به خطاهای اندازه گیری مربوطه مثل همون تفاوت 1 واحدی که من از رزولوشن افقی براتون گفتم . در ضمن به غیر از خطای اندازه گیری اصلا لزومی نداره که دو سنسور (حتی اگر از یک مدل باشند) از نظر اسکورها دقیقا یکسان باشند چونکه چگالی مواد به کار رفته در هر وسیله و همین طور فواصل و ابعاد نصب اون ها در کنار هم به هیچ عنوان یکسان نیست . منظور از اینکه ما می گیم خروجی یکسانه ، اینه که شما وقتی میری سمپل های DP رو بررسی می کنی یا اینکه به نمودارهای DXO سر می زنی ، باید تفاوتی مشاهده نکنی . اگر به جمع بندی DP مراجعه کنی ، در قسمت IMAGE QUALITY می بینی که گفته خروجی D5100 با D7000 هیچ فرقی نداره .




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

---

مواردی که شما بعنوان دلایل تفاوت گفتین به صورت مجزا درست و قابل قبوله. اما در این مورد خاص بالاخره چطور نتیجه گیری کردین؟
-تفاوت وجود داره ولی این بدلیل خطا در اندازه گیری اتفاق افتاده؟
-تفاوت وجود داره ولی این در 2 سنسور مشابه معمول و عادیه؟
-تفاوتی وجود نداره؟! نه در تستها و نه در واقع؟
-Dp در قسمت Scoring چارتی رو همراه اختلافاتی که من ذکر کردم درج کرده که خودش قبول نداره و در جای دیگه این موارد رو یکسان و برابر عنوان کرده؟!

و سوال آخر اینکه آیا ساخت سنسورهای مشابه در دوربینهای entry level با مواد و کیفیت پایینتری انجام میشه؟!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohsen.ghorbani

مواردی که شما بعنوان دلایل تفاوت گفتین به صورت مجزا درست و قابل قبوله. اما در این مورد خاص بالاخره چطور نتیجه گیری کردین؟
-تفاوت وجود داره ولی این بدلیل خطا در اندازه گیری اتفاق افتاده؟
-تفاوت وجود داره ولی این در 2 سنسور مشابه معمول و عادیه؟
-تفاوتی وجود نداره؟! نه در تستها و نه در واقع؟
-Dp در قسمت Scoring چارتی رو همراه اختلافاتی که من ذکر کردم درج کرده که خودش قبول نداره و در جای دیگه این موارد رو یکسان و برابر عنوان کرده؟!

---

درود
سنسور D7000 و D5100 خروجی مشابهی دارند و اگر هم شما تفاوتی در اسکورها مشاهده کنید ، این تفاوت ها یا به علت خطای اندازه گیری هستن و یا اینقدر ناچیزن که چشمان شما به هیچ عنوان قدرت تشخیصش رو نخواهد داشت . این مورد رو خود DP هم عنوان کرده و حتی اگر اسکور متفاوتی داده باشه ، در خود متن گفته :

Image quality is definitely the D5100's trump card. It offers effectively the same image quality as the higher-end D7000, at a lower cost, and it's hard to argue that this is not a good thing

نقل قول:

---

و سوال آخر اینکه آیا ساخت سنسورهای مشابه در دوربینهای entry level با مواد و کیفیت پایینتری انجام میشه؟!

---

خیر . هیچ تفاوتی نداره . معمولا هر سایت با بررسی امکانات یک بادی و کیفیت سنسور و چیز های دیگه ، به بدنه MID Range یا Entry Level یا هر عنوان دیگری رو اطلاق می کنه . واسه همینه که ما اکثرا به کاربران توصیه می کنیم بیش از توجه به این عناوین ، به مقایسه ی امکانات و کیفیت بپردازید و خودتون به یک نتیجه گیری متناسب با توقعاتتون برسید .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

يه سوال داشتم از دوستاني كه هر دو اين دوربينهارو داشتن
مخواستم بدونم از نظر خوشدستي و گريپ اين دو دوربين خيلي باهم تفاوت دارند يعني كوچكي بدنه d5100 آزار دهنده است؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AM-128

يه سوال داشتم از دوستاني كه هر دو اين دوربينهارو داشتن
مخواستم بدونم از نظر خوشدستي و گريپ اين دو دوربين خيلي باهم تفاوت دارند يعني كوچكي بدنه d5100 آزار دهنده است؟

---

درکل d90 خوش دست تر است و یکی از برتری هاش نسبت به d3100 , d5100 همین مورد می باشد ولی در بعضی موارد صلیقه ای می باشد باید ببینید کدام برای شما راحت تر است
البته لازم به ذکر است اگر لنز های سنگین رو بخواهید استفاده کنید مثل لنزهای تله و لنزهای زومی که دیاف باز دارند و وزنشون سنگین است d90 راحت تر است

با خرید d5100 شما کیفیت d7000 رو با قیمت کمتر و بدنه ای کوچکتر و امکانات کمتر (سیلینگ و سرعت عکسبرداری کمتر و ارگونومی پایینتر)به ارمغان می آورید
اگر کیفیت (نویز و رزولوشن و موارد مربوط به سنسود)برای تان مهمتر است در خرید d5100 شک نکنید


در کل هر دو دوربین عالی هستند وتفاوت ها اندک است زیاد خودتون رو درگیر نکنید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AM-128

راستش من بين اين دو دوربين نميدانم كدام روانتخواب كنم.
از يكسو امكانات جديدتر -سنسور بهتر و جديدتر-وكلا بدنه اپديت تر d5100
و از سو ديگر بدنه خوش دست تر و حرفه اي تر d90

راستش بوجمم هم اصلا به d7000 نميرسه
حالا ميخواستم دوستان يه راهنمايي بكنن
ممنون

---

اینطور که مشخصه شما تفاوتها رو بهتر از هر کسی میدونید و دیگه نیاز به راهنمایی ندارید.در این گونه موارد معمولا به دوستان توصیه میشه که به مغازه مراجعه کنند و هر دو رو در دست بگیرند و انتخاب کنند...شما هم همین کار رو بکنید.
آخه میدونید وقتی کسی دوربینی رو در دست میگیره اتفاقی در درون ذهن و قلبش میفته که کاملا مخصوص به اون شخصه و خیلی بهش در انتخاب کمک میکنه.( پیش بینی: احتمالا D90 رو انتخاب کنید :biggrin: )

دوستان عزيز لطفا بنده را در مورد pixel size توجيه فرماييد ....

اين فاكتور چه تاثيري در كيفيت خروجي خواهد داشت ؟

به طور مثال d90 داراي 30.5 µm² سايز پيكسل و d5100 حدود 22.9 µm² مي باشد

و جالب توجه اينكه d90 در حتي نسبت به 7d و d7000 داراي اندازه پيكسل بزرگتر است!

رابطه مگاپيكسل با اين پارامتر چگونه است؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hamedmaleki

دوستان عزيز لطفا بنده را در مورد pixel size توجيه فرماييد ....

اين فاكتور چه تاثيري در كيفيت خروجي خواهد داشت ؟

به طور مثال d90 داراي 30.5 µm² سايز پيكسل و d5100 حدود 22.9 µm² مي باشد

و جالب توجه اينكه d90 در حتي نسبت به 7d و d7000 داراي اندازه پيكسل بزرگتر است!

رابطه مگاپيكسل با اين پارامتر چگونه است؟

---

سلام

هرچه این پارامتر بزرگتر باشد نور رسیده به فتودیودهای سنسور بیشتر میشود، در نتیجه نویز کاهش می یابد

شاد باشید.....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Walkman

سلامهرچه این پارامتر بزرگتر باشد نور رسیده به فتودیودهای سنسور بیشتر میشود، در نتیجه نویز کاهش می یابدشاد باشید.....

---

یعنی نویز d90 از d5100 و d7000کمتر است؟!
نویز فقط به اندازه فتودیودها بستگی دارد؟!

با سپاس از كامنت ارسالي توسط walkman عزيز

در بررسي كه انجام دادم متوجه شدم با توجه به اينكه pixel size در d90 از d7000 و d5100 بيشتر است اما در مواجه با ايزو بالا d90 بيشتر دچار نويز مي شود

مثلا d900 اگر از ايزو 1000 به بالا ايجاد نويز كند ، دوربين هاي مذكور در ايزو هاي بالاتر از 1200 نويز مشهود دارند

لطفا اساتيد بنده را توجيه فرمايند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط M.Moghadam

یعنی نویز d90 از d5100 و d7000کمتر است؟!
نویز فقط به اندازه فتودیودها بستگی دارد؟!

---

خیر. نویز در D۷۰۰۰ کمتر هست چون سنسور این دوربین از تکنولوژی ساخت بالاتری برخورداره. اینی که میگن سایز سنسور بزرگتر باعث کاهش نویز میشه وقتی‌ درسته که دو سنسور در یک زمان و با یک تکنولوژی ساخته شده باشند. سنسور D۹۰ دو سالی‌ زود تر از سنسور D۷۰۰۰ ساخته شده و به این خاطر هست که نویز بیشتری داره. اگه D۷۰۰۰ همزمان با D۹۰ ساخته میشد نویز بیشتری میداشت.

يعني اين پارامتر pixel size فقط با نويز در ارتباط است؟ يا اينكه در كيفيت خروجي نيز تاثيرگذار مي باشد ؟

اگر پستي درباره اين پارامتر وجود دارد لطفا ارجاع دهيد ...


با سپاس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط jebrahim

خیر. نویز در D۷۰۰۰ کمتر هست چون سنسور این دوربین از تکنولوژی ساخت بالاتری برخورداره. اینی که میگن سایز سنسور بزرگتر باعث کاهش نویز میشه وقتی‌ درسته که دو سنسور در یک زمان و با یک تکنولوژی ساخته شده باشند. سنسور D۹۰ دو سالی‌ زود تر از سنسور D۷۰۰۰ ساخته شده و به این خاطر هست که نویز بیشتری داره. اگه D۷۰۰۰ همزمان با D۹۰ ساخته میشد نویز بیشتری میداشت.

---

مسلما همینطور است و میخواستم توضیح کاملی برای دوستمان باشد که خدایی نکرده گمراه نشود که شما زحمتشو کشیدین ممنون

نقل قول:

---

یعنی نویز d90 از d5100 و d7000کمتر است؟!

---

به نظر من D5100 را از ذهنتان خارج کنید چون بنظر من با D90 و D7000 در یک رده قرار نمیگیرند حدس میزنم در آخر D90 را انتخاب کنید هر دو دوربینهای خوبی هستند و اگر خیلی در آنها ریزه بین شوید خوب نیست و ممکنه که در آخر تصمیم اشتباه بگیرید خیلی سخت گیری نکنید

در پاسخ به كامنت خودم در خصوص پرسش درباره pixel size و جهت اطلاع دوستان :

The sensor on the digital camera captures millions of pixels (megapixels) to make up the image. Depending on the number of pixels and the size of the senor each mega pixels will have its own surface area measured in microns. The size of each pixel is important because the larger the area the more light it can gather. More light means less noise, better color and more dynamic range.

بنابراين pixel size علاوه بر موثر بودن در نويز ، در پارامترهاي رنگ و دايناميك رنج نيز موثر است

و d90 در اين فاكتور بسي سرافراز مي باشد ...

ببخشین بنده هم در خرید این دو دوربین گیر کردم
البته این اولین دوربین slr ای هست که میخواهم بگیرم
یکی از نکاتی که واسه من مهمه تنظیمات وسیع دوربین هستش.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sargardoon44

ببخشین بنده هم در خرید این دو دوربین گیر کردم
البته این اولین دوربین slr ای هست که میخواهم بگیرم
یکی از نکاتی که واسه من مهمه تنظیمات وسیع دوربین هستش.

---

درود


ضمن عرض خیر مقدم به شما

بفرمایید که جنس مصرفتان چیست ، در چه ژانر هایی از عکاسی قرار است
در صورت انتخاب هم یک از این دو به عکاسی بپردازید.

در اینکه هر دو گزینه خوبی هستند شکی نیست اما اینکه کدام برای نوع مصرف شما
میتواند بهتر باشد کمی به توضح شما در خصوص موارد مصرفتان دارد


موفق باشید


انوش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro

درود


ضمن عرض خیر مقدم به شما

بفرمایید که جنس مصرفتان چیست ، در چه ژانر هایی از عکاسی قرار است
در صورت انتخاب هم یک از این دو به عکاسی بپردازید.

در اینکه هر دو گزینه خوبی هستند شکی نیست اما اینکه کدام برای نوع مصرف شما
میتواند بهتر باشد کمی به توضح شما در خصوص موارد مصرفتان دارد


موفق باشید


انوش

---

جنس مصرف ؟؟؟؟؟؟؟
به خاطر علاقه زیاد به عکاسی!!
فقط همین. و منظور خواصی از خرید دوربین ندارم.یعنی هدفم هم عکاسی ماکرو پرتره لند اسکیپ و ....ووووو(فیلم برداری)
در ضمن من این تاپیک رو با حداقل 20 تا تاپیک دیگه مطالعه کردم
نتیجه اینکه بین 3تا دوربین d5100 و d90 و 60d باید یکی رو انتخاب کنم.
در ضمن خواهشا دوستان نگن که d7000 بهتره.خوب این معلومه. ولی واسه من خیلی گرونه
d90 خوش دست تر ولی قدیمی
60d و ی5100 جدید ولی بدنه کمی نامناسب
درسته؟؟؟؟

در ضمن ممنون اقا انوش از خیر مقدمتون :::love2::::::love2::::::love2::::::blushing:::
واقعا خوشحالم در چنین سایتی عضو میشم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sargardoon44

جنس مصرف ؟؟؟؟؟؟؟
به خاطر علاقه زیاد به عکاسی!!
فقط همین. و منظور خواصی از خرید دوربین ندارم.یعنی هدفم هم عکاسی ماکرو پرتره لند اسکیپ و ....ووووو(فیلم برداری)
در ضمن من این تاپیک رو با حداقل 20 تا تاپیک دیگه مطالعه کردم
نتیجه اینکه بین 3تا دوربین d5100 و d90 و 60d باید یکی رو انتخاب کنم.
در ضمن خواهشا دوستان نگن که d7000 بهتره.خوب این معلومه. ولی واسه من خیلی گرونه
d90 خوش دست تر ولی قدیمی
60d و ی5100 جدید ولی بدنه کمی نامناسب
درسته؟؟؟؟

---

فکر کنم منظورتون 600 دی باشه نه 60 دی.!
چون کاملا مشخصه که 60 دی کنون از اون 2تا بهتره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط morteza khademy

فکر کنم منظورتون 600 دی باشه نه 60 دی.!
چون کاملا مشخصه که 60 دی کنون از اون 2تا بهتره

---

نه اتفاقا منظورم همون canon eos 60d هستش
در ضمن از کجا میگین که 60d از اون دوتا بهتره
ایا بقیه اساتید هم همین نظر رو دارند

دوستان میشه راهنمایی کنن؟

با سلام
دوست عزيز بستگي دارد از چه لحاظ 60D و D90 را با هم مقايسه كنيم

برتري هاي 60D:
- فيلمبرداري فوق العاده
- ال سي دي چرخان
- رزلوشن بالاتر (12 در برابر 18)
- سرعت بالاتر در ثبت (ثبت حدود 1 فريم بيشتر در 1 ثانيه)
- سرعت شاتر تا 1/8000 (در مقابل 1/4000)
- بدنه بهتر
- سيستم فوكوس كارآمدتر

و البته برتري هاي D90 :

- ايزو موثر و قابل قابل از لحاظ نوير 1000 ( در برابر 800)
- دايناميك رنج وسيع تر
- عمق رنگ بالاتر
- 11 نقطه فوكوس (در برابر 9 نقطه)
- قيمت مناسب تر نسبت به كارايي و ارزش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sargardoon44

دوستان میشه راهنمایی کنن؟

---

درود

در چه موردی؟

در رابطه با تفاوت بین D90 با D5100 اگر
سوالی هست بفرماییدتا دوستان پاسخ بدهند


موفق باشید


انوش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sargardoon44

جنس مصرف ؟؟؟؟؟؟؟
به خاطر علاقه زیاد به عکاسی!!
فقط همین. و منظور خواصی از خرید دوربین ندارم.یعنی هدفم هم عکاسی ماکرو پرتره لند اسکیپ و ....ووووو(فیلم برداری)
در ضمن من این تاپیک رو با حداقل 20 تا تاپیک دیگه مطالعه کردم
نتیجه اینکه بین 3تا دوربین d5100 و d90 و 60d باید یکی رو انتخاب کنم.
در ضمن خواهشا دوستان نگن که d7000 بهتره.خوب این معلومه. ولی واسه من خیلی گرونه
d90 خوش دست تر ولی قدیمی
60d و ی5100 جدید ولی بدنه کمی نامناسب
درسته؟؟؟؟

---

60دی بدنش خوبه ! من یک سال پیش خریدم ! تو هر جور شرایط هم بوده ! فعلا یک خط هم نیافتاده روش !

انوش خان هم که تفاوت هاش رو گفت ! خودتون انتخاب کنید ! اما من خودم به کانن بیشتر علاقه دارم .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kartal

60دی بدنش خوبه ! من یک سال پیش خریدم ! تو هر جور شرایط هم بوده ! فعلا یک خط هم نیافتاده روش !

انوش خان هم که تفاوت هاش رو گفت ! خودتون انتخاب کنید ! اما من خودم به کانن بیشتر علاقه دارم .

---

دوست عزیز

اگر کاربر تازه واردی اشتباها سوالش را در جای درستی مطرح نکرده باشد ( بررسی دوربین 60d در این تاپیک !)
باز پذیرفتنی است و دیگران او را راهنمایی خواهند کرد که در جای مناسب موضوع را دنبال کند اما مایه تعجب میشود
که شما نیز این کار را بکنید و کنایه هم به دیگران که آف تاپیک ارسال نمیکنند بزنید!




انوش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro

دوست عزیز

اگر کاربر تازه واردی اشتباها سوالش را در جای درستی مطرح نکرده باشد ( بررسی دوربین 60d در این تاپیک !)
باز پذیرفتنی است و دیگران او را راهنمایی خواهند کرد که در جای مناسب موضوع را دنبال کند اما مایه تعجب میشود
که شما نیز این کار را بکنید و کنایه هم به دیگران که آف تاپیک ارسال نمیکنند بزنید!




انوش

---

حق با شماست دوست عزیز ! اما هدف فقط راهنمایی هست !
بنده هم مبتدی و تازه واردی بیش نیستم !

سلام.
من D5100 با لنز کیت دارم. بودجه ام برای لنز هایی که می خوام نمی رسه. لنزهای مورد نظرم 85 f/1.8G هست و شاید 18-200
آیا معقوله که این دوربین رو با یه D90 و 18-105 عوض کنم (این تعویض تفاوت قیمتی نخواهد داشت) و دنبال لنز های سری D برم؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kousha

سلام.
من D5100 با لنز کیت دارم. بودجه ام برای لنز هایی که می خوام نمی رسه. لنزهای مورد نظرم 85 f/1.8G هست و شاید 18-200
آیا معقوله که این دوربین رو با یه D90 و 18-105 عوض کنم (این تعویض تفاوت قیمتی نخواهد داشت) و دنبال لنز های سری D برم؟

---

راستش با وضعیت فعلی ( بدتر هم میشود ) داشتن بدنه هایی که موتور فوکوس دارن نعمت بزرگی است اگر واقعاً هدف شما خرید لنزهای سری D است چاره ای ندارید و باید این کار را انجام دهید!

سلامم. ممنون بابت راهنماییاتون

میخواستم بدونم با بودجه 3میلیون تومان بین d90 و d3200 (هر دو لنز 18-135) کدومو انتخاب کنم با توجه به اینکه هزینه d3200 کمتره و میتونم در کنارش یه ست نورپردازی هم بگیرم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mojtabaah

سلامم. ممنون بابت راهنماییاتون

میخواستم بدونم با بودجه 3میلیون تومان بین d90 و d3200 (هر دو لنز 18-135) کدومو انتخاب کنم با توجه به اینکه هزینه d3200 کمتره و میتونم در کنارش یه ست نورپردازی هم بگیرم.

---

سلام.اینطور که قیمتاشونو تو سایتها چک کردم زیاد با هم فرقی ندارند.فکر کنم d90 حدود 100 تومن بیشتر بشه...به هر صورت اگر هدفتون فقط آتلیه است ( با توجه به اشاره تون به ست نورپردازی ) حتما D3200 تهیه کنید.در غیر اینصورت امکانات D90 رو جدی بگیرید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mojtabaah

سلامم. ممنون بابت راهنماییاتون

میخواستم بدونم با بودجه 3میلیون تومان بین d90 و d3200 (هر دو لنز 18-135) کدومو انتخاب کنم با توجه به اینکه هزینه d3200 کمتره و میتونم در کنارش یه ست نورپردازی هم بگیرم.

---

من D3200 را در كنار D90 اسباب بازي ميدانم! :) البته سنسور D3200 بهتر است.

اگر اشتباه تایپ نکردید ( مثلا 18-105) و واقعا همین 18-135 منظور شما بوده ، بهتره یه فکری هم برای لنز بکنید چون18-135 نیکون لنز چندان مناسبی نیست.

معذرت الان که دقت کردم 18-105 نوشته.لنز خوبیه؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mojtabaah

معذرت الان که دقت کردم 18-105 نوشته.لنز خوبیه؟

---

بله لنز خوبیه برای کار های عمومی

من بین این دو انتخاب شما یک دوربین دیگر رو توصیه می کنم : D5100 !
چون هم سنسور بهتر و جدیدتری نسبت به D90 داره و هم امکانات بدنه بیشتر نسبت به D3200 .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط کوروش

من بین این دو انتخاب شما یک دوربین دیگر رو توصیه می کنم : D5100 !
چون هم سنسور بهتر و جدیدتری نسبت به D90 داره و هم امکانات بدنه بیشتر نسبت به D3200 .

---

D5100

سلام نمیدونستم سوالمو کجا باید مطرح کنم.معذرت اگه جاش اینجا نیست
میخواستم بدونم با بودجه 3 میلیون و 200 هزار چه دوربین و چه لنزی رو بگیرم؟هدف عکاسی پرتره و همچنین عکاسی خیابانی از اشخاصه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mojtabaah

سلام نمیدونستم سوالمو کجا باید مطرح کنم.معذرت اگه جاش اینجا نیست
میخواستم بدونم با بودجه 3 میلیون و 200 هزار چه دوربین و چه لنزی رو بگیرم؟هدف عکاسی پرتره و همچنین عکاسی خیابانی از اشخاصه

---

در این تاپیک سوال خود را مطرح کنید!

با سلام
منم چند وقتیه درگیر انتحاب D90 و D5100 وD5200 هستم . چون( D90 و D5100) از نظر رنج قیمتی مشابهند . ولی
D5200 چیپ EXPEED 3 و flash sync 1/20 و مجهز به WiFi و صفحه نمایش چرخان
D5100 چیپ EXPEED 2 و flash sync 1/200 و -- و صفحه نمایش چرخان
D90 در مورد چیپ ظاهرا expeed نیست !!! ؟ و صفحه نمایش آن ثابت است .

حالا :

چیپ هاشون چقدر توی تصمیم گیری موثرند ؟
WIFI چقدر توی تصمیم گیری موثره ؟

و کلا برای کارهای آتلیه ای کدومشون مناسبند ؟ ( مثلا بتوان فلاش های external به اون وصل کنم .منظورم فلش روی سر دوربین نیست - کیفیت بالاتر و سرعت فوکوس بالاتر و نویز کمتر)