Tamron 90mm macro یا Nikon Macro 105 f:2.8D کدوم بهتره ؟

سلام

دوستان من قصد خرید لنز ماکرو رو دارم و بین انتخاب این 2 تا گیر کردم :-)
البته 1 یکی از دوستان کمکم کردن تا حدی اما دوست دارم نظر بقیه دوستان رو هم بدونم:::love2:::

اینم بگم که از نظر قیمتی تقریبا هر 2 رو میتونم به یه قیمت گیر بیارم
البته دست دو

+ این لنز Nikon ورژن قدیمی هست و سری ED نیست بلکه D هست و البته اتوفوکوس

مدل دقیق لنز نیکون : http://www.photozone.de/Reviews/223-...ab-test-report

میخوام بدونم نسبت به ورژن قدیمی تفاوت کیفیت داره یا نه ؟! فقط تغییرش توی لرزشگیر هست ؟!


لنز رو هم بیشتر برای ماکرو طبیعت و تا حدی هم پرتره میخوام

پیشاپیش ممنون از پاسخ هاتون

:::cowboy:::

درود
وحید جان D7000 مبارک باشه!

از نظر بنده با توجه به اینکه 105 مدل قدیمی هست و همچنین لرزشگیر در فوکال های 80 به بالا تقریبا کم کم ضروری میشود (البته بنده اطلاع دقیقی ندارم) و اینکه تامرون هم نسبت به قیمتش عالی بنظر بنده شما تامرون رو بردارید خیلی بهتر هست!
چون مدل 105 ماکرویی که مد نظر شماست فکر کنم کسی تو انجمن نداشته باشه فقط یک عدد آقا مرتضی دارند که شاید هم همین مدل باشه!
برای لنز تامرون هم که استادش جناب شهبازی و شریفی هستند!
تاپیک زیر مفید هست
http://forum.akkasee.com/f115/t2766-302.html#post312773

البته یه سری نمونه ی فوقوالعاده از پرتره ای که جناب شهبازی با این لنز ثبت کردند در قسمت پرتره هم هست که واقعا بی نظیر هستند!

سلام خدمت آقا وحید

خوب گفتنی هارو دوست خوبمون آقای دانشمند گفتند من نیز لنز 90 تامرون رو امسال برای اولین لنز ماکرو استفاده کردم و از این لنز بسیار راضی بودم فقط مسئله ای این وسط است اون هم عدم لرزشگیر بودن این لنز است که با استفاده از سه پایه های کوچک و حتی متوسط مشکل لرزشگیر حل میشه.پیشنهاد میدم این لنز رو تهیه کنید و پشیمان نیز تخواهید شد.این نکته رو هم یاد آوری کنم که نسخه لرزشگیر 90 تامرون نیز تولید شده و به بازار ایران تا اونجاکه میدونم وارد نشده.در مورد 105 نیکون هیچگونه اطلاعاتی ندارم امیدوارم دوستانه که تجربه استفاده ازز این لنز رو دارن به اشتراک بگذارن:-D

من هم دنبال D7000 دست دوم میگردم التماس دعا داریم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط D.Daneshmand

درود
وحید جان D7000 مبارک باشه!

از نظر بنده با توجه به اینکه 105 مدل قدیمی هست و همچنین لرزشگیر در فوکال های 80 به بالا تقریبا کم کم ضروری میشود (البته بنده اطلاع دقیقی ندارم) و اینکه تامرون هم نسبت به قیمتش عالی بنظر بنده شما تامرون رو بردارید خیلی بهتر هست!
چون مدل 105 ماکرویی که مد نظر شماست فکر کنم کسی تو انجمن نداشته باشه فقط یک عدد آقا مرتضی دارند که شاید هم همین مدل باشه!
برای لنز تامرون هم که استادش جناب شهبازی و شریفی هستند!
تاپیک زیر مفید هست
http://forum.akkasee.com/f115/t2766-302.html#post312773

البته یه سری نمونه ی فوقوالعاده از پرتره ای که جناب شهبازی با این لنز ثبت کردند در قسمت پرتره هم هست که واقعا بی نظیر هستند!

---

قربونت برم (میشناسم شما رو ؟ :::love2:::)

تامرون هم که لرزشگیر نداره خب :mad:

+ دلیل من واسه نخریدن تامرون اینه که اصلا ماکرو های این لنز در برابر همین مدل قدیمی 105 اصلا شارپ نیست !

کل تاپیک ماکرو رو زیر و رو کردم یه عکس شارپ از این لنز ندیدم :::whistling::: برعکس 105 که عکساش رو میدیدم وسوسه شدم بگیرمش lol

البته میدونم اینا همش به هنر عکاس مربوطه اما با عرض شرمندگی من حتی ماکروهای خود اقا سهیل رو هم نمیپسندم ( از نظر شارپ بودن )

نقل قول:

---

کل تاپیک ماکرو رو زیر و رو کردم یه عکس شارپ از این لنز ندیدم

---

كم لطفي ميفرماييد !!!
بنده با اين لنز كار كرده ام با در نظر گرفتن فاكتور قيمت لنز بسيار خوبيست و از شارپنس خوبي هم برخوردار است

+ دلیل من واسه نخریدن تامرون اینه که اصلا ماکرو های این لنز در برابر همین مدل قدیمی 105 اصلا شارپ نیست !

پس آقا وحید خودت رو خسته نکن همون لنز نیکون رو تهیه کن چون هیچگونه علاقه ای به 90 تامرون نداری

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sh.khani

+ دلیل من واسه نخریدن تامرون اینه که اصلا ماکرو های این لنز در برابر همین مدل قدیمی 105 اصلا شارپ نیست !

پس آقا وحید خودت رو خسته نکن همون لنز نیکون رو تهیه کن چون هیچگونه علاقه ای به 90 تامرون نداری

---

دقیقا هیچ علاقه ای ندارم :drunk: اما تقریبا 90 درصد بچه ها پیشنهاد دادن که تامرون رو بخرم

پس ایندفعه هم به بچها های سایت اعتماد میکنیم و همین تامرون رو تهیه میکنیم :brush:

هر چند توی فرومهای خارجی اکثرا 105 رو پیشنهاد دادن :pepsi:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط iman mehr

كم لطفي ميفرماييد !!!
بنده با اين لنز كار كرده ام با در نظر گرفتن فاكتور قيمت لنز بسيار خوبيست و از شارپنس خوبي هم برخوردار است

---

کلا من کم لطفم :culpability:

انشالا که نظر من اشتباهه و دوستان درست میفرمایند

همین لنز خود سهیل رو میخریم اگر با ما راه بیاد :cry3:

http://forum.akkasee.com/attachments...14219-wdxa.jpg
فایل پیوست 36119

http://shahbazi.photoblog.ir/photos/sh28534516.jpg
فایل پیوست 36120

http://macrograph.persiangig.com/ima...nter%20Fly.jpg
فایل پیوست 36121

اگه عکس زیر با تامرون گرفته شده دیگه حرفی نمیشه زد:::love2:::


http://shahbazi.photoblog.ir/photos/sh28534516.jpg


SMS دادم سهیل جان :::whistling:::

من 105 جدید رو دارم و میشه گفت که یکی از شارپ ترین لنز های دنیاست و اصلا نمیشه براش حرف در آورد.
البته 90 تامرون هم لنز بسیار بسیار خوبیه و ارزش بالایی در برابر قیمت داره. شما 90 تامرون دسته دو رو حدودا نصف قیمت 105 میتونید بخرید ولی از نظر کیفیت میشه گفت که کیفیت 105 جدید نیکون هم 2 برابر 90 تامرون نیست.

سلام و احترام دوست عزیز
اصولا لنزهای ماکرو لنزهای شارپ و خوبی هستند که این شامل تامرون 90 و نیکون 105 هم می شود
لنز 105 روی کراپ نیکون حدود 25 میلیمتر فوکال بلندتر ایجاد خواهد کرد که احتمالا تاثیر ملموسی در چگونگی محو شدن بکگراند خواهد داشت همچنین تفاوت غیرملموسی در فاصله عکاسی ماکرو طبیعت، به شرط اینکه شارپنس این نمونه نسبتا قدیمی با نمونه جدید برابر باشد و به شرط منصفانه بودن قیمت برنده این لنز خواهد بود و این چیزی است که نیازمند بررسی دقیقتر و یا استفاده از دوستان نیکونی باتجربه تر که لنز را می شناسند خواهد داشت.اگر ورژن جدید 105 را تهیه کنید که بهترین انتخاب در این فوکالها خواهد بود.
نکته دیگر لنز 105 سیگما است که می تواند برای شما مطرح باشد کارهای خوبی هم از این لنز دیده شده است مثل :
http://aks.akkasee.com/photos/67780/...Type%253ADESC&
و بسیاری آثار خوب دیگر

و در نهایت تامرون 90:
این لنز هم لنز خوبیست ، در حال سهیل شهبازی و شهرام خانی و علی اکبرخندان و امید میرشمسی از این لنز استفاده می کنند که کارهای زیبای آنها را دیده اید، بنابر این با توجه به اینکه مرتضی خادمی عزیز هم با 105 نیکون عکاسی می کند و ایمان مهرآبادی با 100 کنون بنابراین باید بگوییم در بین ماکروکاران فعال فروم اکثریت با تامرون 90 است!!


اما در نهایت پیشنهاد من در عکاسی ماکرو طبیعت هیچکدام نیست پیشنهاد من لنز 150 میلیمتری سیگماست لنزی که در طبیعت بیشتر از آن لذت خواهید برد و پرتره های آن هم نسبتا خوب هستند(شخصا پرتره این لنز را امتحان کردم قطعا از فاصله دورتری هم باید عکاسی کنید - پرتره 100 کنون که عالیست پرتره 90 تامرون و نیکو105 را دقیقا نمیدانم)

پ ن : البته باید اشاره کنم که که لنز ماکرو که در لیست خرید من قرار دارد بدون شک لنز 180 میلیمتری خواهد بود:::blushing:::

موفق باشید

180 ال کنون که تو لیست همه ی کنونی هاست جناب مومنی مقدم و همچنین 180 جدید سیگما در لیست نیکونی ها.
در مورد پرتره ی 105 نیکون من حتی احساس میکنم که پرتره ی این لنز از ماکروی اون بهتره!!!

سلام دوست عزیز
در مورد خرید لنز ماکرو به نظر من نیکون بهتره .
Nikon Afd 105mm f2.8 d macro
من با این لنز پرتره بیشتر گرفتم.لنز بسیار عالی هست.
تامرون رو امتحان نکردم.ولی نیکون خیلی عالیه

برتری های لنز 105 قدیمی در مقدار ناچیزی شارپنس بیشتر و کیفیت ساخت بهتر خلاصه میشه.اما اگر استفاده ثانویه اون(در اینجا پرتره) مد نظر باشه باید این نکته رو لحاظ کرد که 105 قدیم 7پره دیافراگم داره و 90تامرون 9پره.این مورد مسلما روی شکل بوکه تاثیر گذار خواهد بود.
پیشنهاد من اینه:بین 90 تامرون و 105 های قدیم نیکون و سیگما هرکدام ارزانتر بود رو بخرید.

از لحاظ بوکه . بوکه نیکون خیلی جالبه .زیاد به اطلاعات روی کاغذ اعتماد نکنید.در تست عملی ببینید بهتره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط maziyarsh

از لحاظ بوکه . بوکه نیکون خیلی جالبه .زیاد به اطلاعات روی کاغذ اعتماد نکنید.در تست عملی ببینید بهتره

---

تست روی کاغذ نیست!!!!!! تعداد blade یا تیغه های دیافراگم در 90 تامرون 9 تا است و در 105D این تیغه ها 7 تا است.
تیغه دیافراگم که روی کاغذ نیست :::happy:::
تعداد بیشتر یعنی بوکه نرم تر و زیباتر

یکی از بدی های 90 تامرون فوکوس بسیار کند آن است یعنی تقریباً باید اوتوفوکوس را فراموش کنید! اما انصافاً منوال فوکوس بسیار روان و خوبی دارد.

تعداد بیشتر تیغه دیافراگم که باعث بوکه نرمی میشه رو همه میدونن.شما درست می فرمایید ولی نیکون کجا . تامرون کجا.اگه با نیکون حتی ورژن قدیمی تره از این که منوال هست کار کنید دیگه با تامرون کار نمیکنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط maziyarsh

تعداد بیشتر تیغه دیافراگم که باعث بوکه نرمی میشه رو همه میدونن.شما درست می فرمایید ولی نیکون کجا . تامرون کجا.اگه با نیکون حتی ورژن قدیمی تره از این که منوال هست کار کنید دیگه با تامرون کار نمیکنید.

---

انصافاً من با نسخه D این لنز کار نکردم به قول شما بعید نیست که کیفیت بهتری داشته باشد اما تکلیف بوکه برای استفاده پرتره مشخص است.

البته سهیل جان لنز من هم که یکی از جدیدترین لنزهای ماکروست فوکوس کندی داره.کلا لنزهای ماکرو فوکوس کندی دارند.اگر هم فوکوس سریعی داشت فکر میکنم برای من و شما و خیلی ماکرو گرافهای دیگه فرقی نمیکرد! چون فکر کنم همه ما 90 درصد اوقات دستی فوکوس میکنیم.
این مورد رو هم درباره 105 قدیم مد نظر داشته باشید که این لنز دیگه تولید نمیشه و بعدها شاید برای فروش اون اگر قصدش رو داشتید به مشکل بر بخورید.البته نا گفته نماند حرکت جلوی لنز و بیرون اومدنش هم نصف تامرون و سیگماست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

البته سهیل جان لنز من هم که یکی از جدیدترین لنزهای ماکروست فوکوس کندی داره.کلا لنزهای ماکرو فوکوس کندی دارند.اگر هم فوکوس سریعی داشت فکر میکنم برای من و شما و خیلی ماکرو گرافهای دیگه فرقی نمیکرد! چون فکر کنم همه ما 90 درصد اوقات دستی فوکوس میکنیم.
این مورد رو هم درباره 105 قدیم مد نظر داشته باشید که این لنز دیگه تولید نمیشه و بعدها شاید برای فروش اون اگر قصدش رو داشتید به مشکل بر بخورید.البته نا گفته نماند حرکت جلوی لنز و بیرون اومدنش هم نصف تامرون و سیگماست.

---

عقیل فوکوس تامرون واقعاً کند هستش! یعنی من فوکوس 100 ال را امتحان کردم فوکوسش نسبت به 90 فضایی هستش و واقعاً نسبت به 90 خیلی سریع است.
برای استفاده تخصصی در ماکرو فقط منوال فوکوس استفاده میشود مثلاً 65emp کنون که یک لنز تخصصی ماکرو است اصلاً اوتوفوکوس ندارد ( تا جایی که من اطلاع دارم ).
اما استفاده دوم لنزهای ماکرو عکاسی پرتره است که اوتوفوکوس هم مهم میشود.

خب یکی از ایرادات لنزهایی که جلوشون حرکت میکنه همینه! بله ام پی ای65 هم منوال فوکوسه و اصلا یک لنز معکوسه در واقع.(من یک بدلش رو دارم! 55-18 معکوس کنون!)
ولی خب کلا رقابت بین همه برندها در ساخت لنز ماکرو تنگاتنگه.فکر نمیکنم این دوستمون هرکدام از لنزهای مد نظرشون رو سالم و سلامت بخرن پشیمون بشن.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

خب یکی از ایرادات لنزهایی که جلوشون حرکت میکنه همینه! بله ام پی ای65 هم منوال فوکوسه و اصلا یک لنز معکوسه در واقع.(من یک بدلش رو دارم! 55-18 معکوس کنون!)
ولی خب کلا رقابت بین همه برندها در ساخت لنز ماکرو تنگاتنگه.فکر نمیکنم این دوستمون هرکدام از لنزهای مد نظرشون رو سالم و سلامت بخرن پشیمون بشن.

---

موافقم هریک را بخرن پشیمان نمیشن ، همه لنزهای ماکرو برای اینکه یک لنز ماکرو باشن خوب هستن.

باسلام
من به شخصه زمان خرید لنز ماکرو ، با دقت لنزهای 90 تامرون و 105 سیگما و 150 سیگما و در آخر 105 جدید نیکون رو تست کردم اون هم نه تو ریویو ها بلکه بصورت عملی (دوست مفازه دارم حسابی کلافه شده بود :x)(در آن زمان قیمت اصلا برایم مهم نبود و فقط بهترین را میخواستم البته پول 200mmf/4 نیکون رو نداشتم :::angry::: ).(البته نیکون 105 D رو نداشت )
همه لنزهای فوق یکی از یکی شارپتر بودند و اگر ملاکم شارپنس بود احتمالا 90 تامرون را بخاطر قیمت بسیار مناسب و شارپنس بسیار عالی اش انتخاب میکردم اما دلیل دیگری وجود داشت که در آخر به 150 سیگما برسم .
بلندتر بودن این لنز که امکان استفاده مقدار بیشتری اکستنشن را با رعایت فاصله مناسب تا سوژه میداد برایم مهم بود چون نیت اصلی من ماکرو بود آنهم با بزرگنمایی زیاد ( این لنز شارپنس و کنتراست فوق العاده ای داشت که جتی کمی از 105 نیکون هم بیشتر به دل من مینشست).
در هر صورت از دید من آماتور شارپنس لنزهای تامرون 90 و سیگما 105 حیرت انگیز بود و گزینه های بسیار مناسبی بودند که تنها از نظر کیفیت ساخت و فوکوس و متحرک بودن دهنه هنگام فوکوس در رده پایینتری قرار میگرفتند ولی خروجی تصویرشان کاملا قابلیت رقابت با دو لنز دیگر را داشت.
اگر منظور بیشتر پرتره باشد مخصوصا بر روی کراپدار 150 یا 180 کمی بلند است و لنزهای ماکرو با فوکال حدود 100 میلیمتر برای استفاده دوم جواب بهتری میدهند اما اگر تمرکز عکاس بر روی ماکرو باشد بلندتر بودن لنز خیلی کارساز است .
البته با این قبمتها و بودجه فکر میکنم همان تامرون بهترین گزینه است .
موفق باشید .

حرف تمام دوستان رو تایید میکنم فقط در مورد اتوفوکوس موافق نیستم!!!!
من با 105 نیکون تقریبا تمام عکس هام رو با اتوفوکوس میگیرم و مشکلی با فوکوس این لنز روی دی 5100 ندارم!!!

مرتضی جان لنز من هم هیچ گونه مشکل فوکوس نداره.همینطور لنز سایر دوستان.فقط اینکه من ترجیح میدم خودم کنترل کامل روی فوکوس داشته باشم و دقیقا نقطه ای رو که مد نظرم هست فوکوس کنم.اتوفوکوس گاهی نقاط دیگری رو انتخاب میکنه(در کل نزدیکترین نقطه به دوربین) این مورد مشکل فوکوس نیست.یکجور دقت به خرج دادن یا حتی در بعضی مواقع وسواسه!

در ماکروی حرفه ای فقط منوال فوکوس استفاده میشود توصیه میکنم به اوتوفوکوس در ماکروگرافی عادت نکنید بنده هم بعضی وقتها فقط بعضی وقتها از اوتو استفاده میکنم.
مرتضی جان شما یکی از بهترین لنزهای ماکرو را داری 105 آن هم سری G نیکون! سیستم فوکوس این لنز با 90 فقیری ما قابل قیاس نیست :::blushing:::

عقیل جان من همیشه برای ماکرو و پرنده از سیستم فوکوس نقطه ای استفاده میکنم و اکثر مواقع چون فقط نقطه ی وسط لنزم از نوع کراس هست با اون فوکوس میکنم و بعد کادر بندی میکنم.
اینجوری دیگه کاری نداره که کجا نزدیک تره و دقیقا همون جایی که من میخوام فوکوس میکنه.
سهیل جان درسته که من مثل شما حرفه ای نیستم ولی با کمی دقت و نور خوب با اتوفوکوس هم به نتیجه ی دلخواه رسیدم.
در ضمن سیستم فوکوس دی 7000 شما هم با دی 5100 فقیرانه ی من قابل مقایسه نیست!!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط morteza khademy

عقیل جان من همیشه برای ماکرو و پرنده از سیستم فوکوس نقطه ای استفاده میکنم و اکثر مواقع چون فقط نقطه ی وسط لنزم از نوع کراس هست با اون فوکوس میکنم و بعد کادر بندی میکنم.
اینجوری دیگه کاری نداره که کجا نزدیک تره و دقیقا همون جایی که من میخوام فوکوس میکنه.
سهیل جان درسته که من مثل شما حرفه ای نیستم ولی با کمی دقت و نور خوب با اتوفوکوس هم به نتیجه ی دلخواه رسیدم.
در ضمن سیستم فوکوس دی 7000 شما هم با دی 5100 فقیرانه ی من قابل مقایسه نیست!!!

---

مرتضی جان ما خودمون شاگرد هستیم!
فقط یک پیشنهاد دوستانه بود که ما از اساتید یاد گرفته ایم.

به هر حال IF نبودن لنز برای ماکروی حشرات مساله ی مهمی به حساب میادو نمیشه به راحتی ازش گذشت.