انتخاب بین Canon 6D و Canon 5D III

سلام
چیزی که در این تاپیک عجیب بود برای من اینکه هیچ صحبتی در مورد سنسور این دو بدنه نشده!
در حال بررسی دینامیک رنج این دو بودم که تضادی بین دو سایت معروف دیدم:
Canon EOS 6D versus Canon EOS 5D Mark III versus Canon EOS 7D - Side by side camera comparison - DxOMark
و
Canon EOS 6D In-Depth Review: Digital Photography Review

لطفا اساتید راهنمائی بفرمایند.
ارادتمند

سايت دوومی که لينک داديد عکس های جی پی جی رو مقايسه کرده
پايين صفحه رو هم ببينيد فقط 6 دی رو با پروفايل های مختلفش مقايسه کرده و با هم فرق ميکنن

جالبه چند روز پيش داشتم عکس ميديم پيش خودم گفتم اينقدر که عکس منظره با 6 دی ميبينم با 5 دی 3 نميبينم و برام عجيب بود
نميدونستم ديناميک رنجشون هم متفاوته

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط niceevil

سايت دوومی که لينک داديد عکس های جی پی جی رو مقايسه کرده
پايين صفحه رو هم ببينيد فقط 6 دی رو با پروفايل های مختلفش مقايسه کرده و با هم فرق ميکنن

جالبه چند روز پيش داشتم عکس ميديم پيش خودم گفتم اينقدر که عکس منظره با 6 دی ميبينم با 5 دی 3 نميبينم و برام عجيب بود
نميدونستم ديناميک رنجشون هم متفاوته

---

ممنون از نظرتون. خوب این یعنی نشون میده که در RAW نتیجه به نفع 6D خواهد بود؟
ضمنا "ALO" و "HTP" چیه؟
ارادت

Auto Lighting Optimizer
روی جی پی جی تأثير داره و سايه ها رو ريکاوری ميکنه که خيلی تاريک نباشن
What Is Canon's Auto Lighting Optimizer? - Digital Photography School

Highlight Tone Priority
که روی هر دو حالت جی پی جی و راو تأثير داره ، موقع عکاسی 1 استاپ عکس رو آندر اکسپوز ميکنه و بعد نرم افزاری 1 استاپ دوباره بالا ميبره که نقاط روشن حفظ بشن اما باعث نويز توی نقاط تاريک ميشه

جواب سؤالتون رو مطمئن نيستم
اما سايت های ديگه هم برتری رو به 6 دی دادن
http://www.sensorgen.info/

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط S_Mahdi

ممنون از نظرتون. خوب این یعنی نشون میده که در RAW نتیجه به نفع 6D خواهد بود؟
ضمنا "ALO" و "HTP" چیه؟
ارادت

---

درود،

بله 6D یکی از دوربینهایی هست که داینامیک رنج بالایی داره.

منظور از HTP یا Highlight Tone Priority، گزینه ای هست که با فعال کردن اون میزان داینامیک رنج موثر سنسور افزایش پیدا میکنه به این صورت که بدون اعمال تغییر در نوردهی، باعث بهتر ثبت شدن جزئیات در نواحی سایه میشه.

فایل پیوست 68479

منظور از ALO یا Auto Lighting Optimizer، گزینه یا امکانی هست که در اون کنتراست تصویر گرفته شده، توسط خود دوربین مورد آنالیز قرار میگیره. به این صورت که دوربین با تعدیل نواحی سایه و نواحی که دارای کنتراست بیشتری هستند، سعی در حفظ جزئیات در نواحی فوق داره و این کار توسط منحنی های سایه روشن انجام میشه، چیزی شبیه به ایزار curves در فتو شاپ.

فایل پیوست 68480

پ.ن: با جناب niceevil خط رو خط شدیم.

Auto Lighting Optimizer در دوربین من وقتی HTP فعاله قابل انتخاب نیست .هر دوی اینها رو نمیشه با هم اعمال کرد ؟ در همه دوربینها همینه ؟

سلام خدمت دوستان.
600D کنن دارم با کیت 18-55 و یه لنز 85MM F.1.8 فعلا خونگی پرتره و مدلینگ کار میکنم
چند وقتی هست تصمیم دارم یه دوربین فول فریم بگیرم و بین این دو مدل گیرکردم میدونم که مارک3 از 6دی خیلی بهتره و البته گرونتر
الان مارک3 7.500.000 و 6دی 4.500.000 و راحت میتونم 6دی بگیرم ولی مارک 3 خیلی سخت تره
طبق پستهایی که دوستان گذاشتن ظاهرا بهترین انتخابم 6دی هست فقط میترسم یه موقع پشیمون بشم از خریدنش و به ای کاش بیوفتم که چرا مارک 3 نخریدم
من تو یه جایی خوندم که بعضی از دوربینهای هم رده که گرونترن بخاطر عمر شاتر هم هست که گرونن فکر کنم مارک 3 15000 باشه 6دی چقدر هست؟
6دی با 70-200 f 2.8 خوب مچ میشن و مشکلی ندارن؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط viper.killer

سلام خدمت دوستان.
600D کنن دارم با کیت 18-55 و یه لنز 85MM F.1.8 فعلا خونگی پرتره و مدلینگ کار میکنم
چند وقتی هست تصمیم دارم یه دوربین فول فریم بگیرم و بین این دو مدل گیرکردم میدونم که مارک3 از 6دی خیلی بهتره و البته گرونتر
الان مارک3 7.500.000 و 6دی 4.500.000 و راحت میتونم 6دی بگیرم ولی مارک 3 خیلی سخت تره
طبق پستهایی که دوستان گذاشتن ظاهرا بهترین انتخابم 6دی هست فقط میترسم یه موقع پشیمون بشم از خریدنش و به ای کاش بیوفتم که چرا مارک 3 نخریدم
من تو یه جایی خوندم که بعضی از دوربینهای هم رده که گرونترن بخاطر عمر شاتر هم هست که گرونن فکر کنم مارک 3 15000 باشه 6دی چقدر هست؟
6دی با 70-200 f 2.8 خوب مچ میشن و مشکلی ندارن؟

---

درود،

دوست عزیز 6D دوربین بسیار خوبیه و بالاترین داینامیک رنج رو در بین دوربینهای کنون داره. مشکل خاصی هم با لنزهای مختلف نداره. از نظر کیفیت بدنه و ساخت هم چیزی کم نداره، درسته که از نظر امکانات در پس 5D MKIII قرار میگیره اما برای کسی که همین مقدار بودجه رو داره بهترین انتخابه.

در مورد عمر مفید شاتر که خیلی بیشتر از اینهاست. حداقل 100000 شات رو میزنه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط viper.killer

سلام خدمت دوستان.
600D کنن دارم با کیت 18-55 و یه لنز 85MM F.1.8 فعلا خونگی پرتره و مدلینگ کار میکنم
چند وقتی هست تصمیم دارم یه دوربین فول فریم بگیرم و بین این دو مدل گیرکردم میدونم که مارک3 از 6دی خیلی بهتره و البته گرونتر
الان مارک3 7.500.000 و 6دی 4.500.000 و راحت میتونم 6دی بگیرم ولی مارک 3 خیلی سخت تره
طبق پستهایی که دوستان گذاشتن ظاهرا بهترین انتخابم 6دی هست فقط میترسم یه موقع پشیمون بشم از خریدنش و به ای کاش بیوفتم که چرا مارک 3 نخریدم
من تو یه جایی خوندم که بعضی از دوربینهای هم رده که گرونترن بخاطر عمر شاتر هم هست که گرونن فکر کنم مارک 3 15000 باشه 6دی چقدر هست؟
6دی با 70-200 f 2.8 خوب مچ میشن و مشکلی ندارن؟

---

عمر مفید شاتر بقدر هست که خیلی کم پیش میاد بهش برسی . معمولا بالای 200000 ...
6D با تمامی لنزهای EF سازگاره و مشکلی نداره .
به نظرم 6D بگیرید ، و بیشتر روی لنزهای پرایم سرمایه گذاری کنید ...

ممنون از راهنماییتون.
فقط نقاط ضعفی که دوستان گفتن درباره ی فکوس به چه شکلی هست؟ نسبت به 600d که فکوسش بهتره؟و میخواستم اطلاعاتم رو در مورد سیستم فکوس بیشتر کنم تو سایت اطلاعات هست در مورد کراس فکوس و ....
تو مشخصاتش خوندم که صدا در فیلمبرداری مونو ضبط میشه این صحت داره؟
و اینکه زاویه دید رو 100 در صد پوشش نمیده به چه شکلی هست یعنی وقتی که با میدان دید ویزور کادر بندی میکنی عکسی که گرفته میشه بزرگتر از میدان دید ویزور هست؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط viper.killer

سلام خدمت دوستان.
600D کنن دارم با کیت 18-55 و یه لنز 85MM F.1.8 فعلا خونگی پرتره و مدلینگ کار میکنم
چند وقتی هست تصمیم دارم یه دوربین فول فریم بگیرم و بین این دو مدل گیرکردم میدونم که مارک3 از 6دی خیلی بهتره و البته گرونتر
الان مارک3 7.500.000 و 6دی 4.500.000 و راحت میتونم 6دی بگیرم ولی مارک 3 خیلی سخت تره
طبق پستهایی که دوستان گذاشتن ظاهرا بهترین انتخابم 6دی هست فقط میترسم یه موقع پشیمون بشم از خریدنش و به ای کاش بیوفتم که چرا مارک 3 نخریدم
من تو یه جایی خوندم که بعضی از دوربینهای هم رده که گرونترن بخاطر عمر شاتر هم هست که گرونن فکر کنم مارک 3 15000 باشه 6دی چقدر هست؟
6دی با 70-200 f 2.8 خوب مچ میشن و مشکلی ندارن؟

---

سلام
بنده 5d رو ترجیح میدم و خودمم بین این 2 تا مارک iii رو انتخاب کردم - بزرگترین مشکل 6d از نظر من نقاط فکوسش هست که تنها 11 نقطه فوکوس داره ولی 5d دارای 61 نقطه فوکوس هست که تو کیفیت عکس قطعا تاثیر بسزایی داره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط jinger

سلام
بنده 5d رو ترجیح میدم و خودمم بین این 2 تا مارک iii رو انتخاب کردم - بزرگترین مشکل 6d از نظر من نقاط فکوسش هست که تنها 11 نقطه فوکوس داره ولی 5d دارای 61 نقطه فوکوس هست که تو کیفیت عکس قطعا تاثیر بسزایی داره

---

توی کیفیت؟ درست نیست دوست عزیز.

سلام دوست عزیز
با توجه به اینکه شما عکاسی پرتره انجام میدهید، به نظر من 6d گزینه خوبی است اما اگر بخواهید عکاسی حیات وحش یا پرتره اجتماعی و یا ورزشی رو به ژانرهای عکاسیتون اضافه کنی، قطعا به 5d نیاز خواهید داشت.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط viper.killer

سلام خدمت دوستان.
600D کنن دارم با کیت 18-55 و یه لنز 85MM F.1.8 فعلا خونگی پرتره و مدلینگ کار میکنم
چند وقتی هست تصمیم دارم یه دوربین فول فریم بگیرم و بین این دو مدل گیرکردم میدونم که مارک3 از 6دی خیلی بهتره و البته گرونتر
الان مارک3 7.500.000 و 6دی 4.500.000 و راحت میتونم 6دی بگیرم ولی مارک 3 خیلی سخت تره
طبق پستهایی که دوستان گذاشتن ظاهرا بهترین انتخابم 6دی هست فقط میترسم یه موقع پشیمون بشم از خریدنش و به ای کاش بیوفتم که چرا مارک 3 نخریدم
من تو یه جایی خوندم که بعضی از دوربینهای هم رده که گرونترن بخاطر عمر شاتر هم هست که گرونن فکر کنم مارک 3 15000 باشه 6دی چقدر هست؟
6دی با 70-200 f 2.8 خوب مچ میشن و مشکلی ندارن؟

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m_o_3586

سلام دوست عزیز
با توجه به اینکه شما عکاسی پرتره انجام میدهید، به نظر من 6d گزینه خوبی است اما اگر بخواهید عکاسی حیات وحش یا پرتره اجتماعی و یا ورزشی رو به ژانرهای عکاسیتون اضافه کنی، قطعا به 5d نیاز خواهید داشت.

---

سلام دوست عزیز منم حرف دوستمون رو تایید میکنم منم خودم برای خرید بین 6 دی و مارک 3 مردد بودم ولی مارک 3 رو انتخاب کردم و برای دوستم 6d گرفتم به جرات میتونم بگم طراحی و آزادی عملی که توی مارک 3 هست توی 6 دی نیست و اینکه نقاط فوکوس 6 دی واقعا روی اعصابه فکرشو بکن بخوای از پرنده یا اجسام سریع عکس بگیری اونوقت که مارک 3 خودشو نشون میده و خیلی خیلی کارتو توی فوکوس راحت میکنه ضمنا من برای اولین بار دیروز با لنز 70-220 f2.8 کار کردم خداییش میتونم بگم واقعا تو استفاده طولانی چیز مضخرفیه من حدود 7 ساعت دیروز عکاسی کردم تمام گردن و دستام کوفته شده چون واقعا ترکیبش با مارک 3 عذاب آوره مگر روی سه پایه تازه فکرشو بکن میخوای پرتره عمودی باهاش بگیری واقعا اذیت میکنه به نظرم همون f4 is رو بگیر + فلاش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط scorpion8

سلام دوست عزیز منم حرف دوستمون رو تایید میکنم منم خودم برای خرید بین 6 دی و مارک 3 مردد بودم ولی مارک 3 رو انتخاب کردم و برای دوستم 6d گرفتم به جرات میتونم بگم طراحی و آزادی عملی که توی مارک 3 هست توی 6 دی نیست و اینکه نقاط فوکوس 6 دی واقعا روی اعصابه فکرشو بکن بخوای از پرنده یا اجسام سریع عکس بگیری اونوقت که مارک 3 خودشو نشون میده و خیلی خیلی کارتو توی فوکوس راحت میکنه ضمنا من برای اولین بار دیروز با لنز 70-220 f2.8 کار کردم خداییش میتونم بگم واقعا تو استفاده طولانی چیز مضخرفیه من حدود 7 ساعت دیروز عکاسی کردم تمام گردن و دستام کوفته شده چون واقعا ترکیبش با مارک 3 عذاب آوره مگر روی سه پایه تازه فکرشو بکن میخوای پرتره عمودی باهاش بگیری واقعا اذیت میکنه به نظرم همون f4 is رو بگیر + فلاش

---

خب البته اینجوری ها هم نیست شما اگر با لنز سیگما ۶۰۰-۱۵۰ که ۳ کیلو وزن داره عکاسی کنی قطعا عکاسی با ۲۰۰-۷۰ براتون خیلی دلچسب خواهد بود ....فراموش هم نکنید این لنز یکی از بهترین لنزهای کانن هست و مقایسش با ۲۰۰-۷۰ اف ۴ درست نیست (گرچه اونم لنر با ارزشی هست )

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط viper.killer

سلام خدمت دوستان.
600D کنن دارم با کیت 18-55 و یه لنز 85MM F.1.8 فعلا خونگی پرتره و مدلینگ کار میکنم
چند وقتی هست تصمیم دارم یه دوربین فول فریم بگیرم و بین این دو مدل گیرکردم میدونم که مارک3 از 6دی خیلی بهتره و البته گرونتر
الان مارک3 7.500.000 و 6دی 4.500.000 و راحت میتونم 6دی بگیرم ولی مارک 3 خیلی سخت تره
طبق پستهایی که دوستان گذاشتن ظاهرا بهترین انتخابم 6دی هست فقط میترسم یه موقع پشیمون بشم از خریدنش و به ای کاش بیوفتم که چرا مارک 3 نخریدم
من تو یه جایی خوندم که بعضی از دوربینهای هم رده که گرونترن بخاطر عمر شاتر هم هست که گرونن فکر کنم مارک 3 15000 باشه 6دی چقدر هست؟
6دی با 70-200 f 2.8 خوب مچ میشن و مشکلی ندارن؟

---

به نظر من فعلا شما با همین دوربین به کارتون ادامه بدید...اگر میخواید میتونید روی لوازم جانبی مثل فلاش و لنز در زمینه مورد علاقتون سرمایه گذاری کنید

با آقای کیوان موافقم. چرا میخواهید بدنه جدید بگیرید. همین خوب است در واقع برای پرتره آنهم پرتره استودیویی این بدنهها چیز خیلی بیشتری بشما نمیدهند.
اما انتخاب بین ۶ یا ۵ دی! شخصا ترجیح میدهم بجای ۵دی با همان هزینه یک ۶دی بعلاوه یک لنز خوب داشته باشم!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط viper.killer

سلام خدمت دوستان.
600D کنن دارم با کیت 18-55 و یه لنز 85MM F.1.8 فعلا خونگی پرتره و مدلینگ کار میکنم
چند وقتی هست تصمیم دارم یه دوربین فول فریم بگیرم و بین این دو مدل گیرکردم میدونم که مارک3 از 6دی خیلی بهتره و البته گرونتر
الان مارک3 7.500.000 و 6دی 4.500.000 و راحت میتونم 6دی بگیرم ولی مارک 3 خیلی سخت تره
طبق پستهایی که دوستان گذاشتن ظاهرا بهترین انتخابم 6دی هست فقط میترسم یه موقع پشیمون بشم از خریدنش و به ای کاش بیوفتم که چرا مارک 3 نخریدم
من تو یه جایی خوندم که بعضی از دوربینهای هم رده که گرونترن بخاطر عمر شاتر هم هست که گرونن فکر کنم مارک 3 15000 باشه 6دی چقدر هست؟
6دی با 70-200 f 2.8 خوب مچ میشن و مشکلی ندارن؟

---

دوست عزیز هیچکدام از دوربین ها با لنزهایی که براشون ساخته شده اند مشکلی ندارن. در شرایط محدود مالی بهترین کار برای شما تهیه 6دی همراه با یک لنز تازه است. 55-18 شما به درد دوربین جدید نخواهد خورد (این لنز برای کراپ 1.6 و دوربین های کراپ دار ساخته شده) و شما نیاز به یک لنز مناسب با کاربردتان خواهید داشت که بخشی از بودجه را جذب خودش خواهد کرد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط K_NMT

به نظر من فعلا شما با همین دوربین به کارتون ادامه بدید...اگر میخواید میتونید روی لوازم جانبی مثل فلاش و لنز در زمینه مورد علاقتون سرمایه گذاری کنید

---

سلام
بنده دوربین eos 600 d را دارم و پسر عموی ما هم eos 5d m iii.
این دو دوربین از نظر فکوس قابل مقایسه نیستند.5D بسیار بسیار قوی تر است که به 61 نقطه فکوس و توانایی های نرم افزاری دوربین برای کنترل این نقاط فکوس بر می گردد.
از جهات دیگری مانند کراپ فاکتور و دانینامیک رنج باید با دقت به نتیجه کار نگاه کنید تا متوجه شوید که کدام تصویر مال کدام دوربین است.
تفاوت اصلی این دو دوربین در عملکرد نویزی است که حقیقتاً از زمین تا آسمان است.5d m iii عملکرد خیره کننده ای در مورد نویز دارد و عملاً در برابر دوربین 600d می توان گفت چندین بار قوی تر است.
نکته دیگر در مورد این دو دوربین که در کنار هم تست کردیم و خیلی راحت به نتیجه آن می رسید شارپ تر بودن تصاویر 5d با یک لنز است.
البته که این مقایسه ها در شرایط آزمایشگاهی انجام نشده ولی در این حد هست که بگوییم در این ضمینه تفاوت دو دوربین در کنار هم محسوس است یا خیر.که در مورد رفتار نویزی واقعاً تفاوت انکار نشدنی است.

دیروز با دوربین خودم و لنز 18-55 به شدت با مشکل رو به رو شدم.هم از نظر این که ISO رو نمی توانستم بالا ببرم و هم از این نظر که اون لنز من رو کلافه کرده بود.تمام مشکلات لنز ها در این 18-55 جمع شده بودند.جدای بحث لنز می فرماید چرا سرمایه گذاری بر لوازم جانبی بیشتر از دوربین در نتیجه کار اثر دارد؟

از قدیم معروفه میگن عکس رو لنز میگیره. لوازم جانبی اگر منظور لنز باشه قطعا بسیار مهمه . اگر نگوییم تحقیقاً ... تقریباً بدترین لنز کنون همین 55-18 است

برای همین بنده عرض کردم داشتن یک دوربین فول فریم خیلی خوبه ولی بدون لنز خوب به دردی نخواهد خورد. برای همین هم اگر مشکل تامین پول باشه بهتره که 6دی + لنز بخرید تا اینکه 5دی مارک3 + فقط 85 1.8

سلام

من خودم از مخالفان سرسخت 6D بودم و اصلا حاضر نبودم به عنوان فول فریم سراغ این بدنه برم. حالا به چه دلایلی بماند. اما برای کوچ از کراپ داری مثل 7D به فول فریم برام واقغا سخت بود انتخاب بین 5d lll و 6D و همچنین با توجه به اختلاف قیمت بالاخره 6D رو خریدم. هر چند اولش با بدبینی کامل باهاش شروع به کار کردم اما الان به جرات میگم که این دوربین واقعا عالیه و به خصوص ترکیب یک لنز تله مثل 200-70 با این بدنه یقینا شما رو چنان راضی میکنه که کمترین تردیدی در خریدش میکنید.
به علاوه توی این مدتی که با این بدنه دارم کار میکنم اصلا و ابدا کمتر بودن نقاط فکوسش نسبت به 5دی lll به هیچ عنوان شما رو اذیت نخواهد کرد و کاملا راضی کننده هست. و مزیت دیگه ای در کار طولانی خودش رو کاملا نشون میده وزن سبک اون هست که دست رو خسته نمیکنه و باهاش بسیار راحت میتونید کار کنید. زنده بودن رنگها دقت فکوس و همه چی بسیار خوب و راضی کننده هست.

فایل پیوست 68684
این هم یک نمونه عکس با ترکیب 200-70 اف 4 و 6D

البته امیدوارم کیفیت عکس بعد از آپلود خیلی بد نشه:-(

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Alias_239

سلام
بنده دوربین eos 600 d را دارم و پسر عموی ما هم eos 5d m iii.
این دو دوربین از نظر فکوس قابل مقایسه نیستند.5D بسیار بسیار قوی تر است که به 61 نقطه فکوس و توانایی های نرم افزاری دوربین برای کنترل این نقاط فکوس بر می گردد.
از جهات دیگری مانند کراپ فاکتور و دانینامیک رنج باید با دقت به نتیجه کار نگاه کنید تا متوجه شوید که کدام تصویر مال کدام دوربین است.
تفاوت اصلی این دو دوربین در عملکرد نویزی است که حقیقتاً از زمین تا آسمان است.5d m iii عملکرد خیره کننده ای در مورد نویز دارد و عملاً در برابر دوربین 600d می توان گفت چندین بار قوی تر است.
نکته دیگر در مورد این دو دوربین که در کنار هم تست کردیم و خیلی راحت به نتیجه آن می رسید شارپ تر بودن تصاویر 5d با یک لنز است.
البته که این مقایسه ها در شرایط آزمایشگاهی انجام نشده ولی در این حد هست که بگوییم در این ضمینه تفاوت دو دوربین در کنار هم محسوس است یا خیر.که در مورد رفتار نویزی واقعاً تفاوت انکار نشدنی است.

دیروز با دوربین خودم و لنز 18-55 به شدت با مشکل رو به رو شدم.هم از نظر این که ISO رو نمی توانستم بالا ببرم و هم از این نظر که اون لنز من رو کلافه کرده بود.تمام مشکلات لنز ها در این 18-55 جمع شده بودند.جدای بحث لنز می فرماید چرا سرمایه گذاری بر لوازم جانبی بیشتر از دوربین در نتیجه کار اثر دارد؟

---

دوست من
نظر من در جواب سوال اون دوستمون بود...وگرنه من اصلا معتقد نیستم که برتری مارک 3 یا 6d نسبت به مثلا 600d قابل چشمپوشی است و کلا به استفاده بجا از ابزار برتر شدیدا معتقدم و شدیدا مخالف صرف سرمایه زیاد برای ابزار صرفا با توجه به مشخصات اسمی ابزار و بدون توجه به نوع مصرف هستم

من برعکس معتقدم که تعداد و نوع نقاط فوکوس خیلی خیلی مهمتر هستش ، من خودم مجبور شدم 6 بگیرم اما واقعا کمبود نقاط فوکوس حتی در مدلینگ و پرتره خیلی رو کیفیت خروجی تاثیر داره و کار عکاس رو چند برابر میکنه

فایل پیوست 68694

توی این عکس مارک 3 و مارک 2 مقایسه شدن که 6 هم تقریبا صفحه فوکوس مارک 2 رو داره تفاوت ها قشنگ قابل لمسه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lord57

من برعکس معتقدم که تعداد و نوع نقاط فوکوس خیلی خیلی مهمتر هستش ، من خودم مجبور شدم 6 بگیرم اما واقعا کمبود نقاط فوکوس حتی در مدلینگ و پرتره خیلی رو کیفیت خروجی تاثیر داره و کار عکاس رو چند برابر میکنه

فایل پیوست 68694

توی این عکس مارک 3 و مارک 2 مقایسه شدن که 6 هم تقریبا صفحه فوکوس مارک 2 رو داره تفاوت ها قشنگ قابل لمسه

---

روی کیفیت هیچ تاثیری ندارد! ولی روی راحتی چرا ... کیفیت را با راحتی اشتباه نگیرید.

درود...
در محضر اساتید بزرگوار جسارته که بنده هم نظری بدم... امیدوارم حقیر رو عفو بفرمایید..
بنده معتقدم که این بحث تنها یک سوال و یک جواب کلی و اساسی داره ...والسلام.. و ادامه این مقایسه ها و ارائه جدولها و آمارها و واکاوی ها و کالبد شکافیها و لینک دادنها و غیره و غیره بعد از مشخص شدن جواب این تک سوال , بی فایده است !

سوال اینه : آیا توانایی مالی خرید دوربین کانن 5 دی مارک تری رو دارید و یا خیر ؟؟؟

اگر جواب مثبته پس بسم الله ! یکی از بهترین دوربینهای موجود در بازار مبارکتون باشه و گوارای وجودتان!! بخرید و از عکاسی لذت ببرید ....
اگر جواب منفیه پس لطفا چنین تصور کنید که دوربینی به نام 5 دی مارک تری ساخته نشده و وجود خارجی نداره!! با خیالی راحت و خاطری آسوده برید سراغ 6 دی و باز از عکاسی لذت ببرید !

امیدوارم خدایی نکرده به دوستان و اساتیدی که در این بحث حضور دارن جسارتی نکرده باشم ..این نظر شخصی بنده است و میتونه کاملا نادرست و اشتباه باشه...

منم دقیقا همین مشکل انتخاب رو داشتم و این سوال رو واسه خودم مطرح کردم و دیدم توانایی خرید 5 مارک تری رو دارم...بنابراین ازخوندن بقیه ریویوها و آمارها و جداول مربوط به 6 دی منصرف شدم...
در ضمن هیچکس از در اختیار داشتن یک دوربین پرقدرت همه فن حریف بسیار با کیفیت بدش نمیاد !
مخلص تک تک دوستان

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط papyruus

درود...
در محضر اساتید بزرگوار جسارته که بنده هم نظری بدم... امیدوارم حقیر رو عفو بفرمایید..
بنده معتقدم که این بحث تنها یک سوال و یک جواب کلی و اساسی داره ...والسلام.. و ادامه این مقایسه ها و ارائه جدولها و آمارها و واکاوی ها و کالبد شکافیها و لینک دادنها و غیره و غیره بعد از مشخص شدن جواب این تک سوال , بی فایده است !

سوال اینه : آیا توانایی مالی خرید دوربین کانن 5 دی مارک تری رو دارید و یا خیر ؟؟؟

اگر جواب مثبته پس بسم الله ! یکی از بهترین دوربینهای موجود در بازار مبارکتون باشه و گوارای وجودتان!! بخرید و از عکاسی لذت ببرید ....
اگر جواب منفیه پس لطفا چنین تصور کنید که دوربینی به نام 5 دی مارک تری ساخته نشده و وجود خارجی نداره!! با خیالی راحت و خاطری آسوده برید سراغ 6 دی و باز از عکاسی لذت ببرید !

امیدوارم خدایی نکرده به دوستان و اساتیدی که در این بحث حضور دارن جسارتی نکرده باشم ..این نظر شخصی بنده است و میتونه کاملا نادرست و اشتباه باشه...

منم دقیقا همین مشکل انتخاب رو داشتم و این سوال رو واسه خودم مطرح کردم و دیدم توانایی خرید 5 مارک تری رو دارم...بنابراین ازخوندن بقیه ریویوها و آمارها و جداول مربوط به 6 دی منصرف شدم...
در ضمن هیچکس از در اختیار داشتن یک دوربین پرقدرت همه فن حریف بسیار با کیفیت بدش نمیاد !
مخلص تک تک دوستان

---

با احترام به نظر شما دوست عزیز, فکر میکنم علت این بحثها در این فروم, به عنوان فروم تخصصی عکاسی (و نه تخصصی فروش لوازم عکاسی), کمک به ارتقاء دانش عکاسی یکدیگر است
شخصا فکر میکنم حتی لذت عکاسی با لوازمی که منطبق با نیاز و دانش مصرف کننده انتخاب شده بسیار بیشتر از لوازم همه فن حریف است و موجب تشویق شخص به عکاسی و ارتقاء تواناییها و در صورت لزوم ارتقاء لوازم خواهد شد
حالا سوال اینجاست: آیا مثلا خرید 5D MIII مشکلی در عکاسی شخص ایجاد میکند؟...چه اشکالی در داشتن مثلا همه فن حریف نسبتا گران قیمت هست؟
و جواب بنده: بله...ممکن است باعث دلسردی و سردرگمی مصرف کننده شود...اگر درست راهنمایی نشده باشد و این چیزی است که ما همگی میخواهیم اینجا اتفاق نیفتد و صد البته برای شرکتهای تولید کننده و بازار اصلا مهم نیست!
باز هم تاکید میکنم نظر همه قطعا محترم است و تصمیم نهایی با عکاسان و خریداران است :)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط papyruus

درود...
در محضر اساتید بزرگوار جسارته که بنده هم نظری بدم... امیدوارم حقیر رو عفو بفرمایید..
بنده معتقدم که این بحث تنها یک سوال و یک جواب کلی و اساسی داره ...والسلام.. و ادامه این مقایسه ها و ارائه جدولها و آمارها و واکاوی ها و کالبد شکافیها و لینک دادنها و غیره و غیره بعد از مشخص شدن جواب این تک سوال , بی فایده است !

سوال اینه : آیا توانایی مالی خرید دوربین کانن 5 دی مارک تری رو دارید و یا خیر ؟؟؟

اگر جواب مثبته پس بسم الله ! یکی از بهترین دوربینهای موجود در بازار مبارکتون باشه و گوارای وجودتان!! بخرید و از عکاسی لذت ببرید ....
اگر جواب منفیه پس لطفا چنین تصور کنید که دوربینی به نام 5 دی مارک تری ساخته نشده و وجود خارجی نداره!! با خیالی راحت و خاطری آسوده برید سراغ 6 دی و باز از عکاسی لذت ببرید !

امیدوارم خدایی نکرده به دوستان و اساتیدی که در این بحث حضور دارن جسارتی نکرده باشم ..این نظر شخصی بنده است و میتونه کاملا نادرست و اشتباه باشه...

منم دقیقا همین مشکل انتخاب رو داشتم و این سوال رو واسه خودم مطرح کردم و دیدم توانایی خرید 5 مارک تری رو دارم...بنابراین ازخوندن بقیه ریویوها و آمارها و جداول مربوط به 6 دی منصرف شدم...
در ضمن هیچکس از در اختیار داشتن یک دوربین پرقدرت همه فن حریف بسیار با کیفیت بدش نمیاد !
مخلص تک تک دوستان

---

باسلام خدمت دوستان
این فرم معرفی شده برای راهنمایی دوستان یه مثال ساده من نوعی پول 5 دی داشته باشم نمیدم چون دوبین سنگینه ومن نیاز به این تعداد نقطه فکوس ندارم و هیچ وقت شاترم روی 1/8000 ثانیه نمیره پس چه دلیلی داره بابت 5 دی پول بدم تازه بااین اختلاف لنزای بهتری می تونم بخرم وهرکس بر اساس نیازش دوربین انتخاب می کنه

فاصله نقاط کناری رو اگر با هم مقايسه کنيد انچنان اختلافی ندارند و با کمی جابجا يی دوربين به راحتی ميشه فکوس کرد بدون اينکه سوژه از فکوس خارج بشه
هنوز هم خيلی از عکاس های معروف با نقطه مرکزی عکاسی ميکنند (با اينکه پيشرفته ترين دوربين ها رو در اختيار دارند)
نقاط فکوس زياد برای تراکينگ بيشتر کاربرد داره

papyruus جان به نظر من اگر بودجه به اندازی خريد بقيه لوازم هم باشه فرمايش شما درسته
اما من خيلی ها رو ديدم که 5 3 دارند و با 50 1.8 کار ميکنند

برای پرتره 6دی +85 1.2 يا 135 خيلی بهتر از 5 دی 3 + 70-200 4

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط papyruus

درود...
در محضر اساتید بزرگوار جسارته که بنده هم نظری بدم... امیدوارم حقیر رو عفو بفرمایید..
بنده معتقدم که این بحث تنها یک سوال و یک جواب کلی و اساسی داره ...والسلام.. و ادامه این مقایسه ها و ارائه جدولها و آمارها و واکاوی ها و کالبد شکافیها و لینک دادنها و غیره و غیره بعد از مشخص شدن جواب این تک سوال , بی فایده است !

سوال اینه : آیا توانایی مالی خرید دوربین کانن 5 دی مارک تری رو دارید و یا خیر ؟؟؟

اگر جواب مثبته پس بسم الله ! یکی از بهترین دوربینهای موجود در بازار مبارکتون باشه و گوارای وجودتان!! بخرید و از عکاسی لذت ببرید ....
اگر جواب منفیه پس لطفا چنین تصور کنید که دوربینی به نام 5 دی مارک تری ساخته نشده و وجود خارجی نداره!! با خیالی راحت و خاطری آسوده برید سراغ 6 دی و باز از عکاسی لذت ببرید !

امیدوارم خدایی نکرده به دوستان و اساتیدی که در این بحث حضور دارن جسارتی نکرده باشم ..این نظر شخصی بنده است و میتونه کاملا نادرست و اشتباه باشه...

منم دقیقا همین مشکل انتخاب رو داشتم و این سوال رو واسه خودم مطرح کردم و دیدم توانایی خرید 5 مارک تری رو دارم...بنابراین ازخوندن بقیه ریویوها و آمارها و جداول مربوط به 6 دی منصرف شدم...
در ضمن هیچکس از در اختیار داشتن یک دوربین پرقدرت همه فن حریف بسیار با کیفیت بدش نمیاد !
مخلص تک تک دوستان

---

حامدجان برای خریدهیچوقت قطعیت وجودنداره.مطمئنن همه انذازه جیبشان را میدانند ولی موضوع خرید منطقی ست. برای امثال بنده متوسط الجیب! همیشه بهترین خریدها با کمترین بودجه ها دغدغه بوده، گرچه همان خریدبه اندازه جیب هم ممکن است موجب دردسرشود، چه بسا کسانی که جیبشان میرسدولی بزرگی دوربین وسنگینی ان برایشان دردسرشود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط niceevil

فاصله نقاط کناری رو اگر با هم مقايسه کنيد انچنان اختلافی ندارند و با کمی جابجا يی دوربين به راحتی ميشه فکوس کرد بدون اينکه سوژه از فکوس خارج بشه
هنوز هم خيلی از عکاس های معروف با نقطه مرکزی عکاسی ميکنند (با اينکه پيشرفته ترين دوربين ها رو در اختيار دارند)
نقاط فکوس زياد برای تراکينگ بيشتر کاربرد داره

papyruus جان به نظر من اگر بودجه به اندازی خريد بقيه لوازم هم باشه فرمايش شما درسته
اما من خيلی ها رو ديدم که 5 3 دارند و با 50 1.8 کار ميکنند

برای پرتره 6دی +85 1.2 يا 135 خيلی بهتر از 5 دی 3 + 70-200 4

---

تنها زمانی که با سیستم فکوس 6دی مشکل داشتم زمانی بود که از لنز 85 1.2 روی این بدنه استفاده میکردم.البته بیشتر مشکل این ترکیب فکر میکنم مربوط به سیستم فکوس لنز 85 باشه تا بدنه 6دی.روی مارک تری هم این مشکل فکوس با این لنز وجود داره ولی احتمالا % خطا در ترکیب مارک تری با اون لنز کمتر خواهد بود.در هر صورت فکر میکنم استفاده از این لنز به همراه بدنه 6دی خیلی گزینه خوبی نباشه.

درسته جناب مبين علی ، مخصوصاً روی 1.2 خيلی ها با اين لنز مشکل دارند و کراس تايپ های کنار 5 دی خيلی بهتر عمل ميکنه ،من چند نفری رو خيلی وقته دنبال ميکنم که از 5 دی 2 و 6 دی با اين لنز استفاده ميکنند و معمولاً روی 1.2 عکس ميگيرن و فکر ميکنم تجربه کار کردن با اين لنز خيلی بيشتر کمک ميکنه
اين لينکی که ميزارم chris panasحتی قبلاً روی 5 دی سری 1 با اين لنز کار ميکرد و عکس های خيلی قشنگی هم ميگيره ، درسته به خوبی 5 دی عمل نميکنه اما وقتی بودجه محدود باشه به نظر من بهتر از 5 دی 3 با لنز های ارزون قيمت تر (برای پرتره)

https://www.flickr.com/photos/psychopulse/

سلام من هم ميخوام يك Canon بخرم. ولي بين فول فريم و aps-c نميدونم بين 5D mark lll و6Dو 7D mark II. من مبتدي ام ولي دوست ندارم دوربين سطح پايين بخرم بعد تعويض بكنم چون نميخوام هزينه اضافي بكنم دوباره براي دوربين بهتر. بهتره از همون اول با دوربين حرفه اي تر شروع كنم. براي عكاسي از طبيعت و آثار تاريخي و معماري و ... لطفا راهنمايي بكنيد دوستان . ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

سلام من هم ميخوام يك Canon بخرم. ولي بين فول فريم و aps-c نميدونم بين 5D mark lll و6Dو 7D mark II. من مبتدي ام ولي دوست ندارم دوربين سطح پايين بخرم بعد تعويض بكنم چون نميخوام هزينه اضافي بكنم دوباره براي دوربين بهتر. بهتره از همون اول با دوربين حرفه اي تر شروع كنم. براي عكاسي از طبيعت و آثار تاريخي و معماري و ... لطفا راهنمايي بكنيد دوستان . ممنون

---

سلام دوست عزیز ، طبیعت و آثار تاریخی و معماری همه و همه میگه فول فریم گزینه ی بهتری هست اما بخش .......... نشونه ی علاقه ی شما به تمامی تکنیک ها و سبکهاست

پیشنهاده بنده 7D mark ii هست ینی من به شخصه دوربینهای APS-C رو بهتر از فول فریم میدونم به دلایل مختلف و تا الان هم 7D mark ii من رو در تمام زمینه ها رو سفید کرده ، از امتیزاتش گستردگی لنزها قیمتهای مناسب حفظ بودجه برای خرید لوازم مورد نیاز دیگر مثل لنز ماکرو و .......
لنز STM با فکوسه کاملا بی صدا دقیقتر و سریعتر . اینا امتیازات این دوربینه که تو دو گزینه ی دیگره شما نیست . 6D رو فراموش کنید چرا که فول فریم هست اما سرعت شاتر پایینش تو نوره شدید دست شمارو اندکی میبنده
میمونه 5D mark iii که واقعا عالیه و یکه تاز ولی هنوز هم به خاطره امتیازاتی که تو 7D m ii براتون مثال زدم برای خودم خرید فول فریم رو درست نمیبینم و پیشنهاده بنده البته با توجه به تجربه ی استفاده چندین ماهه از دوربین 5D m iii دوربینه 7D mii هست

البته فراموش نشه که من برای خودم این دوربین رو کاربردیتر دیدم اما اگر فعالیت شما به طبیعت و آثار باستای و معماری خلاصه میشه 5D m iii بی رغیب هست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

سلام من هم ميخوام يك Canon بخرم. ولي بين فول فريم و aps-c نميدونم بين 5D mark lll و6Dو 7D mark II. من مبتدي ام ولي دوست ندارم دوربين سطح پايين بخرم بعد تعويض بكنم چون نميخوام هزينه اضافي بكنم دوباره براي دوربين بهتر. بهتره از همون اول با دوربين حرفه اي تر شروع كنم. براي عكاسي از طبيعت و آثار تاريخي و معماري و ... لطفا راهنمايي بكنيد دوستان . ممنون

---

سلام
اگز مشکل مالی ندازید و می توانید علاوه بر دوربین، برای لنزهای گران قیمت فول فریم هم هزینه کنید، حتماً فول فریم بخرید. اگر مشکل تامین بودجه ندارید می توانید به 5D s و حتی 1Dx هم فکر کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط milad.nikzad

سلام دوست عزیز ، طبیعت و آثار تاریخی و معماری همه و همه میگه فول فریم گزینه ی بهتری هست اما بخش .......... نشونه ی علاقه ی شما به تمامی تکنیک ها و سبکهاست

پیشنهاده بنده 7D mark ii هست ینی من به شخصه دوربینهای APS-C رو بهتر از فول فریم میدونم به دلایل مختلف و تا الان هم 7D mark ii من رو در تمام زمینه ها رو سفید کرده ، از امتیزاتش گستردگی لنزها قیمتهای مناسب حفظ بودجه برای خرید لوازم مورد نیاز دیگر مثل لنز ماکرو و .......
لنز STM با فکوسه کاملا بی صدا دقیقتر و سریعتر . اینا امتیازات این دوربینه که تو دو گزینه ی دیگره شما نیست . 6D رو فراموش کنید چرا که فول فریم هست اما سرعت شاتر پایینش تو نوره شدید دست شمارو اندکی میبنده
میمونه 5D mark iii که واقعا عالیه و یکه تاز ولی هنوز هم به خاطره امتیازاتی که تو 7D m ii براتون مثال زدم برای خودم خرید فول فریم رو درست نمیبینم و پیشنهاده بنده البته با توجه به تجربه ی استفاده چندین ماهه از دوربین 5D m iii دوربینه 7D mii هست

البته فراموش نشه که من برای خودم این دوربین رو کاربردیتر دیدم اما اگر فعالیت شما به طبیعت و آثار باستای و معماری خلاصه میشه 5D m iii بی رغیب هست

---

خيلي ممنون از راهنمايي . لنزهاي STM براي فول فريم موجود نيست ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

سلام
اگز مشکل مالی ندازید و می توانید علاوه بر دوربین، برای لنزهای گران قیمت فول فریم هم هزینه کنید، حتماً فول فریم بخرید. اگر مشکل تامین بودجه ندارید می توانید به 5D s و حتی 1Dx هم فکر کنید.

---

مشكل مالي چرا ندارم! احتمالا اقساطي بخرم. من ميخوام فعلا يك دوربين با لنز همه كاره كه تقريبا بشه باهاش همه كاري كرد، پرتره . تله ( زوم كردن) و ... بعد اگر در توانم بود لنز ديگري تهيه بكنم.
و يك سوال الان اين دوربين ها بالاخره ساخت ژاپن هستن يا نميدونم تايوان يا ...؟
ببخشيد نمايندگي يا مغازه مطمىن براي خريد دوربين ميشه معرفي بكنيد؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

مشكل مالي چرا ندارم! احتمالا اقساطي بخرم. من ميخوام فعلا يك دوربين با لنز همه كاره كه تقريبا بشه باهاش همه كاري كرد، پرتره . تله ( زوم كردن) و ... بعد اگر در توانم بود لنز ديگري تهيه بكنم.
و يك سوال الان اين دوربين ها بالاخره ساخت ژاپن هستن يا نميدونم تايوان يا ...؟
ببخشيد نمايندگي يا مغازه مطمىن براي خريد دوربين ميشه معرفي بكنيد؟

---

اگر دغدغه مالي داريد و سيستم فوكوس پيشرفته (تعداد زياد نقاط فوكوس و سيستم‌هاي هوشمند تعقب سوژه) برايتان اولويت نخست نيست و قصد هم نداريد در شرايط بد آب و هوائي عكاسي كنيد (درزبندي بالاتر دوربين) بنده خريد 6D را توصيه مي كنم كه از نظر وضعيت نويزي و فوكوس در نور كم بهتر از 5D MK III عمل مي كند و قيمت ارزانتري هم دارد.
براي لنز همه كاره، لنز كيت دوربين (24-105) لنز متوسطي است اگر مي توانيد به صورت قسطي مبلغ زيادي هزينه كنيد 24-70 f/2.8 II خروجي عالي دارد كه در كنار لنز بسيار با كيفيت 70-200 f/2.8 II رنج وايد تا تله را تكميل مي كند.
تا جائي كه مي دانم هر دو دوربين ساخت ژاپن هستند.
براي نمايندگي فروش، روي لوگوي شركت ايده آل در بالاي صفحه كليك كنيد و فهرست فروشندگان مجاز را همانجا پيدا كنيد. شديداً توصيه مي كنم دوربين و لنز را فقط با گارانتي ايده آل بخريد و بيمه هم بكنيد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

مشكل مالي چرا ندارم! احتمالا اقساطي بخرم. من ميخوام فعلا يك دوربين با لنز همه كاره كه تقريبا بشه باهاش همه كاري كرد، پرتره . تله ( زوم كردن) و ... بعد اگر در توانم بود لنز ديگري تهيه بكنم.
و يك سوال الان اين دوربين ها بالاخره ساخت ژاپن هستن يا نميدونم تايوان يا ...؟
ببخشيد نمايندگي يا مغازه مطمىن براي خريد دوربين ميشه معرفي بكنيد؟

---

دوست عزیز، اگر در بودجه انقدر دستتان باز نیست که لنزهای خوبی برای بدنه خریداری کنید بهتر است بجای پنج دی، بدنه شش دی را با لنزهای بهتر خریداری کنید. تفاوت این دو بدنه به اندازه یک لنز خیلی خوب سری ال است.
در واقع انتخاب صحیح دوربین در این سطح به این صورت است که اول بر اساس علاقه لنزهای مورد نیازتان را انتخاب کنید سپس از روی تنوع و در دسترس بودن لنزها برند و کلاس یدنه را انتخاب کنید. در واقع قسمت اصلی دوربین لنز است نه بدنه!
برای نوع عکاسی شما ( معماری، منظره و پرتره) من بدنه هفت دی را پیشنهاد نمیکنم. اگر میخواهید بدنه کراپ را هم در انتخابهای خود داشته باشید بجای ان میتوانید به هفتاد دی فکر کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

مشكل مالي چرا ندارم! احتمالا اقساطي بخرم. من ميخوام فعلا يك دوربين با لنز همه كاره كه تقريبا بشه باهاش همه كاري كرد، پرتره . تله ( زوم كردن) و ... بعد اگر در توانم بود لنز ديگري تهيه بكنم.
و يك سوال الان اين دوربين ها بالاخره ساخت ژاپن هستن يا نميدونم تايوان يا ...؟
ببخشيد نمايندگي يا مغازه مطمىن براي خريد دوربين ميشه معرفي بكنيد؟

---

به نظر من برای شما که اول راه هستید دوربین گرانقیمت توجیه نداره چون هنوز زمینه فعالیتتون مشخص نیست .
پیشنهاد من Canon 60d +Canon 15-85

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

اگر دغدغه مالي داريد و سيستم فوكوس پيشرفته (تعداد زياد نقاط فوكوس و سيستم‌هاي هوشمند تعقب سوژه) برايتان اولويت نخست نيست و قصد هم نداريد در شرايط بد آب و هوائي عكاسي كنيد (درزبندي بالاتر دوربين) بنده خريد 6D را توصيه مي كنم كه از نظر وضعيت نويزي و فوكوس در نور كم بهتر از 5D MK III عمل مي كند و قيمت ارزانتري هم دارد.
براي لنز همه كاره، لنز كيت دوربين (24-105) لنز متوسطي است اگر مي توانيد به صورت قسطي مبلغ زيادي هزينه كنيد 24-70 f/2.8 II خروجي عالي دارد كه در كنار لنز بسيار با كيفيت 70-200 f/2.8 II رنج وايد تا تله را تكميل مي كند.
تا جائي كه مي دانم هر دو دوربين ساخت ژاپن هستند.
براي نمايندگي فروش، روي لوگوي شركت ايده آل در بالاي صفحه كليك كنيد و فهرست فروشندگان مجاز را همانجا پيدا كنيد. شديداً توصيه مي كنم دوربين و لنز را فقط با گارانتي ايده آل بخريد و بيمه هم بكنيد.

---

واقعا ممنون كه خيلي كامل راهنمايي ميكنيد كه باعث ميشه راحت تر تصميم بگيرم كدام رو بخرم. و ميشه قيمت تقريبي يا دقيق اين لنز هارو بفرماييد. ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

دوست عزیز، اگر در بودجه انقدر دستتان باز نیست که لنزهای خوبی برای بدنه خریداری کنید بهتر است بجای پنج دی، بدنه شش دی را با لنزهای بهتر خریداری کنید. تفاوت این دو بدنه به اندازه یک لنز خیلی خوب سری ال است.
در واقع انتخاب صحیح دوربین در این سطح به این صورت است که اول بر اساس علاقه لنزهای مورد نیازتان را انتخاب کنید سپس از روی تنوع و در دسترس بودن لنزها برند و کلاس یدنه را انتخاب کنید. در واقع قسمت اصلی دوربین لنز است نه بدنه!
برای نوع عکاسی شما ( معماری، منظره و پرتره) من بدنه هفت دی را پیشنهاد نمیکنم. اگر میخواهید بدنه کراپ را هم در انتخابهای خود داشته باشید بجای ان میتوانید به هفتاد دی فکر کنید.

---

درسته يكي از گزينه هام 70D هست ولي چون سنسور aps-c داره و عكسي كه ميگيري نسبت به فول فريم چي ميگن منطقه كوچكي رو پوشش ميده برا همين تمركز كردم رو فول فريم.
لنز هم چون هنوز اوله كار هستم يك لنز همه كاره خوبه براي تمرين بعدا آروم آروم لنز هم تهيه ميكنم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

واقعا ممنون كه خيلي كامل راهنمايي ميكنيد كه باعث ميشه راحت تر تصميم بگيرم كدام رو بخرم. و ميشه قيمت تقريبي يا دقيق اين لنز هارو بفرماييد. ممنون

---

خواهش مي كنم.
20-105 f/4 L قيمت 2.05 ميليون تومان
24-70 f/2.8 II قيمت 5.6 ميليون تومان
24-70 f/4 قيمت 3.5 ميليون تومان
70-200 f/2.8 II قيمت 6.1 ميليون تومان

دوربين 6D (فقط بدنه) 4.05 ميليون تومان
با لنز كيت 24-105 قيمت 5.94 ميليون تومان
با لنز كيت 24-70 f/4‌ قيمت 7.55 ميليون تومان

دوربين 5D MKIII (فقط بدنه) 7.1 ميليون تومان
با لنز كيت 24-105 قيمت 9.1 ميليون تومان

به نظرم با 6D و لنز كيت 24-105 شروع كنيد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

درسته يكي از گزينه هام 70D هست ولي چون سنسور aps-c داره و عكسي كه ميگيري نسبت به فول فريم چي ميگن منطقه كوچكي رو پوشش ميده برا همين تمركز كردم رو فول فريم.
لنز هم چون هنوز اوله كار هستم يك لنز همه كاره خوبه براي تمرين بعدا آروم آروم لنز هم تهيه ميكنم

---

نه در واقع اینطور نیست که منطقه کوچکتری پوشش بده مگر اینکه از یک لنز استفاده شود. در صورتی که بدنه های کراپ علاوه بر لنزهای فول فریم لنزهای مخصوص خودشان را هم دارند. مثلا برای عکاسی معماری یکی از انتخابها لنز ۱۶-۳۵ برای فول فریم است. روی کراپ میتوانید لنز ۱۰-۲۲ را انتخاب کنید که با اعمال ظریب کراپ معادل همان فاصله کانونی فول فریم میشود. سنسورهای کراپ بخاطر اندازه کوچکتر امان ساختن لنزهای وایدتر، کوچکتر و سبکتر و ارزانتر را میدهند. تنها موردی که کراپها در مورد اپتیک کم میآورند بحث عمق میدان و محو کردن پس زمینه است. حتی از نظر اندازه کوچک سنسور، کراپها در عکاسی حیات وحش امکان دستیافتن به زوم بالاتر را هم در اختیار شما میگذارند. چون نسبت به فول فریمها مرکز تصویر را ثبت میکنند.
منتها کیفیت تصویر سنسورهای کراپ کمتر است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

واقعا ممنون كه خيلي كامل راهنمايي ميكنيد كه باعث ميشه راحت تر تصميم بگيرم كدام رو بخرم. و ميشه قيمت تقريبي يا دقيق اين لنز هارو بفرماييد. ممنون

---

دوستان بهتر بود از شما می پرسیدند که چقدر تجربه عکاسی دارید با چه دوربینهایی شروع کردید و ... اگر تازه برای اولین بار می خواید عکاسی رو شروع کنید که این پیشنهادات برای یک فردی که اولین بار دوربین میخواد دست بگیره خیلی عجیبه! قیمت این لنزها و دوربینها : Canon EF 24-70mm f/2.8L II حدود 5.5 میلیون. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM در حدود 2 میلیون. و EF 70-200 F/2.8 L IS USM II بیش از 6 میلیون تومان قیمت دارند + بدنه 6D که حدود 4 میلیون است یا 5D Mark III حدود 7 میلیون. به نظر بنده حقیر سراپا تقصیر برای شما این دوربین و لنز کاملا کافیست Canon EOS-700D with 18-135mm IS STM یا Nikon D5300 DSLR Camera with 18-140mm که هردو گزینه جمعا هر کدام حدود 2400 قیمت دارند.

دوست عزیز قانونی نیست که اگر کسی تازه کار است باید با بدنه کراپ یا ارزان شروع کند. این بدنههای ارزان هم بجز قیمت کمتر هیچ مزیتی در آموزش عکاسی ندارند که بخواهیم آنها را توصیه کنیم. پس اگر امکانش باشد چرا از فول فریم شروع نکرد. درضمن وقتی دوستی در مورد چند بدنه بخصوص سوال میکند حتما قبلش در مورد قیمتش هم یک بررسی مقدماتی انجام داده است.

درسته خيلي تحقيق كردم حتي دفترچه راهنماي همه مدل هايي كه گفتم دانلود كردم دارم ميخونم! و دوست عزيز بنده در پست اول هم عرض كردم درسته تا حالا با دوربين حرفه اي عكاسي ديجيتال كار نكردم. ولي دوست ندارم اول يك هزينه كم بكنم و دوربين معمولي بخرم بعدا تعويض كنم كه اونم مشكلاتي داره مثلا دوربين ميخري ٢ تومن بعد بخواي بفروشي ٤٠٠ هم به زور بر ميدارن!!! به نظر بنده اصلا به صرفه نيست. من دوربين زنيت و لوبيتل و بدونه كمپكت سوني T200دارم كه البته خيلي وقته كار نكردم با هاشون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

خيلي ممنون از راهنمايي . لنزهاي STM براي فول فريم موجود نيست ؟

---

موجود است، 105-24.... اما لنزهای سری ال گزینه مناسب تری هستند (البته گرانتر)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

درسته خيلي تحقيق كردم حتي دفترچه راهنماي همه مدل هايي كه گفتم دانلود كردم دارم ميخونم! و دوست عزيز بنده در پست اول هم عرض كردم درسته تا حالا با دوربين حرفه اي عكاسي ديجيتال كار نكردم. ولي دوست ندارم اول يك هزينه كم بكنم و دوربين معمولي بخرم بعدا تعويض كنم كه اونم مشكلاتي داره مثلا دوربين ميخري ٢ تومن بعد بخواي بفروشي ٤٠٠ هم به زور بر ميدارن!!! به نظر بنده اصلا به صرفه نيست. من دوربين زنيت و لوبيتل و بدونه كمپكت سوني T200دارم كه البته خيلي وقته كار نكردم با هاشون

---

البته توصیه دوستمون آقای victor چندان هم دور از منطق نیست. مشکل این است که بعضی وقت ها آدم کارهایی را یا شور و علاقه فراوان شروع می کند (حالا عکاسی یا هر فن دیگر که شغل آدم نیست). بعد به هزار دلیل از جمله مشکلات زندگی، کار، تحصیل یا کم رنگ شدن علاقه با مبلغ قابل توجهی سرمایه در تجهیزاتی که حالا بلا استفاده یا کم استفاده مانده مواجه می شود که طبیعتا ضرر مالی قابل توجهی دارد. به این جهت غالبا توصیه می شود ابتدا با هزینه کم کار آغاز شود و بعد از اطمینان از جدی بودن در فن مذکور و علاقه به توسعه کار و.... سرمایه گذاری بیشتری انجام شود.
البته این صرفا یک توصیه کلی است و برای همه مصداق ندارد.
جناب دانش پایه. دوربین های فول فریم اصولا مدهای اتوماتیک ندارند پس نمی توان به راحتی آنها را به هنرجویان عکاسی توصیه کرد. یگذریم از وزن و ابعاد بیشتر و البته قیمت بسیار بیشتر...
البته همانطور که کمی قبلتر گفتم این موارد لزوما در باره همه مصداق ندارد: بعضی ها هم که اولین تجربه عکاسیشان را با DSLR شروع کردند، از همان اول مدهای اتوماتیک را کنار گذاشته اند.
این هشدارها و انذارها صرفا برای این است که خدای نکرده دوستمان از صرف این هزینه زیاد، در آینده پیشمان نشوند...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rasoul2014

البته توصیه دوستمون آقای victor چندان هم دور از منطق نیست. مشکل این است که بعضی وقت ها آدم کارهایی را یا شور و علاقه فراوان شروع می کند (حالا عکاسی یا هر فن دیگر که شغل آدم نیست). بعد به هزار دلیل از جمله مشکلات زندگی، کار، تحصیل یا کم رنگ شدن علاقه با مبلغ قابل توجهی سرمایه در تجهیزاتی که حالا بلا استفاده یا کم استفاده مانده مواجه می شود که طبیعتا ضرر مالی قابل توجهی دارد. به این جهت غالبا توصیه می شود ابتدا با هزینه کم کار آغاز شود و بعد از اطمینان از جدی بودن در فن مذکور و علاقه به توسعه کار و.... سرمایه گذاری بیشتری انجام شود.
البته این صرفا یک توصیه کلی است و برای همه مصداق ندارد.
جناب دانش پایه. دوربین های فول فریم اصولا مدهای اتوماتیک ندارند پس نمی توان به راحتی آنها را به هنرجویان عکاسی توصیه کرد. یگذریم از وزن و ابعاد بیشتر و البته قیمت بسیار بیشتر...
البته همانطور که کمی قبلتر گفتم این موارد لزوما در باره همه مصداق ندارد: بعضی ها هم که اولین تجربه عکاسیشان را با DSLR شروع کردند، از همان اول مدهای اتوماتیک را کنار گذاشته اند.
این هشدارها و انذارها صرفا برای این است که خدای نکرده دوستمان از صرف این هزینه زیاد، در آینده پیشمان نشوند...

---

سلام
جسارتاً هم 6D و هم 5D MK III مانند 70D مدهاي A+ و P‌ را دارند (هر چند به نظرم هنرآموزان عكاسي بهتر است براي آموزش عكاسي از اين مدها استفاده نكنند وگرنه چيزي از مثلث نور و همچنين اثر سرعت شاتر و اپرچر در عكس نمي فهمند).

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

سلام
جسارتاً هم 6D و هم 5D MK III مانند 70D مدهاي A+ و P‌ را دارند (هر چند به نظرم هنرآموزان عكاسي بهتر است براي آموزش عكاسي از اين مدها استفاده نكنند وگرنه چيزي از مثلث نور و همچنين اثر سرعت شاتر و اپرچر در عكس نمي فهمند).

---

ممنون از دقت نظر شما جناب چگینی.
البته از وجود مد P در این دوربین ها اطلاع داشتم ولی منظور بنده در واقع مدهای متعدد کاملا اتوماتیک عکاسی پرتره، پرتره در شب، منظره و... در دوربین های مثلا سری rebel بود...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rasoul2014

ممنون از دقت نظر شما جناب چگینی.
البته از وجود مد P در این دوربین ها اطلاع داشتم ولی منظور بنده در واقع مدهای متعدد کاملا اتوماتیک عکاسی پرتره، پرتره در شب، منظره و... در دوربین های مثلا سری rebel بود...

---

کسی که از اين مد ها استفاده کنه 10 سال هم عکاسی کنه پيشرفتی نميکنه ،اين مد ها واسه کسی خوبه که علاقه اي به يادگيری نداشته باشه و فقط بخواد عکس بگيره ، ولی کسی که به قصد يادگيری دوربين تهيه ميکنه همون 2-3 تا مد نيمه اتوماتيک av tv براش کافيه

نقل قول:

---

درسته خيلي تحقيق كردم حتي دفترچه راهنماي همه مدل هايي كه گفتم دانلود كردم دارم ميخونم! و دوست عزيز بنده در پست اول هم عرض كردم درسته تا حالا با دوربين حرفه اي عكاسي ديجيتال كار نكردم. ولي دوست ندارم اول يك هزينه كم بكنم و دوربين معمولي بخرم بعدا تعويض كنم كه اونم مشكلاتي داره مثلا دوربين ميخري ٢ تومن بعد بخواي بفروشي ٤٠٠ هم به زور بر ميدارن!!! به نظر بنده اصلا به صرفه نيست. من دوربين زنيت و لوبيتل و بدونه كمپكت سوني T200دارم كه البته خيلي وقته كار نكردم با هاشون

---

لوازم عکاسی به اون صورت که شما فکر ميکنی افت قيمت ندارند معمولاً همون 20% ازش کم ميشه مگر اينکه خيلی قديمی باشه
لنز ها تا چندين سال قيمت خودشون رو حفظ ميکنند و حتی گرون ميشند
من تاحالا جز يک مورد رو هيچ کدوم از لوازمی که خريدم ضرر ندادم اکثراً دست 2 گرفتم و با 10-15 % سود هم فروختم

شما اگر يک دوربين نو بگيری با توجه به اينکه تجربه هم نداريد 1-2 سال طول ميکشه که بتونيد از قابليت های اون دوربين استفاده کنيد
الان 6 دی 2 و 5 دی 4 در راه هستند و تا چند ماه ديگه وارد بازار ميشه و دوربين شما قديمی ميشه بدون اينکه تونسته باشيد از قابليت هاش استفاده کنيد

از طرف ديگه شما تجربه زيادی نداريد و هنوز نياز خودتون رو نميشناسيد ، عکاسی شاخه های مختلفی داره که هر شاخه لوازم مخصوص خودش رو نياز داره که اکثراً قيمت بالايی دارند, شما برای مثال 5 دی 3 رو الان ميگيريد و بعد از يک مدت ميبينيد بيشتر به عکاسی منظره علاقه داريد اون موقع برای شما 5 دی 3 هيچ برتری نسبت به 6 دی نداره و شما پول يک لنز خوب رو برای سيستم فکوسی داديد که توی منظره اصلاً استفاده اي نداره

به نظر من فعلاً يک دوربين رده 2 رقمی کنون بگيريد و 1-2 سال باهاش عکاسی کنيد اگر ديدين نياز شما رو جوابگو نيست فول فريم بگيريد
حداقل اون موقع ميدونين به چه شاخه اي علاقه داريد که بتونيد از بودجتون بهترين استفاده رو بکنيد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط niceevil

کسی که از اين مد ها استفاده کنه 10 سال هم عکاسی کنه پيشرفتی نميکنه ،اين مد ها واسه کسی خوبه که علاقه اي به يادگيری نداشته باشه و فقط بخواد عکس بگيره ، ولی کسی که به قصد يادگيری دوربين تهيه ميکنه همون 2-3 تا مد نيمه اتوماتيک av tv براش کافيه



لوازم عکاسی به اون صورت که شما فکر ميکنی افت قيمت ندارند معمولاً همون 20% ازش کم ميشه مگر اينکه خيلی قديمی باشه
لنز ها تا چندين سال قيمت خودشون رو حفظ ميکنند و حتی گرون ميشند
من تاحالا جز يک مورد رو هيچ کدوم از لوازمی که خريدم ضرر ندادم اکثراً دست 2 گرفتم و با 10-15 % سود هم فروختم

شما اگر يک دوربين نو بگيری با توجه به اينکه تجربه هم نداريد 1-2 سال طول ميکشه که بتونيد از قابليت های اون دوربين استفاده کنيد
الان 6 دی 2 و 5 دی 4 در راه هستند و تا چند ماه ديگه وارد بازار ميشه و دوربين شما قديمی ميشه بدون اينکه تونسته باشيد از قابليت هاش استفاده کنيد

از طرف ديگه شما تجربه زيادی نداريد و هنوز نياز خودتون رو نميشناسيد ، عکاسی شاخه های مختلفی داره که هر شاخه لوازم مخصوص خودش رو نياز داره که اکثراً قيمت بالايی دارند, شما برای مثال 5 دی 3 رو الان ميگيريد و بعد از يک مدت ميبينيد بيشتر به عکاسی منظره علاقه داريد اون موقع برای شما 5 دی 3 هيچ برتری نسبت به 6 دی نداره و شما پول يک لنز خوب رو برای سيستم فکوسی داديد که توی منظره اصلاً استفاده اي نداره

به نظر من فعلاً يک دوربين رده 2 رقمی کنون بگيريد و 1-2 سال باهاش عکاسی کنيد اگر ديدين نياز شما رو جوابگو نيست فول فريم بگيريد
حداقل اون موقع ميدونين به چه شاخه اي علاقه داريد که بتونيد از بودجتون بهترين استفاده رو بکنيد

---

من تصميم دارم بعد از خريد دوربين به كلاس عكاسي برم. و در همه شاخه ها دوست دارم عكاسي بكنم. منظره ، طبيعت ، حيوانات، شهري ، معماري و سازه هاي ساختماني ، خودرو، و حتي خانوادگي
كلا ٤ مدل مد نظرمه
5D mark III
6D
--------
7D mark II
70D

حالا تا مدل هاي جديد بياد برسه يكسال زمان ميبره!! و قيمت ها هم نجومي ميشه!
و فرمايشات دوستان رو ميفهمم چون الان تو اين كار هستن بهتر ميدونن و تجربه خوبي دارن و نميخوان كسي كه هنوز مبتديه هزينه بيخودي نسبت به كاري كه ميخواد، بكنه . و بعدا سرد بشه ! كه واقعا منم تو فكر ميندازه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

من تصميم دارم بعد از خريد دوربين به كلاس عكاسي برم. و در همه شاخه ها دوست دارم عكاسي بكنم. منظره ، طبيعت ، حيوانات، شهري ، معماري و سازه هاي ساختماني ، خودرو، و حتي خانوادگي
كلا ٤ مدل مد نظرمه
5D mark III
6D
--------
7D mark II
70D

---

70D بگیرید و باقی پول خودتون برای یک لنز خوب سرمایه گذاری کنید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

خيلي ممنون از راهنمايي . لنزهاي STM براي فول فريم موجود نيست ؟

---

خیر در حال حاظر فول فریم های کانن از سیستم STM پشتیبانی نمیکنن مگر این که دوربین جدیدی معرفی کنه

بازم میگم به نظر بنده حقیر خرید7D m ii با لنز کیت 18-135 به قیمت 5200 خرید کم هزینه پر بازده پر قدرت و کاربردی تر از 6D هست اما در انتها انتخاب با علاقه و میل شخصی شماست

بنده فقط نظر و تجربه ی شخصیه خودم رو در مورد این سه دوربین گفتم و در نهایت 7D m ii من رو برای خریدش قانع کرد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط milad.nikzad

خیر در حال حاظر فول فریم های کانن از سیستم STM پشتیبانی نمیکنن مگر این که دوربین جدیدی معرفی کنه

بازم میگم به نظر بنده حقیر خرید7D m ii با لنز کیت 18-135 به قیمت 5200 خرید کم هزینه پر بازده پر قدرت و کاربردی تر از 6D هست اما در انتها انتخاب با علاقه و میل شخصی شماست

بنده فقط نظر و تجربه ی شخصیه خودم رو در مورد این سه دوربین گفتم و در نهایت 7D m ii من رو برای خریدش قانع کرد

---

اين دوربين خيلي خوبه ولي تنها يك مشكل كوچيك داره نبود وايرلسه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

نظرم داره كم كم به سمت 70D ميره .من خودم طرفدار canon هستم ولي مدل هاي نيكون هم بد نيستن عكس هاي شارپي ميندازن. ولي لنز كم پيدا ميشه وخدمات ضعيفي داره به گفته بعضي از دوستان.
D750
D610
D7200

---

دوست گرامی سلام
تمامی پست های شما و پاسخ های دوستان را خواندم. فکر میکنم به قدر نیاز و شاید بیشتر راجع به فول فریم های کنون همچنین مزایا و معایب کراپدار و فول فریم سخن گفته شد. اگر برای کمک در تصمیم گیری و اخذ راهنمایی سوالتون رو مطرح کردید که به نظرم پاسخ ها گویا و کامل است. اگر هم علیرغم وقت گذاشتن دوستان همچنان بر انتخاب های خودتان اصرار دارید خودتان مختارید و هیچ کس هم بهتر از خودتان نمیتواند بهتان کمک کند. بحث کنون و نیکونی هم که پس از دریافت پاسخ نهایی مطرح کردید مشخص میکند که در یک گرداب بدنه های مختلف خودتان را گرفتار ساخته اید.
به نظر من شما باید تکلیفتان را با خودتان روشن کنید و بعد بدنه ای را بخرید که نیازتان را مرتفع کند و نه صرفا به شما احساس بهتری بدهد چرا که اگر مثلا الان به پیشنهاد دوستان سراغ کراپدار بروید و شما را ارضا نکند همواره در حسرت فول فریم هستید و اگر با صرف هزینه زیاد فولفریم بخرید و بعد ببینید که عکسهایتان به خوبی عکس های دیگران نیست ( این مورد حتما اتفاق میافتد طی دو سه ماه اول و یکی دو هزار شات اولتون انتظار معجزه نداشته باشید) دلسرد میشوید و میگویید ای کاش اینقدر هزینه نمیکردم.
بسیاری از دوربین های نویی که با یکی دو ماه کارکرد در سایت های فروش کالای دست دوم موجود است به علت همین مساله است که خریدار بدون در تظر گرفتن میزان علاقمندی به عکاسی، مقدار وقت آزاد برای این کار و از همه مهمتر تعیین دقیق نیاز هایش اقدام به خرید دوربین حرفه ای کرده و با دلسرد شدگی اقدام به فروش میکند (طی یک سال اخیر تعداد 5D III های کارکرده با شاتر کم ای که در سایت د...ر دیدم اگر بیشتر از 60 دی و 600 دی و امثالهم "که یک عکاس برای آپگرید میفروشد" نبوده کمتر هم نبوده است و بزرگترین علت هم همان است که عرض شد)

حال چرا دوستا پیشنهاد کراپدار رده پایین یا متوسط میکنند؟ چون 1- هزینه کمتر برابر است با خدای ناکرده دلسردی کمتر در آینده و 2- بازار فروش دست دوم گسترده تر به علت بازار هدف بزرگتر
در نهایت تصمیم گیری و انتخاب با خودتان است اما قبلش حتما تکلیفتان را با خود روشن کنید. با توجه به فرمایشتون مبنی بر خرید قسطی که نشان دهنده محدودیت مالی است به نظرم بسیار مهم است بدانید چقدر پول بابت چه چیز پرداخت میکنید و در ضمن تمامی دوربین های مورد اشاره شما تا چند سال آینده برایتان کافی است و ضمنا اصولا یک کراپدار رده متوسط مثل 70D در 80 درصد موارد دست کمی از یک فولفریم حرفه ای مثل 5D III نخواهد داشت. (اون 20 درصد واسه اونیه که به خوب بودن کفایت نکنه و عالی رو بخواد)
موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط M.Kazemi

دوست گرامی سلام
تمامی پست های شما و پاسخ های دوستان را خواندم. فکر میکنم به قدر نیاز و شاید بیشتر راجع به فول فریم های کنون همچنین مزایا و معایب کراپدار و فول فریم سخن گفته شد. اگر برای کمک در تصمیم گیری و اخذ راهنمایی سوالتون رو مطرح کردید که به نظرم پاسخ ها گویا و کامل است. اگر هم علیرغم وقت گذاشتن دوستان همچنان بر انتخاب های خودتان اصرار دارید خودتان مختارید و هیچ کس هم بهتر از خودتان نمیتواند بهتان کمک کند. بحث کنون و نیکونی هم که پس از دریافت پاسخ نهایی مطرح کردید مشخص میکند که در یک گرداب بدنه های مختلف خودتان را گرفتار ساخته اید.
به نظر من شما باید تکلیفتان را با خودتان روشن کنید و بعد بدنه ای را بخرید که نیازتان را مرتفع کند و نه صرفا به شما احساس بهتری بدهد چرا که اگر مثلا الان به پیشنهاد دوستان سراغ کراپدار بروید و شما را ارضا نکند همواره در حسرت فول فریم هستید و اگر با صرف هزینه زیاد فولفریم بخرید و بعد ببینید که عکسهایتان به خوبی عکس های دیگران نیست ( این مورد حتما اتفاق میافتد طی دو سه ماه اول و یکی دو هزار شات اولتون انتظار معجزه نداشته باشید) دلسرد میشوید و میگویید ای کاش اینقدر هزینه نمیکردم.
بسیاری از دوربین های نویی که با یکی دو ماه کارکرد در سایت های فروش کالای دست دوم موجود است به علت همین مساله است که خریدار بدون در تظر گرفتن میزان علاقمندی به عکاسی، مقدار وقت آزاد برای این کار و از همه مهمتر تعیین دقیق نیاز هایش اقدام به خرید دوربین حرفه ای کرده و با دلسرد شدگی اقدام به فروش میکند (طی یک سال اخیر تعداد 5D III های کارکرده با شاتر کم ای که در سایت د...ر دیدم اگر بیشتر از 60 دی و 600 دی و امثالهم "که یک عکاس برای آپگرید میفروشد" نبوده کمتر هم نبوده است و بزرگترین علت هم همان است که عرض شد)

حال چرا دوستا پیشنهاد کراپدار رده پایین یا متوسط میکنند؟ چون 1- هزینه کمتر برابر است با خدای ناکرده دلسردی کمتر در آینده و 2- بازار فروش دست دوم گسترده تر به علت بازار هدف بزرگتر
در نهایت تصمیم گیری و انتخاب با خودتان است اما قبلش حتما تکلیفتان را با خود روشن کنید. با توجه به فرمایشتون مبنی بر خرید قسطی که نشان دهنده محدودیت مالی است به نظرم بسیار مهم است بدانید چقدر پول بابت چه چیز پرداخت میکنید و در ضمن تمامی دوربین های مورد اشاره شما تا چند سال آینده برایتان کافی است و ضمنا اصولا یک کراپدار رده متوسط مثل 70D در 80 درصد موارد دست کمی از یک فولفریم حرفه ای مثل 5D III نخواهد داشت. (اون 20 درصد واسه اونیه که به خوب بودن کفایت نکنه و عالی رو بخواد)
موفق باشید

---

دوستان در اين انجمن واقعا خيلي بيشتر از سطح انتظار من كمك و راهنمايي كردن در مورد انتخاب بهتر كه خيلي مفيد بود براي انتخاب دوربين مناسب.
فردا ميرم از نزديك هم چند مدل رو بررسي بكنم بعد تصميم بگيرم.
و فرمايش شما خيلي درست بود من الان فقط ميترسم كه فلان دوربين رو بخرم بعد انتظار هاي منو برآورده نكنه يا اون طوري كه فكر ميكردم نباشه!
محدوديت مالي به اون صورت نيست. من فقط نميخوام نقد پرداخت بكنم يكجا

از همه دوستان خيلي تشكر ميكنم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.ah89

من تصميم دارم بعد از خريد دوربين به كلاس عكاسي برم. و در همه شاخه ها دوست دارم عكاسي بكنم. منظره ، طبيعت ، حيوانات، شهري ، معماري و سازه هاي ساختماني ، خودرو، و حتي خانوادگي
كلا ٤ مدل مد نظرمه
5D mark III
6D
--------
7D mark II
70D

---

عیبی نداره که دوست داشته باشید دوربین رده بالا در دست بگیرید.اما از اونجا که حتی اگر تحت آموزش صحیح باشید یکی دوسالی طول میکشه تا کاملا به اصول صحیح عکاسی مسلط بشید و در شرایط مختلف تجربه مناسبی کسب بکنید یک بخش بزرگی از سرمایه شما (زمان و بودجه) صرف کسب تجربه،آزمون و خطا و آشنایی با پتانسیل بالای تجهیزات خواهد شد.از همین جهت در همین مدت دوربینهای جدید معرفی خواهند شد که قطعا از نسل قبلی خودشون پیشی گرفتند اما شما سرمایه خودتون رو صرف دوربین نسل قبلی کردید و از همان دوربین هم نهایت استفاده رو نبردید و بیشتر مشغول یادگیری بودید تا زیر فشار گذاشتن نهایت پتانسلهای ابزارتون.در این مدت یاد شده هم به اون مقطع نمیرسید که دوربینی مثل 70دی یا هم رده های اون برای شما کم باشند و کم بیارند.من فکر میکنم اگر این زمان کسب تجربه و آزمون و خطا رو با دوربین ارزانتری سپری بکنید و بودجه تون رو پس انداز بکنید تا وقتی به مرحله خوبی از نظر فنی و تجربی رسیدید دوربین رده بالایی بخرید بهتره.اون طور هم دوربین به روزی خواهید خرید هم تفاوتهای دوربین بهتر براتون محسوس تر خواهد بود.به نظرم کمی صبر بکنید و یک دوربین ساده تر بخرید.بعدها به سمت فول فریم ها برید...حالا اگر دلتون خواست حتی 1دی ایکس.
نا گفته نماند که قریب به یقین در تمام اون شاخه ها عکاسی نخواهید کرد و بعد از مدتی یکی دو شاخه رو انتخاب میکنید.چون بعد از مدتی میبینید که بهتره وقتتون رو صرف بیشترین علایقتون بکنید و باقی شاخه ها فقط جلوی پیشرفتتون در شاخه مورد علاقتون رو میگیرند و وقتتون رو طلف میکنند.پس ممکنه باز هم هزینه کرده باشید که از اون استفاده نکنید و پولتون هدر رفته باشه.کمی در این ابتدا احتیاط به خرج بدید بد نیست.
تمام این صحبتها با گوشه چشمی به علاقه شما به داشتن تجهیزات خوب نوشته شدند...اگر قصدتون فقط عکاسی باشه داستان کمی متفاوته.در اون صورت میگم هر کدام رو بخرید پشیمان نمیشید اگر فقط لذت عکاسی براتون مهم باشه نه تجهیزات! که البته مرحله خاصی است که خیلی ها به این راحتی به اون نمیرسند.
تقریبا تمام بدنه های موجود در بازار پتانسیلی بیشتر از توانایی های دست کم 80 درصد عکاسان دارند.درصد خیلی کمی از عکاسان به چیزی بیشتر از اونچه که هست نیاز دارند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Erawin

شما از فاصله 10 متری بخواهید سلف پرتره بگیرید از لایو ویو استفاده میکنید؟ جالب .
ضمنا بحث سرعت نیست بحث این است که اسلات اس دی یک ارتباط برقرار میکند اما برای میکرو اس دی یک ارتباط باید با مبدل و یک ارتباط دیگر با دوربین که کلا توصیه نمی شود .

---

بنده هیچ وقت از لایو ویو استفاده نمیکنم فقط و فقط ویزور ، در ضمن سلف پرتره هم راه های فراوونو راحتتری داره . استفاده از تایمر و تنظیم فکوس دستی به همین راحتی . من عذر خواهی میکنم یه عمر همه حرفه ایا با 5D و 1D و ....... بدونه وایرلس کار کردن بهترین عکسارو خلق کردن ، من نمیگم حظور تکنولوژیه روز تو دوربین بده اتفاقا خیلی خوبه اما برای کسی که کارش و عشقش عکاسیه کاملا نوعی سرگرمیه . نمیشه گفت دوربینی که وایرلس نداره دوربین خوبی نیست چرا که واقعا ضروری نیست وجودش و کاربردی که داره همشون با خوده دوربین قابل حله بخصوص که همه ی دوربینا الان دیگه به سیستم ردیابی سوژه برای فکوسه مداوم مجهز هستن
در بخش SD هم بنده خودم به شخصه چهارسال رو 60D از میکرو اس دی و آداپتور استفاده کردم و هیچ مشکلی نداشتم . و این که اتفاقا در انتخاب اس دی ها بحٍ سرعت بسیار بسیار مهمه

با سلام به همه هنرمندان عاشق
من مهرناز هستم و طبق اطلاع بعضی دوستان و اجازه کاربر با این کاربری از این محیط فنی و هنری لذت می برم
یه سوال داشتم از دوستانی که اطلاع بیشتری دارند برای سوژه های با تحرک آرام و کم و یا سوژه ثابت مثل مدلینگ و پرتره در میزان دقت فوکوس 6دی با 5دی مارگ 3 چه تفاوتی وجود داره ؟؟
آیا این موضوع به بادی های دو دوربین چقدر مرتبط است؟ و تعداد نقاط فوکوس چقدر تو این زمینه موثر هست ؟
تردد من واسه اینه که در صورت خرید 6دی در مورد فوکوس ویا به عبارت بهتر دقت فوکوس برای سوژه های که عرض کردم آیا مشکلی حواهم داشت و یا تفاوت این دوربین در صورتیکه عکاسی اکشن و ورزشی مد نظر نباشه چی هست؟
خواهش می کنم خوب راهنمایی بکنین - از آقا حسین پرسیدم نظرشون نیکون 750 بود و نمی دونم که به اون دوربین هم فکر کنم یا بین همین 6دی و5دی مارک3 تصمیم بگیرم قبلا با سری لنزهای غیر قابل تعویض هر دو کانن و نیکون کار کردم شخصی البته و نمی تونم بگم کدوم رو بیشتر دوست دارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein_ashrafi

با سلام به همه هنرمندان عاشق
من مهرناز هستم و طبق اطلاع بعضی دوستان و اجازه کاربر با این کاربری از این محیط فنی و هنری لذت می برم
یه سوال داشتم از دوستانی که اطلاع بیشتری دارند برای سوژه های با تحرک آرام و کم و یا سوژه ثابت مثل مدلینگ و پرتره در میزان دقت فوکوس 6دی با 5دی مارگ 3 چه تفاوتی وجود داره ؟؟
آیا این موضوع به بادی های دو دوربین چقدر مرتبط است؟ و تعداد نقاط فوکوس چقدر تو این زمینه موثر هست ؟
تردد من واسه اینه که در صورت خرید 6دی در مورد فوکوس ویا به عبارت بهتر دقت فوکوس برای سوژه های که عرض کردم آیا مشکلی حواهم داشت و یا تفاوت این دوربین در صورتیکه عکاسی اکشن و ورزشی مد نظر نباشه چی هست؟
خواهش می کنم خوب راهنمایی بکنین - از آقا حسین پرسیدم نظرشون نیکون 750 بود و نمی دونم که به اون دوربین هم فکر کنم یا بین همین 6دی و5دی مارک3 تصمیم بگیرم قبلا با سری لنزهای غیر قابل تعویض هر دو کانن و نیکون کار کردم شخصی البته و نمی تونم بگم کدوم رو بیشتر دوست دارم

---

امروز کسی نیست در این مورد راهنمایی کنه ؟؟!!
منتظریم هااااا

برای پرتره و سوژه های کم تحرک نیازی به خریدن بدنه ای بالاتر از 6دی نیست.اکثر اوقات عکاسان به روش ریکامپوز فوکوس و کادر بندی میکنند که در این صورت اصلا تفاوتی نخواهید دید.
اما اگر به هر ترتیب قصد ترکینگ با دوربین رو داشته باشید و شاتهای پی در پی از سوژهای متحرک اونهم با تحرک بالا و سریع ثبت بکنید در این صورت مارک 3 قطعا برتره.
اما در پرتره معمولی خیر،برتری خاصی نداره.
6دی علیرغم قیمت بسیار مناسبتر و خروجی تقریبا مشابه سنسور با مارک سه برای شما که خانم هستید هم برتری های مثل بدنه کوچکتر و سبکتر هم داره که اگر دستهای ظریفی داشته باشید توجه به این نکته کار با دوربین رو خیلی براتون سخت یا راحت تر خواهد کرد.
بودجه قابل توجهی هم که ذخیره میشه میتونه صرف خرید سایر تجهیزات مثل لنز و فلاش و... مناسب بشه .یک شش دی با تجهیزات جانبی متنوع تر و مورد نیاز فکر میکنم بیشتر از مارک 3 به تنهایی با لوازم جانبی کمتر( یا بدون لوازم جانبی) کارایی داشته باشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

برای پرتره و سوژه های کم تحرک نیازی به خریدن بدنه ای بالاتر از 6دی نیست.اکثر اوقات عکاسان به روش ریکامپوز فوکوس و کادر بندی میکنند که در این صورت اصلا تفاوتی نخواهید دید.
اما اگر به هر ترتیب قصد ترکینگ با دوربین رو داشته باشید و شاتهای پی در پی از سوژهای متحرک اونهم با تحرک بالا و سریع ثبت بکنید در این صورت مارک 3 قطعا برتره.
اما در پرتره معمولی خیر،برتری خاصی نداره.
6دی علیرغم قیمت بسیار مناسبتر و خروجی تقریبا مشابه سنسور با مارک سه برای شما که خانم هستید هم برتری های مثل بدنه کوچکتر و سبکتر هم داره که اگر دستهای ظریفی داشته باشید توجه به این نکته کار با دوربین رو خیلی براتون سخت یا راحت تر خواهد کرد.
بودجه قابل توجهی هم که ذخیره میشه میتونه صرف خرید سایر تجهیزات مثل لنز و فلاش و... مناسب بشه .یک شش دی با تجهیزات جانبی متنوع تر و مورد نیاز فکر میکنم بیشتر از مارک 3 به تنهایی با لوازم جانبی کمتر( یا بدون لوازم جانبی) کارایی داشته باشه.

---

ممنون پس در میزان دقت فوکوس و کیفیت خروجی 6دی تفاوتی با مارک3 نداره ؟ درسته؟؟ البته تو عکاسی مدلینگ و پرتره و عروسی
حالا با این حساب فکر کنم توجیهی نداره خرید 5دی مارک3 و کمی هزینه اختلافشون رو خرج انز یا فلاش کنم اشا ا.. 600EX
راستی در باره انتخاب بین 6دی کنون یا دی750 نیکون با توجه زمینه فعالیت چه تصمیمی باید گرفت؟؟ ببخشید من یکم سخت پول جمع کردم و نمی خواهم بعدا جایی برای ای کاش داشته باشم واسه همین انتخاب ها برام سهت و حساسن

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein_ashrafi

ممنون پس در میزان دقت فوکوس و کیفیت خروجی 6دی تفاوتی با مارک3 نداره ؟ درسته؟؟ البته تو عکاسی مدلینگ و پرتره و عروسی
حالا با این حساب فکر کنم توجیهی نداره خرید 5دی مارک3 و کمی هزینه اختلافشون رو خرج انز یا فلاش کنم اشا ا.. 600EX
راستی در باره انتخاب بین 6دی کنون یا دی750 نیکون با توجه زمینه فعالیت چه تصمیمی باید گرفت؟؟ ببخشید من یکم سخت پول جمع کردم و نمی خواهم بعدا جایی برای ای کاش داشته باشم واسه همین انتخاب ها برام سهت و حساسن

---

در جواب سوال آخرتون:اگر هیچ تجهیزات کنونی ندارید که با فروختن انها دچار ضرر هنگفت بشید که همان 6دی...اما اگر اینطور نیست دی750 برتری های خوبی به 6دی داره که البته به ان تاپیک مربوط نیست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

در جواب سوال آخرتون:اگر هیچ تجهیزات کنونی ندارید که با فروختن انها دچار ضرر هنگفت بشید که همان 6دی...اما اگر اینطور نیست دی750 برتری های خوبی به 6دی داره که البته به ان تاپیک مربوط نیست.

---

احمدی جان فکر میکنم جمله بندیتون ایراد داره
اگر تجهیزات کنون نداشته باشن که بخوان بفروشن و متحمل ضرر بشن همون 6 دی؟ :::confused2:::
فکر میکنم منظورتون خرید نیکون در این شرایط باشه ولی در صورت داشتن تجهیزات کنون بهتر است قید نیکون را زده و همان 6 دی را تهیه کنند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط M.Kazemi

احمدی جان فکر میکنم جمله بندیتون ایراد داره
اگر تجهیزات کنون نداشته باشن که بخوان بفروشن و متحمل ضرر بشن همون 6 دی؟ :::confused2:::
فکر میکنم منظورتون خرید نیکون در این شرایط باشه ولی در صورت داشتن تجهیزات کنون بهتر است قید نیکون را زده و همان 6 دی را تهیه کنند

---

آقای کاظمی من نگران هستم که اگه 6D بگیرم بعدا تو دقت فوکوس و یا همچین مواردی دوربین کم بیاره و یا کارم سخت باشه به خاطر وضعیت فوکوس 11 نقطه ای متمرکز شده در وسط چون 5Dmrkiii علاوه بر تعداد نقاط فوکوس بالاتر در محدوده بیشتری نقاط فوکوس داره و تو وسط جمع نشده؟
جدابه خاطر اختلاف قیمت قابل توجه و اختلاف مشخصات یکم زیاد واقعا گیر کردم !! بیشتر موضوع فوکوس رو نمی تونم بقولونم و 6D بگیرم بقیه چیزاش زیاد به نظرم با اهمیت نمی یاد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

در جواب سوال آخرتون:اگر هیچ تجهیزات کنونی ندارید که با فروختن انها دچار ضرر هنگفت بشید که همان 6دی...اما اگر اینطور نیست دی750 برتری های خوبی به 6دی داره که البته به ان تاپیک مربوط نیست.

---

عذر میخوام مگه 750 دی و 6 دی در یک رنج قیمتی هستن؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein_ashrafi

آقای کاظمی من نگران هستم که اگه 6D بگیرم بعدا تو دقت فوکوس و یا همچین مواردی دوربین کم بیاره و یا کارم سخت باشه به خاطر وضعیت فوکوس 11 نقطه ای متمرکز شده در وسط چون 5Dmrkiii علاوه بر تعداد نقاط فوکوس بالاتر در محدوده بیشتری نقاط فوکوس داره و تو وسط جمع نشده؟
جدابه خاطر اختلاف قیمت قابل توجه و اختلاف مشخصات یکم زیاد واقعا گیر کردم !! بیشتر موضوع فوکوس رو نمی تونم بقولونم و 6D بگیرم بقیه چیزاش زیاد به نظرم با اهمیت نمی یاد

---

اصلا جای نگرانی نداره اگه سوژه ها تحرک نذارن تو آتلیه و دیاف های بسته مشکلی پیش نمیاد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein_ashrafi

آقای کاظمی من نگران هستم که اگه 6D بگیرم بعدا تو دقت فوکوس و یا همچین مواردی دوربین کم بیاره و یا کارم سخت باشه به خاطر وضعیت فوکوس 11 نقطه ای متمرکز شده در وسط چون 5Dmrkiii علاوه بر تعداد نقاط فوکوس بالاتر در محدوده بیشتری نقاط فوکوس داره و تو وسط جمع نشده؟
جدابه خاطر اختلاف قیمت قابل توجه و اختلاف مشخصات یکم زیاد واقعا گیر کردم !! بیشتر موضوع فوکوس رو نمی تونم بقولونم و 6D بگیرم بقیه چیزاش زیاد به نظرم با اهمیت نمی یاد

---

در اینکه وجود نقاط بیشتر اتوفوکوس دست عکاس را بیشتر باز میگذارد شکی نیست. اما دقت و سرعت سیستم های اتو فوکوس چندان وابسته به تعداد نقاط نیست.
سیستم اتوفوکوس 7D در زمان خود یکی از بهترین ها بود و به اعتقاد بسیاری از اساتید برتر از 51 نقطه بدنه های نیکون عمل میکرد و البته هنوز هم فوق العاده است و جزو بهترین ها است. حال آنکه تنها 19 نقطه دارد!
پیش خودتون یک دو دو تا چهار تا کنید ببینید برای کاربری شما (عدم نیاز به عکاسی سریع و ورزشی و ...) اختلاف قیمت 5d III با 6d صرفا برای داشتن نقاط بیشتر اتو فوکوس توجیه دارد یا خیر. (از نظر من برای شرایط عکاسی شما خیر و من در شرایط مشابه قطعا 6d را بر میگزینم اما نتیجه گیری شما اصلی ترین عامل بر تصمیم خریدتان خواهد بود)

راجع به این مساله خوب بیاندیشید و بعد انتخاب کنید هر چند که من معتقدم برای کاربری شما 6D نه تنها کافی است و از عملکردش در آینده پشیمان نمیشوید بلکه در صورت خرید چه بسا پس از مدتی بسیار خشنود شوید از اینکه بدنه ای جمع و جور تر و سبک تر را انتخاب کرده اید.

بارها به سایر دوستان هم گفته ام حتما جمیع موارد بدنه ها یا لنزها را برای انجام یهترین خرید بسنجید و مقایسه کنید. و سپس به سرعت خرید کنید که گرفتاری در گرداب مزایا و معایب تجهیزات عکاسی بزرگترین آفت در زمان خرید برای یک عکاس است