کدام یک بهتر است ؟! خرید لنز جدید یا خرید دوربین DSLR-like

[iman_n21]

سلام
اگر لطف کنید، تجربه و نظرتون رو در اختیار حقیر هم قرار بدید که بتونم بهتر تصمیم بگیرم ممنون میشم
داستان اینجوریه که با یه عالمه مشقت یه مقدار پول پس انداز کردم که بتونم یه لنز با کیفیت بگیرم (Nikon 70-200 VR یا 55-17) البته کارکردشون
اما یهو یه چرخی بین DSLR-Like ها زدم و دیدم به به چه زوم هایی !
24-1000
24-520
24-600
و ....
و همچنین این مورد:
Fujifilm X10 که به نظرم برای عکاسی خیابانی و اجتماعی فوق العاده اس

حالا موندم که:
+ رو نظر اولم بمونم و یه لنز با کیفیت بگیرم
+ nikon P510 یا Fujifilm HS20 بگیرم
+ Fujifilm X10 (به جای 55-17)

شما بودید چکار میکردید ؟

دوربین فعلی D7000 نیکون هست + 105-18 + 70-35 + 50mm + vivitar 75-205

علاقه هم: عکاسی اجتماعی (بیشتر پرتره اجتماعی! یا پرتره خیابانی، نمیدونم درست میگم یا نه) + منظره هست

17-55 رو قیمت ندارم ولی 200-70 رو 2.650 قیمت دادن

سپاسگزارم

[M.Meghdari]

70-200 رو چند؟ 2.650
دست دوم این لنز رو هفته پیش 3.5 قیمت گرفتم.
از این ها گذشته، کارکرد همه اینها متفاوته. خروجی که شما با سوپرزوم در عکاسی اجتماعی بگیرید قابل مقایسه با DSLR نیست. (توصیه می کنم اگه از دوستانتون کسی سوپرزوم داره یه روز ازش قرض بگیرید و امتحان کنید) و ممکنه خیلی زود ازش دلزده بشید. (بگذریم که اصلا زوم بالا در عکاسی خیابانی و اجتماعی کاربرد زیادی نداره)
17-55 لنز بسیار خوبیه برای کراپ دار اما در صورت کوچ به فول فریم به دردتون نخواهد خورد و مجبور به فروش اون خواهید شد. (قیمتش هم که خیلی رفته بالا)
X10 هم که ایده آل برای عکاسی خیابانیست اما چندان مناسب پرتره نیست.
-

شما بودید چکار میکردید ؟

به عکسهام رجوع و بررسی می کردم ببینم با اتخاذ چه متدی می تونستم به نتیجه بهتری برسم، مطالعه و افزایش اطلاعات و نیز کسب تجربه و مهارت یا خرید تجهیزات جدید
اگه واقعا در درجه ای از مهارت قرار داشتم که تجهیزات فعلی جوابگوی من نبود، تازه می نشستم فکر می کردم که باید چه وسیله ای اضافه کنم که نیازم رو رفع کنه.
شاید یه 24 مم یا 35 مم هم کفایت کنه...
موفق باشید

[jebrahim]

17-55 رو قیمت ندارم ولی 200-70 رو 2.650 قیمت دادن

۷۰-۲۰۰ نسخه ۱ نیکون رو ۲۶۵۰ قیمت داشتین؟ خیلی قیمت مناسبیه. فکر کنم حتی برای دست دوم هم قیمت مناسبی باشه!

[morteza khademy]

من هم دقیقا همین مشکل دوستمون رو دارم.
میخواستم 70-300 نیکون رو بخرم ولی با قیمت 1180 به فکر امتحان کردن سوپر زوم ها افتادم.به نظرتون سوپرزوم ها به شرط اینکه نیاز به کراپ نباشه تو 700 میلی متر بوکه و شارپنس خوبی میدن؟

[iman_n21]

70-200 رو چند؟ 2.650
دست دوم این لنز رو هفته پیش 3.5 قیمت گرفتم.
از این ها گذشته، کارکرد همه اینها متفاوته. خروجی که شما با سوپرزوم در عکاسی اجتماعی بگیرید قابل مقایسه با DSLR نیست. (توصیه می کنم اگه از دوستانتون کسی سوپرزوم داره یه روز ازش قرض بگیرید و امتحان کنید) و ممکنه خیلی زود ازش دلزده بشید. (بگذریم که اصلا زوم بالا در عکاسی خیابانی و اجتماعی کاربرد زیادی نداره)
17-55 لنز بسیار خوبیه برای کراپ دار اما در صورت کوچ به فول فریم به دردتون نخواهد خورد و مجبور به فروش اون خواهید شد. (قیمتش هم که خیلی رفته بالا)
X10 هم که ایده آل برای عکاسی خیابانیست اما چندان مناسب پرتره نیست.
-


به عکسهام رجوع و بررسی می کردم ببینم با اتخاذ چه متدی می تونستم به نتیجه بهتری برسم، مطالعه و افزایش اطلاعات و نیز کسب تجربه و مهارت یا خرید تجهیزات جدید
اگه واقعا در درجه ای از مهارت قرار داشتم که تجهیزات فعلی جوابگوی من نبود، تازه می نشستم فکر می کردم که باید چه وسیله ای اضافه کنم که نیازم رو رفع کنه.
شاید یه 24 مم یا 35 مم هم کفایت کنه...
موفق باشید

یه دنیا ممنون
از سوپرزوم برای منظره میخواستم استفاده کنم (و اصلا قصد استفاده در عکاسی خیابانی نداشتم) که با فرمایشات شما و یکی از دوستان نازنین که در پ.خ حقیر رو مورد محبت قرار دادن کلاً قیدش رو زدم
ما موندیم با این FujiFilm X10 و لنزها (البته این برای عکاسی خیابانی مورد نظرم هست نه منظره) که باید ببینم بین منظره و عکاسی خیابانی کدوم اولویت بیشتری داره

مطمئن هستید که 55-17 رو نمیشه روی فول فریم بست ؟!
آخه من ویدئویی دیدم که این لنز رو روی D700 تست میکرد

3.5 یه مقدار بالا نیست ؟ (مطمئن هستید ورژن 1 بوده؟!)
آخه ورژن 2 آک همین حالاش 4.200 هست

۷۰-۲۰۰ نسخه ۱ نیکون رو ۲۶۵۰ قیمت داشتین؟ خیلی قیمت مناسبیه. فکر کنم حتی برای دست دوم هم قیمت مناسبی باشه!

با این حال اشتباه بزرگی کردم که این لنز رو نخریدم
قیمت حدوداً 2 هفته پیش گرفتم
البته تستش هم نکردم، فقط قیمت کردم

[M.Meghdari]

البته اصلاح کنم که منظورم از X10 در پست قبلی X100 بود !
X10 با سنسور کوچکتر یه کامپکت با کیفیت محسوب میشه و از دوستانی که این دوربین رو دارند می تونید تحقیق کنید در مورد مزایا و معایبش
که مدتیه منو هم قلقلک میده...

مطمئن هستید که 55-17 رو نمیشه روی فول فریم بست ؟!
آخه من ویدئویی دیدم که این لنز رو روی D700 تست میکرد

بسته میشه و کار هم می کنه اما 17-55 یه لنز DX مخصوص کراپ داره.

3.5 یه مقدار بالا نیست ؟ (مطمئن هستید ورژن 1 بوده؟!)

VRII بود.

اگه ورژن 1 با این قیمت موجود باشه به شرط سلامت کامل، کاملا می ارزه (اگه خودتون نخواستید مشخصات فروشنده رو به من اطلاع بدید)

[کوروش]

من هم دقیقا همین مشکل دوستمون رو دارم.
میخواستم 70-300 نیکون رو بخرم ولی با قیمت 1180 به فکر امتحان کردن سوپر زوم ها افتادم.به نظرتون سوپرزوم ها به شرط اینکه نیاز به کراپ نباشه تو 700 میلی متر بوکه و شارپنس خوبی میدن؟

آقای خادمی . من مدتها سوپر زوم داشتم . از نیکون P90 گرفته تا المپیوس تا HS20 . و خیلی از عکسهام رو در سالهای گذشته با این دوربینهام گرفتم ولی واقعن آدم رو راضی نمیکنند . به خصوص بعید میدونم کسی مثل شما رو که کیفیت دوربینهای SLR رو تجربه کرده ، راضی کنه . حالا اگر اولین دوربین آدم اینها باشه ، قضیه فرق میکنه . اما برعکس اش تصور میکنم که توی ذوق اتون میزنه . این رو هم بگم به ندرت عکسهایی که در بازه آخر زوم گرفتم ، کیفیت لازم رو داشتن . هم به خاطر لرزش دوربین و سوژه و کند شدن اتوفوکوس در این بازه ها تا خطاهای اپتیکی لنز .
البته اگر بخوام مقایسه کنم بهترین سوپرزومی که داشتم المپیوس UZ بود که خروجی بسیار عالی ای داشت . حتی به نظرم بارها بیشتر از لومیکس 150 ، اما از لحاظ امکانات دستی و منوآل بهترین دوربین ام HS20 بود که البته تصویر گرینی ای داره .
من الان معتقدم که برای عکسهای خیابانی گزینه فوجی X10 بسیار مناسب باشه . برای پرتره اصلن به سوپرزوم فکر نکنید . اصلن !
و اگر نیاز به زوم بالا دارید و تک لنز : 200-18 یا صبر کنید این 300-18 نیکون بیاد . ( مشخصات فنی اش رو که میدیدم بسیار خوب می اومد ) البته باید دید قیمت اش چند خواهد شد .

این مطالبی که نوشتم فکر میکنم پرسش جناب ایمان رو هم در بر گرفته باشه .

[iman_n21]

ممنون کوروش جان

--------------------------

چند وقت پیش (حدود 3 هفته پیش) تو ترمینال مسافربری یکی از شهرهای این دیار کهن نشسته بودم منتظر
هم حوصله ام سر رفته بود هم یک ساعتی وقت داشتم، کیف دوربینم هم رو پام گذاشته بود
گفتم یه چرخی میزنم، هم وقت رو میکشم هم مشقی میکنم
خلاصه 70-35 رو بستیم و رفتیم
یه سری پله بود به طبقه بالا، گفتم میریم بالا از نظرها بدوریم راحت 2-3 شات میزنیم
شات اول و وقتی رسیدم بالا از خود پله ها انداختم
جای جالبی بود، برعکس پایین که هرج و مرج بود اینجا آرامش بود، پنجره های بزرگ که نور رو به زیبایی از خودش رد میکرد و به کف راهرو میرسوند، از راهروها هم به پایین دید بود (شبیه به ترمینال جنوب پایتخت)
یه مقدار قدم زدم شاید سوژه دوم گیرم بیاد
یه گوشه ی همین راهروها یه گروه سرباز که همگی لباس پلنگی پوشیده بودن جمع بودن، دقیقاً پایین پاشون طبقه زیرین یه عده هجوم آورده بودن پشت یه باجه بلیط فروشی که بلیط بگیرن
سوژه به نظرم جالب اومد
لباس های یکدست و تکرار شونده سربازها که جمع های 3-4 نفری درست کرده بودن با هم + هرج و مرج باجه ی پایین + نور و پنجرهای بزرگ و با شکوه که بکگراند سربازها بود
زوم رو گذاشتم رو 35، قاب رو نصف کردم نصف بالا نصف پایین، دیاف 11 ، نگاه تو ویزور ، شات ....
دوربین رو آوردم پایین ببینم چه دست گلی آب دادم که یکی زد رو شونه ام
برگشتم
گفت: مجوز داری ؟!
گفتم: مجوز چی ؟
-: دوربین ؟
+: مگه دوربین مجوز میخواد ؟
-: منظورم عکاسیه
+: مگه مجوز میخواد ؟ اینجا که تابلوی عکسبرداری ممنوع نزدین !

خلاصـــــــــــــــــــــ ـــــه
داستانی داشتیم، توقیف دوربین و التماس و ببخشید و مسافریم اتوبوس رفت و دوربین باید توقیف شه بره دادگاه ! و فرمت مموری ها و و و و ....
هنوز میگم ایکاش گذاشته بودن یه نگاه به عکسه مینداختم لااقل

اینا رو گفتم که بگم فکر فوجی x10 یا شبیه اش از اینجا به ذهنم رسید
اگر همچین دوربینی بود شاید این اتفاقات نمی افتاد

----------------------

لایکا دوربین تو این کلاس داره ؟

[ahmad.abaee]

x10 اصلاً بدرد عکاسی خیابانی نمیخورد،روی این توانایی اش اصلاً حساب نکنید
به گمونم x100 با اینکه لنز فیکس داره،در مورد عکاسی خیابانی گزینه بهتریه
همه اش هم بخاطر ویزور بی خاصیت x10 ! اگه ویزور x100 روش بود عالی میشد
اگر خیلی دوربین این مدلی دوست دارین و البته پول هم دارین Xpro بگیرید

در مورد گیر دادن و اینها ، منم دو سه بار تجربه اش رو داشتم
یکبار که بازداشت شدم و بردنم کلانتری و کار داشت بالا میگرفت
اما اصولاً هیچ قانونی نیست که بخواد عکاسی از اماکن عمومی رو ممنوع کنه
حتا اگر بگیرن ببرن براتون تشکیل پرونده بدن و برید دادسرا در نهایت قاضی باید حکم بده و قاضی هم ناچاره تا با استناد به یه ماده قانونی حکم کنه و اگر از محل‌هایی که تابلو عکاسی ممنوع نداشتن عکس گرفته باشین نمیتونه محکومتون کنه
هیچ کاری هم نمیتونن بکنن ، منظورم اینه که برن عکس بگیرن و بندازن گردن شما چون تاریخ و زمان عکس ثبت میشه
خلاصه نکته اش اینه که تا یکی بتون گیر نداد هول نکنید!
در کمال خونسردی کارت شناسایی رو بخواین حتا اگر لباس نیرو انتظامی تنشه و اگر لباس شخصیه که باید حکم مأموریت هم نشون بده و بعد هم همه اش حاشا کنید که نمیدونستید و اینا...
بعدش هم ته ته اش اینه که میگرن میبرنتون و میشه قضایایی که بالا عرض شد
مملکته داریم؟

[Vahid]

x10 اصلاً بدرد عکاسی خیابانی نمیخورد،روی این توانایی اش اصلاً حساب نکنید
به گمونم x100 با اینکه لنز فیکس داره،در مورد عکاسی خیابانی گزینه بهتریه
همه اش هم بخاطر ویزور بی خاصیت x10 ! اگه ویزور x100 روش بود عالی میشد
اگر خیلی دوربین این مدلی دارین و البته پول هم دارین Xpro بگیرید

به درد که میخورد اما باید مواردی را مد نظر داشت... مثلاً اینکه به ازای ویزور عالیه X100، زوم به دست آمده است (دوربین را کاربردی عمومی‌تر می‌بخشد) و البته تفاوت قیمت هم که خود 90 درصد مسائل را حل می‌کند

دوربین باید توقیف شه بره دادگاه ! و فرمت مموری ها و و و و ....
هنوز میگم ایکاش گذاشته بودن یه نگاه به عکسه مینداختم لااقل

از آن حرف هاست ها!!! مگه تشکیل دادگاه همینجوری کیلوییه؟؟؟ بگذریم! سری که درد نمی‌کند را مسکن نمی‌دهند...