Printable View
سلام خدمت دوستان. مدتی هست که دنبال دوربینی هستم با ظاهر کلاسیک. و به این دو مدل رسیدم البته این دو در یک رده نیستند و یکیشون فول فریمه..
کارم عکاسی لند اسکیپ هست و نویز تصویر هم برام مهمه..بنظر شما فوجی با لنز 18-55کارم رو راه میندازه یا برم سراغ نیکون با لنز 50؟
سلام . نیکون . ولی مدل کلاسیک رو بیخیال شو و 810 نیکون رو تهیه کن . مدل کلاسیک خیلی خاص پسنده از کجا مطمعنی بعد از یه مدت دلت رو نمیزنه
به شما چه ربطی دارد دل ایشان را می‌زند یا نه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
یا پاسخ درست مطابق سوال بدهید یا اگر اطلاعاتی در موضوع ندارید ، اجباری به راهنمایی ندارید.
شما بازار فروش دست دوم مدل کلاسیک رو در نظر گرفتید؟ حتی یه نفر هم تو این سایت مدل df رو نداره . واسه این میگم خاص پسنده . افت قیمتش خیلی زیاده . منم نگفتم حتما این کار رو انجام بده منظورم اینه که این چیز ها رو در نظر بگیره take this into considerationنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
خب چون عکاسی رو با دوربین آنالوگ شروع کردم..دلبستگی خاصی به ظاهر کلاسیک دارمنقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
خب پس . نویز تصویر هم که مشخصه برگ برنده دست فول فریمهنقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
اینکه کسی چه‌مدل و طرحی را دوس‌داره به شما هیچ ارتباطی‌نداره. اینکه بخواد بفروشه یا نه هم. یا در چارچوب سوال نظر بدید یا اگر اطلاعاتی ندارید دخالت‌نکتید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
چارچوب‌های علاقه‌ی شخصی خودتان برای خودتان محترم‌است و دیگران هم برای خودشان،
هرکسی یک سوال می‌پرسد در چارچوب سوال باید پاسخ‌داده‌شود.
کسی که سراغ طراحی خاصی می‌رود حتما می‌داند چرا و تصمیم‌دارد هزینه‌ی علاقه‌ی خودش را هم بدهد. مابقی‌ش به من و شما ربطی نداره.
دست از تحمیل عقاید و علاقه‌های خود بردارید وگرنه روش دیگری اعمال‌خواهد‌شد.
عزیز دل برادر چه تحمیل عقایدی؟ مگه من ذینفع هستم از اینکه کسی طبق میل من رفتار کنه؟ به حال من چه فرقی میکنه طرف چی بخره من فقط نظز شخصی خودم رو گفتم که البته اشتباه هم کردم شما ببخشیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
۱- تمام راهنمایی شما رو بدون احتساب پرسش پرسشگر میشه در یک کلمه خلاصه‌کرد : فول‌فریم .
نه با فوجی کار کردید نه با Df نه هیچ فول‌فریمی .بعد به خود اجازه‌ی راهنمایی دیگران رو می‌دید.
چندبار تذکر‌داده‌ام گویا بی‌فایده‌اس،
۲-پست‌های نامربوط شما و یا حاوی متلک از این‌پس پاک‌خواهند‌شد. در صورت تکرار حذف کاربری .
اول از همه اینکه برای سبک عکاسی شما هر چه لنز وایدتر باشه مناسب تره و روی 50 میلیمتر حساب باز نکنید.
تازه الان عکاسان منظره به 18 میلیمتر اکتفا نمیکنن و به سمت لنز های وایدتر میرن
نخست اینکه ، مقایسه باید هم‌وزن باشد . نیکون Df از رده‌ی High End فول فریم محسوب میشود ولی Xe2 از میان‌رده کراپدار فوجی .نقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
برای اینکه این مقایسه تا حدی متناسب‌تر شود ، شما باید رده‌ی High End فوجی را دستکم مقایسه کنید که در این مورد میشود دوربین X-T2 . که هم از ظاهر کلاسیک مد نظر شما برخوردار است و هم در زمره‌ی بالاترین رده‌ی خود محسوب میشود .
توصیه‌ی من بین این دو بدنه‌ای که شما گفتید( بدون احتساب قیمت بسیار بیشتر نیکون، و لنزی که مجبور به خریدن آن هستید ، یعنی در صورت داشتن هزینه کافی برای خرید بدنه و لنز ) نیکون Df است .
اما توصیه‌ی دیگر من این‌است که شما فوجی X-T2 را هم در نظر بگیرید . در این صورت من نمونه‌ی فوجی را توصیه میکنم . به دلایل زیر :
اندازه و وزن فوجی برای حمل طولانی‌مدت یا دوربین همراه، مناسب‌تر است :
فایل پیوست 79466
فایل پیوست 79467
دوم اینکه همانطور که جناب مهدی گفتن، لنز پنجاه برای کار شما کافی‌نیست . در صورت انتخاب Df باید دستکم بیشتر از دو میلیون تومان برای خرید یک لنز واید یا اولتراواید کنار بگذارید .
(هر چند خروجی Df و داینامیک رنج این دوربین بهتر است . )
اما فوجی هم برای رنگ‌های منظره ، کلاس و خروجی خاص خود را دارد .
سپاسگذارم..اما سوالی که پیش میاد این هست که تعداد بیشتر پیکسل سنسور در کاهش نویز تاثیر بزرگتری داره و یا ابعاد بزرگتر سنسور؟
شما برای منظره می‌خواهید یا برای عکاسی شب ؟ که نیاز به ایزوی بالا دارید ؟
اگر برای عکاسی شب می‌خواهید به سمت Df بروید . با این تفاوت که قبلن هم گفتم لنز 50 نه برای عکاسی شب مناسب است و نه برای عکاسی منظره .
بی‌شک باید به فکر یک لنز واید یا اولترا واید باشید .
بادی x-t2 گویا حدود 6 تومن باید باشه..بادی df چند هست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
با یک سرچ در نت، قیمت این دوربین موجود‌است ، پیدا خواهید کرد...
و فروشگاه‌هایی که موجود دارند ...
جالبه که هیچ فروشگاهی df رو موجود نداره....قیمتی هم که با لنز 50 زدن 7 تومنه...یعنی کمتر از x-t2 ؟؟؟
داخل یکی از فروشگاه های معروف اینترنتی، بدنه df موجوده به قیمت 6800. با لنز م م 50 هم قیمت 7050.نقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
در همین فروشگاه، فیمت بدنه x-t2 رو زدن 6050.
خب با توجه به این قیمتها و همچنین قیمت لنزای فوجی خرید df به صرفه تره که...نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
والا من اگه باشم نیکون DF رو از نظر فانکشن و کلاسیک بودن با فوجی X-Pro2 ( که خودم دارم) مقایسه میکنم و X-T2 رو از نظر فانکشن در رده بالاتری قرار میدم X-T2 رو باید فارغ از داستان سایز سنسور با دوربینهای واقعا پروفشنال روز مقایسه کرد : فیلمبرداری 4K Raw , تعداد فریم در ثانیه ، نقاط فوکوس ..... خیلی خیلی بالاتر میشه از Df
در مورد لنز هم باید بگم به نسبت کیفیت و مشخصات لنزهای فوجی از سایر مارکها ارزونتر هستن مشکل اینه که فوجی لنز آشغالی نداره و کانن و نیکن دارن! کسی هم که به DF فکر میکنه نباید به فکر لنزهای رده پایین باشه.
سلام دوستاي عزيزنقل قول:
نوشته اصلی توسط Contax
راستش منم با شما موافقم
فوجي ايكس پرو و ايكس تي ٢ با نيكون دي اف بيشتر قابل مقايسه هست بنده شخصا فوجي رو ترجيح ميدم اما فوجي براتون گرونتر درمياد يا حد اقل به يك قيمت ( با اين تفاوت شما كلي فلاش و لنز و اكسسوري توققيمت هاي خوب براي نيكون ميتوني پيدا كني)
اين بحث كاملا شخصيه مثلا من خودم بعد از تجربه كار با ايكس پرو ٢ شخصا روانيش شدم . الان هم ميترسم كه ايكس تي ٢ رو تست كنم و سر به بيابون بزارم :)) تنها دوربيني كه منو شگفت زده كرده غير از فوجي دي ٧٥٠ هست كه واقعا دوربين عاليه اما تجربه كار با فوجي كلا توي يك ليگ ديگه هست
عملن به صرفه‌تر نیست .نقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
چون شما روی فول‌فریم اگر لنز کیت یا لنز ضعیف بگذارید، از کیفیت خروجی مایوس خواهید شد . مگر اینکه تا مدتها از همین لنز 50 استفاده‌کنید و قصد خرید لنز دیگری نداشته‌باشید .
دستکم لنز زومی که برای این بدنه لازم است خریداری کنید ، تامرون 70-24 است که قیمت آن سه میلیون و چهارصد است . و اگر بخواهید 70-24 نیکون را تهیه‌کنید باید 7 میلیون و چهارصد بپردازید !!
و این منهای لنزهای اولتراواید دیگری‌ست که نیاز پیدا خواهید کرد .
این دقیقن همان دلیلی‌ست که من و دوستان ، علیرغم برتری کیفیت فول‌فریم، معمولن آن‌را توصیه نمی‌کنیم . مگر کسی که برای این مقدار هزینه توجیه اقتصادی مناسب و یا بودجه‌ی شخصی کافی داشته‌باشد .
فول فریم داشتن با یک لنز معمولی و ضعیف، به‌مراتب خروجی بدتری خواهد داد تا یک دوربین کراپ ولی با لنز معمولی ...
حق با شماست اما با توجه به بازار دست دوم ميشه لنز هاي خوبي پيدا كردنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
راسزش به خريد دي ٧٥٠ هم ميشه فكر كرد و يا دي ٦١٠ با توجه به يكسان بودن ماژول فكوس دي اف و قيمت خوب دي ٦١٠ ميشه نيم نگاهي بهش داشت در غير اين صورت همه چيز سليقه ايه
اگر امكانش براتون هست با همشون كار كنيد بينيد ارگونومي كداميك را مپسنديد
بازار دست‌دوم رو باید چیزی بین سی‌درصد تا چهل‌درصد زیر قیمت اصلی درنظر گرفت . با این‌حال باز مبلغ قابل توجهی میشود . مگر اینکه به قول شما به سمت D610 حرکت‌کنند . که البته جزو شرایط اصلی ایشان ، ظاهر کلاسیک دوربین است ...
که البته من جای ایشان بودم ( نظر شخصی ) فوجی X-T10 را انتخاب می‌کردم. با مبلغ حدود چهارمیلیون، با لنز 50-16 ...
که کیفیت خروجی و قابلیت‌های X-T1 را داراست در یک بدنه‌ی کوچکتر ...
با این‌حال مهم‌ترین انتخاب کاربری و نیازهاست ...
مشكل اينجاست كه فوجي بدنه هاي قديميش بعد از اين ٢ تا شاهكار واقعا خريدشون درست نيست الان زمزمه ي توليد ايكس تي ٢٠ وجود داره كه تا چند ماه ديگه عرضه ميشه و همچنين افت قيمت شديدي به وجود بايد بياد اگر ميتونيد صبر كنيد راستي بودجه شما چقدره!؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
الان نمایندگی پیشنهاد های خوبی داره من به چند تا از دوستان پیشنهاد کردم خریدن X-T10 با ۱۶-۵۰ حدود ۳۴۰۰ با ۵۵-۱۸ اف ۲.۸ حدود ۴۲۰۰ ، ضمن اینکه روی لنز هم انگار پروموشنهای جهانی فوجی رو میدن و تخفیف داره .... البته دلار رفت بالا و همه چی ۱۰ درصد لابد گرون میشه!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
برادر عزیز، لندسکیپ و لنز 50 ؟!!! حداقلش اینه که یه 70-24 داشته باشی و حالت بهتر این که یه اولترا واید و یه تله ...بیشتر تحقیق کن !
سلام..اینطور که توی دو سه تا از فرومای خارجی خوندم x-t10 ساخت تایلند هست درسته؟ بودجه ای هم که در نظر گرفتم حدود هفت و نیم هست..نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
بله حق با شماست..اما اصلا به فیلم برداری با این دوربین فکر نمیکنم..البته عملا هم نباید فکر کرد چون با شارژ کامل فکر کنم حدود ده دقیقه قابلیت فیلم برداری داشته باشه...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Contax
در مورد لنزهای زوم فوجی کدوم کیفیت بهتری دارن؟
سلام
من دوربین نیکون df رو یکسال داشتم و فروختم علتش هم پاشش روغن بود،از اونجا که کمتر کسی این دوربین رو میخره،ایرادات این دوربین کمتر جایی ذکر میشه،اما این دوربین یا حداقل دوربینی که من داشتم این مشکل رو داشت،نمیدونم برای سیستم فوکوسش از همان الگوریتیم دوربین 600 یا 610 نیکون استفاده شده بود گویا،البته پاشش روغن فقط در یک ناحیه خاص بود،مسله دیگه استفاده از یک لنز زوم کاملا جنبه کلاسیک دوربین رو از بین میره و ظاهر ناخوشایندی به دوربین میده.
ميتوني دي ٧٥٠ بگيري با٢٤ ٧٠ بدون لرزشگير اما اگر ميتويبودجه رو بالا ببري ايكس تي٢ با ١٦-٥٥ اف ٢.٨ عاليه من خودم چون رواني فوجي ام فوجي رو بيشتر ميپسندم امانيكون كلا بهترهنقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
۲۴-۱۰ ، ۵۵-۱۶ ، ۱۴۰-۵۰ ، زومهای حرفه ای هستند در عین حال سوال کردم براتون ... به نظرم بهترین آپشن برای بودجه شما X-T1 باشه با لنز ۱۳۵-۱۸ که هنوز داره نمایندگی زیر ۷ تومن ... و اینکه اینجوری دوربین و لنزتون Weather proof میشننقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
اونطور که شنیدم لنز 18-55 بالاتر از 16-50 قرار میگیره... فکر کنم منظور شما لنز 18-55 بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Contax
نگفتم ۵۰-۱۶ گفتم XF 16-55 F/2.8نقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
البته باید در نظر بگیرید که در رده لنزهای فوجی دو نوع لنز 16-50 وجود داره یکی سری XF با بدنه فلزی و دیاف ثابت 2.8 که لنز فوق العاده ایست و دیگری سری XC با بدنه پلاستیکی و دیاف متغیر 3.5الی 5.6 که جز لنز های معمولی فوجی رده بندی میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Contax
در ضمن اگر بدنبال شکل و حس نوستالژیک هستید ، بنظرم با لنز و دوربینهای فوجی حتمن به این حس نزدیکتر خواهید شد خصوصا که در تمام لنزهای فوجی _ خصوصا لنزهای پرایم _ تغییر دیافراگم _ مثل زمان آنالوگها _ بصورت دستی از روی لنز انجام میشود . اگر دست آخر به این نتیجه رسیدید که بدنه فوجی بخرید من پیشنهاد میکنم با این بودجه ، بدنه XT1 و لنز کیت 18-55 با f2.8-4 رو بررسی کنید و برای زاویه الترا واید و طبیعت هم میتونید لنز Samyang 12mm f/2.0 NCS CS رو تهیه کنید البته بعید میدونم توی داخل کشور بتونید لنز سامیانک رو پیدا کنید .
سپاسگذارم...با توجه به کیفیت یکسان تصویر x-t1 با x-t10 و همچنین مهم نبودن بعضی اختلافات مثل سیستم درزبندی و...بنظرم با توجه به اختلاف قیمت بنظرم x-t10 اختلاف معقولانه تری هست نسبت به x-t1.
اما تا اینجای کار به دو دوربین X-T10 و X-T2 رسیدم...البته بازم بگم مهم برای من کیفیت سنسور و تصویر هست..و مسائلی مثل سرعت پیاپی و غیره زیاد مهم نیست برام..
