Printable View
سلام.
بین این دو دوربین کدوم رو پیشنهاد میدین ؟
خب میدونم که 400D به نسبت 350 از خیلی جهات پیشرفت داشته ، مثلا تنظیمات کاربربیشتر ، مانیتور بزرگتر و ازهمه مهمتر Dust Reduction .
اما 350 هم از نظر قیمت 200 تومن ارزونتره . ( 400D رو نورنگار قراره به قیمت 860 بیاره . 350 هم که 670 تومنه .)
دوما به نظر میاد که کیفیت 350 ، هم از لحاظ نویز و هم از لحاظ Detail ها بیشتره .
مثلا به این عکس نگاه کنید :
فایل پیوست 1809
در قسمت پس زمینه ، درختها کاملا حذف شدن ، و همچنین شارپ تصویر کمتره .
اگه من مي خواستم انتخاب كنم بدون هيچ تاملي 400دي را به خيلي دليلا انتخاب مي كردم
در عكس نمونه اي كه گذاشتين دو عكس يا بادو لنز متفاوت گرفته شده و به نظر ميرسه عكس 400دي خوب فوكوس نيستش
قاعدتا نبايد اين قدر اختلاف باشه
امير بهت توصيه ميكنم 350 بگير و با 200 تومن اختلاف و يكم خرج اضافه يه لنز توپ كنون يا همون 70 -17 سيگما رو بگير
البته از اونجا كه عين خودمي قطعا 400 مي گيري
سلام.
این دو عکس رو ببینید :
اولی با 400D و دومی با 350
هر دو با 18-55
و هر دو از سایت dcresource
هر دو کراپ صد درصد :
http://www.filehigh.com/serve/19821/238276.jpg
و
http://www.filehigh.com/serve/19821/238277.jpg
اینم exif
اول 400D
FileName: IMG_0120.JPG
FileSize: 4636047
FileType: 2
MimeType: 0
Make: Canon
Model: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi
Orientation: 1
XResolution: 72
YResolution: 72
ResolutionUnit: 2
DateTime: 2006:09:13 12:52:04
YCbCrPositioning: 2
Exif_IFD_Pointer: 196
ExposureTime: 1/160
FNumber: 9
ExposureProgram: 2
ISOSpeedRatings: 100
ExifVersion: 0221
DateTimeOriginal: 2006:09:13 12:52:04
DateTimeDigitized: 2006:09:13 12:52:04
ComponentsConfiguration:
ShutterSpeedValue: 239925/32768
ApertureValue: 1623/256 (6.3)
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: 5
Flash: 16
FocalLength: 27
UserComment:
FlashPixVersion: 0100
ColorSpace: 1
ExifImageWidth: 3888
ExifImageLength: 2592
InteroperabilityOffset: 5766
FocalPlaneXResolution: 3888000/877 (4,433.3)
FocalPlaneYResolution: 432000/97 (4,453.6)
FocalPlaneResolutionUnit: 2
CustomRendered: 0
ExposureMode: 0
WhiteBalance: 0
SceneCaptureType: 0
InterOperabilityIndex: R98
InterOperabilityVersion: 0100
ModeArray: Array
ImageInfo: Array
ImageType: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi
FirmwareVersion: Firmware 1.0.4
OwnerName: unknown
Camera: 320107297
CustomFunctions: Array
اینم 350 :
FileName: IMG_4745.JPG
FileSize: 4333111
FileType: 2
MimeType: 0
Make: Canon
Model: Canon EOS DIGITAL REBEL XT
Orientation: 1
XResolution: 72
YResolution: 72
ResolutionUnit: 2
DateTime: 2005:04:13 13:07:54
YCbCrPositioning: 2
Exif_IFD_Pointer: 196
ExposureTime: 1/200
FNumber: 10
ExposureProgram: 2
ISOSpeedRatings: 100
ExifVersion: 0221
DateTimeOriginal: 2005:04:13 13:07:54
DateTimeDigitized: 2005:04:13 13:07:54
ComponentsConfiguration:
ShutterSpeedValue: 125237/16384
ApertureValue: 108853/16384 (6.6)
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: 5
Flash: 16
FocalLength: 25
UserComment:
FlashPixVersion: 0100
ColorSpace: 1
ExifImageWidth: 3456
ExifImageLength: 2304
InteroperabilityOffset: 9230
FocalPlaneXResolution: 1728000/437 (3,954.2)
FocalPlaneYResolution: 384000/97 (3,958.8)
FocalPlaneResolutionUnit: 2
CustomRendered: 0
ExposureMode: 0
WhiteBalance: 0
SceneCaptureType: 0
InterOperabilityIndex: R98
InterOperabilityVersion: 0100
ModeArray: Array
ImageInfo: Array
ImageType:
FirmwareVersion:
OwnerName:
Camera: 320119874
CustomFunctions: Array
سلام خدمت همه دوستان . من خيلي وقته كه بيننده اين فرووم بودم ولي از روي تنبلي هيچوقت عضو نشدم .
من قصد خريد 350 كنون رو داشتم و قص داشتم دوشنبه اين دوربينو بخرم اما از روي اتفاق گفتم يك سري هم به اينجا بزنم ببينم دوربين جديدي اومده يا نه
كه چشممون به جمال 400 d منور شد . و قصد دارم كه توي اين هفته حتما اين دوربينو به جاي 350 d بخرم . واصلي ترين دليل اين جابجايي سيستم پاك كردن گردو غبار سنسوره . كه به نظر من خيلي خيلي مهمه .
و در ضمن 10 نگاپيكسل كه شديدا چشمك ميزنه
و عامل بسيار مهمتر قيمت بسيار مناسب (من 800 واسه 350 كنار گذاشته بودم ولي فكر كنم با كيف و مموري حدود 930 در بياد )
ولي باز از دوستان تقاضا دارم اگر نكته ايي در مورد خريد اين دوربين و اين تعويض با 350 نظري دارند لطف كنند و اظهار نظر كنند .
پيشاپيش فرا رسيدن ماه مبارك رمضان بر همه مبارك
به اميد روزي كه سنت با علم كنار بياد و اجازه بدند اول ماه رو با تجهيزات پيشرفته مشاهده كنند .
همانطور که قبلا هم جنا دیناروند فرمودند این اختلاف وجود نداره.
امیرجان در این دو عکس شما در اینجا قرار داده اید....هیچ چیز برای مقایسه وجود نداره.
به سایه ها دقت کنید ! زمان عکاسی تفاوت داره.این مسئله موجب تغییر کنتراست در دو عکس شده که یک عکس تار ودیگری....
از تنظیمات دوربین و پارامترها چیزی نوشته نشده.
و حتی شاتر...دیافراگم با هم یکی نیستند.آیا واقعا اختلاف سرعت شاتر در دیافراگم 9 و 10 اینقدر هست؟
60/1 و 200/1 !!!!!!
یعنی اگر دیافراگم 10 رو سه Steep کم کنید سرعت شاتر باز به 100/1 ثانیه میرسه.....چقدر اختلاف در زمان عکاسی وجود داشته که اینقدر نغییر در تنظیمات به وجو آمده.
و در ضمن عکس مربوط به 350 در زمانی که این دوربین معرفی شده بود گرفته شده و کلا این دوعس رو نمیشه با هم مقایسه کرد.
مسعود جان ،نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ghadiri
ساعت عکاسی که تقریبا تو exif یکی هست که البته احتمالا ساعت دوربین ها تنظیم نبوده .(با توجه به سایه ها )
ولی سرعت شاتر 400d رو زده 1/160 !! نه 1/60
یه مسئله ای هست :
وقتی که سایز سنسور تغییر نمیکنه ولی رزولوشن افزایش پیدا میکنه یعنی اینکه تعداد بیشتر حسگر در همون ابعاد سنسور جا میگیرن . که این حسگر ها به دلیل تعداد بیشتر ، نیاز به نور بیشتری هم دارند . برای همین حتی با اینکه دیافراگم 400D بازتره ، سرعت شاتر کمتری استفاده شده . درست میگم ؟
اینکه عکس 350 در زمان معرفی دوربین بوده ، چی رو میرسونه ؟ من آندر استندینگ !
سلام آقای دنیرونقل قول:
نوشته اصلی توسط Deniro
خوش اومدین.
من اصلا نمیخوام بگم که 400D نخرید ، فقط دو نکته ذکر کنم :
- فرق 10 مگا پیکسل با 8 در کیفیت 300 دی پی آی فقط یک اینچه .
با 200 تومن اختلاف میشه " یه کیف ، یه مموری، یه لنز فیکس کنون ، یه فیلتر و یه هود خرید.
ولی مطمئن باشید 400d دوربینیست عالی.
آقا امير منم با مقايسه اين دو عكس براي ارزيابي دو دوربين متفاوت را درست نمي دانم چرا كه هر چند هم كم باشه شرايط نوري و حتي فصل عكسبرداري متفاوت است و حتي به نظرم عكس 400دي مشكوك به دست كاري ميزنه.
ولي در مورد مطلب دوم تان عرض كنم كه يكي از مسايل مهم با افزايش مگاپيكسل دوربين كاهش سطح مفيد فوتو ديود هاست . بهر حال سازندگان با بهبود ميكرو لنز هاي روي سنسور و همچنين مدارات بكار رفته روي سنسور هميشه بدنبال جبران كاهش سطح هر سلول و حتي بهبود كيفيت آن هستند و اصولا انتظار داريم هر سازنده دوربين جديدش داراي كيفيت تصوير مناسب تري نسبت به دوربين هاي قبليش در همان كلاس باشد كه در غير اينصورت شاهد بهبود نسبي كيفي در دوربينهاي جديدتر نسبت به نسل هاي قبليشان نبوديم
تا حدودی موافقم و چیز دیگر اینست که دلیل نمیشود چون منبع dcresource تست صحت داشته باشه !نقل قول:
نوشته اصلی توسط arborhani
در مورد سایز سنسور هم نیز با آقای برهانی موافقم که شرکت کنون با گذشت زمان سعی میکنه محصول بروزش رو بهتر بسازه و چیز دیگر در مورد سایز سنسور:
قرار نیست همیشه با افزایش پیکسلها در یک سایز سنسور اندازه هر پیکسل کوچکتر شود. بلکه میتوان فاصله بین پیکسلها را کمتر کرد و همان سایز هر فتو دیود قبلی را بکار برد. تصویر زیر نمونه ای از مثال نقض این مورد است که در سنسور 1 با 5 پیکسل و در سنسور دو با 9 پیکسل که هر دو یک سایز سنسور را دارند تفاوتی در سایز هر پیکسل مشاهده نمیشود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amirsooki
http://www.filehigh.com/serve/14581/238888.jpg
سلام و ممنون .
به قول آقا مسعود ، مطمئنا تا زمانی که تستهای دقیق از سایت های معتبر نیاد نظر قطعی نمیشه داد .
ولی یه مطلبی هست :
میدونین در بین eos های کنون ، 400D کوچکترین پیکسل ها رو داره ؟
5.7 میکرون در برابر 6.4 در 350.
که البته کنون برای جبران نوری میکرو لنزهایی در این پیکسلها قرار داده تا نور رو متمرکز کنن ، اگه کنون تونسته باشه این کارو بکنه و کیفیت کم نشه ، یعنی معجزه .
باید صبر کرد و دید .
منظور در مورد زمان همان فصل ...و یا زمان عکاسی متفاوت برای تست بود...به شاخه و برگها دقت کنید!!!!
در مورد تعداد پیکسلها و میزان سطح آنها جناب برهانی توضیحات لازم را گفتند....
در سنسورهای کانن بجای کوچک شدن اندازه فتو دیود ها ، فاصله بین اونها کم میشه...تا اندازه هم فتو دیو تغییرات زیادی نکنه.
سلام خدمت امير خان سوكي و بقيه رفقا . قربان شديدا منو در دو راهي قرار داديد .ببينيد 10 و 8 مگا پيكسل براي من كه كارو شغلم عكاسي نيست خيلي فرق نميكنه . اما اون سيستم self cleaning سنسور فكر ميكنم خيلي بدرد ميخوره .
شايدم زياد مهم نباشه؟ نظر شما چيه ؟
ولي در كل من 1 ميليون تومان واسه دوربين و تجهيزات كنار گذاشتم به نظر شما دوستان بهترين دوربين با يك لنز با ارزش ر و كيف و مموري چي ميتونه باشه ؟
منتظر جوابهاي شما خوبان هستم .و واقعا از كمك همگي ممنونم
بحث 10 مگاپیکسل و8 مگاپیکسل و.....نیست.مهم امکانات این دوربین هست.
امکاناتی که به وسطه آن عکاس با اطمینان بیشتری نسبت به دوربین و تنظیاتی که برای آن در نظر گرفته ....کار میکنه.
مثلا اینکه شما همیشه روی LCD حساسیت و....ببینید.
اینکه مطمئن هستید در هر شرایطی گرد و خاک روی سنسور نیست.
وخیلی از این موارد.
10مگاپیکسل هم کم نیست . 2 مگاپیکسل یعنی 2 میلیون پیکسل که اگر مقایسه بشه تفاوت هم محسوس است.
بحث چاپهای بزرگ نیست.در چاپهای 40×60 و 45×70 هم به وضوح تفاوت احساس میشه.
اما اینکه فقط بخاطر مگاپیکسل بالاتر یک دوربین رو هم انتخاب کنیم درست نیست.
به عقیده من امکانات 400 دی نسبت به 350 دی ارزش پرداخت مبلغ بالاتر و حتی بالاتر از این رو داره.
خرید 350 دی در حال حاضر مثل خرید 300 دی در زمان ورود 350 به بازار است.
شاید دیگه کانن 350 رو تولید نمیکنه و دوربینهای داخل انبار رو میفروشه.مثل زمان 300 دی که اول قیمت رو آنقدر پایین آوردن که ملت ذوق مرگ شدن بعد هم 350 رو معرفی کرد که ....
350 هم قبل از ورود400 دی قیمت کمی پیدا کرد و بعد از اون هم باز افت قیمت داشت اما نه به اندازه ای که قبلا بوده.
نمیدنم امیر میخواد به چه نتیجه ای برسه...اما این تاپیک شباهت به تاپیک ``300 دی و یا 350 دی``....(البته نمیدون این تاپیک هست یا نه).
یا دی 70 و یا دی70 S و یا ......
اختلاف بین سایز هر فتو دیود وجود داره که امری طبیعی است.اما با پیشرفت تکنولوژی ضعفها هم جبران میشوند.
اما در موردی که جناب برهانی فرمودند...
dcresource سایت معتبری است و بعید است که عکسها رو دستکاری کنه....اصولا روش تستها ممکن است درست نباشه.
مثلا در 350 برای تنظیمات تصویر از پارامترهای تعیین شده استفاده شده.اما در 400 دی اینطور نیست. نرم افزار 400 دی با 1D mII n , 30Dو 5 دی یکسان هست (که این بزگترین حسن این دوربین است)....
تنظیمات تصویر این دوربین متفاوت با 350 دی هست.در تستها هم 350 روی پارانتر 1 قرار گرفته و 400 دی در حات دیفالت ...این تنظیمات یکی نیستند...
شارپنس 350 از 2- تا 2+ است ...اما در 400 دی از 0 تا 7+...
در حالت دیفالت 400 دی شاتر بر روی 2 قرار میگیره که برابر با 0 در 350 دی میشه....که 2 Steep کمتر است...
و باز هم کلی از این تنظیمات.
در کل این دو ؛ دوربینهای متفاوتی در تنظیمات هستند و شاید نشه به درستی با این مقایسه های ساده که فقط یک نمنه عکس هست به نتیجه درستی رسید.
بهترین مقایسه ها , تستها و نمودارهی dpreview است.
اما در آخر....بهترین انتخاب بین این دو 400 دی خواهد بود.
موفق باشید...........
سلام
دوستان عزیز اختلاف قیمت این دو دوربین چقدر میباشد؟
ممون
من نیز با آقای قدیری موافقم. در حال حاضر و با توجه به قیمت 400دی، خرید آن بجای 350 دی عاقلانه و منطقی است. مشخصاتی دارد که نمیتوان از آنها چشم پوشی کرد.
سلام
آقاي قديري واقعا ازتون ممنونم كمك خيلي بزرگي بهم كرديد .
اما راجع به قيمت من امروز زنگ زدم نور نگار با آقاي عمادي صحبت كردم كه گفتند الان 400d رو موجود ندارند و تا آخر هفته واسشون مياد و قيمتي كه اينا داشتن 860 تومن بود ولي ميگفت به احتمال خيلي زياد 900 تومن بشه اونم به دليل تقاضاي زياد كه باعث شده از اون طرف گرون كنن .
ولي قيمت 350d رو 700 تومن گفت كه اونم تا آخر هفته واسشون مياد .
ولي حرفي كه به من زد اين بود : 400d هنوز امتحان خودشه پس نداده و به نظر من صبر كنيد تا بقيه امتحان كنند تا اگر ايرادي داشته باشه معلوم بشه و مدت امتحانم 4 الي 5 ماه طول ميكشه تا جواب بده
اما من واقعا خيلي واسه دوربين صبر كردم و فكر ميكنم ديگه حوصله صبر كردن نداشته باشم . به نظر شما 400d بخرم يا يرم 350d + sigma 17-70 + كيف و مموري بخرم ؟؟؟؟
در بازار قیمت اش همین هست الان هم باید گیر بیاد چند هفته پیش که بود...نقل قول:
ولي قيمت 350d رو 700 تومن گفت كه اونم تا آخر هفته واسشون مياد .
من هم بعد از خواندن نظرات دوستان درباره خرید دوربین متقاعد شده بودم که یک SLR خوب بگیرم که این 400D آمد و گفتم حتما" میخرمش. ولی وقتی که G7 اومد با DIGICIII خیلی دپرس شدم که چرا کنون این processor رو رویه 400D نگذاشت :(
این کار تجاری کننون من رو از خرید دوربین 400D منصرف کرد :(
http://qsmile.com/qsimages/24.gifنقل قول:
نوشته اصلی توسط Flatline
400D چه ربطی به G7 داره؟ دو محصول كاملا متفاوت. خودتون هم ميگيد كار تجاری؛ اين كار تجاری برای جلب توجه مشتريان اين دوربين در رده خودشه نه قياس با يك SLR. نه واقعا فكر ميكنيد مهندسين كانن به عقلشون نميرسه كه فرضا اين پردازنده را در محصولی مثل 400D استفاده كنند؟ كه باعث بشه شما از خريد آن پشيمان شويد!
من هم با مجتبی 100 درصد موافق هستم...
مطمئن باشید که همین پردازنده فعلی این دوربین از پس تمام پردازشها به خوبی بر اومده....
احتمالا پردازنده معرفی شده جدید رو هم روی 40 دی و یا...قرار خواهد داد.البته دیگه نه با این قیمت ....شاید زیر 1500 دلا نباشه.
اما در مورد شما جناب فخار:
زیاد در قید و بند حرف فروشنده ها نباشید....حرف مفت زدن کاری نداره...چرا...؟....به چه علت؟نقل قول:
ولي حرفي كه به من زد اين بود : 400d هنوز امتحان خودشه پس نداده و به نظر من صبر كنيد تا بقيه امتحان كنند تا اگر ايرادي داشته باشه معلوم بشه و مدت امتحانم 4 الي 5 ماه طول ميكشه تا جواب بده
اصلا من بعید میدونم که 400 دی رو آورده باشن...فقط این مطالب رو یرای بازر گرمی میگن که نمیدون داشتیم اما الان نداریم....میاریم.....میاد برامون...امروز ....فردا.......................
شاید این حرفها رو میگویند و تا 350 رو بفروشند.....
بعدا هم که 400 دی رو آوردند میگویند که خوبه ...بهتر از 350 هست و.....
البتهمنظور به نورنگار نیست.....
دقت کنید:
آهونگار میگه آورده اما تمام شده....
نورنگار میگه....................
فروشنده جمهوری میگه .............
به نظر شما احمقانه نیست؟؟؟؟
مثلا زمانی 350 دی/ دی 70 / 300 دی/ دی 200 وXXXXX اومد همه 5 -6 ماه صبر کرد که امتحانی پس داده بشه؟؟؟؟!!!!
اگر همه بخواهند اینطور فکر کنند که دیگه کسی دوربین نمیخره...همه منتظر تست بقیه میشن....آیا فکر میکنید واقعا سازنده ها تا اینقدر احمقانه فکر میکنند که فروشنده ها در مورد محصولاتشان نظرات اینچنینی بدهند.؟؟؟؟!!!!!
مطمئن باشید دوربینهایی مثل دی 80 / 400 دی و امثال اینها یک روزه وارد بازار نشده اند.....
زمانی که ما در مورد خرید دی 70 و 350 دی تصمیم میگرفتیم ؛ این دوربینها طراحی و ساخته شده بودند و یا در دست طراحی و ساخت بوده اند.....و تمام مشکلات احتمالی اونها توسط کمپانی ها بر طرف شده .....
اگر شرایط تست سازنده ها را بدانید متوجه میشوید که استفاده ما هرگز بیشتر از شرایط تست دوربینها نیست....
بعد از ساخته شدن....یک دوربین به طور رندوم از میان بقیه انتخاب میشه که معمولا از هر تعدای که تولید میشه این
کار رو انجام میدهند.....
بعد در شرایط مختلف محیطی در آزمایشگاها تست میشوند...
سرمای زیاد..
گرمای شدید....
رطوبت .....
ضربه....
شاتر ها پیاپی ....نه یکی الان و یک فردا ......پشت سر هم ....
نرم افزار و سیستم عامل دوربین و...............
مواردی هستند که اصلا در محیط واقعی با آنها کمتر در ارتباط هستیم.
بهتر الان فقط به فکر خرید 400 دی باشیم نه 350......
مسعود خان دستت درد نكنه . ما كه رفتيم واسه خريد 400D
اما فقط ميمونه خريد لنز
به نظر شما چه لنزي بگيرم كه حداقل يكي دوسالي منو از خريد لنز بي نياز كنه و در ضمن لنز با ارزشي باشه و قيمتشم حداكثر 300 تا 350 باشه ؟
نظرتون راجع به 70-17 sigma چيه ؟
و همچنين راجع به مموري( 1 گيگ) و كيف هم هنوز نمي دونم از چه مارك و مدلي بگيرم
اگه در اين زمينه هم كمكم كنيد يك دنيا ممنونم ميشم .
اميدوارم يك روزي زحمتهاي شما رو جبران كنم
جناب فخار.....به تاپیک لنزهای با ارزش سری بزنید...در اونجا مطالب زیادی در مورد این لنز نوشته ام و در موردش بحث شده.
اما کوتاه بگم:
اولین 70-17 رو من خریدم...بعد هم بچه های فوروم.همه هم راضی هستند خداروشکر.
به جرات میشه گفت حتی لنزهایی در حد یک میلیون هم رقیب این لنز نیستند(جدا از شرایط خاص).
یک دوسال که هیچ...تا زمانی که 400 دی ویا هر کراپ 1.6 که دارید این لنز در کنار شما بهتر از خود دوربین خواهد بود.
موفق باشید.
سلام خدمت دوستان
اولا بگم که من اصلا نخواستم بگم که 350 بهتر از 400d هست ،
حتی اگر کیفیت خروجی 350 بهتر باشه ( گفتم اگر ) بازم 400 خیلی مزایا داره که برتری خودشو نشون بده .
منظور منم بیشتر این مطلب بود که آیا اختلاف قیمت این دو دوربین میارزه یا نه ؟
مطمئنم که کیفیت خروجی این دو دوربین بسیار نزدیک به هم هست و این اضافه پول رو ما فقط برای امکانات مختلف میدیم ،امکاناتی که اگر نبود باز هم به راحتی میشد باش کار کرد. آیا دوستانی که 350 دارن با ورود 400d قصد تعویض دوربین دارن یا میدونن که 350 تا مدتهای دیگه نیز جوابگو هست . ؟
جواب این سوال مهمه .
راستی جناب فخار ، آهو نگار 350d رو میده 670 هزار تا . ( محض اطلاع )
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط amirsooki
راستش من فکر میکنم منظور امیر خان سوکی بیشتر معطوف به بحث بودجه هست و تو این تاپیک بیشتر به مقایسه فنی بین این دو دوربین پرداخته میشه فکر میکنم هم 350d هم 400 d خیلی افت قیمت داشته باشن(که البته 350 شاید بیشتر) به خاطر همین هم شاید اختلاف بیشتر از دویست تومن پیدا کنن (مثلا 300 تومن البته اینها بیشتر احتمالات هست) پس ممکنه بشه با 300 تومن وکمی بیشتر مثلا یه لنزخوب مثل 17-70 خرید پس به نظر من همه این نتیجه گیریها نسبی هست (نظر شخصی) و بستگی به شخص مصرف کننده داره با توجه به بودجه و نیاز
من خودم وقتی که 350d رو خریدم دقیقا سه روز بعد کنون 400d رو معرفی کرد (با اینکه میدونستم به زودی این دوربین اعلام میشه ) ولی نمیتونستم صبر کنم الانم خیلی راضیم ولی اگر میتونستم صبر کنم به شخصه من خودم400d رو میخریدم
چون 400 d خیلی مزایا داره که به راحتی نمیشه ازش گذشت (برای دوستانی که هنوز بین این دو مردد هستند) ولی من دلیلی برای تعویض دوربین نمیبینم چون هنوز خیلی چیزها هست که باید با این دوربین یاد بگیرم البته خیلی با خودم کلنجار رفتم تا به این نتیجه رسیدم.(شایدم بعدا....)
خیلی از امکانات میتوانست روی دوربین نباشه و به با دوربین درست کار کرد....اما امکانات بیشتر و بهتر یعنی کاربرد دقیق تر و مطمئن تر.نقل قول:
مطمئنم که کیفیت خروجی این دو دوربین بسیار نزدیک به هم هست و این اضافه پول رو ما فقط برای امکانات مختلف میدیم ،امکاناتی که اگر نبود باز هم به راحتی میشد باش کار کرد. آیا دوستانی که 350 دارن با ورود 400d قصد تعویض دوربین دارن یا میدونن که 350 تا مدتهای دیگه نیز جوابگو هست . ؟
اما در مورد 350 داران....صد درصد کسانی هستند...اما هنوز این دوربین وارد بازار نشده تا ببینیم کی توی امضاء 350 دی و 400دی کرده و یا 400 دی داره.
اما این مورد اصلا دلیلی برای مقایسه نیست.....خیلی از کسانی که 350 دی دارند ...با ورود 30 دی هم ...تشفیق برای خرید نشدند....کسانی هم شدند....که تعدادش خیلی محدود بود که در این فوروم شاید 3-4 نفر بیشتر نبودند(البته شاید).
ما درمورد کسانی که 350 دی دارند صحبت نمیکنیم...مسلما تعداد این افراد زیاد نیست(ارتقای 350 به 400دی).
در مورد کسانی که بین 350 و 400 دی مردد هستند...صحبت میکنیم...
امیر جان این اختلاف قیمت ارزش پرداخت پول بیشتر رو داره.....
این امکانات ارزش پرداخت پول رو داره.....
همانطور هم که قبلا باهم صحبت کردیم میتونی چند ماهی با لنز کیت این دوربینسر کنی و بعدا یک لنز بهتر تهیه بخری.
من خودم بشخصه اگر لنزهام جور بود و بوجه ام هم کامل حتما 400d رو میخریدم.
حالا چرا میزنی آقا مسعود ؟
خب 400D میخرم . :biggrin:
حالا شدی پسر خوب....نقل قول:
نوشته اصلی توسط amirsooki
اصلا بیا 350 من رو بخر،من 400 دی میخرم!!!!
خوب ميبينم كه امير خان هم طرفدار 400 شدند . آقا مبارك باشه......
فقط به نظر شما بهترين و ارزانترين فروشگاه كجا ميتونه باشه و آقاي قديري شما از كجا وسايل عكاسي ميخريد ؟
شکسته نفسی میفرمایید ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ghadiri
شما باید دوربینتو تو مزایده بفروشی ، با پایه 40000 دلار.
39000 تا شو بدی به بچه های آفریقا ، 1000 تاشم بدی من 400D بخرم. :biggrin:
محمد جان ، باید صبر کنی تا دوربین به طور گسترده وارد ایران بشه ، نه اینکه فقط یک جا داشته باشن .
تا رقابت پیش بیاد ، و قیمت ها متعادل بشه .
امروز زنگ زدم آهو نگار و سراغ 400 دي رو گرفتم كه گفت فعلا نداريم و اگر هم بياد قيمتي حدود 1 ميليون تومن داره .
350دي رو هم 670 تومن گفت .
اينجور كه بوش بياد چند ماهي بايد صبر كنيم چون هنوز اين دوربين تو ايران نيومده
و هر شركتي هم واسه خودش يك قيمتي همينجوري ميگه .....
عجب........................
توی سایت نورنگار که گفتن موجود دارن !نقل قول:
نوشته اصلی توسط Deniro
http://digihouse.ir/Farsi/News/MainF....aspx?P=B&C=67
قيمت : ۸,۶۰۰,۰۰۰ ريال
حالا گذشته از اختلاف قیمت بین 30d و 400d.برای چه کسی 30d وبرای چه کسی 400d انتخاب مناسبیه؟
این کاملا بستگی به نیاز شما داره ... نیاز خودتون رو برسی کنید و بعد میتونید از بین این دو ، یکی رو انتخاب کنین.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ARASH E
سلام دوبارهنقل قول:
چه ربطی به G7 داره؟ دو محصول كاملا متفاوت. خودتون هم ميگيد كار تجاری؛ اين كار تجاری برای جلب توجه مشتريان اين دوربين در رده خودشه نه قياس با يك SLR. نه واقعا فكر ميكنيد مهندسين كانن به عقلشون نميرسه كه فرضا اين پردازنده را در محصولی مثل 400D استفاده كنند؟ كه باعث بشه شما از خريد آن پشيمان ش
می بخشید از تاخیر
آقای ناظمی درسته این دو دوربین در یک رنج نیستن ولی پردازنده ای که استفاده میشه یکی هست و این ربطی به نوع دوربین ها نداره.
عقل مهندسین کانن و بحث فروش تجاری یک مبحث جدا هست.
کارهای تجاری فقط مخصوص دوربین های در حد dslr ها نیست...
به نظر من کانن برای بیرون دادن دوربین 400D در حد گذاشتن dust reduction و افزایش پیکسل و امکاناتی دیگه اکتفا کرده در صورتی که می تونست با گذاشتن پردازنده جدیدش کیفیت تصویر و سرعت بالاتر و امکانات بالاتری رو به مشتریش بده.
تنها دلیلی که من می بینم برای بکار نبردن این پردازشگر یک بازار جدید برای محصول بعدی خودش هست.
بازهم میگم بحث من سر پردازنده هست نه مدل دوربین.
جناب آقای قدیری در این موضوع شکی نیست ولی به نظر من DIGIC III خیلی بهتر از اینها از پس پردازشها بر می آمده.نقل قول:
مطمئن باشید که همین پردازنده فعلی این دوربین از پس تمام پردازشها به خوبی بر اومده....
به نظر من این کار کانن فقط یک عمل تجاری بوده برای عرضه این پردازنده در یک مدل جدیدتر.
خوشحال میشم نظر شما رو هم بدونم.
موفق باشید
من فكر ميكنم كنون براي اينكه بتونه با دوربينهاي جديد نيكون و سوني و يا .... كه دي اس ال آر هستند و 10 ميليون پيكسل و قيمتي زير 1000 دلار دارند - رقابت كنه بايد قيمت رو پايين نگه ميداشته و از طرفي چون تونسته با سنسور 10 مگا پيكسلي و پردازنده ديجيك 2 كيفيت تصوير بهتر بگيره ديگه لزومي نداشته پردازنده جديدتر كه حتما باعث گرون تر شدن دوربين ميشه ( بخاطر هزينه هايي كه براي كمپاني داشته ) براي دوربين 400دي استفاده كنه ----
اينطوري هم كيفيت خيلي خوبي داره و هم اينكه بخاطر ارزونتر درامدن دوربين بازار رو دستش خواهد داشت ----
و احتمالا پردازنده جديد را در مدل احتمالي 40دي كه در بازه قيمتي بالاتر داره رقابت ميكنه خواهد گذاشت و همچنين به احتمال ديگر در مدل 450دي آينده كه براي اون دوربين كه در زمان دورتر خواهد آمد ديگه پردازنده نسخه 3 هم ارزانتر براي كمپاني در مياد و باز پردازنده جديد و دوربين جديد الي آخر ....
به نظر من نبايستي اهداف تجاري شركتهاي بزرگي مثل كنون را از كم و كيف محصولاتشان جدا تلقي كنيم برعكس خيلي هم وابسته اند و يا اينطور بگم كه نخست اهداف تجاري بلند مدت تعيين مي شوند وسپس برنامه هاي R&d و ...
تا آنجاييكه ميدانم چنين شركتهايي يه برنامه بلند مدت زماني براي محصولات و مدلهايي كه به بازار ارائه خواهند داد را بصورت سري برنامه ريزي ميكنند و سپس بر اساس آن برنامه و همچنين وضعيت بازار نسبت به ارائه محصولاتشان اقدام ميكنند
به هيچوجه تصادفي نيست كه كنون هريك از كلاسهاي محصولات خودش را در پريود هاي زماني مشخصي روانه بازار ميكند و از قبل قابل پيش بيني است
يه مثال ديگه : كنون مدل 30دي را با وجود تعجب همگان با 8 مگا روانه بازار نمود در حاليكه بدون شك حداقل يه نمونه ويا به تكنولوژي 10 مگا دسترسي داشته است و پس از آن 400دي را در كلاس پايينتر با 10 مگا ارائه كرده است و يا مثال هاي اينچنيني از شركتهاي ديگه كه به نحوي عمل ميكنند تا پس از يه مدت برنامه ريزي شده محصول جديدشان را با يه سري تفاوت ها نسبت به مدل قديميشان روانه بازار نمايند. از حالا قابل پيشبيني هست كه مدل 40دي پس از 30 دي 10 مگا و با گرد گير و Digic Iii... به بازار ارائه خواهد شد
در نهايت آنچه براي ما مهم است آنست كه در هر مقطع باتوجه به نيازهايمان بهترين انتخاب را از مدلهاي متنوع انتخاب كنيم و زياد حرص مدلهاي جديدتر و ... را نخوريم چرا كه در هر مقطع حتما پيش بيني براي مدلهاي آينده با ويژگيهاي جديد تر وجود خواهد داشت
به قيمتهاي سايت زياد توجه نكنيد : اين حرفي بود كه فروشنده نورنگار به من زدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Red
البته سه شنبه تماس گرفتم . گفت قيمتها اكثرا تغير كرده اونم به علت كثرت تقاضا !!!!!!!!!!:confused:
به من گفت كه حدود 900 تومن
آهو نگارم نداشت
جاهاي ديگم خبري از اين دوربين نداشتن :(
سلام،
آقای سوکی : ( ببخشید که بازم دیر شد. )
به نظر من نظر دادن فنی در مورد 400d و مقایسه آن در حال حاضر کمی زوده ولی اگر همه چیز مطابق انتظارات باشد آنوقت به نظر من خرید 400d به عنوان اولین دوربین Dslr کاملا" منطقی است. ( گرچه D80 نیکون هم رقیب کاملا" توانایی به نظر می آید. ) اما اگر به دیده ارتقا دادن به آن نگاه شود برای من با توجه به هزینه آن و امکانات برتر نسبت به 350d اصلا" توجیه پذیر نیست و خریدن 2 تا لنز فیکس کارآیی بیشتری برایم دارد. شاید برای من اولین دوربینی که کاملا" وسوسه برانگیز باشد 40d کنون ( فرضی ) است.
اما سوال دیگر شما در مورد انتخاب 350d با یک لنز بهتر یا 400d من نمی توانم کمکی انجام بدهم و این خود شما هستید که باید ببینید مشخصات برتر 400d چقدر برای شما اهمیت دارد. انتخاب شخصی من در صورت محدود بودن بودجه گزینه اول است. ( در زمانی که خودم هم دوربین گرفتم تقریبا" همین کار را انجام دادم. ) ولی اگر فکر می کنید که احتمال ارتقا لنز در آینده برایتان وجود دارد و شما هم حوصله کافی را دارید در انتخاب گزینه دوم شک نکنید. به طور خلاصه، در بازه زمانی طولانی من 350d با یک لنز قابل قبول را مفیدتر از 400d با 55-18 می دانم.
امیدوارم کمک کوچکی کرده باشم.
موفق باشید
سلام
واي كه چقدر دلم واسه اينجا تنگ شده بود .
اميدوارم حال همه خوب باشه ..
آقا كسي 400دي رو خريد ؟
آخرين قيمت نورنگار 900 تومان
70-17 سيگما :*350 تومان
آقاي فخار خيلي ها قصد خريد دارن منتها گير نمياد و فروشگاهها فقط قيمت ميدن اما دوربيني براي فروش ندارن
بالاخره بعد از چند ماه تحقيق اين 400d رو خريديم . هيپ هيپ هورااااا
با قيمتي مناسب از آهونگار ...
اما وظيفه خودم مي دونم از كمك و راهنمايي دوستان خوبم : آقاي: سوكي - ديناروند و نقشبندي تشكر كنم كه كمك خيلي زيادي به من كردند براي خريد دوربين .
خيلي خوشحالم كه دوربينو گرفتم اما خوشحالتر هستم از جهت اينكه دوستاي خيلي خوبي پيدا كردم.
و اميدوارم كه هر چه زودتر زحمتهاي اين دوستان رو جبران كنم .
خواهش ميكنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Deniro
وظيفه بود البته با توجه به قيمت خوبي كه آهونگار داشت ديگه من دهانم بسته شد والا....
جناب فخار مبارك باشد. شيريني دوربين را كي بخوريم؟ چند عكس بااين دوربين هم مورد قبول است علي الحساب. :)
بنده هم به آقای فخار تبریک میگم امیدوارم عکسهاشون رو توی تاپیک نظر دهید مشاهده کنیم.
سلام
خيلي ممنونم آقاي شهبازي عزيز و جناب مينو سپهر .
من هم از شما بزرگواران متشكرم كه با ايجاد چنين انجمن پر بار و گذاشتن مطالب آموزنده به من در خريد دوربين و و يادگيري مفاهيم عكاسي كمك كرديد.
چشم , شيريني كه به جاي خود . عكس هم حتما سعي ميكنم هر چه زودتر بذارم و از نظرات شما عزيزان استفاده كنم .
دوستان فكر مي كنيد 400d تا دو سه ماه ديگه به 700 برسه؟!!!! شوخي كردم. من فكر مي كنم تا قبل از عيد ارزونتر هم بشه خريد. با توجه به اومدن A100 و نيكونهاي سري D70 , D80 تو بازار ممكنه قيمتها تعديل بشه.
نظر شما چيه؟
راستي يادم رفت به جناب دنيرو تبريك بگم. اميدوارم كه لنزش براتون بچرخه! مطمئن هستم هيچ چيز اندازه گرفتن يك عكس فوق العاده با اين دوربين پيشرفته شما رو شاد نمي كنه. فقط عكساتون به ما هم نشون بديد
:)
سلام آقا يا خانم Kholeno خيلي ممنوم بابت لطفتون
اين 3 تا دوربين همزمان وارد بازار ايران شدن و فكر ميكنم تا حدي قيمتش متعادل شده ولي احتمال داره كه باز هم ارزونتر بشه ( البته شايد هم گرونتر بشه )
ضمن اينكه به نظر من مهمه كه دوربينت چي باشه اما مهمتر از اون اينه كه بلد باشي چه جوري ازش استفاده كني .
يه دونه عكس توي تاپيك نظر دهيد گذاشتم خوشحال ميشم نظراتتون رو بگيد.
دوستاني كه 350d دارند، من شنيدم كه با لنز كيت آن عملا از زير 24mm كارايي نداره و تصوير خيلي دفرمه ميشه.
آيا شما از 18-55 لنز كيت به طور كامل استفاده كرديد و در 18 همچين مشكلي داشتيد؟
اطلاعات بسیار خوبی در این تاپیک بود و استفاده کردم . خرید 350d با توجه به قیمتش بسیار وسوسه کننده است . البته 400d هم امکانات هیجان آوری داره . مخصوصا سرعت شاترش.
سوال من اینه : اگه این دوربین ها ( حالا هر کدوم ) بخریم و نخواهیم هزینه بیشتری برای لنز بدیم ، با لنز کیت خود دوربین چقدر میشه کارهای مختلف انجام داد؟ ( عکاسی اجتماعی - طبیعت - پرتره)
سلام
ببينيد دوست عزيز من خيلي در مورد لنز و دوربين تحقيق كردم و با خودم قرار گذاشتم كه وقتي 400D رو ميخرم حتما باهاش70-17سيگما هم ميخرم و پولش هم آماده بود اما بنا به توصيه دوستان قرار شد اول با دوربين كار كنم و قلقش دستم بياد بعد با توجه به نيازي كه دارم برم سراغ لنز .
اما الان كه حدود 1 هفته است دوربينو خريدم خيلي خوشحالم كه اون لنزو نخريدم چون فعلا بيشتره نيازهاي منو برطرف ميكنه . البته واسه پرتره 50mm فيكس رو خريدم كه هنوز باهاش كار نكردم.اما فكر ميكنم تا چند ماهه ديگم مشكلي از بابت لنز نداشته باشم
اما مثلا چيزي كه الان شديدا نياز دارم يك سه پايه خيلي خوب و محكمه كه واسه من واجبتر از لنزه
مطمن باشيد به مرور زمان لنزهايي با كارايي و قيمت مناسبتر به بازار مياد .
پس شما اول دوربينو بگيريد بعد بريد سراغ لنز .
کاملا مخالفم .نقل قول:
خب محمد جان باید هم موافق باشی با امیر... البته نه به خاطر اینکه تو هم 400 دی داری ....
منطقی تر اینه که آدم 350 دی بخره با هزینه کمتر بعد که سنسورش کثیف شد بده آقا مسعود پاکش کنه البته سیستم دوربین شما با آقا مسعود فرق میکنه ( مسعود با پارو میفته به جون سنسور ) تازههزینه ای هم نداره..
400D برتری های بیشتری داره نسبت به 350.
LCD بزرگتر .
فکوس 9 نقطه ای ( دقیقا روی نقاط طلایی کادر نقطه فکوس هم قرار دارد )
فکوس سریعتر
10 مگا پیکسل
Picture Style
و...
سلام...
امیر بنده هم نه کاملا ولی تا حدودی با شما مخالقم...( همه مخالف شده اند امشب )
اینها که نام بردی ، همه برتری های بسیار قابل توجه ای بود ، اما برتری مطلق نیست .
خودت به خوبی میدانی 2 مگاپیکسل هیچ فرق خارق العاده ای ندارد.
LCD را تا حدودی قبول دارم و با ت موافقم..
از نظر فوکوس باید عرض کنم 350 اصلا مشکلی ندارد و با همان نقاط هم کاملا با 400 رقابت میکند.
فوکوس سریعتر را نیمدانم .... شاید تو درست میگویی
مگاپیکسل را هم ول کن ، اصلا برای شما افت دارد درباره ی مگاپیکسل بحث کنی.
Picture Style هم که والله چی بگم ، شما زیاد استفاده میکنی ؟
داست ریداکشن هم که توصیح دادم ، برتری است اما چیزی نیست که نبودش باعث تاسف و عذاب شود ، ولی بودنش بهتر است
دیگه چی؟؟؟؟
اما یک مثال سونی وار بزنم....اگر جای من بودی و سونی داشتی و آم لرزه گیر معرکه ، حتما میگفتی بهترین دوربین دنیاست ، مارک 2 چیه؟ اما این لزره گیر از تمامی مواردی گه نام بردی هم مهم تر و عملی تر و دارای کارایی بیشتر است ، اما مشکل نویز سونی را رفع کرده است؟؟؟؟؟ نه....
ولی 400 از 350 نویزی تر است ، این را قبول کن
امیر جان این برتریهایی که شما میگی در امکانات هست نه در خروجی عکس بحث نویز و خصوصیت ذاتی سنسور هست و صد البته تاثیر گزار روی عکس که به نظر خیلیها هم خروجی 350 بهتر از400 دی هست مثلا کم نویز بودن 350 و اینکه 400 دی سافت تر هست عکسهاش که البته با 7 استپ زیاد کردن شارپنس تا حدودی جبران کرده ... در ثانی دو مگاپیکسل بالا تر برتری حساب نمیشه ولی با ال سی دی بزرگتر موافقم گرچه از Status LCD هم نمیشه گذشت ..نقل قول:
نوشته اصلی توسط amirsooki
ديشب يك اتفاق جالب برايم افتاد
ساعت 11 شب يكي از دوستانم كه به كيش رفته زنگ زد. او قرار بود براي خودش طبق نظر من يك دوربين Eos400 بخره و اونجا قيمت كرده بود. نكته جالب اين بود كه ميگفت قيمت Eos400 با گارانتي آفومار 715 هزار تومان و جالتر اينكه Eos350d با گارانتي آفومار 700 هزار تومان ميدادند. فروشنده هم نميدونسته علت اينكه اين قيمتها اينقدر به هم نزديك هستند چيست.
اگر كسي ميداند و ما را در جريان قرار دهد خوشحال ميشويم.
ما ز یاران چشم یاری داشتیم....
اینجا چرا اینطوری شده دیشب؟
آقای قدیری پدرخوانده میگن که 400D نوبزیه... آقای سوکی هم که میگن تاخیر شاتر.. یکی از سافت بودن میگه ...
آقایون سیاست داشته باشن این بحث ها رو تو پیام خصوصی حل کنن، اینجا دشمنا میبینن و از اینکه بین ما تفرقه افکندن کیف میکنن... آ. فکر کنم باید یه مارک 2 گیر بیاریم بدیم دست این نیک.نی ها که دل و دینشون رو از دست بدن... :biggrin: ;-)
:) :) :) :)
سلام حضرات اساتید ...
من چند وقتیه که بحث ها رو دنبال می کنم . ولی هنوز نمی دونم 400دی بخرم یا نه ...
یه کمکی هم به ما بکنین ...
سلام....
تا اساتید تشریف بیارند ، بنده یک نظر آماتوری دارم...
دوست عزیز به شما بستگی دارد ، ابتدا شما باید ببینی اگر 350 شما را راضی کرد ، اصلا به سراغ 400 نرو ، چون خرج اضافه است ، 400 از 350 پیشرفته تر است ( جدید تر) امکانات جدیدی داره ، مگاپبگسل بیشتر ، اما باید بیبینی که اینها برای شما ارزش پرداخت بیشتر رو داره یا نه ، و اینکه بودجه ی شما با کدوم سازگار تر است ، چون خردی دوربین هزینه های جانبی داره ( حداقل 100 تا 200 تومان ) پس شما باید ببینید از دوربین چه انتظاری دارد ، اما به نظرم برای خرید ابتدایی 350 شما رو راضی کنه
امروز قیمت 350d حدود 650 و قیمت 400d حدود 750 است.
به نظر شما در شرایط حاضر 400d بهتر نیست؟
سلام....
دوست عزیز به بودجه شما مربوط میشه ، همان طور که قبلا عرض کردم خرید دوربین تنها هزینه ی شما نیست و 150 تا 200 هزار تومان دیگه هم باید خرج کنید ( علاوه بر لنز های دیگر ) شما چقدر بودجه دارید ؟
من تازه عکاسی را شروع کردم . فکر می کنم زیاد درست نباشد در حال حاضر لنز بگیرم.
با یک شارژر ، Cf 2gb و باطری حدود 800 -900 می خواهم هزینه کنم.
بیشتر هم کار پرتره خواهم کرد.
سلام....
اول اینکه دوربین نیاز به باطری و شارژر ندارد ، این اغلام در بسته بندی اون موجود است .
شما نیاز به یک کیف برای حمل دوربین دارید ، کیف از واجبات است و نمیتوان دوربین رو هرجایی گذاشت ، یک کیف خوب تا 50 تومان پیدا میشود ( البته شاید هم بیشتر ) ، به یک مموری حداقل 2 گیگ نیاز دارید که آن هم در حدود 50 تومان قیمت دارد ، یک فیلتر UV که 20 تومان قیمت دارد و دیگر هیچ و در آینده انشالله هعزاران هزار لنز :biggrin:
انتخاب بین این دو بسیار سخت است ، اما دی 400 جدید تر است و پیشرفته تر ( احتمالا ) و 350 هم کار پس داده و با عملکرد خوب...بهتر است دی 400 را انتخاب کنید...
سه پايه رو فراموش كردي كاوه جان و چون دوستمون ميخواد پرتره بگيره فلاش هم ممكنه نياز داشته باشه
سلام.....
بابک جان درست میگی ، سه پایه ی مناسب از 60 تا 70 تومان به بالا تا 1میلیون تومان ( حالا شما این 1 میلیون رو جدی نگیر بیشتر هم داریم اما به کار شما نمیاد )
فلاش هم از 300 هزار تومان ( فلاش های سیگما ) شروع میشود ، والله قیمت جدید فلاش دستم نیست
سلام
پرتره با 55-18 ؟ :confused:
بر اساس قيمت هاي نورنگار :
400 دي -------------- 780 تومن
فلاش 500 سيگما (حالا سوپر نباشه) ---------------- 143 تومن
كيف ( مي نيمم) -------------------------- 50 تومن
مموري ( مي نيمم ) ------------------------ 27 تومن
سه پايه ( مي نيمم) ------------------ 50 تومن
==============================
جمع ---------------------------- 1.050.000 تومان
تازه با اين ست يه پرتره ي درست و حسابي نمي شه گرفت و بايد به فكر يك لنز بهتر بود :(
لنز canon 50mm f1.8 را هم برای پرتره فراموش نکنید.
400d گرفتم از شرکت نور نگار، ممنون از راهنمایهای دوستان
فکر کنم از این ببعد بیشتر مزاحم دوستان بشم.
مرسی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kbavar
لنز مناسب پرتره معمولن بايد حداقل فاصله ي كانوني اي ( معادل آنالوگ) 110 تا 140 ميليمتر داشته باشه ( عكاساي قديمي اصلن به لنز 135 مي گن لنز پرتره ! ) كه معادلش توي سيستم كنن ( با كراپ 1.6) مي شه حدود 70 تا 90 و هرچه فاصله ي كانوني پايينتر باشه صورت دفرمه تر مي شه ( براي پرتره هايي مثل عكسمون توي سماور خوبه ;) )
