با سلام
مي خواستم از دوستان راهنمايي كنيد بين G7 و Fz50 كدام يك براي خريد بهتر هستش ؟
و يا اگر بين 500 تا 600 (كلا) دوستان توصيه بهتري براي خريد دارند راهنمايي كنند .
با تشكر
Printable View
با سلام
مي خواستم از دوستان راهنمايي كنيد بين G7 و Fz50 كدام يك براي خريد بهتر هستش ؟
و يا اگر بين 500 تا 600 (كلا) دوستان توصيه بهتري براي خريد دارند راهنمايي كنند .
با تشكر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza86
این دو دوربین تقریبا" هیچ وجه اشتراکی با هم ندارند!! G7 دوربینیه که تقریبا" همه جا میشه برد و FZ50 جون میده برای شروع عکاسی خبری و منظره و... .
ولی چون شما خیلی کلی سوال کردی , من هم در کل میگم : تو این رنج قیمت FZ50 بهترین دوربین غیر SLR است.
باتشكر از شما
اگر كيفيت عكس اين دو دوربين در نور اتاق و با فلاش و حتي بي فلاش مورد مقايسه قرار گيرد (مد اتو ) به نظر شما باز هم Fz50 بهتر خواهد بود و نويز كمتري دارد؟ و كيفيت عكس بالاتر است ؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza86
1-درسته كه همه مي گويند نويز FZ-50 نسبتن زياد است ولي معمولن نويز بالا مال ايزوهاي بالا (800 با بالا) است و در عكسبرداري با فلاش حتا در حالت اتوماتيك معمولن از ايزو 100 استفاده مي شود كه نويز بالايي در بر نخواهد داشت.
2- گايد نامبر فلاش پاناسونيك 7 متر و كنن 4 متر است پس در FZ50 به ندرت نياز به فلاش خارجي براي عكس هاي داخل اتاق پيدا خواهيد كرد ولي در G7 نه.
3- اگر ابعاد براتون مسئله ي تعيين كننده اي نيست ( دوربيني نمي خواهيد كه مثلن توي جيب پالتو جا بشه)، قطعن و بي شك FZ-50 يك سر و گردن ( بل بيش) از G7 بالاتر است.
اين لينك مقايسه ي خط به خط شايد كمكتون كنه :
http://www.dpreview.com/reviews/comp...cfz50&show=all
سلام دوست عزیز:نقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza86
شکی وجود نداره که FZ50 دوربین بسیار خوبیه اما واقعیت اینه که این دوربین هم نقاط ضعف خودش رو داره.
این دوربین لنز بسیار عالی Leica رو استفاده میکنه IS داره و یک Super Zoom عالی بین 35 تا 420 داره که واقعا عالی عمل میکنه. zoom and focus rings داره که این واقعا در یک دوربین غیر SLR مزیت بزرگی به شمار میره. حتی سایت PC MAG هم این دوربین رو به عنوان بهترین دوربین SLR-LIKE انتخاب کرده. درضمن دوربین بسیار زیبایی است.
تنها دو نکته است که واقعا کمی کاربران رو در خرید این دوربین متزلزل میکنه.
مهمترین ایرادش (نسبت به بعضی دوربینهای دیگه مثل Fuji S6500 یا ّFujifilm S9600) و اون هم سنسورش هست.
در عکاسی LOW LIGHT این دوربین واقعا ضعف داره و حتی در ایزوهای پایین هم قابل رقابت با بعضی دوربینها نیست.
اگر واقع بین باشیم هیچ دوربینی ایده آل نیست.
در ضمن این دوربین قیمت بالایی داره.
من توصیه میکنم نوع عکاسی خودتون رو کاملا انتخاب کنین. سطح معلومات عکاسی خودتون رو هم بسنجین و بینین واقعا آیا دوربین گرونی مثل FZ 50 برای شما دوربین کارآمدی هست یا نه. در رنج قیمتی که شما در نظر گرفتین حتی دوربین SLR هم هست (نیکون D40) ولی آیا این دوربین به کار شما میاد؟ به نظر من اگر بجز عکاسی در منزل از اعضای خانواده و گاهی در فضای باز نوع دیگری عکاسی نمیکنید و یا نمیخواین وارد دنیای عکاسی به صورت کاملا جدی بشین دوربینی با قیمت پایین تر و بدون امکانات زیادی که لنز FZ 50 داره بخرین ولی با امکانات فیلم برداری خوب همراه با صدای استریو دوربین میخواین (در این مورد من خیلی S3 IS رو توصیه میکنم) اگر دوربین خیلی compact و جیبی هم بخواین که این روزها تعداد زیادی وجود داره.
اگر عکاسی برای شما جدی تره اما زیاد به زوم بالایی احتیاج ندارین Fuji S6500 دوربین خوبی به نظر میرسه حداقل در review های حرفه ای ها دوربین خوبیه و اگر به زوم بالا و عکاسی تله احتیاج دارین FZ 50 دوربین خوبیه و اگر میخواین بعدا خرج بیشتری برای عکاسی بکنین و لنز بخرین و جدیتر عکاسی رو دنبال کنین یک دوربین SLR بگیرین مثل نیکون D40 یا کنن Canon EOS 350D و بعدا یک یا چند لنز خوب برای دوربینتون بخرین.
موفق باشین
علی
با سلام
دوست عزیز
در مورد سوال اولت ، به نظر من خرید Fz50 با توجه به ویژگیهایی که داره و امکانات خوب و کنترلهای دستی که در اختیار کاربر قرار میده بهتره ، با وجود اینکه یه مقدار قدیمیه و مدل جدیدترش یعنی Fz8 داره میاد ،اما نسبت به G7 و قیمتی که الان داره خیلی به صرفه تره...
من خودم که یه زمانی خراب این Fz50 بودم ، اما دستم بهش نرسید و رفتم تو خط Dslr :( ;)
در مورد سوال دومت باید بگم که اگه جای شما بودم و می خواستم عکاسی رو بطور جدی ادامه بدم ، تو خرید یه Dslr با این بودجه شک نمی کردم . یکی از بهترین گزینه های حال حاضر نیکون D40 هستش ...
اما همونطوری که دوست عزیزمون جناب علی اقا فرمودن ، باید قبل از خرید نیازها و کاربرد خودتون رو مشخص کنید
ممکنه که به جایی برسید که ببینید این بودجه برای شما زیاده ، یا برعکس ، به این نتیجه برسید که باید یه پله برید بالاتر و بودجه تون رو افزایش بدین . همه اینها بستگی به خود شما داره
این روزها یا متنوع شدن مدلهای مختلف دوربین ، انتخاب واسه کاربران واقعا سخت شده ، من این واقعیت رو زمانی که خودم می خواستم یه Dslr انتخاب کنم تجربه کردم
سلام
اشتباه نكنيد FZ-8 براي جايگزيني با FZ-5 و FZ-7 اومده و هنوز براي جايگزين FZ-50 ( كه ممكنه FZ-60 باشه) خيلي زوده. اين دوربين 8 ماه و اندي بيشتر نيست كه جايگزين FZ-20 و FZ-30 شده ;)نقل قول:
در مورد سوال اولت ، به نظر من خرید Fz50 با توجه به ویژگیهایی که داره و امکانات خوب و کنترلهای دستی که در اختیار کاربر قرار میده بهتره ، با وجود اینکه یه مقدار قدیمیه و مدل جدیدترش یعنی Fz8 داره میاد
سلام!
من یک سوالی برام پیش اومده در مورد کامپکت*هایی که توصیه می*شه، من خودم زیاد با کامپکت*ها کار نکردم ولی برام جالبه چرا هیچکس دوربین Lx1 یا Lx2 رو پیشنهاد نمی*ده؟ یه دوره*ای من بیش از یکسال Lx1 داشتم که بی*نهایت ازش راضی بودم، الآنم که Lx2 رو پاناسونیک زده که مشکل نویز و حداکثثر ایزو رو حل کرده، دیگه مساله چیه؟ تقریباً همه چیز داشت این دوربین، نسبت جذاب 16:9، خروجی Raw و تنظیمات دستی... من که خیلی راضی بودم. نویزش هم بی*نهایت قابل اصلاح بود و خروجی پروسس شده*اش به راحتی دوربینهای هم رده*اش رو پشت*سر می*گذاشت. حالا چطور زیاد اینجا طرفدار نداره این دوربین؟
مرسی!
سلام
درسته.
من اين دوربينو در فوروماي ديگه خيلي توصيه كردم (TZ-1 هم دوربين خيلي خوبي بود. كامپكتي با زوم 10 برابر . الان كه TZ-2 و TZ-3 هم اومده و ديشب ريويو ي اين آخري رو هم dpreview گذاشته) ولي اينجا به قول دوستي تا يكي مي گه سلام همه مي گن برو S3is ( يا A630 و A640 ) بگير :biggrin:
سلام:نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
من هم موافقم که دوربینهای compact واقع خوب هستند اما شاید توصیه همه برای S3 IS یکی به خاطر مقرون به صرفه بودن دوربین نسبت به امکاناتش باشه و یکی هم به خاطر حد واسط بودن این دوربین باشه. در حالیکه مثل DSRL ها دوربین همه امکانات manual مثل رینگ زوم و فوکوس رو نداره اما امکانات دستی دوربین نسبتا زیاد هستند.
توصیه من به همه دوستان شناخت نیازشون است نه خرید دوربین گرونتر یا ارزونتر یا s3 is.
ممنون
علی
سلام
خداي نكرده قصد جسارت به هيچ يك از دوستان رو نداشتم .البته دليل زياد مطرح شدن S3is هم واضحه چون دوربيني با امكانات خوب و قيمت مناسب و ابعاد منطقيه ولي خوب يك نسخه رو نمي شه براي همه پيچيد.
من خودم از اون آدمايي هستم كه اگر بكشنم دو چيز رو مطلقن نمي خرم :
1- دوربين كامپكت و اولترا كامپكت.
2- دوربيني كه باتري ليتيوم نداشته باشه و باتري قلمي بخوره و شارژر جدا بايد براش بخري (مثل S3is)
واين در حالي است كه بسياري از دوستان ديگه هر دو مورد بالا رو حسن يك دوربين مي شمارند. ما هم اينجا صرفن نظرات و تجربياتمونو با هم قسمت مي كنيم وگرنه در نهايت هر كسي با توجه به علايق و سلايقش بايد خودش تصميم نهايي رو در انتخاب و خريد بهترين و نزديكترين دوربين با بودجه و انتظاراتش بگيره.
سلام دوست عزیز:نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
این نکته واقعا جالبه که سلیقه ها خیلی باهم فرق میکنه و این هم دلیل تنوع بازار دوربین دیجیتاله. به دلیل همین تفاوت سلیقه هاست که همه این دوربینها فروش میره و کمپانیهای بزرگ هم سرپا میمونن. مثالش رو خودتون زدین در مورد باطری. به نظر من باطری قلمی خوردن یک دوربین حسن بسیار بزرگ دوربینه به خاطر اینکه آدم در هر جایی حتی اگه به برق شهری هم دسترسی نداشته باشه باز لنگ نمیمونه و 4 تا باطری میخره و کارش راه میافته ولی شما بر عکس میگین و این دلیل جالب بودن انجمن هستش و کارآمد بودن انجمنه. باعث میشه همه آدما همه نظرها رو بشنون و بر اساس سلیقه خودشون تصمیم بگیرن.
در مورد کمپکت بودن دوربین هم راستش من هم طرفدار اینجور دوربینهایی که تو دست گم میشن نیستم اما گاهی وقتها وقتی دیگه یک دوربین DSLR به گردنته و 8 ساعت پیاده روی کردی اون دوربین وزنش به نظر 10 برابر میرسه مخصوصا وقتی باید مواظب لنز سنگین 1 میلیون تومانیش باشی :) و آرزو میکردی برای عکاسی یک کامپکت تو جیبت میگذاشتی و وزنشو احساس نمیکردی.
ممنون
علی
سلام
من با اين موضوع موافقم كمپكت اكثر اوقات بيشتر به كار ميآد . من خيلي سفر ميرم سخترين كار اينه كه دوربين رو بندازي گردنت ودنبال هواپيما بدوي . يا مثلا با يه كوله بار اسبا ب دوربين گردنت باشه البته وقتي با اتومبيل شخصي هستي موضوع كاملا متفاوته . اما در كل دوربيني كه هميشه تو جيبته بيشتر از دوربيني كه اكثر اوقات تو كمده به كار مي آد .
سلام
منظورم به عنوان تنها دوربين بود وگرنه براي Slr دارها يك دوربين دوم كامپكت كاملن لازمه.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط kakooch
شاید به این خاطر که اکثرا" این دوربین رو یک دوربین کامپکت آماتوری میپندارند !! تا یک دوربین کامپکت نیمه حرفه ای با قابلیتهای حیرت آور و کیفیت عکس فوق العاده!! و دوم اینکه در نظر خیلیها با پرداخت همچین مبلغی خرید یک دوربین اولترازوم یا SLR-Like شاید عاقلانه تر باشد!!
به نظر من هم دوربین معرکه ایه و تنها چیزی که در نگاه اول منو دلخور کرد ابعاد فلاشش و طرز قرارگیریشه: یعنی با وجود سایز کوچک فلاش دیگه دلیلی برای قرارگیری فلاش در بدنه و Eject شدنش وجود نداشت (جز مسایل بازاریابی و ...) و البته جای کفشک فلاش خارجی هم خالی است (که البته این هم به دلیل ابعاد این دوربین شاید کمی مشکل بوده ولی قطعا" محال نبوده).
راستش خودم خیلی دلم میخواد یه FZ50 و یک LX2 را با هم داشته باشم. :biggrin: :biggrin:
سلام دوست عزیز:نقل قول:
نوشته اصلی توسط kakooch
LX2 دوربین خیلی خوبیه ولی اگه من باشم توی کامپکتها بجز LX2یک نگاه هم به Canon PowerShot S80 میندازم.
Canon PowerShot S80 دوربین قدیمیه اما به امتحانش میارزه. یا میتونی یک نگاهی هم به Canon PowerShot A540 بندازی یا اینکه کمی بهتر ازون Canon PowerShot A710 IS که فکر کنم 100 تومانی گرونتر باشه. حتی من باشم دوربین Fuji FinePix F30 رو هم یک نگاه میندازم. اینها تو کامپکتها خوبن. من خودم اصولا به سمت دوربین سنگینتر و بزرگتر (هر چند سایزاشون زیاد با هم فرق نداره اما وزناشون فرق داره)میرم واسه همین اگه بخوام یک کامپکت داشته باشم میرم سمت A 710 IS که لرزه گیر هم داره اما اگه واقعا بخوام کامپکت باشه و تو جیب جا شه Fuji FinePix F30 اولین انتخابمه چون با امکانات manual خوبش بازم خیلی خیلی کوچیکه و سبکه (155 گرم).
ممنون
علی