300F4+1.4TCنقل قول:
نوشته اصلی توسط mtzaker
نمي دانم D90 با 1.7 اتوفكوس دارد يا خير.
Printable View
300F4+1.4TCنقل قول:
نوشته اصلی توسط mtzaker
نمي دانم D90 با 1.7 اتوفكوس دارد يا خير.
سلام :) میخواستم بپرسم آیا ممکنه لنز مناسب (با بودجه حداکثر 1میلیون تومان) برای عکاسی مستند و خیابانی معرفی کنید؟
آیا 55-200 نیکون میتواند گزینه مناسبی باشد؟
الآن هم یه لنز 18-55 و یک لنز 50 اف1.4دی هم دارم.
دوستان راجع بهsigma 105mmF2.8 EX MACRO میشه نظر بدید؟
دست دو تمیزش 1.500 ارزش خرید داره
قابل قیاس با 105 macro nikon سری g هست؟؟؟
قصد خرید با قیمت 3 تومن داشتم که گویا نایاب شد و یکشبه به 3.300 رسیده
سلام و عرض ادبنقل قول:
نوشته اصلی توسط aminONE
چند ماه پیش با قیمت 600 تهیه کردم - لنز بسیار شارپی است - سرعت فوکوس نسبت به نیکون کمتر است - تغییر طول لنز در موقع فوکوس (نداشتن IF) - با توجه به مقایسه ای که در سایت ها دیدم با نیکون تقریبا برابری می کند .
در مورد قیمت ....
منظور Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro است یا Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro ؟ (دومی لرزه گیر و موتور فوکوس هایپرسونیک دارد)نقل قول:
نوشته اصلی توسط aminONE
من اولی را با ماونت کنن دارم. لنز بسیار شارپی است و CA بسیار کنترل شده ای هم دارد ولی اتوفوکوس کندی دارد (که برای ماکروگرافی مهم نیست چون فوکوس اصولاً دستی انجام می شود). من از این لنز بسیار راضی هستم
درود
به نظرتون لنزی با فوکال بالاتر از 85 میلی متر در کراپ دارها (که میشود 136 میلی متر) برای پرتره های استودیویی کافی است؟چون اولین عکسی که گرفتم دماغ سوژه کمی بد افتاده بود.با این حال که باز هم مجبورم حدود 2 متر فاصله بگیرم و با 1.5 متر پشت صحنه حدود 3.5 میشود.و در فوکال بالاتر این فاصله بیشتر هم میشود
بهتر نیست جایگزینی مثل 18-200 برایش بگذارم؟ لنز فعلی 15-85 است که زیاد از 15 میلی مترش استفاده نمیکنم.موارد معدودی برای طبیعت هست که 3 میلی متر اضافه تر فکر نکنم زیاد برایم مشکلی به وجود بیاورد
چون شارپ بودنش نیز در اتلیه فرقی ندارد و برای بیرون هم فکر نمیکنم زیاد به مشکلی بر بخورم.
به نظرتان تعویض 15-85 با 18-200 منطقی است یا با همین 85 میلی متر عکاسی کنم و مشکلات احتمالی را در فوتوشاپ رفع کنم؟
ممنون
از سمت وايد وقتي به مساله نگاه كنيد هر يك ميليمتر ارزشمند ميشه ديگه 3 ميليمتر كه جاي خود داره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hossein137
براي آتليه به نظرم همون 15-85 فعلا خوبه و از دستش نديد.با حدود 130 ميليمتر در يك پرتره سر و شونه به صورت نرمال نبايد دماغ دفرمه شود مگر آنكه با دماغ خاصي طرف باشيم :-D
حرف شما درسته.اما از اون طرف هم به مساله نگاه کنید :-)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Rouzbeh Ehsani
ولی به هر حال دلم هم نمیاد این رو از دست بدم.
فکر کنم حالت اول سوزه که قرار گرفتنش باعث نمایان شدن قسمت بزرگ صورت بود باعث این امر شده.باید تست های بیشتری بگیرم.
ممنون از راهنمایی تون
قصد خرید لنز tamron 90 f2/.5 رو دارم.کسی ازین لنز اطلاعی داره؟
فکر کنم نسبتش 1 به 2 هست؟
جهت ماکروگرافی میخوام
تامرون 90 با F 2.8 است و بزرگنمايي 1:1 دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Blindless