Printable View
سلام دوستان.
من تصمیم دارم یه دوربین حرفه ای بخرم برای عکاسی نجومی.تا حالا هم با دوربین Dslr عکاسی نکردم یعنی تازه می خوام شروع کنم.به نظر شما کدوم دوربین انتخاب مناسب تریه؟
در ضمن همون طور که گفتم چون دوربین رو بیشتر برای عکاسی نجومی می خوام به لنز نیازی ندارم.آیا لنزی که روی خود دوربین فروخته میشه برای عکاسی معمولی مناسبه؟یا دوربین و لنز رو جدا بخرم؟به یه لنز معمولی نیاز دارم که فقط کارهای معمولی رو راه بندازه.ترجیحا قیمتش هم زیاد بالا نباشه.
سپاسگزارم.
اگه منظورتون از عکاسی نجومی عکاسی با لوله تلسکوپه وزن فاکتور مهمیه
پس از این دیدگاه 450 دی بهتره.
میشه بگید ابزارتون چیه تا بهتر بشه راهنمایی کرد
آره دقیقا عکاسی با لوله تلکسوپ.اما روی تلسکوپ های بزرگ وزن چندان مهم نیست.
بیشتر امکانات دوربین مورد نظرمه.کدوم هم برای عکاسی نجومی بهتره هم برای عکاسی معمولی خوب جواب میده.
به نظر من مدتی صبر کنید تا قیمت 450دی کم شود. اگر اختلاف قیمت زیاد شد 450 را بگیرید.
اگر هم مشکل قیمت نداری 40دی را بگیرید
یعنی از نظر امکانات و ... 40d از 450d بهتره؟الان هم اختلاف قیمت زیادی ندارن!
شك نكن دوست عزيز 40d رو اگه امكانش هست بگيري بگيرنقل قول:
نوشته اصلی توسط PersianForum
با سلام،
دوست عزیز مطالعه این دو تاپیک هم خالی از لطف نیست:
40D
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=5492
450D
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=6312
ممنون از همه دوستان.این دو تا لینک رو دیدم.نمی دونستم 40d این قدر از 450d پیشرفته تره.قیمتشون هم اختلاف زیادی داره ولی این طور که من شنیدم تو ایران بیشتر از ۱۰۰ هزار تومان اختلاف ندارن
http://www.dpnotes.com/canon-40d-vs-...tal-rebel-xsi/
http://www.bobatkins.com/photography...ti_vs_40D.html
گویا مهمترین برتری 450d وزن و ابعادشه.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط PersianForum
اينا اصلا دليل نمي شه. ممكنه براي شما 450D مناسبتر باشه و براي ديگري 40D و بالعكس. هر دوربيني رو براي گروهي ساخته اند. ممكنه 40D براي نيازهاي شما زياد باشه پس تحمل وزن و ابعاد زيادش دليلي نداره و يا ممكنه 450D براي كسي جواب نده پس مجبوره وزن 40D رو تحمل كنه.
درسته اما دوست ندارم دوربینی بگیرم که بعدا پشیمون بشم.امکانات بالاتر بلاخره جایی به کار میاد.مثلا این طوری که من خوندم 40d با یه بار شارژ ۱۱۰۰ عکس می گیره و 450d ٬ ۶۰۰ تا.طبیعتا عمر بالاتر باتری خیلی مهمه.این طور نیست؟
با اجازه فرهاد خاننقل قول:
نوشته اصلی توسط PersianForum
سرعت شاتر 8000/1 و بدنه قوی تر + یک سری موارد خیلی ارزنده تر از آن شارژ باطری است که اشاره فرمودید....
آن شارژ باطری کاملا به نوع استفاده شما بستگی دارد اعداد فقط جهت یک ایده هستند. مثال میزنم بنده با همین 40D برایتنس LCD را پایین تر از حد نرمال آورده ام پس طبیعی است که مصرف باطری کمتری خواهم داشت در شرایطی همسان با دیگر استفاده کننده ها( و یک سری مواردی دیگر.....)
از پست های قبل شما اینجوری استنباط کردم که وزن و قیمت زیاد برای شما مهم نیست. پس اگر بین این دو دوربین مانده اید درنگ نکنید 40D گزینه مورد نظر شماست با توجه به آنکه احتمالا به کویر هم سفرهایی خواهید داشت....
با عذر خواهی از فرهاد خان که من جواب دوستمان را دادم:::love2:::
ممنون دوست عزیز.
بله وزن مهم نیست.در مورد قیمت هم تا یک میلیون و دویست سیصد هزار تومان مشکلی ندارم.
ممنون از راهنمایی همه دوستان.شکم به یقین تبدیل شد.حالا می مونه خرید یه لنز برای کارای معمولی که باید برم تو تالار خودش بپرسم.
باز هم از همه ممنونم.
با سلام؛
آيا كسي از دوستان اطلاعي از قابليت Live View AF with mirror up (كه در 450d وجود دارد ولي در 40d خير) اطلاعاتي دارد؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Pooyan
در صفحات ديگر همين تاپيك در موردش بحث شده است.
در 40D در حالت لايو ويو وقتي فوكوس مي كنيد آينه به پايين برمي گردد و بعد از فوكوس دوباره بالا مي رود و در نتيجه شما يك لحظه تصوير را در LCD نمي بينيد. در 450D اين مشكل حل شده ولي ظاهرا فوكوس در اين حالت كند تر است.
سلام :)
از دوستان عزیز یک راهنمایی می خواستم :
من با هیچ دوربین دیجیتالی کار نکردم ، تا حالا با یک zenit قدیمی و موبایل s.e ،اکثر عکسهایی هم که میگیرم از طبیعت و عکسهای خانوادگی .
اما چند وقتی که تصمیم گرفتم یه slr خوب بگیرم ( 1.500.000 هم برای اینکار کتار گذاشتم) واسه همین ebook & DVD ( از تورنت و رپیدشیر ) و review های زیادی دیدم فقط بین انتخاب canon eos 450d و canon eos 40d موندم . :confused:
در اینکه 40d بهتره شکی نیست فقط برای من که تازه کار هستم کدوم مناسبه ؟
اگه 450d بگیرم با یک لنز خوب بهتره یا 40d با یک لنز معمولی ؟
از کدوم فروشگاه و چه گارانتی باشه بهتره؟
ممنون میشم راهنماییم کنید.
:::happy:::
به نظر من هزینه کردن برای یک لنز خوب عقلانی تره...
هرچند که شما این 2 دوربین رو مد نظر دارید اما به دوربین Eos 30d هم فکر کنید. بدنه حرفهای تر و قیمت بسیار ایده آل
450d فعلاً قیمت معقولی ندارد.
طبق قوانین سایت اجازه معرفی گارانتی و فروشگاه خاصی رو ندارم. میتونید از طریق پیغام خصوصی پیگیری کنید.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط alirezaaa
سلام: انتخاب بین این دو دوربین بسیار سخت است. و در اصل به نوع کار شما و سلیقه شما معطوف خواهد بود.
اختلاف های بین این دو
The Canon EOS Rebel XSi / 450D has only been available for a short period of time and already my mailbox is filling with the question "Should I get the XSi / 450D or the 40D?" The same scenario occurred with the XTi / 400D and the 30D, but this time the question is harder to answer - the XSi / 450D delivers near-similar image quality. And this is a very legitimate question to ask. Why pay more money for the camera with a lower resolution sensor? Well, there is more to the answer than the number of pixels - which only provide an incremental benefit.
Actually, if these two bodies were priced identically, the 40D would be the right answer for most people, but they are not priced similarly. If you are serious about shooting action, the 40D is a better choice - It has a much higher frame rate, deeper buffer, better AF system, shorter shutter lag and a faster max shutter speed (1/8000 vs. 1/4000). If you need more-professional reliability, the 40D is probably the better choice - It is more rigidly built (magnesium alloy and stainless steel vs. stainless steel and polycarbonate), has partial weather sealing and *likely* has a longer shutter life. The 40D is faster to control with more top-mounted buttons, a rear control dial and a joystick. The 40D has a larger grip (for better control), has a larger pentaprism viewfinder (vs. pentamirror) and has a PC port for controlling studio lighting (the XSi / 450D requires a hot shoe adapter for this function).
The 40D has 24 custom functions while the XSi / 450D has 13. The 40D has ISO 3200 and Kelvin white balance settings available and has a top LCD. The 40D will flash synch up to 1/250 sec while the XSi / 450D tops out at 1/200 sec (both can utilize high speed synch for faster shutter speeds - but at a loss of power). The 40D has additional focusing screens available and supports WIFI and GPS.
To the XSi / 450D's advantage (aside from price) is a higher resolution sensor. It is a much smaller and lighter camera. The XSi / 450D can be controlled by the inexpensive Canon RC-1 and RC-5 Wireless Remotes. And, the XSi / 450D has (very slow) contrast detection AF in Live View.
کد:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-XSi-450D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
اما در مورد 30D من با دوستان موافق نیستم. این دوربین که ظاهرا از بهترین دوربین های زمان خود بود. هم اکنون جایگاه بسیار متزلزلی دارد با وجود کاهش شدید 40D و ورود 450D خرید آنرا توجیه پذیر نمی نماید. مگر به سلیقه. نمیدانم قیمت آن هم اکنون چقدر است. اما قیمت آن هر چه باشد اختلاف آن با 40D کمتر از 400 هزار تومان نمی ارزد!!
30D زمانی آپگرید 20D بحساب می آمد ولی 40D بمراتب جهش بیشتری نسبت به 30D دارد.
The new Canon EOS 40D, announced by Canon on August 19th 2007, is the latest addition to Canon's line of "prosumer" cameras and replaced the Canon EOS 30D. While the EOS 30D was a minor upgrade of the EOS 20D, the new Canon EOS 40D is a whole new camera, with a variety of new hardware and software features including a new sensor, a new mirror/shutter assembly, a new LCD, a new A/D converter system and a new AF system.
کد:http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_40D_review_1.html
بنده به نظر شخصی 30D را توصیه نمیکنم مخصوصا که با اختلاف قیمتی که با 450D و 40D دارد. لنز خوبی از کنار آن بیرون نمی آید. حال با توجه به افزایش امکانات دو دوربین جدید این دو دوربین(40D,450D) با 100 یا 200 یا 300هزار تومان اختلاف نسبت به 30D بطور قطع ارزش آنرا خواهد داشت.
در مورد 450D دوستان درست اشاره میکنند شاید هنوز به قیمت نرسیده باشد
ارادتمندتان
سلام
افشین جان شما دلایل رو فرمودید ، اما اجازه بدید من هم دلایلی رو بگم که با هیچ قاعده عقلی جور در نمیاد ولی با قاعده جیب و مملکت ما (که مهمترین قضیه هست) کاملا جور در میاد:::happy:::
1-کسانی که از خرید 350 دی یا 400 دی صرفنظر میکنند و میخوان یک کلاس بالاتر بخرند میتونن برن سراغ 30 دی . چرا؟ خوب چون با همین 400 هزار تومن اختلاف میشه یه 18-55 لرزشگیر دار (150000) و یک 55-250(250000) خرید که برای عکاسی در این کلاس(آماتور) خوب هست...
2- همه میدونیم که هر چی تکنولوژی ساخت بالاتر میره ، دوربین پیچیده تر میشه و تعمیرش هم مشکل تر (البته این مورد حدی داره و من نمیگم به این دلیل یک یاشیکا mf2 دی بخرید!) و در ایران هم ماشالله 30 دی رو پیش هر تعمیر کاری ببرید بازش میکنه و جمع میکنه ( مثل پیکان)
اما دلیل 1 مهمتر هست
به همین دلیل هم اگر بخوام انتخاب کنم ، بین 30 دی ، 40 دی ، و 450 دی ، قطعا 30 دی رو میخرم
----------------------------------------------------
با این پست آماده آماج انتقادات و حملات هستم:::big grin:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط DELL
امیر جان فاصله پست بنده با شما حدود 30 دقیقه بود. یعنی در این 30 دقیقه شما کاملا پست بنده را خواندید با همه لینک ها.....
یادمان نرود اینجا تاپیک 350D بخرم یا 400D بخرم نیست. تا کاربر را به سمت 30D سوق دهیم اینجا کاربری بین 450D , 40D نیاز به راهنمایی دارد......
پست بنده را کامل بخوانید.....
* مبارک باشد.....
ممنون از نظرات دوستان:::love2:::
در مورد 30d با تمام تعاریفی که ازش شده این اشکالات هم گفته شده:
این مطلب تو سایت dpreview.com هست :
It wasn't surprising to see a certain level of disappointment among existing Canon owners in the evolution that is the EOS 30D, I'm sure some were at least expecting a nominal megapixel upgrade as well as the changes included. I happen to agree with many who suggested that the EOS 30D should really have been named the 'EOS 20D Mark II'و در سایت digital-slr-guide.com
The 40D features a pretty big jump in speed and performance over the 30D..
This brings us to an interesting question: how many people out there would blaze through 75 rapid-succession photos at 6.5 photos per second?
The real point here is that the Canon 40D will ALWAYS be ready to take the next shot, regardless of how many photos you've just taken.
There are three common features emerging on all digital SLR cameras - what I like to call the "digital SLR trifecta": dust control, image stabilization and a live view LCD.
The Canon 30D has none of these extra features - although with Canon cameras, image stabilization comes with the lenses not the camera - so you can get stabilization for the Canon 30D if you buy the right lens.
By comparison, the Canon 40D includes Canon's new dust control system (Canon EOS Integrated Cleaning System), and it has a live view LCD screen - a feature that was previously only available on the high-end (and extremely expensive) Canon EOS 1D Mark III
Another nice D40 feature is the ISO display in the viewfinder. The ability to change ISO on the fly is one of the most powerful features of any digital SLR camera
و سایت bobatkins.com
The EOS 40D is much more than a minor upgrade of the EOS 30D. It's basically a new camera with a new CMOS sensor, a new 14-bit processing engine, a new AF system and new features such as Live View, Highlight Priority and High ISO noise reduction as well as improved ergonomics with the enhanced 3" LCD. Though it looks much like the 20D/30D it has a more "professional" feel - though I'm not sure why. Perhaps it's the quieter and faster shutter operation that simply makes it sound better!
In just about every respect the EOS 40D technically outperforms the EOS 30D and so I think it is a worthwhile upgrade for those who can afford to switch and who can use the new features. I didn't feel that way about the 30D, which was a good camera but for me didn't offer enough new features to persuade me to trade in my 20D and upgrade.
The EOS 40D is the best yet of Canon's prosumer line of DSLRs (D30, D60, D10, D20 and D30). Each has offered more features than the last, and done it at a lower price. The EOS 40D ($1299) clearly follows in this tradition. It's a very good camera and I can recommend it. I didn't just review the 40D, I bought one myself, so that should tell you something!
راستش نظر خودمم رو 40d هست مخصوصا بعد از ویدیوهایی که تو youtubeدیدم دیگه هرشب خوابشو میبینم :::blushing:::
تو forum کسی گفته بود که 40d رو 920.000 با گارانتی ایده آل خریده ،برای Sandisk Ex III CF 8 GB 133x هم که 75.000:::: با 500.000 چه لنزی مناسبه ؟
دوست خوب اگه ميخواي بزودي يكي از دو دوربين 450d يا 40d رو بگيري . و تحمل صبر كردن براي افت قيمت 450d رو نداري و مساله وزن برات مهم نيست . پيشنهاد بي برو برگرد من 40d است .
تازه معلوم نيست 450d با اين قيمت اوليه غيرمعقول و بسيار بالا ، كي و چقدر افت قيمت داشته باشه .
آف تاپيك :
در خصوص مشكل بودن تعمير دوربين هاي جديد هم موافق جناب dell ( با عرض معذرت اسمتون رو نميدونم) نيستم . درسته كه تكنولوژي در حال تغيير وپيشرفت است و قطعات جديدي در ساخت دوربينها بكار ميرود اما اصول كار يكي بوده و هست . و تعميركاري كه به اين اصول مسلط باشه از پس تعمير هر دوربيني بر مياد مگه اينكه بخاطر مسائلي جانبي مثل ناياب بودن قطعه و يا احتياج به يه وسيله خاص جهت تعمير (آنهم فقط و فقط بدليل شرايط خاص اقتصادي حاكم بر بازار ايران) با محدوديت مواجه بشه .
سلام من هم قصد دارم بین این دو یکی رو انتخاب کنم
من کارم با 450D راه میفته ولی می خوام دوربینی بخرم که بعدا پشیمون نشم، و برای چند سال کارم رو راه بندازه
مشخصات هردو رو دیدم ، ولی اونقدر تفاوت رو متوجه نشدم ، لطفا یکی از دوستان تفارت های اصلی این دو دوربین رو خلاصه برای من توضیح بدن ، و مزیت های 40D نسبت به 450D که دلیل انتخاب 40D میشه رو توضیح بدن
البته این رو هم می دونم که 450D جدید تر است ، و ممکن از نظر فناوری جدیدتر هم باشه
ممنون
کمک !:confused:
سلام بر شما دوست خوب:::happy:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط sam_fisher
در پست 17 همین تاپیک این موارد کاملا گفته شده(نقل قول از سایتی که لینک هایش در همانجا هست)
در پست های زیادی از دوستان خوندم که 450D بر خلاف دوربین های دیگه افت لازم رو نکرده
سوالی که برام پیش اومده اینه که این دوربین به چه قیمتی برسه می تونیم بگیم قیمتش
مناسب هست و قیمت معقولی هست
:confused:
یعنی اگر پول داشتم بدون درنگ 40D بخرم ؟ حتی با اینکه 450 جدیدتر است و دو مگاپیکسل بالاتر است
لطفا یکی از دوستان درصورتیکه درسته حرف من ور تایید کنه
سلام
همونطور که بارها در این فروم گفته شده ، شما برای انتخاب باید نیازهای خودتون و زمینه ی کاری خودتون رو بدونید و اونارو کامل بشناسید ، شما اگه به صفحات قبل و به پستی که جناب قشقایی معرفی کردند مراجعه کنید و در کنار اون واقعا نیازهای خودتون رو بشناسید ،مسلما انتخاب برای شما خیلی ساده میشه.
اون دو مگاپیکسل بیشتر هیچ برتری خاصی رو برای 450D ایجاد نمی کنه ، در این مورد بهتره جستجویی درمورد مگاپیکسل و ارزش اون در انتخاب و مقایسه ی دوربین ها داشته باشد که از بحث های قدیمیه فرومه.
حالا باید ببینید برتری های 40D که در این مورد میشه از بدنه ی مقاوم تر و غیر قابل نفوذتر ، باتری با عمر شارژ بیشتر، عمر مفید شاتر بیشتر، سرعت شاتر بیشتر، نام برد ، آیا واقعا جز نیازهای شما به حساب میاد یا نه؟؟؟
برای مثال وزن بدنه بیشتر در 40D ممکنه برای شما یه نکته ی منفی به حساب بیاد ، اما برای بنده این اندازه ی بزرگتر و وزن بیشتر یک پوئن مثبت حساب میشه ، می بینید که شناخت شما از نیازهاتون خیلی خیلی در انتخاب مهمه.