دوستان لطف کنند و بگن در شرایط یکسان و از لحاظ کیفیت کدام رو پیشنهاد می کنند؟
(ببخشید اگه تاپیک مشابه وجود داره به کدوم قسمت مراجعه کنم؟)
Printable View
دوستان لطف کنند و بگن در شرایط یکسان و از لحاظ کیفیت کدام رو پیشنهاد می کنند؟
(ببخشید اگه تاپیک مشابه وجود داره به کدوم قسمت مراجعه کنم؟)
سلام. بفرما اين ها رو نگاه كن:
کد:http://gizmodo.com/5160540/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-review-shoot+out
به نظز مي رسه نويز دي 700 كمتره.اين كنون توي نويزش خيلي دونه هاي رنگي داره .کد:http://www.photographybay.com/2008/12/18/canon-5d-mark-ii-and-nikon-d700-high-iso-quick-comparison/
این دو دوربین به لحاظ کاربرد در دو جایگاه متفاوت هستند که برتری یکی بر دیگری به نوع استفاده کنندگان ارتباط بیشتری خواهد داشت. نوع کاربرد میتوان عامل تعیین کننده تری باشد.
کاربردتان چیست؟
فکر کنم بیشتر به دلیل چگالی پیکسل بیشتر + انگولک شدن بیشتر تصویر در نیکون باشه.نقل قول:
به نظز مي رسه نويز دي 700 كمتره.اين كنون توي نويزش خيلي دونه هاي رنگي داره .
اولین فاکتور برام کیفیت و شناسش چاپ تو سایز بزرگ هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
5DII به این منظور نسبت به D700 برتر است. بطور کل دوربین 5DII دوربینی مناسب آتلیه لنسکیپ و مواردی از این دست است D700 سلینگ بهتر نسبت به 5DII و سیستم فکوس بهتر
5DII به لحاظ فیلمبرداری HD اگر در راستای کاربرد آن استفاده شود دوربین خوبی برای استفاده هایی چون کلیپ های عروسی . تبلیغاتی و غیر است که با استفاده از 21 مگاپیکسل به ابعاد چاپ خوبی میتوان رسید. اما اگر برای محیط های بیرون میخواهید و عکاسی از پرندگان و عکاسی خبری و یا بنوعی خصوصا ورزشی برتری به سمت D700 گرایش پیدا میکند اگر که اولویت برایتان این موارد باشد. البته این عرایض من به این منظور نیست که این دو دوربین فقط برای همین منظور ساخته شده اند و در زمینه های دیگر قابلیت ندارند. بلکه طراحی آنها بگونه ایست که استفاده از آنها در موارد ذکر شده کاربردی تر خواهد بود.
کل مبلغ پرداختی شما برای خرید تجهیزات چقدر خواهد بود. لنز و لوازم جانبی را حتما در نظر داشته باشید.
چه رنج هایی از لنز مورد استفاده شما خواهد بود؟
ضمنا چاپ در ابعاد بزرگ با چه فاصله دید؟
آقای تارا لطف کردن و سایتی معرفی کردن که میزان نویز 5d mark II در ایزوهای مختلف به مراتب خیلی بیشتر است و برام این مسئله پیش امده که آیا دوربین های مگا پیکسل بالاتر کیفیت کمتری دارند؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
در مورد لنز. شما فاصله کانونی مختلف رو در نظر بگیرید.
در مورد چاپ هم به مراتب از فاصله ای که بشود کیفیت رو تشخیص داد.
در مورد تصویر برداری با توجه به ظرفیت کارت در هر پارت زمانی چقدر تصویر می گیره؟
سلام
بنظر من این مقایسه یکمی اشتباهه!
چون هر کسی که بخواد یکی از این دو دوربین رو انتخاب کنه ، مطمئنا دوربین قبلیش کامپکت نبوده!!!!
و از دوربین قبلیش لنز و وسایل اون برند رو داشته و حتی بدنه ای برای بک آپ!
پس به نفعش هست که توی همون برند باقی بمونه تا بخواد تمام چیزهاشو بفروشه.
فرض کنید که من الان کلی لنز و لوازم نیکون داشته باشم و بخوام بخاطر 21 مگاپیکسل 5dmii تغییر برند بدم. پس باید آتیش بزنم به وسایلم تا کاننی بشم.
اما بعد که سنسور24 مگاپیکسلی D3X روی بدنه ای ارزونتر قرار گرفت (کاری که نیکون در مورد D3 کرد و D700 رو تولید کرد و همچنین در مورد استفاده از سنسور D90 بروی D5000 و ....) ، احتمالا بایدخودکشی کنم!
و اما در مورد این دو بدنه.
هر دو عالی هستن و برای چاپ های بزرگ جواب میدن.
همونجوری که دوستان فرمودن سیلینگ بدنه دی 700 بهتر هست. بعنوان مثال چند روز قبل در فروم های خارجی چند نفر از مشکل غبار در ویوفایندر 5dmii مینالیدن که نمیدونم واقعیت داره یا خیر!
اما اگه کسی تازه بخواد لوازم عکاسی بخره و هیچ لوازمی از قبل نداشته باشه ، صرف با خرید 5dmii هست.
اما اگه کسی لوازم و لنزهای معرکه ای مثل 14-24 و 24-70 نیکون رو داشته باشه ، تکلیف کاملا مشخصه!
و در مورد نویز این دو بدنه.
بنظرم نباید عکسهای کراپ 100% این دو بدنه رو باهم مقایسه کرد. چون مگاپیکسل اونها برابر نیست و اگه نویز 5dmii کمی بیشتر از d700 بنظر بیاد ، در هنگام چاپ در یک سایز مشخص و بخاطر فشرده شدن پیکسلها ، نویزها به یک اندازه خواهند بود.
ولی من خودم اگه میخواستم توی آتلیه (ایزوی پایین) عکس بگیرم و فقط رزولوشن و جزئیات تصویر برام مهم بود و وسایل خاصی از هیچ برندی نداشتم ، سونی آلفا 900 رو انتخاب میکردم! (قابل توجه کاوه خان قبادی عزیز)
چون رزولوشن d3x رو داره و قیمت 5dmii :biggrin:
1 . در مورد نویز نظر خاصی ندارم اما اینجوری که استنباط کردم نویز چماقیست که هر از گاهی طرفداران یک برند علیه یک برند دیگر استفاده میکنند :) البته بعضی مواقع یک دوربین رفتار نویزی خاصی دارد چون 50D ( اینهم بقول بعضی کارشناسان ..... ) بطور کل روی نویز بطور عموم بین دوربین ها زیاد اکشن نگیرید مگر آنکه رفتار نویزی یک دوربین مشهود باشد مثل 50D یا الفا 900 ( البته آنهم در شرایطی خاص ) وگرنه در شرایط نوری خوب عمده دوربین ها رفتار خوبی دارندنقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdiheidari
2. معمولا لنزهای هر برند از این دو لطف خاص خود را دارند در هر دو برند باید کیفیت های خوبی پیدا کنید . بطور عموم لنزهای نیکون از قیمت های بالاتری برخوردارند
3. بی برو برگرد 5DII و نیاز به هیچ دلیلی نیست ! اگر که معیارتان استفاده در چاپ با ابعادی منطبق با رزولوشن دوربین باشد با دید از فاصله ای نزدیک فرضا یک متر
اما اگر فاصله دید بیش از یک متر باشد بسته به ابعاد چاپ ( چیزی مثل عکسهای بیلبورد ) ممکن است تفاوت روی ابعاد تفسیری دیگر داشته باشد.
4. روی تصویر برداری این فیلم و کیفیت آن حساب زیادی باز کنید. البته ندیدم در ایران کسی از فیلمبرداری آن بصورت حرفه ای استفاده کند ولی کلیپ هایی از فیلمبردای با این دوربین در مراسم های عروسی خارجی دیده ام که در خور توجه است . فقط در جریان باشید هر گونه پردازشی روی فیلم های این دوربین با برنامه هایی چون پیناکل استوودیو نیاز به سیستم های بسیار قوی دارد در غیر اینصورت قید استفاده ای بهینه از فیلمبرداری آنرا بزنید.
افشین عزیز
PPI این دو در چاپ 50×70 سانتی متر 185 و145 است.
نعما جام ممنون
اگر PPI را برای هر دو حداکثر روی 300 به غایت کیفیت و حداقل روی 200 در نظر بگیریم به چه تفاوتی در ابعاد چاپ خواهیم رسید؟
با مقیاس 300 : برای 5دی ابعاد 45×30 و برای دی 700 ابعاد 35×25
با مقیاس 200: برای 5دی ابعاد 60×45 و برای دی700 ابعاد 50×35
سلام تشکر از راهنمائ شما کاملا حرفاتون موافقم ولی در مورد مقیاس این دو برند چند تا از دوستان به قول شما حقیقتا آتیش به مالشون زدند و سراغ 5d mark II رفتن و من هم هیچ تعصبی ندارم ولی حداقل خواستم مطمئن شم که عوض کردن نسبت به این معیار کیفییت نمی ارزهنقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006