Printable View
سلام دوستان
در مورد خرید دوربین SLR Canon میشه راهنمایی بفرمایید؟
من تا 850 تومن هم می‌تونم هزینه کنم.
راستی یک سؤال دیگه:
می‌خواستم ببینم لنزهای یک دوربین حرفه‌ای قدیمی کنن (آنالوگ) به دوربینهای دیجیتال می‌خوره؟
پیشاپیش ممنون
پ.ن: گویا منظورمان همان DSLR می‌باشد :biggrin:
از اونجایی که توضیح زیادی ندادید احتمالا نیاز به عکاسی تو سبک یا موارد خاصی ندارید.
فیلمبرداری و lcd متحرک براتون مهمه؟ اگه نباشه ، هزینش میره واسه لنز بهتر ( یه کم بهتر )
اینو باید اساتید بنده نظر بدند.نقل قول:
می‌خواستم ببینم لنزهای یک دوربین حرفه‌ای قدیمی کنن (آنالوگ) به دوربینهای دیجیتال می‌خوره؟
به شخصه زیاد عادت به فیلمبرداری ندارم، بیشتر به عکاسی علاقه دارم و باز بیشتر عکاسی طبیعت (عکاسی بیشتر برام یه تفریح و خب هنوز به صورت حرفه‌ای کار نمی‌کنم)
اما خب اگر این قابلیت هم باشه بد نیست گاهی لازم میشه و خب بودجه‌ی خرید دوربین فیلمبرداری به صورت جدا نیست. اما lcd متحرک نباشه مهم نیست
با تبدیل و دردسرنقل قول:
نوشته اصلی توسط Sayena
تصور بنده از حرفاتون اینه که شما فعلا به سراغ عکاسی با فرمت RAW نمیروید و از JPG استفاده خواهید کرد بنابراین باید دوربینی انتخاب کنید که زحمت پردازش عکس رو ( به جای شما) بهتر از بقیه دوربینها بکشه.انتخاب از بین اینهاست. قیمتها رو ندارم و نمیدونم کدوماش وارد شده.
nikon d3100
canon 500d / 550d
sony A33 / A55 / A560 / A580 / nex3 / nex5
تا یه نگاهی به اون مدلها بندازید تو پست بعدی انتخاب رو محدودتر میکنم.
آف : چه آواتار با مزه ای
دردسرش عدم AF هست یا موارد دیگه ای هم هست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahid
من به شخصه به کنن ارادت خاصی دارم :biggrin:و دیگه اینکه ترجیح می‌دم دوربینم هر دو فرمت رو داشته باشه:::happy:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
ممنون با فتوشاپ درست کردمش
نصب تبدیل ضریب نفوذ گردوغبار را بیشتر میکند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
مضاف بر AF، نورسنجی در حالت‌های مختلف، نیاز به بررسی خواهد داشت.
افت کیفیت به خاطر نوع تبدیل.
لینک زیر را ببینید:
کد:http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/
یه سؤال دیگه هم داشتم
با توجه به نیاز من به دوربین (اینکه به عکاسی از طبیعت خیلی علاقه دارم و اینکه به خاطر رشته‌ام احتمالا نیاز به عکاسی صنعتی هم پیدا کنم) بهتره بدنه‌ی دوربین رو جدا بگیرم با لنز خاصی یا لنز کیت جوابگو هست؟
ضمنا فکر میکنم نهایتا از دوربینهای کنن بخرم :biggrin:
raw رو اکثرا دارند. با انتخاب کنون، کار راحت شد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sayena
اگر مگاپیکسل 18 میخواید، canon 550D با لنزکیت ارزان 55-18 به قیمت حدود 850 تومان
اگر 15 مگاپیکسل کفایت میکند ، بدنه canon 500D حدودا 600 تومنه. با 250 تومن میتونید لنزی بهتر از نظر رنج کانونی بگیرید. ضمن اینکه خروجی تصاویر دو دوربین تفاوت چندانی با هم ندارد.
خوب با این اوصاف که شما گفتین به کنون ارادت دارین بهترین دوربین با بودجه شما همون 550D هستش حالا 20 تومن بالا یا پائین تر که هر دو تا فرمت رو هم پشتیبانی میکنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Sayena
ممنونم. در مورد عکاسی صنعتی و عکاسی طبیعت چطور؟ اگر لنز بهتری بگیرم باز هم خروجی تصاویر خیلی با هم فرقی نمی‌کنه؟ و اینکه می‌تونم عکاسی صنعتی و طبیعت رو با یک لنز داشته باشم یا هرکدوم بهتره لنز به خصوصی داشته باشن؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط payman_sh
هر چی گشتم لنزی واسه 500D که مناسبتون باشه پیدا نکردم مگه SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS ASP/HSM با قیمت 400 تومن که در مجموع میشه 1 تومن و با لوازم جانبی میرسه به 1100 . اگر اینقدر هزینه نمیکنید همان 550d با کیت لنز معمولی انتخابه اصلیست . میتونید 500D رو با این لنز بردارید و 150 تومن رو بدید لوازم.نقل قول:
با 250 تومن میتونید لنزی بهتر از نظر رنج کانونی بگیرید
همش به هزینه برمیگرده دیگه . من رو 850 حساب کردم _ که یه جا از 1100 سر درآورد _ شما بعدا میتونید مرتبا لنز به تجهیزاتتون اضاف کنید و position های متعدد عکاسی رو امتحان کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sayena
اگه بیشتر هزینه کنید میتوانید از 2 لنز برای تکمیل فواصل استفاده کنید و کیفیت کار افزایش پیدا میکنه ( البته باید ببینید اون تفاوت کیفیت برای شما لازم است یا خیر )
خروجی چی نسبی به چی فرق میکنه؟نقل قول:
اگر لنز بهتری بگیرم باز هم خروجی تصاویر خیلی با هم فرقی نمی‌کنه؟
خروجی تصاویر 500d نسبت به 550dنقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
آخه تو چند پست قبل گفتید خیلی تفاوتی نمی‌کنه
با لنز یکسان خروجیشون مشابه است ولی با دو لنز مختلف که دیگه خودتون بهتر میدونید، لنز بهتر رو رو هرکدوم بندازید جواب بهتری میگیرید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sayena
البته بهتره تفاوت 500 و 550 رو تو تایپک خودشون دقیقا مطالعه کنید چون تو نحوه فوکوس هم فرق زیادی ظاهرا کرده . گذشته از اون که جبرانی نور از از -2تا+2 به -5تا+5 ارتقا پیدا کرده و همچنین قابلیتهایی تو مود فیلمبرداریش . خودم با 500 که دارم مشکلی ندارم و تو فیلمبرداری هم سعی میکنم با فوکوس دستی یا فوکوس قبل از فیلمبرداری مشکل نداشتن فوکوس ممتد رو حل کنم. ولی اگر مبلغی رو که میخواهید هزینه کنید محدوده و میخواهید دوربینتون با این مبلغ تمام احتیاجاتتون رو رفع کنه مناسبترین لنز سیگما 17-85 هست که از نظر کیفیت اپتیک بهتر از لنز کیتش هست و محدوده زوم بیشتری داره و مود ماکرو هم داره . ولی شاید با داشتن این لنز مجبور باشید بدنه ارزونتری بگیرید .
خودم چون در حد عکسهای خانوادگی با دوربینم کار میکنم همون لنز کیتش هم کارمو راه میاندازه .شاید شما هم کمی با لنز کیت دوربین کار کنید از کیفیتش و امکاناتش راضی بشید . چون گذشته از کیفیت پایین اپتیکیش (البته با همین لنز از بهترین دوربینهای کامپکت مثل g12 کیفیتش بهتره) محدوده کمی رو پوشش میده و مود ماکرو هم نداره .
ضمنا تعصب داشتن به یه برند خیلی هم خوب نیست چون چند تا برند رقابت نزدیکی با هم دارن و هیچکدوم به اونیکی برتری مطلق ندارن خودم تا بحال 4 تا دوربین گرفتم که همشونم کنون بوده ولی موقع خرید هیچکدوم برام فرقی نمیکرده که چه برندی میخرم و اتفاقی پیش اومده .
دوستان راهنمایی های بسیار مفیدی به شما کردند فقط زیاد خودتون را دربند این مشخصات بدنه ها نکنید یک بدنه را بگیرید دستتون ببینید با کدم راحت تر هستید و کدام تو دست شما بهتر قرار می گیره جای دگمه ها را چک کنید و بدون هیچ نگرانی هم خرید کنید بعد سر فرصت که با عکاسی بیشتر اشنا شدید لنز کیت دوربینتون را با یک لنز مناسب عوض کنید اصلا خودتون را درگیر این مدل و شماره و ارقام نکنید ( به نظر من در عکاسی قبل از بدنه این لنز که باید تو انتخابش بیشترین وسواس را به خرج داد )
البته اینطور نیست که ایندو بدنه با یک لنز یک خروجی داشته باشن.سنسور جدید تر هست با رزولوشن بالاتر و کنترل نویز بهتر که به نظر من برای کسی که به کیفیت اهمیت میده نباید فراموش بشه.
درسته کنترل نویز در 550D بهتره. اما چون هزینه برای slr بالا نیست ، خودتان نمونه های 2 دوربین رو تو ایزوهای مختلف از سایتهای dpreview.com , dcresource.com مقایسه کنید و تصمیم بگیرید ارزش 150 تومن اضافی رو داره یا نه .نقل قول:
کنترل نویز بهتر با 550d
چه فرق زیادی تو نحوه فوکوس ؟نقل قول:
چون تو نحوه فوکوس هم فرق زیادی ظاهرا کرده
سنسور فوکوس یکیست .نحوه فوکوس هم یکسان . تنها قابلیت Live mode autofocus اضاف شده.
ببخشید وارد میشمنقل قول:
نوشته اصلی توسط شاهین اکبری
برای عکاسی از طبیعت و کلا برای محیط باز ، چه لنزی برای canon 500D یا canon 550D مناسبه ؟ که هم دیاف بازی داشته باشه و هم فاصله کانونی خوبی ...
قیمت تقریبیش رو هم میفرمایید ؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط vizor
تا قیمت را نفرمایید کمک دقیقی نمی توان کرد بهتر آنست رنج و بیشترین F را هم ذکر کنید و چون دیاف باز هم می خواهید قیمت زیاد می شود ( شاید به F باز هم زیاد احتیاج پیدا نکنید) ولی اگر منظور از طبیعت landscape باشد بهترین لنز شاید
Canon EF 16-35mm F2.8L II USM باشد حدود 1.6 میلیون
برای کراپ
Canon EF-S 10-22mm USM با دیافراگم 3.5- 4.5 حدود800
در مورد برندهای دیگر (که ارزانتر هستند) دوستان کمک بیشتری خواهند کرد.
بین500D و 550D،
من550D را انتخاب می کنم 150 ارزش آنرا ندارد که یک دوربین قدیمی تر انتخاب کنید موارد دیگر به کنار....
موفق باشید
برای محیط بیرونی و منظره اونقدر ها هم نیاز به دیاف باز ندارید(مگر در شرایط و عکسهای خاص).
لنز های خوب هم بسته به بودجه برای انتخاب موجوده.طبق معمول این روزها گزینه اول 85-15! بعد 200-18 و بعد از 135-18 یا حتی 22-10 ...یا 40-17 ال اف4 که فول فریم هم هست...
همگی زیر 1 میلیون(800 تا 400) با کیفیت خوب تا متوسط...اما لنزهای گرانتر هم هست مثل لنز محبوب 35-16 اف 2.8 ورژن2 1.600 حدودا و...
سوالتون کلی هست...بدون تعیین بودجه و استفاده دقیق جوابی دقیقی هم نمیشه داد...وگرنه لنز خوب که یه جورایی فراوونه...
خیلی ممنون .
با بودجه حدود 400 هزارتومان یه لنز مناسب چه لنزی می تونه باشه ؟
دیاف باز رو برای این عرض کردم که یه جورایی لنزش همه کاره باشه ولی بیشتر عکاسی توی محیط باز مدنظرم هست .
لنزی که کیفیت خوبی بهتر از لنز کیت داشته باشه . البته به شرط اینکه اون چیزی که شنیدم درست نباشه :
آخه شنیدم بعضی از فروشندگان لنزهای کیت رو از توی جعبه دوربین در میارن و به اسم لنز اصلی می فروشن .
حالا به این کاری ندارم سوالم بیشتر روی اینه که یه لنز مناسب محیط باز ( ترجیحا برای محیطهای بسته هم قابل استفاده باشه) با اون قیمتی که عرض کردم چه لنزی هست ؟
توی برند کانن لنزی با این مشخصات نداریم تقریبا.70-17 سیگما تقریبا با اونچه که شما مد نظر دارید جور در میاد.یک لنز دیگه هم که میشه معرفی کرد 50-17 تامرون هست که لنز شارپی هم هست.
با توجه به مطالبی که در کل فرمودین و ظاهرا اولین دوربین حرفه ای دیجیتاله که میخواید خریداری کنید، نظر من اینه که کمترین هزینه رو برای دوربین صرف کرده و به خودتون اجازه بدید تا تجربه پیدا کنید. حتی اگه دست دوم مطمئن هم سراغ دارید، همونو بخرید. در ادامه خواهید تونست با تشخیص نوع نیاز، دوربین و خصوصا لنزهای مناسب کارتون رو شناسایی کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sayena
لزومی نداره همه پتانسیل مالی تون رو همین الان هزینه کنید چون در آینده مثل خیلیها حسرت تصمیم عجولانه اولیه تون رو خواهید خورد.
بنده به شما ارزان ترین DSLR (در برند کانن ظاهرا 1000D باشه) رو پیشنهاد میکنم. قابلیتهای معمول، قیمت مناسب و لنز کیتی که تا مدتها براتون کافی خواهد بود.
معطل این شماره ها و برندها و ... نشید چرا که جز سردرگمی بیشتر (لااقل برای شما که تکلیفتون با خودتون روشنه) حاصل دیگه ای نداره
به نظرم این توصیه زیاد خوب نباشه چون عملا این صرفه جویی هرینه در خرید بدنه هیچ منفعتی برای ایشان نخواهد داشت و از مزیت های خوب دوربین 550d محروم می شوند در ضمن اینکه 1000d برای 2008 هست زمزمه های عرضه جانشین این دوربین بسیار قوت گرفته لذا خریدن این دوربین توصیه نمیشه...نقل قول:
نوشته اصلی توسط mdei
دوست عزیز، برای کسی که تازه میخواد وارد دنیای حرفه ای بشه چه منفعتی بهتر از حفظ سرمایه و پرداخت هزینه کمتر برای بدست آوردن تجربه بیشتر؟!:mad:نقل قول:
نوشته اصلی توسط radioheadz
ضمنا اون مزیتهای به قول شما خوب 550D چه مقدارش در ابتدای راه بدرد ایشون خواهد خورد؟:confused:
آیا نمیشه در آینده با دید بازتر و تجربه افزون تر و سرمایه مناسب تر سراغ لنز و دوربین رفت؟ و در بدترین حالت، دوربین فعلی رو بعنوان دوربین دوم استفاده کرد؟(1000D رو مثال زدم. منظورم "هر چی کمتر بهتر" بود)
بله این توصیه شما زمانی کارگشا خواهد بود که مطمئن باشیم که فرد خریدار پس از 6 ماه نهایتا یک سال دوربین خود رو ارتقا خواهد داد در ضمن اینکه ،نهایتا 3 ماه طول بکشه که ایشون بر تمام جزییات فنی دوربین مسلط خواهند شد(البته خیلی زودتر مسلط خواهند شد ولی زمان رو بیشتر گفتم که مشکلی نباشه). با توجه به زمینه فعالیتشون که فکر کنم هم رشته بنده باشند و به کار گرافیک مشغول و با توجه به کار صنعتی که ایشون مد نظرشون هست مگاپیسکل بیشتر هم برای ایشون مزیت هست برای چاپ در ابعاد بزرگتر..نقل قول:
نوشته اصلی توسط mdei
از همه‌ی دوستان که منو راهنمایی کردن ممنونم
در نهایت تصمیم گرفتم 550D رو تهیه کنم با توجه به اینکه احتمالا یکبار بتونم فقط برای دوربین هزینه کنم (حالا هرمقداری) ترجیح دادم 550 رو بگیرم. اما به توصیه‌ی جناب mdei که گفتن 1000D رو بگیرم حتما توجه میکنم
راستی جناب radioheadz من گرافیک رو خیلی دوست دارم و البته از اون بیشتر رشته‌ی خودم رو :::happy:::
رشته‌ی من طراحی صنعتی هست و به زودی باید عکاسی صنعتی رو هم یاد بگیرم :::happy::: که با توجه به رشته‌ام و همینطور نزدیکی این رشته و رشته‌ی شما به هم کاملا درست میفرمایید
باز هم از همه‌ی دوستان ممنونم