سلام دوستان
میخوام یه دوربین جیبی بگیرم. سایز مهمه برام. بین این دو مدل نیکون کدوم رو پیشنهاد می کنید؟ و چرا؟
P300 کلیک کنید
S9100 کلیک کنید
سایت نیکون آمریکا چندتا تصویر از هرکدوم گذاشته که میشه مقایسشون کرد!
P300 کلیک کنید
S9100 کلیک کنید
ممنون
Printable View
سلام دوست عزیز اگه میخوای از برند نیکون انتخاب کنی چرا p100 یا p500 رو انتخاب نمیکنی اگه تو این قیمت میخوای من hs20 فوجی رو پیشنهاد میکنم قیمختش 500 تا 510 و دوربین فوق و العاده ای هست سوالی هست من در خدمتتم
درود
بله
اگر مشکلی با بزرگ بودن سایز دوربین ندارید فوجی S200EXR در بین کامپکت ها و Like ها بسیار عالیست
هیچ دوربینی در این رده به کم نویزی آن نخواهد بود . من اتفاقا دیشب در یک عروسی که نور کمی هم بود
با آن عکسهای بسیار خوبی گرفتم و نتیجه اش من رو متعجب کرد چون چنین انتظاری از دوربین های این رده نداشتم.
جالب برد فلاش آن نیز بود چون در این رده برد فلاش را معمولا کارخانه غلو شده بیان میکنند!
اگر هم کوچک تر بودن دوربین برایتان اولویت است که که فوجی ذکر شده اندازه SLR های مقدماتی است و بزرگ و دوربینی جیبی نیست
در این صورت G12 کنون بعد از آن P7000 نیکون بهترین انتخابها خواهند بود.
موفق باشید
انوش
دوستان به قسمت اول درخواست من برای مقایسه بیشتر توجه کنید. من الان فقط منتظر ok شما هستم بین p300 و s9100. حجم و جیبی بودن دوربین در اولویته برام وگرنه با این قیمت حتما P500 یا مدلهای مشابه می گرفتم.
.
من hs10 رو دیدم که اندونزی یا چین بود اگه اشتباه نکنم. پول به دوربین چین و اندونزی نمیدم. میدونم که hs20 بی نظیره و لنگه نداره اما نمیدونم ساخت کجاست.. Fuji S200 EXR هم کمتر از Nikon P500 و HS20 هست.
- - -
میشه لطفا یه مقایسه فنی بین دو دوربین مدل P300 و 9100 بدین. نظرتون راجع به Sony Cyber-Shot DSC-WX10 چیه؟
.
درود
اگر میخواهید بعدا از خرید خود پشیمان نشوید:
هم از خرید کردن فعلا دست بکشید ، هم از سوالهای این چنینی
مطالب کافی در این زمینه در سایت خیلی زیاد است. تا حدی که اصلا احتیاج به توضیح اضافه تر یا تاپیک جدید تری نباشد
پس اگر بعضی از دوستان بجای اینکه به شما بگویند مطالعه بفرمایید دوربین توصیه میکنند ، برای این است که کارتان زود تر راه بیفتد هر چند که کار صحیحی نیست
، اما نتیجه اش همین میشود که شما نخواهید دانست چرا و به چه دلیل چنین توصیه ای شده.
موفق باشید
انوش
من کاملا با جناب انوش موافقم دوست عزیز خب اکه جیبی بودن برات مهم تو این رده بهتره به دوربین های sony و فوجی یه سری بزنی چون تو این رده ها امکانات بی نظیری مخصوصا سونی بهت میده کلا نیکون تو این رده ها خوب کار نکرده نظر شخصی من
ممنون از نصیحتتون. اما جناب انوش این تاپیک رو ایجاد کردم تا نظر فنی دوستان و دلایلشون رو برای توصیه یکی از این دو دوربین بپرسم. همین.
Nikon P300 یا Nikon S9100
درود
به خاطر قسمت اول صحبتتون بود که s9100 رو پیشنهاد کردم .نقل قول:
دوستان به قسمت اول درخواست من برای مقایسه بیشتر توجه کنید. من الان فقط منتظر ok شما هستم بین p300 و s9100
و به خاطر همین صحبت شما ، گفتم یه نیم نگاهی هم به Sony Cyber-Shot DSC-WX10 داشته باشین .نقل قول:
حجم و جیبی بودن دوربین در اولویته برام
کیفیت ساخت تمام دوربین های یک کمپانی مطرح مثل فوجی عالیه و هیچ ربطی نداره که جنس در بورکینافاسو تولید شده باشه یا ژاپن .نقل قول:
پول به دوربین چین و اندونزی نمیدم.
مزیت های s9100 : نورسنجی بهتر - محدوده ی دیافراگم گسترده تر - زوم بیشتر - عکاسی پیاپی سریعترنقل قول:
میشه لطفا یه مقایسه فنی بین دو دوربین مدل P300 و 9100 بدین. نظرتون راجع به Sony Cyber-Shot DSC-WX10 چیه
مزیت های p300 : فلاش قوی تر
لذا به نظر من s9100 بهتره . حالا می خوام s9100 رو با WX10 مقایسه کنم :
مزیت های WX10 : وزن و ابعاد کمتر - رزولوشن بیشتر - پیشتیبانی از Raw - فیلم برداری بهتر - محدوده ی دیافراگم گسترده تر - عکاسی پیاپی با محدودیت شات کمتر
مزیت های s9100 : زوم بیشتر - شاتر سریعتر - نمایشگر بزرگتر (اختلاف : 0.2 اینچ) و با کیفیت تر
دیگه انتخاب با خودتونه .
درود
خیر در این مورد در اشتباه هستید ، شما نمیتوانید یک بدنه کامپکت رو ( SLR Like ها هم در رده کامکت ها هستند ) با یک دوربین SLR مقایسه کنید.
و اختلاف آنها را به دلیل تفاوت در کشوری که کمپانی سازنده در آن دوربین را مونتاژ کرده تصور کنید اگر قرار بر این است نیکون D300 را ( که در شعبه تایلند کمپانی نیکون تولید شده)
کنار همان 400d که آنرا تجربه کردید بگذارید ایندفعه احتمالا احساس برعکسی نسبت به بدنه های ساخت ژاپن پیدا میکنید !
فکر میکنم این مطلب برایتان لازم باشد هر چند که جایش اینجا نیست !
در واقع مهم ترین بخش یک دوربین سنسور آن هست
چه تفاوتی بین کامپکتها و SLR هاست ، روند کلی عکاسی که یکی است....
وقتی نور از لنز عبور می کند به سنسور می رسد و تصویر تشکیل میشود
اینجاست که اندازه سنسور بسیار اهمیت دارد. یعنی هر چقدر سایز سنسور بزرگتر باشد نور بیشتری خواهیم داشت.
بگذارید با یک مثال موضوع را ساده کنیم:
تصور کنید دارد باران میآید و ما قصد داریم آب باران را جمع کنیم
در مدت یک ساعت در وسط حیاط در زیر باران ، یک لیوان و یک تشت را همزمان میگذاریم تا پر شود ، در کدام آب بیشتری جمع میشود؟ خوب مسلما در یک تشت آب بیشتری جمع میشود هر چه سطح ظرف ما ( سنسور ما ) بزرگتر باشد سطح آبگیری آن ( نور گیری ) بیشتر است.
پس ما در سنسور ها کوچکتر نور کمتری داریم. و سازندگان برای جبران این کمبود ، حساسیت پیکسل های سطح سنسور رو به نور افزایش میدهند که جبران کمبود نور بشود
این موضوع پیامد هایی را هم بدنبال دارد ، اضافه شدن نویز یکی از آنهاست برای همین است که کامپکتها در نور کم خروجی نویزی دارند
http://anoosh88.persiangig.com/Asrej...ent/sensor.jpg
لازم به ذکر هست سنسور بزرگتر هزینه ساخت بیشتر و قیمت تمام شده بیشتر را هم در پی دارد.
دوربینهای مختلف سایز سنسورشان فرق دارد :
1- دوربینهای فول فریم که سایز سنسورشان دقیقا به اندازه یک فریم از فیلم خام دوربین 35 میلیمتری یا همان فیلمی های قدیمی هست.
سنسور سمت چپ در شکل بالا دوربین هایی که چنین سنسوری دارند در کنون میتوان به دوربین 5d و 1d ها اشاره کرد و در نیکون به D700 و D3 و D3s و d3x این دسته دوربین های حرفه ای هستند
2- کلاس دیگر از دوربینها که به کراپدار ها معروفند تقریبا نصف ابعاد سنسور یک دوربین فول فریم را دارند سنسور سمت راست در شکل بالا میتوان به دوربینهای نیکون از D3000 D5000 d90 d300s و d3100 و d7000 اشاره کرد و در کنون به 1000d 450d 500d 550d 40d 50d 60d 7d اشاره کرد که این دسته دوربین های نیمه حرفه ای هستند که دسته 1 و 2 هر دو جزو دوربین های SLR هستند .
3- دسته دیگر سنسور دوربینهای جیبی یا کامپکت سنسور های بسیار کوچکی حدودا پنج صدم سایز سنسور یک دوربین فول فریم هستند. سنسور وسطی در شکل بالا
اخیرا چند نمونه خاص از کامپکت ها هستند که سنسور آنها از سایر کامپکتها قدری بزرگتر است در نتیجه وضعیت نویزی بهتری هم دارند اگر عکاسی در نقاط سر پوشیده و Indoor و یا عکاسی در نور غروب و شب مد نظرتان باشد ( که 60 درصد مصارف عمومی در همین موقعیت هاست و چنین موقعیت هایی برای دوربین های کامپکت چالش برانگیز هست ) بهتر است به دنبال دوربین های با وضعیت نویزی بهتری باشید
موفق باشید
انوش
درود
انوش خان اون قسمتی که هایلایت کردم رو میشه یه کم بیشتر توضیح بدید ؟ آیا اطلاق نام "نیمه حرفه ای" توسط مرجع معتبری انجام شده ؟ آخه برداشت پیشین من بر این مبنا بوده که همه ی DSLR ها رو باید حرفه ای خطاب کرد . اگه بتونین یک لینک از دسته بندی بدنه ها بگذارید ، عالی میشه . پیشاپیش از توضیحاتتون سپاسگذارم .
به این دلیل که سونی با 60fps در جزییات full HD ضبط می کنه و احتمالا (مطمئن نیستم) از فرمت AVCHD (فرمتی با کیفیت فوق العاده و البته با حجم کم) برای ذخیره سازی بهره می بره .
درود
منبع مشخصی شخصا تا به این لحظه ندیده ام که چنین تعریفی در آن قید شده باشد ، اما سایت های خارجی که اغلب منبع مطالب مختلف محسوب میشوند
کلمه حرفه ای را فقط برای فول فریم ها بکار برده اند بر عکس دیجی کالا که از D3000 و 1000d هم به عنوان دوربین حرفه ای نام برده !
ببخشید اگر کمکی از دستم بر نیامد
انوش
حرف شما کاملا منطقی و متین دوست عزیز ، من با چند دوربینی که تو رده slr like و کامپکت در میزان نویز نسبت به رقبا و iso عملکرد خوبی نداشت من نه خواستم برند نیکون رو زیر سوال ببرم و نه اینکه دوربین های بدی هستن فقط خواستم به دوستمون یاد اور بشم که شاید اگه بیشتر تامل کنه شاید مورد های بهتری باشه ممنون از تذکرتون
[QUOTE=persian.boy;212886]درود
انوش خان اون قسمتی که هایلایت کردم رو میشه یه کم بیشتر توضیح بدید ؟ آیا اطلاق نام "نیمه حرفه ای" توسط مرجع معتبری انجام شده ؟ آخه برداشت پیشین من بر این مبنا بوده که همه ی DSLR ها رو باید حرفه ای خطاب کرد . اگه بتونین یک لینک از دسته بندی بدنه ها بگذارید ، عالی میشه . پیشاپیش از توضیحاتتون سپاسگذارم .
من این رده بندی و تو چندتا سایت تخصصی خارجی دیدم ولی و حرف اقای انوش تا حد زیادی صدق میکنه به دوربین هایی مثل d3100 دوربینهای entry to slr اگه درست نوشته باشم اطلاق شده بود که ترجمه تحت و لفظیش به نظر من میشه نیمه حرفه ای و دوربین هایی مثل d3x دوربین های Dslr اطلاق شده بود , دوربین های مثل hs20 , g12 ,.... تو رده کامپکت ها بودن تو رده فکر کنم Pic bridge یا همچنین چیزی که ما به اونا اینجا میگیم نیمه حرفه ای
درود
این رو هم درست می فرمایید و هم نادرست ! درستش اونجاست که گفتید d3100 در entry to slr می گنجه و نادرستش اونجاست که گفتید تجرمه ی تحت اللفظیش میشه نیمه حرفه ای . entry dslr یک قسمت بندی در بین dslr هاست . ولی چیزی که انوش خوان می فرمایند ، خودش یک طبقه ی متمایزه که زیر مجموعه ای از چیز دیگه ای نیست . تازه ترجمه ی تحت اللفظیش هم میشه "ورود به dslr" که یعنی همون "dslr مبتدی" .نقل قول:
ه دوربین هایی مثل d3100 دوربینهای entry to slr اگه درست نوشته باشم اطلاق شده بود که ترجمه تحت و لفظیش به نظر من میشه نیمه حرفه ای
مگه اینا slr like نیستن ؟!!!نقل قول:
دوربین های مثل hs20 , g12 ,.... تو رده کامپکت ها بودن
این اصلا یه چیز دیگه هست : http://en.wikipedia.org/wiki/PictBridgeنقل قول:
فکر کنم Pic bridge یا همچنین چیزی که ما به اونا اینجا میگیم نیمه حرفه ای
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
اره من خیلی حافظم خوب کار نمیکنه مثل ماهیه:mlaugh: اره معنیش میشه ورود به دنیای حرفه ای یا dslr
خب میشه همون نیمه حرفه ای، مبتدی حرفه ای چی میشه ؟ ولی تو اون رده بندی که بر اساس بدنه و اندازه سنسور بود 3تا دسته کلی داشت dslr و slr و compact تو اون slr شک دارم نگید غلط گفتی :::shame on you:::
بعد تو کامپکت ها 5و 6 رده داشت که slr like ها جزو یکی شون بود که زیرش نوشته بود bridge و اینا
جالب بود یه رده تو کامپکت ها از slr like بالاتر بود که الان یادم نیست :::angry::: ممنون از اینکه متن منو اصلاح کردید و ممنون از یاداوری تون ،این حافظم اخر کار دست من میده :::waw:::
سلام
اگه دوربین جیبی میخوای فوجی f550exr هم دوربین خوبی هست.قیمتش هم مناسب هست.