(400 - 500 هزار تومان ) s3 is در مجموع انتخاب جوبی هست ؟

(400 - 500 هزار تومان ) s3 is در مجموع انتخاب جوبی هست ؟

خواستم تقاضا کنم از دوستان که نقد های جامعی در مورد هر دوربین نوشته بشه که آماتورهایی مثل من تو مطالب غرق نشویم ... با تشکر

باسلام
دوست عزيز اگر نگاهي به پست هاي ديگر دوربين ديجيتال بياندازيد مطالب مفصل ومبسوطي در اين زمينه خواهيد يافت. علاوه براين ،انتخاب مناسب كاملا به كاربرد شما ، سطح مهارت شما و... بستگي دارد.

با سلام ، سوال من هم تقريبا همان سوال دوسّتمان است.
من سوال را اينطور مطرح ميکنم که ،
با وجود ماخذ و سايتهای گوناگون برای مقايسه دوربينهای موجود در آين رنج ،
و نزّديکی مشخصات ايين دوربينها ، آگر انتخاب با شما باشد از بين دوربينهای زير
با رنج قيمت حدود 450،000 تومان کدام را انتخاب ميکنيد ؟

1-canon s3-is
2- sony h-2
3- panasonic fz-7

مشخصه های مهم برای من
، 1- کارايی بالای زوم تله
2- کيفيت رنگ و تفکيک رنگّها و زنده بودن رنگّها

اگر به غير از دوربينهای فوق انتخاب ديگری هم با همين رنج قيمت و مشخصات
داريد ، بيان کنيد.

با سلام
فکر کنم میتونید
canon s80
رو هم به لیستتون اضافه کنید;-)
ولی من
canon s3is
رو به دلیل لنزی با انعطاف بیشتر ترجیح میدم

اينطور كه از بررسي سايت ها بر مي آيد دوربين ها تقريبا تفاوتهاي جزئي باهم دارند اما چند نكته:
1- ظاهراlcd دوربين H2 داراي رزولوشن پاييني است ودر بين 3 دوربين،fz7 از همه باكيفيت تر
2-قيمت S3is هنوز گران است
3- معمولا دوربين هاي كانن رنگهاي واقعي تري نسبت به سوني توليد مي كنند
در مجموع به نظر من S3is انتخاب بسيار خوبسي است به شرط اينكه قيمت آن كمي مناسب تر باشد.

با تشکر از دوستانی که نظر دادند.
صبر کردن برای کاهش قيمت دوربين و منطقی شدن بهای آن کاری عقلانی است،
ولی مشکلات خودش را هم دارد.
من که برایS3-iS مصمم شده بودم ، چند روزيه يه رقيب جدی ديگر ( در محدود قيمت 450،000 تومان) پيدا شده

سونی H-5

با رزوليشن بالا تر ( 7 مگا پيکسل در برابر 6 مگا پيکسل ) و ال سی دی بزرگتر ( 3 اينچ در برابر 2 اينچ )

يکی از دوستان ميگفت ،" ببين , اکثر عکاسان حرفه ای کانن يا نيکون دارند و نادر است عکاس حرفه ای که سونی داشته باشد
تو هم که آماتوری ، حرفه اي ها را الگو قرار بده " .
حالا نميدانم اين آستدلال چقدر منطقی است و آيا در اين رده دوربينها آيا اصلا اين آستدلال
صادق است ؟

سلام ...

بله، ولی دلیل اصلیش اینه که سونی تا حالا دوربین حرفه ای و نیمه حرفه ای تولید نمی کرد، که حالا با تولید آفا 100 وارد بازار slr ها شده و احتمالا عکاسهای حرفه ای کم کم سراغ دوربینهای سونی هم خواهند رفت، و البته نه به این معنی که جای کانن و نیکون رو بگیره. ولی به هر حال تو این رنج نمیشه به این راحتی دوربینهای سونی رو کنار گذاشت. شما دوربینتون رو با تحقیق و بررسی انتخابهای موجود انتخاب کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط vishtasp

يکی از دوستان ميگفت ،" ببين , اکثر عکاسان حرفه ای کانن يا نيکون دارند و نادر است عکاس حرفه ای که سونی داشته باشد
تو هم که آماتوری ، حرفه اي ها را الگو قرار بده " .
حالا نميدانم اين آستدلال چقدر منطقی است و آيا در اين رده دوربينها آيا اصلا اين آستدلال
صادق است ؟

---

این استدلال اصلا درست نیست.در ضمن مطالعه درباره دوربین قبل از خرید شما رو در یادگیری مطالب کمک می کنه.و بعد از خرید دوربین پیشزمینه خوبی خواهید داشت.

سلام
اگر سری به سایت های خارجی بزنید و پرفروس ترین ها و تاپ ها را ببینید مطمئنا خواهید دید که S3 خیلی از H5 بالا تره . بهر حال این هم یک فاکتور خیلی مهمه.

سونی H2 رو که فراموشش کن!H5 هم تواینترنت هم قیمت S3 ولی تو ایران 40-50 تومن گرونتره.درشرایط یکسان عکس پاناسونیک کمی کنتراست بیشتر و مقدار کمی هم نویز بیشتر داره, ولی عمراّ که لرزشگیر S3 به گرد پای FZ7 نمیرسه!!! اگر رو اسم Canon تعصب نداری, FZ7 رو بگیر! پشیمون نمیشی!!