Printable View
سلام بچه ها.
ببینید من یک دوربین میخوام که با وسایل جانبیش از 550 بیشتر نشه. اماتور هم هستم. قبلا
هم مدتها با انالوگ canon AE-1 program عکاسی کردم( البته غیر جدی) با دیجیتال هم sony dsc-m1 .
اول اینکه میخوام compact نباشه. و حجمش هم مهم نیست. برای عکاسی خانوادگی و عکاسی از کودک و بخصوص در شب در فضای بسته. نوع باتری هم مهم نیست.برند هم مهم نیست.زوم زیاد هم مهم نیست.مگاپیکسل بالا هم مهم نیست.عکاسی ماکرو هم باهاش نمیشه.ولی خب میخوام بشه تا حدودی با تنظیماش ور رفت
ممنون
همون H50 رو بخرم خوبه؟
یا سونی A200
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ary
با سلام
با توجه به اینکه SLR میخواهید ( گفتید کامپکت نباشه ) و انتظار هایی که دارید و خصوصا قیمتی که فرمودید ،
شما نیکون D60 را اگر کمی بگردید با گرانتی ایده ال میتوانید 550 هزار تومان تهیه کنید. فکر کنم جمهوری روبروی پاساژ علاالدین پاساژ حافظ طبقه هم کف . یکسری مغازه هستند که خیلی به دلم آدم نمچسبند ، ما خوشبختانه D60 دارند خودم 3 روز پیش به همین قیمت دیدم البته از 600 تومن تا 580 و 550 بود. نمیدانم کدام 550 میداد بپرسی پیدا میکنی. اگر تونستی با یک نیکون باز برو که موقع خرید تستش کنی حسابی.
گارانتی نیکو نگرش گران است بعدش نور نگار بعد همین ایده ال دیگه خیلی ارزونه.
ضمنا با لنز کیتش ( لنز 18-55 با لرزه گیر VR ) این قیمت بود. بعد ها هم میتوانید بر حسب علاقه و نوع استفادتون لنز های بهتری هم تهیه کنید.
منباب یادآوری عرض کنم یک مموری برای دوربین و یک کیف هم لازم داری ، که باعث میشه یکم گرانر بشه که بعدا میتونید تهیه کنید.
موفق باشید
انوش جان ممنون. ببین من یکمی بالا پایین کردم.به این نتیجه رسیدم فعلا dslr like بگیرم.بهرحال نیمه مبتدی هم محسوب میشم. حالا شما اگر جای من بودی بین H50 و sx10 با توجه به شرایط من کدوم رو انتخاب میکردی؟ میخوام اینو امشب تهیه کنم.مرسینقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
من خودم الان sx10 دارم. ر.ي مد اتو خيلي نويز داره . (بدون فلاش) . بعدش هم h50كار باهاش راحت تره. sx10 قاق داره و تا 3 ماه طول مي كشه بياد دستت.
اول اینکه با SLR Like مخالفم. چون ممکنه تنظیم دستی دیافراگم داشته باشه یا یه چیزای دیگه ، اما خیلی چیزها کم داره . مهمترین چیز ممکن در کیفیت عکس لنز هست که لنز این سری قابل تعویض نیست و معمولا هم پر از خطای اپتیکی میباشد. شدیدا بنجل.
ضمنا فکر نکن وقتی میگن مثلا این دوربین حرفه ای است پس حتما باید عکاس باشی تا بتونی باهاش کار کنی. خیر برای یک مبتدی هم امکانات بیشتری دارد.
همنقدر بگویم بین D300 که خود دارم و D90 از لحاظ اتوفوکاس ( فوکاس اتوماتیک که به درد کسانی میخورد که همه چیز رو حاضر آماده میخواهند) کلی تفاوت هست. و حرف شما رو نقض میکنه. هر چقدر که مدل میره بالا تر خطای نورسنجی ( که اتوماتیک هست ) کمتر میشه و تازه نویز SLR ها چندین برابر کمتر از کامپکت هاست ( SLR like هم در واقع کامپکت هست).
اندازه سنسور هم که در خروجی ( یعنی عکس ) در SLR ها بسیار بزرگتر از کامپکت هاست که باعث میشه 16 برابر کیفیت بهتری بده.
در واقع بین SLR مثلا D60 یا ( 1000D کنون ) با یک کامپکت باید دو برابر اختلاف قیمت وجود داشته باشه. اما نمونه هایی که گفتید تقریبا هم قیمت هستند. اوقت شما باز دست به همچنین انتخابی بزنید! اصلا D60 برای همین مصرف ساخته شده. بر آوردن انتظارات بالا در رده قیمتی SLRLike .
اگر برایتان مهم نیست عوض کردن مداوم و پرداختن پول بی زبان ! بد نیست تجربه ای هم هست اگر نه این کار را نکنید.
صحیح ترین کار ممکن انتخاب یک SLR فعلا و بعدا تکمیل کردن لنز ها.
من خودم ترجیح میدم گوشی موبایل بگیرم تا یک کامپکت که جنس عکساش موبایلیه!
حرفت منطقیه انوش جان.راستش عکس دوتا دوربینی هم که گفتم برام دلچسب نبودندو خب تجربه ae-1 هم دارم خوب تفاوت زیاد به چشم میاد. artara هم که میگن sx10 شب نویزش زیاده.و اصلا هم نیمخوام چیزی بگیرم که بعد بگم خدایا چرا اینو گرفتم! حالا کمی فکر کنم...
ببینید خرید امشب کنسل شد و فردا یکسر میرم جمهوری ببینم اوضاع چطوره. منتها میخوام ببینیم در کنار d60 این canon 1000d در یک سطح قرار میگیرند؟یعنی اگر هم کنون با قیمت بهتری بود روی اینم فکر کنم؟ یا همون d60 انتخاب اولم باشه.
من خودم هم بين ين دو دوربين دو دل شدم.
شما مي توني اينجا:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=8733
و اينجا:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=8379
بري.
ولي در كل 1000D : لايو ويو داره. (بعضيا ميگن نويزش كمتر از دي60ه) . سنگين تره. بزرگ تره. 7 نقطه فوكوس اتوماتيك داره.
D60: ايزو 3200 داره(كه به نويزش نمي ارزه) . سبك تره . جمع و جور تره. فقط 3 نقطه فوكوس اتوماتيك داره. چراغ مكمل فوكوس داره.
اگه دوستان ديدن چيزي مونده كه جا انداختم خودشون بگن.
نقل قول:
اندازه سنسور هم که در خروجی ( یعنی عکس ) در SLR ها بسیار بزرگتر از کامپکت هاست که باعث میشه 16 برابر کیفیت بهتری بده.
سلامنقل قول:
من خودم ترجیح میدم گوشی موبایل بگیرم تا یک کامپکت که جنس عکساش موبایلیه
لطفا اطلاعات بی پایه ندهید.
دی 60 ، 1000 دی و کامپکت ... گرفتن مهم نیست . اگر واقعا عکاسی بکنید فرق آنچنانی ای در کار شما-ظاهرا- نخواهد کرد.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudhzb
دوست عزیز شما که نوشته های من رو نقل قول کردید ، و به آنها برچسب بی پایه بودن میچسبانید ، اگر زحمتتان نمیشود ، و توان معلوماتی بیشتری دارید ، ( من که چیزی بلد نیستم ) شما به ایشان کمک کنید. و اگر هم با بدیهیاتی مثل فرق اندازه سنسور بین کامپکت و SLR و نتیجه کاملا روشن آن مشکل دارید به شما توصیه میکنم مقالات سایت مراجعه کنید در بالای صفحه آیکون آن را میتوانید مشاهده کنید.
وقتی کسی که سعی میکند به دیگران کمک کند و مافقط به تماشای او نشسته ایم چقدر خوب بود بجای ایراد گرفتن حداقل یک قدم هم ما بر میداشتیم ! ( منظورم فقط شما نیستید!)
این هم که عکسهای کامپکت ها جنس مو بایلی دارند. به راحتی می توانید بررسی کنید اگر تجریه داشتن گوشییهایی مثل Sonyericsson K800- K850 را داشته باشید که بین 3 تا 5 مگاپیکسل هستند. متوجه خواهید شد که دوربین های دیجیتال کامپکت چیزی بیشتر از آنها برای شما نخواهند داشت. فقط کافی است که به سایت dpreview یا امثال آن مراجعه کنید و نمونه سمپل ( عکسهایش ) را ببینید.
در کل مگاپیکسل فقط یک ترفند تبلیغاتی هست و بس که روشی برای فروش بیشتر در گوشی های موبایل شده.
و گرنه تنها چیزی که در خروجی کار تاثیر دارد اندازه سنسور و کیفیت لنز هست ، این همان چیزی هاست که فرق بین دوربین عکاسی و موبایل و کامپکت ها رو مشخص میکند .
اینها بدیهیات هستند. لطفا کمی مطالعه بفرمایید. یا اگر سوالی دارید سوالتان را به روش صحیحش مطرح کنید ، خوشبختانه ما از موهبت وجود اساتید و معلمان خوبی مثل : جناب محبی یا جناب دکتر روشن یا جناب قبادی یا جناب عاشوری نیا و یا ... بهرمندیم خوشبختانه تعداد اساتید اهل فن از تعداد کاربران در این سایت بیشتر است.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط artara74
در خصوص لزوم وجود لاو ویو
من در D300 تا به این لحظه حتی برای گرفتن یک عکس هم ازش استفاده نکردم. فقط یکبار امتحانش کردم ببینیم به چه درد میخوره. ترجیح می دادم بجای لایو ویو یک امکان کاربردی روی دوربینم بود.
اما اگر آن موقع که داشتم خرید میکردم یک نفر میگفت فرضا فلان مدل را بگیر فقط لایو ویو نداره ... اصلا توجهی نمیکردم ! ( به دلیل اینکه تجربه الان رو نداشتم)
در خصوص وجود نویز بیشتر یا کمتر بعضیا رو ول کنید خودتان ببینید ، این گالری عکسهای یک سایت معتبر در زمینه نقد و بررسی دوربین است:
کد:http://www.dpreview.com/gallery/
سوالم را " به روش صحیحش" مطرح می کنم ، لطفا برای تنویر افکار بنده ،به تک تک آنها پاسخ دهید :نقل قول:
اگر سوالی دارید سوالتان را به روش صحیحش مطرح کنید
1) لطفا تعریف خود را از کیفیت بیان نمایید.نقل قول:
اندازه سنسور هم که در خروجی ( یعنی عکس ) در SLR ها بسیار بزرگتر از کامپکت هاست که باعث میشه 16 برابر کیفیت بهتری بده.
2) عدد 16 را چگونه بدست آورده اید؟ واین عدد را چگونه به "کیفیت" که در سوال بالا تعریف نموده اید تبدیل نموده اید؟
3) مسند جمله بالا کدام است؟ "اندازه ی سنسور" یا "اندازه ی سنسور که در خروجی" ؟
1)جنس عکس ، یعنی چه؟نقل قول:
من خودم ترجیح میدم گوشی موبایل بگیرم تا یک کامپکت که جنس عکساش موبایلیه!
2) جنس عکس موبایلی ، یعنی چه؟
3) چرا شما گوشی موبایل را با دوربین کامپکت مقایسه می کنید و بعد ترجیحتان موبایل است ؟ آیا چون فکر می کنید با گوشی موبایل علاوه بر عکس گرفتن ، می توانید شماره بگیرید ، اس ام اس بزنید و آهنگ گوش کنید؟یا برعکس؟
نقل قول:
اینها بدیهیات هستند
پیشاپیش ممنون از پاسخ به بدیهیات.
ببین برادر من ، من شاید 2 ماه تحقیق کردم و نمونه عکس دوربین های مختلف رو هم دیدم . بالاخره هفته پیش یک کانن پاور شات sx10 is خریدم .
اولا با توجه به مشخصات و امکاناتش قیمت خیلی خوبی داره (تقریبا 450000) تومان
دوما خیلی خوش دسته به نظرم. باید بگیری دستت تا متوجه بشی
سوما شما اگه میخوای حرفه ای عکس بگیری باید مد اتوماتیک دوربین رو بیخیال بشی
مثلا من خودم با همین دوربین شب بدون فلش عکس گرفت که خیلی هم عالیه ، فقط باید بتونی از تنظیمات دستی خوب استفاده کنی
حالت سوپر ماکرو صفر که من خیلی دوست دارم و زوم اپتیکال 20 برابر همراه با لرزشگیر اپتیکال موثر واقعا عالیه
پیشنهاد من دوربین canon powershot sx10 is می باشد که بدون هزینه اضافه لنز و غیره ... واقعا از عکاسی لذت میبری
نمونه عکسها رو توی پست بعدی مبراتون میزارم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudhzb
دوست عزیز موضوع این تاپیک سوال دوستمون برای خرید بود نه تنویر افکار شما! به مقالات موجود در سایت مراجعه کنید :
کد:http://www.akkasee.com/articles/
جناب انوش با عرض پوزش... با توجه به سخنان گهربارتان (کیفیت 16 برابر و ترجیح عکس موبایل و ...) شما هم اگر یک نگاهی به مقالات سایت بیندازید بد نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif
Orientation: Horizontal (normal)
X-Resolution: 180 dpi
Y-Resolution: 180 dpi
Software: Adobe Photoshop CS4 Windows
Date and Time: 2008:11:21 00:11:05
YCbCr Positioning: Co-Sited
Date and Time (Original): 1980:01:01 00:14:41
Date and Time (Digitized): 1980:01:01 00:14:41
Compressed Bits per Pixel: 5 bits
Shutter Speed: 287/32
Maximum Lens Aperture: 161/32
Metering Mode: Pattern
Color Space: sRGB
Focal Plane X-Resolution: 15136.929 dpi
Focal Plane Y-Resolution: 15116.022 dpi
Sensing Method: One-chip colour area sensor
Exposure Mode: Manual
Digital Zoom Ratio: 3648/3648
Compression: JPEG
Image Width: 3648 pixels
Image Height: 2736 pixels
بچه ها ممنون برای راهنمایی ها. من با یکی از دوستان برای خرید رفتیم پاساژ حافظ. من خریدمو نکردم و گفتم کمی دیگر صبر میکنم.ولی دوستم برای خودش یک H50 خرید به قیمت 350 تومن. بعد 15 تومن هم برای بیمه کارافرین روش کشید.2 گیگ حافظه هم روش هدیه داد. در کل کیفیت خوبی داره و کار باهاش راحته.کیف و محافظ lcd رو هم با هم 20 تومن حساب کرد.یک عدد پرینتر کانون cp740 هم خرید.ولی چقدر خیابانها شلوغ و افتضاح بود...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط skala
دوست عزیز از شما دعوت میکنم . اگر با شخصی کار خصوصی دارید. موضوع تاپیک را زیر پا نگذارید تا صرفا به طرفداری از دوستتان بپردازید.
این عادت بدیه که هی بگردیم ببینیم کی کجا چیزی نوشته که ما دوست نداریم .( حالا کلی توضیح داده کمک کرده) ما فقط بپریم بهش بهش توهیین کنیم. که چرا فرضا این رو گفتی. همه نباید گفتارشون مطابق میل ما باشد. یاد بگیرید چیزهایی که مطابق میلتان نیست را همانگونه که هست بپذیرید . هیچ وقت دنیا اینگونه نخواهد بود که همه قیافه ها مثل هم و افکار مثل هم باشد. پس تحمل داشته باشید دیگران مثل شما فکر نکنند. این را دوستانه عرض میکنم.
برای بار دوم در خصوص چیزی که به تاپیک ربطی ندارد و بیشتر بحث خصوصی شده توضیح میدهم.
اول اینکه من در خصوص عکاسی چیزی بلد نبودم حداقل در مقایسه با اساتید حاظر در اینجا، این سایت را بسیار عالی دیدم و با لذت تمام مقالاتش را خواندم ، دوباره هم میخوانم :::love2::: به نظرم هر چند وقت یکبار باید مرور گردند
در خصوص کیفیت 16 برابر ، اشتباه شده. عبارت صحیح اندازه سنسور 16 برابر در SLR ها نسب به کامپکت ها بوده. که باعث کیفیت چند برابر خواهد شد. این رو در همین سایت یاد گرفتم. با گشتن آن براحتی آنرا خواهید یافت.
اما جنس موبایلی دوربین های کامپکت ، درست است همجنین اصطلاحی علم عکاسی نداریم. این کلمه ای است که به کمک من آمد تا از نوشتن بیش از حد جلو گیری کنم ( البته نه به آن اندازه ای که دارم الان برای شما مینویسم!)
اگر عکس ها را در حالت Actual Size یا سایز دفالت یا اصلی خود ببینید نه آن سایزی که در مانیتور کامپیوتر تمام صفحه شده است ، کیفیت اصلی عکس را مشاهده خواهید کرد ( چون اگر عکس را کوچک کنید عکس باکیفیت تر از آنچه که هست دیده میشود اما در چاپ ماهیت واقعی خود را نشان میدهد)
و متوجه فرق SLR ها با کامپکت ها خواهید شد. عکس کامپکت ها پر از نویز بوده ( در ایزو عادی ) و یک گنگی خاصی دارد. مشابه آنچیزی که در دوربین های موبایل خواهید یافت ( البته موبایل های جدید که عدد 5 مگاپیکسل به بالا برای آنها عنوان شده)
مگاپیکسل بیشتر کیفیت بیشتر به ارمغان نخواهد آورد ، باعث بیشتر شدن سایز عکس خواهد شد. این جنگ مگاپیکسل بین موبایلها و دوربین های کامپکت و غیر حرفه ای بیشتر یک ترفند تبلیغاتی برای جذب مشتری بوده.
و شما در موبایلها و کامپکتها شاهد بیشتر شدن عدد مگاپیکسل هستید در حالی که کیفیت لزوما بیشتر نخواهد شد.
اما میبینیم که در SLR ها مارک Nikon را مثال میزنم به غیر از D60 که 10 مگاپیکسل است . همه حتی مدل فول فریم D3 که تا همین یکماه پیش بالترین و آخرین مدل محسوب میشد. 12 مگاپیکسل هستند.
این در حالی است که در یک کامپکت مثل G10 کنون این عدد به 15 مگاپیکسل رسیده ! اما با بررسی و تجربه آن در خواهید یافت که به گرد پای D60 نیکون که پاینترین SLR نیکون است یا 1000D کنون نخواهد رسید.
چیزی که در SLR ها باعث کیفیت بیشتر شده : 1- لنز با اپتیکال کوالیتی بیشتر 2- سنسور بزرگتر به گفته اساتید سایت 16 برابر بزرگتر.
هیچ وقت روی یک موبایل نمیشود لنزی به کیفیت و اندازه 70 -200 VR نیکون را گذاشت :biggrin:
کلی دیرم شد تا یک ربع دیگر باید پیش هنر جو باشم.
موفق باشید
انوش
ضمنا هیچ اصراری هم نیست که همه SLR داشته باشند. باتوجه به رنج قیمتی آنها که از 550 شروع میشوند.
میتوان به آنها دست پیدا کرد . اما در محدوده قیمتی کمتر کامپکت ها گزینه های خوبی هستند. با 300 هزار تومان نمیشود SLR گرفت کامپکتها برای این محدوده قیمتی گزینه مناسبی خواهند بود.
دوستی که تاپیک را بازکرده بودند ، که بعد از این 3 صفحه پست هیچ یک از دوستانی که در این تاپیک شرکت کردند
حتی یک خط هم برای او مطلب ننوشته اند ! هم در همین رده قیمتی یعنی رنجی که به SLR میرسد میخواهند خرید کنند.
شما اگر واقعا برند براتون مهم نیست مگا پیکسل بیش از حد بالا هم مهم نیست . من بهتون تبریک میگم .نقل قول:
سلام بچه ها.
ببینید من یک دوربین میخوام که با وسایل جانبیش از 550 بیشتر نشه.
مدتها با انالوگ canon AE-1 program عکاسی کردم( البته غیر جدی) با دیجیتال هم sony dsc-m1 .
اول اینکه میخوام compact نباشه. و حجمش هم مهم نیست.
برای عکاسی خانوادگی و عکاسی از کودک و بخصوص در شب در فضای بسته. نوع باتری هم مهم نیست.برند هم مهم نیست.
زوم زیاد هم مهم نیست.
مگاپیکسل بالا هم مهم نیست.
ولی خب میخوام بشه تا حدودی با تنظیماش ور رفت
شما که با AE1 کار کردی و تجربه دیجیتال رو هم تا حدی داری گرفتن SLR like واست پسرفت محسوب میشه. مطمئننا از پس DSLR بر میای.
پیشنهاد من با این هزینه دو تا گزینه است :
ارزانتر: دوربین Pentax DL2 به قیمت 450 هزار تومان (نمایندگی) با لنز کیت 55-18 لینک مشخصاتش رو میگذارم میتونی با Nikon D60 مقایسه کنی. 6.1 مگاپیکسل با قابلیت گرفتن Raw با منبع تغذیه 2نوع باطری هم قلمی هم Li
نمونه عکس و توضیح در باره دوربین هم تو تب های کناری همین لینک هست.کد:http://www.pentax.jp/english/imaging/digital/slr/ist-dl2/spec.html
گرانتر: که اگر پولت می رسه مسلما این بهتره Pentax K100 SUPER به قیمت 560 هزار تومان. (نمایندگی)
همون ویژگیها با فوکوس 11 نقطه ای و چند تا تفاوت دیکه که به اختلاف قیمتش میرزه.با 1000دی کنون مقایسه کن.
در مورد عکاسی در شب (با فلاش) این دوربین قابلیت های خوبی داره :کد:http://www.pentax.jp/english/imaging/digital/slr/k100d-super/spec.html
کد:http://www.pentax.jp/english/imaging/digital/slr/k100d-super/feature.html
تو کنون 1000دی .سامسونگ هم تو این مایه ها داره.کد:http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=8725
سونی رو نمی دونم.
شما همه رو بر رسی کن .
موفق باشید
با توجه به اينكه گفتيد كامپكت نميخوايد و همچنين نياز به تنظيمات گسترده داريد
و همچنين قيمت كل مجموعه بيشتر از 550 نشه .
دو گزينه رو ميشه به شما پيشنهاد داد :
1- خريد dslr هاي دست دومي مثل 400d و يا 350d از كانن (مثلا خريد از ساير اعضاي اين فروم)
البته با بودجه شما شايد بشه يه dslr نو مثل d60 گرفت اما ديگه پولي براي كيف و مموري و سه پايه و .... باقي نمي مونه .اما در عوض با خريد اس ال آر مشكل عكاسي در فضاي بسته و نور كم و سرعت شاتر بالا تا حدودي حل ميشه .
2- خريد slr like هاي مانند sx10 كانن يا h50 سوني يا s100 فوجي ويا FZ28 پاناسونيك كه انصافا" همگي دوربينهاي خوبي هستند و امكانات كسترده و قابل قبولي رو در مقابل قيمتشون ارائه ميدن و خيالتون هم راحت باشه كه كيفيت عكسشون از عكس هر موبايلي بالاتره .
دوست عزیز ببینید ، این مساله ای که می گویید ،اصلا و ابدا در این مورد صادق نیست . شما ادعا می کنید سایز سنسور اس ال آر ها 16 برابر بزرگ تر از کامپکت هاست. این ادعا یک گزاره ی علمی است(نه فلسفی - منطقی- شهود و ..) . گزاره ی علمی آن است که همگان بتوانند تجربه کنند . یعنی علاوه بر شما که صاحب ادعا یید ،من نیز باید بتوانم مشاهده کنم .اگر این طور نبود من امروز یک مقاله ی من در آوردی می نوشتم و در مجله نیچر چاپ می شد . شما فقط لینک گفته ی یکی از این اساتید را بدهید تا من هم به اعتبار سخن ایشان ، قبول کنم .نقل قول:
این عادت بدیه که هی بگردیم ببینیم کی کجا چیزی نوشته که ما دوست نداریم .( حالا کلی توضیح داده کمک کرده) ما فقط بپریم بهش بهش توهیین کنیم. که چرا فرضا این رو گفتی. همه نباید گفتارشون مطابق میل ما باشد. یاد بگیرید چیزهایی که مطابق میلتان نیست را همانگونه که هست بپذیرید . هیچ وقت دنیا اینگونه نخواهد بود که همه قیافه ها مثل هم و افکار مثل هم باشد. پس تحمل داشته باشید دیگران مثل شما فکر نکنند. این را دوستانه عرض میکنم.
لینک بدهید . مستند صحبت کنید . از اعتبار اساتید برای صدق ادعا ها ی کاذب تان استفاده نکنید .نقل قول:
سنسور بزرگتر به گفته اساتید سایت 16 برابر بزرگتر
اینجا فروم تخصصی عکاسی است . اغلب کسانی که دانش دارند از اصطلاحات عامیانه استفاده نمی کنند .نقل قول:
اما جنس موبایلی دوربین های کامپکت ، درست است همجنین اصطلاحی علم عکاسی نداریم. این کلمه ای است که به کمک من آمد تا از نوشتن بیش از حد جلو گیری کنم
شما آنقدر راحت راهنمایی می کنید و مطلق سخن می گویید که گویی سالیان سال است با این نوع مسائل دست و پنجه نرم می کنید .
در انتها تاکید می کنم ، راهنمایی نکردن بسی بهتر از راهنمایی غلط است.
بیش از این هم ادامه نخواهم داد.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط masoudhzb
دوست عزیز حق با شماست ، بقول شما اطلاعات من بی پایه بود ، اعتبار ندارد ، عامیانه بود خود من هم دانشی ندارم. یکروز هم بیشتر نیست که فهمیدم عکس چیست. البته شایدم هنوز نفهمیدم. اگر این باعث آرامشتان میشود کاملا در تمام مواردی که فرمودید حق باشماست.
سلام
فكر مي كنم تاپيك به اندازه ي كافي در جاده خاكي رفته است و اصولا چنين بحث هايي نه ربطي به موضوع دارد و نه كمكي به كسي مي كند و نه به نتيجه اي مي رسد بنابر اين با عرض معذرت مجبوريم تاپيك را قفل كنيم.