با 1 تا 1.5 ملیون SLR+ لنز

[pArsi]

سلام.
با حدود 1 تا 1.5 ملیون به نظر شما چی بگیرم بهتره (بدنه +لنز)
. برای کارهای خبری و مستند و عکاسی صنعتی و عکاسی تئاتر.
بین canon و nikon بودنشم هنوز شک دارم البته شخصا canon رو ترجیه میدم.
ممنون از راهنماییتون.

[tanhatanha]

سلام
مشابه این تاپیک و سوالی که شما عنوان کردید در فروم هست اما :
انتخاب من برای شما
دوربین : بدنه Canon Eos 450d حدود 600 هزار
لنز : همه کاره 200 -18 canon با لرزه گیر ( is ) حدود 600 هزار

که بازهم هرکدوم از این دو رو میتونید در تاپیک مربوط به خودش مطالعه کنید , البته دوستان دیگر بهتر میتونند راهنمایی تون کنند

[pArsi]

سلام
مشابه این تاپیک و سوالی که شما عنوان کردید در فروم هست اما :
انتخاب من برای شما
دوربین : بدنه Canon Eos 450d حدود 600 هزار
لنز : همه کاره 200 -18 canon با لرزه گیر ( is ) حدود 600 هزار

که بازهم هرکدوم از این دو رو میتونید در تاپیک مربوط به خودش مطالعه کنید , البته دوستان دیگر بهتر میتونند راهنمایی تون کنند

ممنون از جوابتون ولی به نظرم 450d برای کارهای خبری اصلا مناسب نیست همین طور برای عکاسی تئاتر و همین طور خریدن لنز 600 هزار تومنی برای 450 زیادیه.
اگر بخام بدنه 600 تومنی بخرم با لنز کیتش عکاسی میکنم.

[semiari]

با سلام،
با در نظر گرفتن نوع کاربرد شما، نیکون D90 به همراه لنز کیت (18-105 VR) می تواند انتخاب مناسبی باشد (قیمت حدود 1200) که در مورد آن مطالب فراوان در سایت موجود است و دوستان اطلاعات دقیقی در مورد آن ارائه کرده اند.

[Persian]

ممنون از جوابتون ولی به نظرم 450d برای کارهای خبری اصلا مناسب نیست همین طور برای عکاسی تئاتر و همین طور خریدن لنز 600 هزار تومنی برای 450 زیادیه.
اگر بخام بدنه 600 تومنی بخرم با لنز کیتش عکاسی میکنم.

برای عکاسی خبری و تئاتر چه مشخصه ای را نیاز دارید که فکر میکنید 450D جوابگوی ان نیست؟ در مورد زیادی بودن این لنز برای دوربین هم اگر توضیح بفرمایید موجب تنویر افکار است.

[pArsi]

برای عکاسی خبری و تئاتر چه مشخصه ای را نیاز دارید که فکر میکنید 450D جوابگوی ان نیست؟ در مورد زیادی بودن این لنز برای دوربین هم اگر توضیح بفرمایید موجب تنویر افکار است.

البته خودتون که بهتر میدونید نیاز به توضیحات ناقص من نیست واسه عکاسی خبری سرعت شاتر بالا لازمه و عکاسی تئاتر هم مهمتر از همه ایزو بالاس .
میدونی به نظرم معقول نیست که واسه 450 600 تومن لنز بخرم چون توی قدم بعدی باید به فکر عوض کردن بدنه بیفتم نه لنز !!! اگر میخواستم 450 بخرم از لنز روی کیتش استفاده میکردم و سر و ته قضیه با 600-700 به هم میومد. وقتی 1.5 میخام پول بی زبون رو خرج کنم باید یه چیز خوب بگیرم نه از رده 400d و 450d و d60و d50
:cool:

[pArsi]

با سلام،
با در نظر گرفتن نوع کاربرد شما، نیکون D90 به همراه لنز کیت (18-105 VR) می تواند انتخاب مناسبی باشد (قیمت حدود 1200) که در مورد آن مطالب فراوان در سایت موجود است و دوستان اطلاعات دقیقی در مورد آن ارائه کرده اند.

این d90 هم به شدت منو قلقلک میکنه اما احساسم ( هیچ دلیل منطقی ندارم) اینه که canon بهتره

[majidsaadat]

دوست عزيزم پارسي جون چند تا نكته

1 اينكه فروم را كه كامل بخوني بحث هاي خوبي داره و كامل ميتوني تصميم بگيري توي بحث هاي همه چيز درباره 450D - 40ِD - D90 و مقايسه اينها با هم

2- (اين نظر شخصي است ) بين سنسورهاي دوربين هاي حرفه اي 4و5 ميليون توماني و سنسورهاي دوربين هاي ساده اي مثل 450D‌ تفاوت آنقدر وحشتناك نيست كه دلت را بزنه وبا يك كمي ويرايش ميشه عكس هاي خوبي تهيه كرد كسي زياد متوجه نشه با چه دوربيني است من دوستي دارم كه با 300D هنوز عكس ميگيره انگشت به دهن مي مونيم ما:biggrin:

3- به نظر من لنز مهم تر است و اصلا عيب نيست اگر يك لنز 1 ميليون توماني روي بدنه 500-600 بندازي همينطوري كه خيلي از بچه هاي فروم اينكار را مي كنن

4- خود من 450ِD را دوست نداشتم بخاطر اينكه توي دستم قشنگ جا نمي گرفت ولي 40D و D90 وافعا عالي بودن

پيشنهاد منم ِD90 است با لنز كيت 18-105 و يك لنز 50 f1.8 يعني همين ستي كه آقاي امير توكلي خريدن توي عكسهاي خبري لنز 18-105 لنز شارپ و ارزوني است و توي تئاتر هم لنز 50 لنز سريعي است كه فكر كنم كمك خوبي بهت بكنه

[Pooyan]

البته خودتون که بهتر میدونید نیاز به توضیحات ناقص من نیست واسه عکاسی خبری سرعت شاتر بالا لازمه و عکاسی تئاتر هم مهمتر از همه ایزو بالاس .
میدونی به نظرم معقول نیست که واسه 450 600 تومن لنز بخرم چون توی قدم بعدی باید به فکر عوض کردن بدنه بیفتم نه لنز !!! اگر میخواستم 450 بخرم از لنز روی کیتش استفاده میکردم و سر و ته قضیه با 600-700 به هم میومد. وقتی 1.5 میخام پول بی زبون رو خرج کنم باید یه چیز خوب بگیرم نه از رده 400d و 450d و d60و d50
:cool:

سلام؛
شكي نيست كه دوربين كم نويزتر قابليت انعطاف بيشتري را در اختيار عكاس مي‌ذاره. اما آيا همه چيز توي عكاسي تئاتر به نويز خلاصه ميشه. شما اگه تاپيكهاي مربوط به انتخاب لنز براي عكاسي تئاتر رو تا آخر نگاه كنيد مي‌بينيد كه با دوربينهاي CCD عكسهاي بسياري خوبي گرفته شده. اما با استفاده از لنزهاي سريعتر

مثلا شما براي همين 450d مي تونيد از لنزهاي پرايم
24 F1.4
35 F1.4
50 F1.4
85 F1.8
استفاده كنيد و نسبت به همون لنز كيتي كه گفتيد حداقل 2 تا 3 استاپ ايزو را كم كنيد يا سرعت شاتر را بالا ببريد. توي لنزهاي زوم هم كه 24-70 F2.8 و 70-200 F2.8 فوق‌العده هستند.

[K_NMT]

البته خودتون که بهتر میدونید نیاز به توضیحات ناقص من نیست واسه عکاسی خبری سرعت شاتر بالا لازمه و عکاسی تئاتر هم مهمتر از همه ایزو بالاس .
میدونی به نظرم معقول نیست که واسه 450 600 تومن لنز بخرم چون توی قدم بعدی باید به فکر عوض کردن بدنه بیفتم نه لنز !!! اگر میخواستم 450 بخرم از لنز روی کیتش استفاده میکردم و سر و ته قضیه با 600-700 به هم میومد. وقتی 1.5 میخام پول بی زبون رو خرج کنم باید یه چیز خوب بگیرم نه از رده 400d و 450d و d60و d50
:cool:

دوست من
من اول تصورم اين بود كه ميخواهيد به مسائل ديگري اشاره كنيد كه در عكاسي خبري، مثلا موثر است و 450D در آن زمينه ها ضعف دارد.
ولي رفيق...سرعت شاتر اين دوربين كاملا براي عكاسي خبري كافي است...از لحاظ ايزو هم،من فكر نمي كنم اصولا عكسهاي ايزوهاي بالاي 1600 خيلي بدرد بخور از آب در بيان...مگر اينكه قصد هزينه بالاي 3 ميليون تومان فقط براي بدنه را داشته باشيد.
به نظر من، شما به دنبال يك بدنه به اصطلاح حرفه اي مي گرديد كه خوب، بحثش جداست.
وگرنه رفيق، دوستان اين فروم سالهاست به 350D لنزهاي 2 ميليوني مي بندند و تصاوير حيرت انگيزي ثبت مي كنند.
اتفاقا بستن لنزهاي خوب به بدنه هاي ارزان قيمت تر و قابل قبول، توصيه اي است كه اكثرا در اين فروم به علاقه مندان عكاسي مي شود...يعني با سطح بودجه شما، خريدن يك بدنه گران قيمت تر به همراه يك لنز متوسط، خروجي به مراتب ضعيف تري خواهد داشت...باور كنيد!
حالا يك سوال...شما قرار است شغل عكاس خبري داشته باشيد؟ يا فقط موضوع علاقه است؟