عمق میدان کم با دوربین های غير SLR ... ا
سلام .
من یه چند وقتیه که یه دوربین خریدم که گمونم DSLR باید حساب شه اگر کامپکت نباشه ! (در حقیقت Fuji S2000HD)
خیلی علاقه دارم که عکس های با عمق میدان کم بگیرم البته نه عکسهای ماکرو ( چون با ماکرو مشکل خاصی ندارم و بکگراند رو خوب بلور میکنه )
عکسهای مثلا پرتره که سوژه فوکوس باشه ولی بکگراند بلور بشه حسابی .
خیلی باهاش ور رفتم . تمام مقاله های سایت رو هم که در مورد این قضیه بود خوندم .
حالا یا من گیراییم خیلی کمه یا یه چیزی این وسط هست که من نمی دونم .
f رو روی پایین ترین حالت گذاشتم . از سوژه دور شدم و با زوم اپتیکال (15x) زوم کردم ولی باز نتیجه خوب نیست !
حتی سعی کردم که با فوکوس manual کار بکنم اما چه فرقی میکنه ؟ حالا یا فکوس دستی یا اتوماتیک بلاخره می خوام سوژه تو فکوس باشه دیگه !!!
خلاصه بد جور رفته رو مخم !!! کسی میتونه کمکی بکنه ؟ :::angry:::
تشکر فراوان :redface:
پاسخ: چگونگی ایجاد عمق میدان کم با دوربین های نیمه حرفه ای ؟
دو عامل اساسي رو كه حداكثر فاصله كانوني و بازترين ديافراگم رو كه خودتون امتحان كردين راهكار دسترسي به عمق ميدان كم و بكگراند بلور شدست ، اگه به نتيجه دلخواهتون نرسيده باشين بايد به فكر DSLR باشين.
تنها موردي كه به ذهنم ميرسه استفاده از فيلترهاي ماكرو خيلي ضعيف مثلا +1 هست كه فكر ميكنم براي پرتره جواب بده
پاسخ: چگونگی ایجاد عمق میدان کم با دوربین های نیمه حرفه ای ؟
اینجور که من برداشت کردم ایشون از بلار شدن بیش از حد شاکین؟!!! یعنی سوژه هم بلار میشه . . . ؟
دوربین شما رو نمیشناسم ولی اصول کار یکسان است
شما لطفا یک نمونه از عکسهایی که گرفتید و می فرمایید که خوب نشده رو برای ما بگذارید تا روی همان عکس صحبت کنیم.
دوربین شما چند دیافراگم دارد؟ از چند شروع می شود ؟
نقل قول:
f رو روی پایین ترین حالت گذاشتم . از سوژه دور شدم و با زوم اپتیکال (15x) زوم کردم ولی باز نتیجه خوب نیست !
فاصله کانونی بالا خودش عمق میدان رو کم میکنه.شما دیافراگم رو هم تا آخر باز کردید و مسلما عمق میدان شما به شدت کم میشه.
معمولا همه لنز های زوم در انتهای بازه فاصله کانونی لنگ میزنن پس اگر عکی با کیفیتی می خواین سعی کنیید از آخرین زوم لنز استفاده نکنید.
اینو آزمایش کن: زوم 8X مثلا .و چند شات با دیافراگم های مختلف بگیر.فکر می کنم دیافراگم 6/5 یا 3/6 برای کاری که میخوای خوب باشه
نتیجه تست هاتون رو بگذارید تا دوستان راهنمایی کنند.
پاسخ: چگونگی ایجاد عمق میدان کم با دوربین های نیمه حرفه ای ؟
سلام
اصولا يكي از تفاوت هاي عمده ي SLR ها با دوربين هاي كامپكت و SLR Like ( كه به غلط توسط بسياري از دوستان نيمه حرفه اي خوانده مي شود حال آنكه اكثر SLR هايي كه ما داريم نيز حرفه اي محسوب نمي شوند) همين مسئله ي كنترل عمق ميدان است.
حداكثر بازشدگي ديافراگم دوربين شما در وايد ترين فاصله ي كانوني 3.5 و در تله ترين فاصله ي كانوني 5.4 است. در نتيجه وقتي شما فاصله ي كانوني را بالاتر مي بريد ( اصطلاحا Zoom in مي كنيد) مجبوريد از ديافراگم بسته تري استفاده كنيد و اين تركيب اجازه ي بلر شدن كافي پس زمينه را نمي دهد.
در اين حالت تنها راه؛ استفاده از نرم افزارهاي ويرايش ديجيتالي خواهد بود.
http://www.dpreview.com/learn/articl...i_aperture.gif
پاسخ: عمق میدان کم با دوربین های غير SLR ... ا
با سلام
دوربین بنده همه dslr می باشد و با همین مشکل عمق میدان زیاد دستو پنجه نرم میکنم . یکی راه کارها هماگونه که جناب فرهاد فرمودند استفاده از نرافزار است. راهکار دیگری هم وجود دارد . برای این منظور می توان از مود ماکرو و حداکثر زوم تله با رعایت حداقل فاصله تا سوژه در حالت تله به عمق میدان کم دست یافت. من اغلب برای گرفتن عکس های ماکرو از چنین روشی استفاده می کنم.
http://www.pcnet.ir/images/p1050dd312.jpg
پاسخ: عمق میدان کم با دوربین های غير SLR ... ا
پاسخ: عمق میدان کم با دوربین های غير SLR ... ا
غیر از مساله دیافراگم، اندازه سنسور کوچک هم خود باعث خواهد شد که نتوان عمق میدان را کم کرد.
پاسخ: عمق میدان کم با دوربین های غير SLR ... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
moralist-boy
حتی سعی کردم که با فوکوس manual کار بکنم اما چه فرقی میکنه ؟ حالا یا فکوس دستی یا اتوماتیک بلاخره می خوام سوژه تو فکوس باشه دیگه !!!
فکر کنم فرق کنه...
عمق میدان (Depth Of Field (DOF
شما یه محدوده دارید که تمام اجسام تو این فاصله فکوس هستند به نام میدان فکوس که عمق اش (طول این محدوده) به عوامل کنترل کننده ای که ذکر شد بستگی داره(فاصله کانونی، دیافراگم، فاصله ی فکوس، اندازه ی سنسور و احیاناً...)، محل آغاز و پایان این محدوده به محل فکوس شما بستگی داره.
http://akkasee.com/image/dof/image005.jpg
دوربین در مود اتوفکوس صرفا جایی فکوس میکند که سوژه ی مورد نظر شما در این میدان واقع شود و ممکن است سوژه ی شما در ابتدای این میدان قرار گیرد و تا فاصله ای پشت سوژه شما هم فکوس باشد، اما شما میتوانید با فکوس دستی محل میدان فکوس را به دوربین نزدیک تر کرده و سوژه ی خود را در انتهای میدان قرار دهید تا بکگراد بیشتر محو شود... البته نمیدانم در عمل و در SLR-Likeها چقدر تاثیرگذار باشد!!:think:;
دوستان اگه اشتباه میکنم تصحیح بفرمایید.:::confused2:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
حداكثر بازشدگي ديافراگم دوربين شما در وايد ترين فاصله ي كانوني 3.5 و در تله ترين فاصله ي كانوني 5.4 است. در نتيجه وقتي شما فاصله ي كانوني را بالاتر مي بريد ( اصطلاحا Zoom in مي كنيد) مجبوريد از ديافراگم بسته تري استفاده كنيد و اين تركيب اجازه ي بلر شدن كافي پس زمينه را نمي دهد.
سلام آقا فرهاد (ببخشید اگه به اسم کوچیک صداتون میکنم، آخه ما با اسم کوچیکتون با شما آشنا شدیم و فامیلیتون هنوز واسم جا نیفتاده:::blushing:::)
یه سوال؛ در این موردی که فرمودین چطور میشه میزان تاثیر این دو فاکتور رو با هم مقایسه کرد؟ یعنی چطور میشه فهمید تاثیر کاهش عمق میدان در اثر افزایش فاصله ی کانونی کمتر از افزایش عمق میدان در اثر بسته شدن دیافراگم است؟
با تشکر:::happy:::
پاسخ: عمق میدان کم با دوربین های غير SLR ... ا
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Saeed.gh.sh
سلام آقا فرهاد (ببخشید اگه به اسم کوچیک صداتون میکنم، آخه ما با اسم کوچیکتون با شما آشنا شدیم و فامیلیتون هنوز واسم جا نیفتاده:::blushing:::)
یه سوال؛ در این موردی که فرمودین چطور میشه میزان تاثیر این دو فاکتور رو با هم مقایسه کرد؟ یعنی چطور میشه فهمید تاثیر کاهش عمق میدان در اثر افزایش فاصله ی کانونی کمتر از افزایش عمق میدان در اثر بسته شدن دیافراگم است؟
با تشکر:::happy:::
سلام
اولا ممنون من خودم هم اينجوري راحت ترم :)
بهترين روش بررسي ميزان تاثير اون دو فاكتور هم سعي و خطاست چون براي هيچ دو دوربيني مشابه هم نيست بايد از يك سوژه ي ثابت در حالت هاي مختلف عكس گرفت و مقايسه كرد.
نقل قول:
غیر از مساله دیافراگم، اندازه سنسور کوچک هم خود باعث خواهد شد که نتوان عمق میدان را کم کرد.
من اون همه صغرا كبرا چيدم كه نهايتا بگم تازه با همه ي اين اوصاف از يك سنسور 2.3/1 اينچي نمي شه انتظار عمق ميدان يك سنسور سايز DSLR رو داشت كه نمي دونم چرا يادم رفت :think:;
پاسخ: عمق میدان کم با دوربین های غير SLR ... ا
از همه تشکرات فراوان که وقت گذاشتید :::love2:::
اطلاعات دوربین من :
Lens
Fujinon 15x Optical zoom lens, F3.5 (Wide) - F5.4 (Telephoto)
Lens focal length
f=5.0 - 75.0 mm, equivalent to 27.6 - 414 mm on a 35 mm camera
Focus distance
(from lens surface)
Normal:
* Wide: Approx. 70 cm / 2.3 ft. to infinity
* Telephoto: Approx. 2.5 m / 8.2 ft. to infinity
Macro:
* Wide: Approx. 10 cm - 1 m / 3.9 in. - 3.3 ft.
* Telephoto: Approx. 70 cm - 3.5 m / 2.3 ft. - 11.5 ft.
Super Macro:
* Approx. 1 cm - 30 cm / 0.4 in. - 1 ft.
Aperture Wide: F3.5 / F7.0, Telephoto: F5.4 / F10.8
alishadi جان
نقل قول:
تنها موردي كه به ذهنم ميرسه استفاده از فيلترهاي ماكرو خيلي ضعيف مثلا +1 هست كه فكر ميكنم براي پرتره جواب بده
این فیلتر ها چجوریه ؟ روی دوربین سوار میشه ؟ اگه آره روی دوربین من هم میشه استفاده کرد ؟ ممنون
mreza1001 جان
نقل قول:
اینجور که من برداشت کردم ایشون از بلار شدن بیش از حد شاکین؟!!! یعنی سوژه هم بلار میشه . . . ؟
نه هر وقت میخوام عکسهایی با این خاصیت بگیرم تا بینهایت انگار زومم واضحه و بکگراند بلار نمیشه .
حتما چند تا عکس میزارم . البته گفتم توی حالت ماکرو مشکلی ندارم .
farhad44 جان
نقل قول:
ر اين حالت تنها راه؛ استفاده از نرم افزارهاي ويرايش ديجيتالي خواهد بود.
حرفت نا امیدم کرد . ایشالا که با کمک شما دوستان کار نشد نداره !!! :biggrin:
unforgiven جان
نقل قول:
رای این منظور می توان از مود ماکرو و حداکثر زوم تله با رعایت حداقل فاصله تا سوژه در حالت تله به عمق میدان کم دست یافت. من اغلب برای گرفتن عکس های ماکرو از چنین روشی استفاده می کنم.
آیا توی حالتهای دیگه هم به جز ماکرو جواب میده این کلک ؟ مثلا عکاسی پرتره ؟
Mashhadi Vahid جان
ممنونم اما قبل ار تاپیک زدن چند بار مطالعه کردم . با این حال موفق نشدم ! خیلی گیجم که نمی فهمم :confused:
nmroshan جان
حالا با توجه به اندازه سنسور من چیزی دستمونو می گیره ؟
Saeed.gh.sh جان
نقل قول:
اما شما میتوانید با فکوس دستی محل میدان فکوس را به دوربین نزدیک تر کرده و سوژه ی خود را در انتهای میدان قرار دهید تا بکگراد بیشتر محو شود... البته نمیدانم در عمل و در SLR-Likeها چقدر تاثیرگذار باشد!!
منظورتون اینه که فوکوس رو خیلی نردیک بیارم بعد یواش یواش اینقدر زیاد کنم تا سوژه واضح بشه آره ؟
خوب به نظر جالب میاد بعد این کار رو ترکیب بکنم با F کوچیک و aperture بالا ؟ درست میگم ؟
ممنون