ولي متاسفانه با وجود درمان هاي فراوان، هنوز سوني و مينولتا صحب اولاد نشده اند!!
Printable View
ولي متاسفانه با وجود درمان هاي فراوان، هنوز سوني و مينولتا صحب اولاد نشده اند!!
شايعاتي در مورد دوربين Nikon D3H در وب با مشخصات احتمالي زير :
- سنسور LBCAST ده مگاپيكسلي نسل جديد با فرمت DX
- الگوريتم جديد براي كاهش نويز
- سرعت 8.5 و 10 فريم درثانيه
- بافر براي 50 تا JPEG و 40 تا RAW
- ال سي دي 3 اينچي با رزولوشن 320000
- WT-3وايرلس
- قيمت 3800 دلار
- موقع ظهور! : نيمه دوم 2006
اطلاعات در مورد سنسور LBCAST قديمي:
http://nikonimaging.com/global/technology/scene/07/
http://www.dpreview.com/news/0307/03...ikonsensor.asp
http://www.dphotojournal.com/wp-cont...non_eos_3d.jpg
آی کنون بازها! اینقدر پیتزا و پفک نمکی نخورید!
پولهاتون رو جمع کنید که گویا خبرهایی در راهه!
http://www.dphotojournal.com/wp-content/canon_eos3d.jpg
آرش جان راستش من زیاد باورم نمیشه.. 1Ds Mark II هنوز خیلی دوربین تاپیه.. چرا باید آپگرید بشه؟ اصلا به چی میتونه آپگرید بشه؟ احتمالا قابلیت نصب لوله تانک و جای چند خمپاره اضافی ! و ال سی دی بزرگتر به همراه تیونر تلویزیون و رسیور ماهواره.. خوبه که اگه عکاس حیات وحش باشی حوصله ات سر نره! نزدیک یک سال و نیم پیش که 1Ds Mark II اومد چیزایی داشت که هنوز خیلی عالین.. ارتباط بیسیم.. فوکوس 45 نقطه ای با اون الگوریتم زیبا! (راستی اگه تا حالا چیزی در مورد اون نوشته نشده، من میتونم چیزایی بنویسم در مورد این سیستم کانن) دو کارت همزمان SD و CF ... نمیدونم دیگه این موجود به چی میتونه آپگرید بشه! هیچ دوربینی حتی نزدیک 16.7 مگاپیکسل هم نشده حتی! واسه همین حرفاست که میگم باورم نمیشه اون عکس مربوط به 1Ds مربوط به یه دوربین جدید باشه.. شاید چیزی باشه مثل D70s نیکون در مقابل D70 .. ال سی دی بزرگتر و کمی خرت و پرت نرم افزاری..
امیدوارم که اشتباه کرده باشم و این عکس فقط برای مقایسه هیکل 3دی با این دوربین باشه! اینطوره نه؟
و اما 3ِD ... هیبتش نافرمه! احساس میکنم یکی اومده و 1D رو با 5ِD قاطی کرده این تصویر رو ساخته.. اصولا سری بدنه 3 دوربینهای کانن سری حرفه ای و نیمه حرفه ای نیستند.. در حد بچه اس ال آر هستند.. مثل 300دی و 350دی و حتی تو نگاتیوی ها مثل 300X , ... و اینکه این دوربین فلاشش کو؟؟؟ اصولا عقل میگه که انتظار بچه 20دی رو بکشیم که اصلا به نظر نمیرسه این ریختی باشه.. مگه اینکه کانن داره یه سری جدید معرفی میکنه.. خیلی هم دوست دارم بدونم اون Eye Control چه قضیه ای داره!؟
نمیدونم منکه این عکسا به دلم نمیچسبه!
البته باید موند و دید.. دوستان نظری دارین؟
راستی در مورد نیکون D3H عجب مشخصاتی.. عکس 10 مگا پیکسلی با این بافر عظیم؟؟ فکر کنم بشه تو بافرش شنا کرد! منکه علاقمندم زودتر بیاد (اگه واقعی باشه!) این پدیده نیکون!
والا اگه درست یادم باشه... در سری نگاتیو های کنون این شکلی بود...
امین جان این یه چیزی بین 5d و 1d قراره باشه...
و اصولا قرار نیست بدنه 1دی رو داشته باشه... یه نوجوان! بین 5دی و 1 دی!
حالا من زیاد حوصله پیگیری کنون های جدید رو ندارم! ولی منتظر ظهور یک برگ آس اساسی از طرف کنون هستم...
از اینور هم دیگه وقتش شده دیگه! D3h (این مشخصاتی که آقای روشن گفتن بیشتر از هیجان آمیزه!) و S4 فوجی ...
S4 فوجی به نظرم توی PMA باید پیداش بشه... فوجی هر دوسال یه مدل DSLR معرفی کرده که متاسفانه این چندماه که باید بازار شایعات داغ باشه خبر خیلی خاصی ازش نیست که مشکوک میشم که شاید پیداش نشه! البته گمان میکنم دی 200 اینقدر جذاب بوده که کسی حوصله نداره دنبال s4 بگرده!
این دو تا چی؟
من که هوس کردم!
EOS 50D APS-C 1,030m 5.5 FPS with EOS 5D high speed AF sensor
EOS -1Ds III 20MP with a 12MP 8fps high speed crop (merger of 1D and 1Ds lines - the 1Dv)
S3is كنون هم آمد ولي خبري از نسخه بعدي pro1 نيست مثل اينكه كنون نمي خواد دراين رده كه قيمتش نزديك 350دي است دوربين جديدي بده
ولي شايد نسخه بعدي اين دوربين همون بدنه 350دي باشه با يك لنز ثابت با دامنه خيلي خوب مثلا 18-200
چي ميشه خيلي باحال ميشه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
آ قا مشخصات اشتباه گفتی .. اینجا را ببین
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3.htm
هم این و هم آن، هر دو چیزی جز شایعات شنیده شده نیستند
:-D جدید ترین مدل از سری تانکهای زرهی نیکون :
مدلD2X s
تاریخ تولد : June 2006
مشخصات این دوربین
http://nikonimaging.com/global/news/2006/0601_01.htm
و
http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.asp
عجب جیگریه
دیگه خوشبختانه تکنولوژی داره خیلی ارزونتر میشه و اینطور که به نظر میاد و فوجی هم با اس 9000 به این سمت حرکت کرد، زمانه دوربین های اس ال آر لایک مثل پرو 1 و دوربین بنده به سر اومده. ( البته اس 9000 اس ال آر نیست ...)نقل قول:
نوشته اصلی توسط ME
من فکر میکنم کم کم شرکتها به جای این سری دوربینها، دوربینهای ارزون اس ال آر با لنز ثابت بیرون بدن، مثالی که شما زدید بسیار مورد محتمل ایه و برای آدم هایی مثل من ایده آل. دوربین های اس ال آر برای من که دوست دارم همه جا دوبینم باهام باشه بزرگ و سنگینن، از طرف دیگه من اگر یه لنز 18-200 داشته باشم دیگه هیچ لنز دیگه ای احتیاج ندارم و همه کارها به نحو درجه 1 با یه همچین لنزی برام انجام میشه. خلاصه که برای آدمی مثل من ایده آله، مخصوصا اگر زیر 1 میلیون تومن قیمت داشته باشه.
البته یک لنز 200-18 شابد خیلی هم جذاب نباشه. شما فکر میکنی اگر مثلا Canon EF 18-200 F1.4L IS USM تولید بشه، قیمتش چقدر می تونه باشه؟؟؟ تازه اگر محدودیت تکنولوژی اجازه تولید یه همچین لنزی رو بده!! اصولا لنز ثابت چیز خوبی نیست مگر برای افرادی که می خواهند یک SLR-Like با کیفت بهتر داشته باشند.
Sony Alpha 100
یک دی اس ال آر از سونی ...
http://www.livingroom.org.au/photolo...alpha-a100.jpg
و کلی لنز و وسایل جانبی دیگر ...
http://www.letsgodigital.org/en/news...tory_8382.html
فکر نکم این شایعه باشه. این طور هم که به نظر می رسه رقیبه سرسختی برای سایر تولید کننده های مطرح در زمینه Consumer-SLR خواهد شد.
واقعا باید گفت آفرین. به تنوع لوازم جانبی دقت کنید.
کسی در مورد جانشین 350d اطلاعی داره؟
طبق شایعات قرار است تا دو-سه ماه دیگه با 370d جانشین بشه.
بر طبق همین شایعات 370 دی هم 8 مگاپیکسل است و ال سی دی 2.5 اینچی دارد...
تفاوت این دو دوربین تقریبا مثل تفاوت 20 دی و 30 دی خواهد بود.
کنون ارزان سازی شده ی 3000 دی هم در راه است (احتمالا در رقابت با 50 دی نیکون)
3000 دی دیگه چیه؟ http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/blink.gifنقل قول:
نوشته اصلی توسط Taher
این شایعات بر اساس سایت dpreview است.
3000 دی دوربینی در entry level با قیمت حدود 500 دلار خواهد بود.
6,3 MP
1,6x, 19,1k/mm
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
Canon واقعا با تقسیم کردن SLRهاش به دو دسته full frame و غیر full frame داره جیبشو پر میکنه.
تو دوره زمونهای که Mamiya قیمت بک دیجیتال رو هشت هزار دلار پایین میکشه، Canon میآد لنزای EF-S رو میده برای غیر full frameها. (که البته واقعا لازم بودن، چون عملا لنزهای دیگه روی غیر full frameها به اندازه کافی واید نیستن.)
ولی لنزی که روی دوربین پیشرفتهتر همون کمپانی کار نکنه کمی مسخره نیست؟ و مشخصه که سود اصلی کمپانیها در بازار SLR به خاطر فروش لنزهاس.
فکر کنم به خاطر همینه که Canon بازار full frameها رو محدود به 5D و 1D گرونقیمت نگه داشته که Prosumerهای فلک زده که با لنزهای EF-S کارشون راه افتاده، انتظار full frameهای ارزونتر رو نداشته باشن.
شاید اشتباه میکنم، ولی همیشه احساس میکنم عقب موندن Nikon از Canon (که البته ظاهر قضیه این طوره) به خاطر رفتار درستتر با مصرفکنندههاشه. کمتر از Nikon این جور زیر آبی رفتنهای Canonمآبانه دیدیم.
احتمالا Nikon با خودش این طور فکر میکنه:
«مصرف کننده دوربینهای ما یک روند ثابت از D1 تا D2Xs رو دیده، و با تعویض دوربینهاش (برعکس Canon) لنزهاشو از دست نمیده. درسته که ما سنسورهای 1.5X رو در بدنه full frame گذاشتیم، ولی هر آن روزی که مشتری ما احتیاج به سنسور بزرگتری داشته باشه ما بهش پیشنهاد خرید دوربینی در قطع متوسط رو میکنیم!»
کاملا برعکس Canon که به تلویحا مشتری رو تشویق میکنه که اگه سنسور بزرگتری میخواد میتونه یکی از full frameهای اونو انتخاب کنه.
امیدوارم Sony که تو قبضه کردن بازار ید طولایی داره جلوی یکه تازیهای Canon رو بگیره.
مبحثی رو که شما شروع کردید مرتبط با شایعات و واقعیات نیست....چیزی فقط شبیه نظر شخصی است...
بیان اینگونه نظرها نیاز به دلایل کافی داره....در این مورد قبلا خیلیزیاد صحبت شده.....
تولید اینگونه کانن در وحله اول مرتبط با پر کردن جیب سازنده نیست...بلکه فقط یک تکنولوژی است که به علت بالا بودن سطح آن اکثر تولید کننده ها دوربین توانایی ساخت آنرا ندارند.....
اما علت گرانی:
همانطور که گفته شد این تکنولوژی در مقایسه با سایر تکنولوژی های ساخت سنسورد در دوربینهای دیجیتال جدید تر و پیشرفته تر است و نیاز به توانایی زیاد تری از سوی سازنده دارد....وچون یک تکنولوژی جدید است باید در یک پلت فورم جدید هم وارد بازار گردد.....
به همین دلیل نوعیت دوربینهای SLR کانن به دو دسته تقسیم میشود....نه به دلیل پر کردن جیب آنها....
اگر نیکون در اولین دوربین SLR خود از کراپ 2.5 استفاده میکرد و لنزهای خود را برای این کراپ طراحی میکرد....و پس از گذشت زمان به کراپ1.5 میرسید....در انوقت نیکون به فکر جیب خود بوده که کراپ 1.5 رو طراحی کرده؟؟؟
چون لنزهای کراپ 2.5 داشته باید تا آخر عمر روی همان کراپ درجا بزند؟؟؟!!!
نیکون هم بر روی کراپ 1.5 خود لنز میسازد....اما در آینده نزدیک نیاز به سنسور های فول فریم و یا حد اقل کراپ 1.3 خواهد داشت.....در آن زمان مجبور به پس گرفتن گفته خود خواهید شد......چون تعدا زیادی از لنزهای حال حاضر نیکون بر روی مانت این کراپها نصب نخواهد شد.....
پس قطعا کانن هم به لنزهای کراپ کوچکتر برای سنسور های قطع APS خود نیاز خواهد داشت...
اما اینکه گربه محض رضای خدا موش نمیگیره که نیکون برای خاطر مشتری هایش عقب بمونه.....
نیکون در حال حاظر هیچ سنسور پیشرفته ای که ساخت خودش باشه روی دوربینهای ساخت خود نگذاشته....پس باید منتظر سونی بماند تا یک سنسور فول فریم برای آن طراحی کند که بتواند مثلا رویD..X استفاده کند...
پس زیاد برای نیکون غسه نخورید که نیکون از کانن عقب مونده و یا برعکس......
اول اینکه برای بدنه فول فریم و غیره آن استانداردی تعریف نشده که حالا یکی سنسور کراپ1.5 را روی بدنه فول فریم قرار بده یا بر عکس.....نقل قول:
«مصرف کننده دوربینهای ما یک روند ثابت از D1 تا D2Xs رو دیده، و با تعویض دوربینهاش (برعکس Canon) لنزهاشو از دست نمیده. درسته که ما سنسورهای 1.5X رو در بدنه full frame گذاشتیم، ولی هر آن روزی که مشتری ما احتیاج به سنسور بزرگتری داشته باشه ما بهش پیشنهاد خرید دوربینی در قطع متوسط رو میکنیم!»
دوم اینکه از D1 تا D2X تکنولوژی چقد تغییر کرده؟؟
چیزهای زیادی بدست آمده...درست...اما اشکالاتی نظیر نویز بسیار زیاد تر و کم شدن داینامیک رنج شدید احساس میشود.....
اما از D30 تا 1DS MARK II ....چطور؟؟؟
تکنولوژی بسیار تغییر کرده..اما با پیشرفت همراه با بدست آمدن برتریهای فراوان نسبت به تکنولوژی قبلی نه از دست دادن آن......
اما چه کسی ما را تشفیق به خرید قطع بزرگتر میکند؟؟
این نوشته از نظر گفتاری کاملا غلط هست.....نقل قول:
کاملا برعکس Canon که به تلویحا مشتری رو تشویق میکنه که اگه سنسور بزرگتری میخواد میتونه یکی از full frameهای اونو انتخاب کنه.
کسی بخاطر فول فریم بودن نمیرود مثلا 5 دی یا مارک تو بخره ....بلکه بخاطر تفاوت سایز تصویر.....امکانات بیشتر و برتری های آن هست.....
برای ما چه فرقی داره که یک عکس با کیفیت در یک کراپ 1.5 درست بشه یا یک فول فریم|؟؟؟
مهم کیفیت نهایی است......
کانن مشتری رو تشفیق میکند که اگر داینامیک رنج بالاتر/ نویز کمتر / و ....نیاز هست ، یک فول فریم انتخواب کنید...نه به دلیل...............
این هم از اون حرفهاست.....نقل قول:
امیدوارم Sony که تو قبضه کردن بازار ید طولایی داره جلوی یکه تازیهای Canon رو بگیره.
بجای این حرفها امیدوار باشید که در این رقابتها قیمتهای قابل قبول تری برای مصرف کننده به وجود بیاد...
حق با شماست، من نظر شخصی خودم را میگویم. نوشته پایین هم نظر شخصی خودم است.
----------------------------------------
به نظر میرسد شما بحث را به سمت طرح سوال تکراری «Nikon قویتر است یا Canon؟» هدایت کردید.
بخش اول گفتههای شما مربوط به آیندهای بود که چندان قابل پیش بینی نیست، این که Nikon چه خواهد کرد و احتیاجاتش به full frame و باقی قضایا...
نمیدانم، واقعا به نظر میرسد Nikon از عهده طراحی سنسورهای full frame بر نمیآید؟!
یا شاید بر میآید و مصلحت را در حفط اندازه سنسورهای فعلی میداند؟
یا شاید اگر روزی دوربین full frameی طراحی کرد مشکلی در زمینه لنزها به وجود نیاید، یا شاید هم بیاید؟
آیا واقعا میشود به این سوالها جواب داد؟!
و آیا این طور برداشت شد که من برای Nikon غصه میخورم؟!
تا به حال چیزی از «بدنه استاندارد برای full frame» نشنیدهام، فقط گمان میکنم اکثر بدنههای فعلی قابلیت حمل سنسورهای 24*36 را دارند، یا اگر نه با کمی دستکاری این کار شدنی است.
من هم با این حرف شما موافقم که سنسور full frame درد خاصی از کسی دوا نمیکند و سنسورهای کوچکتر در صورت دارا بودن کیفیت مطلوب کارکرد مناسبی دارند، ولی حرف من بیشتر سر لنزهایی بود که بی استفاده میشوند.
باز هم سر حرف خودم هستم، Canon تجهیز SLRهای غیر full frame با لنزهای EF-S را بهانهای برای کاهش ندادن قیمت دوربینهای full frame قرار داده.
گمان کنم اگر جلوی یکه تازیهای Canon گرفته شود، قیمتها هم کاهش پیدا کنند. حالا چه از این حرفها، چه از «آن یکیها»!
شاید اگر پول خرید 5D را داشتم این حرفها به ذهنم هم نمیرسید!
نه به هیچ وجه اینطور نیست....مسئله سر برتری نیکون با کانن نیست.....شما مواردی رو عنوان کردید که کمی اشکال داشت....در حال حاضر هم سوالات شما اشکال داره.....
1-اول اینکه برای دستیابی به وضوح بالا تر نیاز به افزایش سطح فتو دیودها و یا تغییر نکردن سطح آن نسبت به سنسورهای قبلی است ،همراه با کم شدن نویز به همراه بالا بردن داینامیک رنج و تفکیک بهتر رنگها در زمان با بودن فرکانس نور.....
چیزی که در حال حاضر از نیکون D2X دیده میشود....نویز زیاد تر و داینامیک رنج کمتر است.....(مرجع:dpreview)
این یک پیشبینی برای آینده نیست....موارد یاد شده با همراه با تکنولوژی حال حاضر چنین چیزی رو عنوان میکند....
2-!نقل قول:
واقعا به نظر میرسد Nikon از عهده طراحی سنسورهای full frame بر نمیآید؟
مسئله اینجا نیست که نیکون از ساخت فول فریم بر میاد یا نه....مسئله این هست که نیکون تا بحال یک سنسور 6 م پ هم برای SLR های خود نساخته چه برسد به فول فریم.....حتی سونی هم به عنوان یکی از بزرگترین سازنده های حسگرهای تصویر تا بحال چنین کاری نکرده است.....نه برای نیکون و نه برای خودش.....تمام این مسائل مربوط به حال حاضر است....
مطمئن باشد مصلحت اینچنینی وجود نداره....اگر میتوانست تا بحال مدلهای فول فریم نیکون رو هم دیده بودیم....نقل قول:
یا شاید بر میآید و مصلحت را در حفط اندازه سنسورهای فعلی میداند؟
در مورد مشکل لنز هم اگر به سمت فول فریم برود حتما چنین مشکلی هم پیدا میشود....فرمت لنزهای نیکون DX است....
فول فریم درد رو دوا میکند، در مواردی که با قطع APS این دردها دوا نمیشود.....مسئله همینجا است که سنسورهای کراپ 1.5 و 1.6 به حداکثر رشد و توانایی های خود رسیده ایند....پیشرفت در سمت این تکنولوژی قدیمی شاید دیگر وجود نداشته باشد.....نقل قول:
من هم با این حرف شما موافقم که سنسور full frame درد خاصی از کسی دوا نمیکند و سنسورهای کوچکتر در صورت دارا بودن کیفیت مطلوب کارکرد مناسبی دارند، ولی حرف من بیشتر سر لنزهایی بود که بی استفاده میشوند.
در مورد لنزهای EF-S :
این لنزها برای کمتر کردن هزینه خرید لنز در مقایسه با لنزهای با کیفیت ال ساخته شده....نه برای بهانه جویی کم کردن فول فریمها...میشه گفت ربطی به هم نداره....
اینکه شما با لنز 10 م م روی کراپ 1.6 بتوانید 16 م م داشته باشید ....چه ربطی به بهانه برای .......داره..
اینکه بابت لنز 35-16 باید مبلغی بالغ بر 1.4 میلیون تومان بپردازید و لنز واید معمولی داشته باشید چه ارتباطی....
توجه کنید که کانن سرمایه گذاری زیادی برای تولید این لنزها نکرده و سر جمع 4 گروه از این لنزها را با تولیدات محدود نسبت به بقیه لنزها تولید کرده است....
به عقیده من این لنزها برای کم کردن هزینه کلی دوربینهای APS-C ساخته شده نه برای..................
البته هر چند اين تاپيك براي موضوع مطرح شده زياد مناسب نيست ولي نمي دانم چرا من مصرف كننده براي تنوع محصول از يه سازنده بايستي اونو سرزنش كنم و يا ...
به نظر من اگر نياز ما براي چاپهاي بزرگتر از A3 نيست ( و معمولا در كشور ما خيلي كمتر است ) چه دليلي داره به سمت فول فريم بريم همين سايز Aps-c به بهترين وجه و كيفيت جوابگوي كار ما خواهد بود مگر اشكال جاي ديگه اي باشه كه ما نتونيم با كيفيت مناسب عكاسي كنيم.
حال به نظر شما اكه يه نفر نياز به چاپ با سايز بزرگتر داشته باشه و بتونه با هزينه كمتر از يه ديجيتال بك يه دوربين 35 م م فول فريم 16 مگا خريداري كنه و نتيجه مناسبي هم بگيره فرصت خوبي فراهم شده يا نه.
در حالت كلي مناسب ترين حالت تنوع محصول از سوي توليد كننده است كه فرصت خريد مناسب تر را براي خريدار فراهم مي كنه و اين مشتري است كه بايستي با يه انتخاب منطقي تر و متناسب با بودجه اش محصول مناسب براي نياز هاي خودش را فراهم كنه مگر اينكه هميشه دنبال برند برتر باشه و بي دليل هزينه بالاتر تقبل و پرداخت كنه
خوب اگر شما دوربین 16 مگاپیکسلی با قیمت کم اما غیر فول فریم سراغ دارید خوب حتما اون رو بخرید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط arborhani
مي بخشيد در تايپ كردن حواسم نبود و اشتباه كردم
منظور من مقايسه ديجيتال بك با فول فريم بود و پس از نوت شما متن را اصلاح كردم.
ممنون از تذكرتان
به نظر میرسه بحث در مورد اندازه سنسورها به سلیقه افراد و البته سلیقه جیبهاشون بستگی داره.
از این قضیه بگذریم.
ولی در مورد نویز D2X کمی اغراق نمیکنید؟!
فکر نمیکنم تا ایزو 800 نویز قابل ملاحظهای داشته باشه، که البته اون هم تا حدی قابل رفعه.
این که سنسورهای full frame رو راهی که Nikon هم چارهای جز عبور از آن نداره، قلمداد میکنید، چیزی نیست که بشه چندان با اطمینان ازش حرف زد.
full frameها هم مشکلات خودشون رو دارن، هزینه بیشتر، افت نور در گوشهها، نیاز به لنزهای حجیمتر...
تا امروز دیدیم Nikon کمتر خودش را درگیر آن بخش از بازار که درانحصار Canon است کرده، شاید full frameها هم از این قضیه مستثنی نباشند.
به هر حال به نظر میرسه دوره، دورهی سردرگمی مصرفکنندههاس و این کمپانیها هستن که دارن میتازن.
تست برای داینامیک رنج
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page22.asp
این هم در مورد نویز
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page21.asp
http://www.dpreview.com/reviews/cano...kii/page19.asp
فقط به شکلها دقت نکنید...متن پیوست شده با عکسها رو هم بخوانید...
مشکل Vignetting در تمام لنزها وجود داره...و راحت تر از نویز هم رفع میشه...
من فكر نمي كنم سليقه اي باشه حداقل براي خود من
من در حال حاضر نيازي به چا پهاي بزرگتر احساس نمي كنم و حتي اگر كنون قيمت آنرا به 2000 دلار كاهش بده من نمي خرمش مگه به قول يكي از دوستان به 1000 دلار افت پيدا كنه كه خوب حديثي دگر است.
ببينيد نيكون و كنون دو توليد كننده بنام هستند و محصولاتشان داراي خصوصياتي هستند كه نمي توان گفت يكي بر ديگري برتر است. حال اگه به اينها توليد كنندگان ديگه اي اضافه بشند كه قابل مقايسه با اين دو برند باشند شما سر در گمي را چگونه معني مي كنيد
باز ميگم تنوع محصول خيلي بهتر از محدود شدن آن به يه انتخاب مشخص است هر چند كه با محدود شدن به يه برند خاص انتخاب براي خريدار راحت و بدون دغ دغه مي شه ولي مسلما به نفع خريدار نخواهد بود
ايكاش نيكون نيز هر چه زود تر يه دوربين فول فريم به بازار معرفي كنه آنوقت خواهيد ديد چقدر به نفع مشتري تمام خواهد شد و دامنه انتخاب را براي خريدار مطلع وسيع تر خواهد كرد . البته قبول ميكنم كه اگر مشتري سنجش كافي از نيازهاي خودش نداشته باشه و اطلاعات فني كمتري داشته باشه مضافا سردرگم خواهد شد و بعيد است انتخاب درستي براي خريد داشته باشد
ای بابا!
شما خودتون دارین میگین حتی اگه ۲۰۰۰ دلار هم بشه نمیخرم، چون به کارم نمیخوره. اگه این سلیقه نیست، پس چیه؟ منظورم از سلیقه انتخاب دوربین خوشگل که نبود!
کما این که عکاسان طبیعت (منظورم عکاسان منظره نیست) بنا به دلایلی که گفتم معمولا دوربینی مثل 30D رو به 5D ترجیح میدن. سلیقهشون یا به قول شما کارکردی که از دوربین انتظار دارن این جور اقتضا میکنه.
سردرگمی از اطلاعات کم، یا برعکس از اطلاعات کمی بیشتر از حد معمول به وجود میآد. اطلاعات بیشتر باعث میشه تفاوتها رو بیشتر حس کنیم و سعی کنیم دقیقتر تصمیم بگیریم.
------------------------------------
راستش من فکر نمیکنم Nikon به این زودیها دوربین full frame بسازه. اختلاف APS-C و full frame خیلی زیاد نیست. اصلا چرا باید هنوز معیارهای نگاتیو بر دیجیتال حاکم باشد؟
خرید D2X و لنز 400 مثل خرید 5D و لنز 600 است. کارکرد تقریبا یکی است و اختلاف قیمت برای مصرفکننده شاید قابل چشم پوشی نباشد. لنزهای واید هم که به گرانقیمتی لنزهای تله نیستند. فکر کنم APS-Cها فعلا به صرفهتر باشند.
کارکرد سنسور هم که مثل نگاتیو نیست، نور باید مستقیم به آن بتابد وگرنه شاید تا دو استاپ کمتر نور ببیند و همین باعث میشود پوشش دادن سنسور full frame با لنز مشابه مشکلتر از پوشش دادن نگاتیو باشد.
شاید اگر بشود کارکرد سنسورها را با حذف میکرولنزهایش به نگاتیو شبیهتر کرد، راه تازه برای full frame باز شود.
------------------------------------
با این روال گمان کنم کمکم به «شایعهپراکنی» برسیم!
ظاهرا شما فرق سلیقه رو با انتخاب صحیح نمیدونید......سلیقه اون چیزیه که من دوست دارم...او چیزیه که به چشم من قشنگ میاد...اون چیزیه که به عقیده من خوبه...نه از نظر علمی و نه از نظر دیگران...فقط از نظر من....واون چیزیه که.......................نقل قول:
شما خودتون دارین میگین حتی اگه ۲۰۰۰ دلار هم بشه نمیخرم، چون به کارم نمیخوره. اگه این سلیقه نیست، پس چیه؟
اما اون موردی که جناب برهانی به آن اشاره کردند....به هیچ وجه سلیقه نیست....فقط یک انتخاب صحیح از روی عقل و منطق است....سلیقه از روی بی عقلی و بی منطقی هم میتونه صورت بگیره....اما اگر چیزی رو که به کارمون نمیاد براش پول بدیم.....شما به آن میگویید سلیقه...پس حکم عقل و منطق هم کشکه؟
ولا اینکه خوشگل هم باشه که هست....اما به چه قیمتی.....؟برای چه استفاده ای؟وقتی من عکسهای 350 دی رو در اندازه 100×70 چاپ میکنم اون هم بدونه کوچکترین مشکلی....تازه شاید سال یک بار.....برم 5دی بخرم که چی بشه.....5دی زمانی برای من ارزش داره که یا پولشو داشته باشم و یا اینکه از حداکثر امکاناتش بتوانم استفاده کنم...خیلی از ما حتی از حداکثر توانایی های یک دوربین مثل دی70 و یا 350 دی استفاده نمیکنیم.....
پس منطق برای من اینچنین حکم میکنه نه سلیقه......
عکاس طبیعت اگر مشکل مالی نداشته باشه حتما 5 دی رو انتخاب میکنه.....مگر اینکه یک 20 دی برای کارهای مورد استفاده اون کافی باشه.....
چطور اختلاف APS با فول فریم کم هست؟؟؟؟!!!!؟؟؟؟مثل اختلاف سنسور کامپکتها با SLR ها؟؟؟؟نقل قول:
راستش من فکر نمیکنم Nikon به این زودیها دوربین full frame بسازه. اختلاف APS-C و full frame خیلی زیاد نیست. اصلا چرا باید هنوز معیارهای نگاتیو بر دیجیتال حاکم باشد؟
خرید D2X و لنز 400 مثل خرید 5D و لنز 600 است. کارکرد تقریبا یکی است و اختلاف قیمت برای مصرفکننده شاید قابل چشم پوشی نباشد. لنزهای واید هم که به گرانقیمتی لنزهای تله نیستند. فکر کنم APS-Cها فعلا به صرفهتر باشند.
.
این تکنولوژی مستقیما ربطی به نگاتیو نداره......این تکنولوژی صرفا برای بهبود کیفیت نهایی تصویر است......
کلاس 5دی و D2X کاملا متفائت است.....همچنین کارکرد یکسانی هم ندارند......کیفیت نهاییی در تصاویر این دو دوربین تقریبا یکی است اما برای مقایسه کیفیت نهایی مطرح نیست.....هر بخش از عملکرد ها به طور جداگانه بررسی میشوند.....
مثل نویز/داینامیک رنج/حساسیت/ثبت دقیق رنگ ها و...........
ظاهر لینکهایی که با پست قبلی خودم پیوست کرده بودم از چشم شما دور مانده.....
اگر لطف کنید و در این مورد بیشتر توضیح بدهید ممنون میشوم.......نقل قول:
کارکرد سنسور هم که مثل نگاتیو نیست، نور باید مستقیم به آن بتابد وگرنه شاید تا دو استاپ کمتر نور ببیند و همین باعث میشود پوشش دادن سنسور full frame با لنز مشابه مشکلتر از پوشش دادن نگاتیو باشد.
همچنین در این مورد.... و ارتباط میکرو لنزها با فول فریم و نگاتیو.......نقل قول:
شاید اگر بشود کارکرد سنسورها را با حذف میکرولنزهایش به نگاتیو شبیهتر کرد، راه تازه برای full frame باز شود
کمی به عقب برگردیم...
من گفتم انتخاب دوربین به سلیقه افراد بستگی داره.
آقای برهانی گفتن سلیقهای نیست، چون من در حال حاضر احتیاجی به full frame ندارم.
من گفتم منظورم از سلیقه همون کارکردیه که هر کس از دوربینی که میخره انتظار داره.
شما گفتین من فرق سلیقه و انتخاب صحیح رو نمیدونم.
و فرهنگ معین میگه:
سلیقه: ۱. طبع، سرشت، نهاد. ۲. ذوق در انتخاب اشیا. ۳. حس تشخیص خوبی و بدی در هنر و حسن، انتخاب و احساس برتری و خوبی هنری
شاید من به اشتباه فکر میکردم دوربین ربطی به هنر هم دارد، گویا فقط سنسور است و بدنه و لنز!
این هم ملا نقطی بازی درست من در جواب ملا نقطی بازی اشتباه شما!
------------------------------
عکاس منظره دوربین full frame میخره. عکاس طبیعت احتیاج داره از جزئی از طبیعت عکس بگیره، پس اگه سنسور دوربینش بهش این قابلیت رو بده که از لنز ۶۰۰ کار لنز ۹۰۰ رو بگیره، حتما از APS-C استفاده میکنه. این جوری نه پرنده به خاطر نزدیک شدن آقای عکاس فرار میکنه و نه مارمولک به سوراخ خودش میخزه.
مگر آقای عکاس بیشتر از یک دوربین و هم چنین لنزهای حجیم داشته باشد که در این صورت آنقدر هم پول دارد که وسایلش را بدهد کسی دنبالش بیاره!
------------------------------
لینکهایی که فرستاده بودین رو قبلا خونده بودم، دوباره هم خوندم. منکر برتری full frame هم نیستم. فقط فکر نمیکنم دوربینهای full frame کعبه آمال باشند.
------------------------------
منظور من از جملههایی که در مورد سنسور و نگاتیو و میکرولنز گفتم این بود:
در نگاتیو نور در گوشهها اگرچه با کمی زاویهی انحرافی به صفحه فکوس برخورد میکند ولی به هر حال تاثیرگذارتر است از نوری که با همان زاویه توسط میکرولنزها روی پیکسلهای گوشه سنسور متمرکز میشه.
گمان کنم نور به پیکسلهای سنسور باید مستقیم برخورد کنه، وقتی زاویه انحراف زیاد میشه تاثیری که روی سنسور گذاشته میشه خیلی کمتر از تاثیریه که روی امولسیون نگاتیو گذاشته میشه.
خلاصه مطلب این که در شرایط یکسان گوشههای عکسی که با سنسور full frame گرفته میشه تاریکتر از گوشههای عکسی است که با نگاتیو گرفته میشه.
البته اگه بشه این دو تا رو با هم مقایسه کرد، که فکر کنم نمیشه.
------------------------------
اگر میشه طوری جواب بدید که احتیاجی به پاسخی از طرف من نباشه، راستش نه از مباحث مربوط به تکنولوژی خوشم میآد و نه اطلاعات چندانی در این زمینه دارم.
من فكر ميكنم اين بحث تا جايي كه براي ديگر خوانندگان حاوي اطلاعات كافي باشد پيش رفته است و از اين بابت و اطلاعات مفيدي كه ارائه شد از تمامي دوستان تشكر مي شود.
فكر ميكنم بهتر است قبل از اينكه موضوع از بحث علمي به ساير مباحث كشيده شود در هيمن جا خاتمه يابد و نتيجه گيري و قضاوت به عهده خوانندگان اين مبحث باشد.
خيلي از اين مباحث، چون بحث تكنولوژيكي هستند نيازي به بحث و جدل ندارند و با مراجعه به متون علمي براحتي قابل استنتاج هستند.
خوبه که دوستان اینقدر ارتباطات خوبی دارند که سلیقه عکاس های دیگه رو اینقدر زود دستشون میاد!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sepanz
با عرض سلام
مطمئنا دوستداران دوربین های نیکون تا به حال از خبر آمدن دوربین جدید نیکون در چند روز آینده آگاه شدند.دوربینی که این بار به شکل جدیدی به دوستداران و علاقه مندان به عکاسی معرفی شده.اگر احیانآ هنوز از نحوه معرفی این محصول جدید نیکون آگاه نشدید پیشنهاد میکنم حتمآ سری به سایت نیکون و تیزر تبلیغاتی این محصول بیندازید.
http://www.dpreview.com/news/0607/Nikon/teaser6.jpg
لینک تیزر تبلیغاتی دوربین
و اما شایعات!!!
طبق آخرین حرف و حدیث ها این دوربین D20 نام خواهد گرفت و در واقع جایگزینی هست برای دوربین D70!
همچنین این دوربین از مکانیزم anti-shake داخلی یا همون ضد لرزش(لرزه گیر) بهره نمی گیرد!
در واقع این دوربین بیشتر از اینکه شبیه به D70 باشه به D200 شبیه و میشه گفت یه جورهایی از این دوربین الهام گرفته شده اما از لحاظ قیمت (که خیلی هم واسه ما مهمه!) قیمت این دوربین به قیمت D70 نزدیکتره!
در واقع نیکون با معرفی محصول جدیدش با این قیمت جواب محکمی به دوریین های جدید رقیبان خودش از جمله سونی و پاناسونیک خواهد داد!
باید منتظر ماند و دید...!
موفق باشید.
کسی از این D80 جدید نیکون(؟) اطلاعات بیشتری ندارد!؟
http://www.cameratown.com/news/news.cfm/hurl/id|2878
http://www.cameratown.com/assets/new.../nikon_d80.jpg
2.5 اينچ LCD ...
10.2 مگاپيکسل ...
4.5 FPS ...
1/250 فلاش سينک ...
کارت حافظه SD
لنز کيتش چيه ؟؟
اميدوارم نيکون يه چند تا لنز هم همراه اين دوربين معرفي کنه ... مثل 70-200 F/4 !!
گویا Canon هم چیزی در چنته داره. (البته خبر چندان قابل اعتماد نیست.)
http://d-spot.co.il/forum/index.php?act=idx
و این هم ترجمهش:
http://www.fredmiranda.com/forum/top...=429970&page=0
احتمالا تا 10-15 روز دیگه جانشین 350d معرفی میشه. روال گذشته که اینطور بوده! 6 ماه بعد از 10d 300d -
20d 350d- حالا هم 6 ماه ازمعرفی 30d گذشته!!
خیلی دوست دارم بدونم مدل جدید کنون چه ویژگی هایی داره و البته چه لنز یا لنزهایی رو باهاش معرفی میکنه.
من یادم نمیآد Canon و Nikon با هم دوربینی در یک رده رو معرفی کرده باشن.
بنابراین بعید به نظر میرسه دوربین جدید Canon جانشینی برای 350D باشه، این جور که به نظر میرسه قراره یا 3D یا دوربینی بالای ۲۰ مگاپیکسل (1Ds Mark III) معرفی کنه.
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html
این تاپیک چهار صفحه عقب افتاده.!! تازگی شایعاتی است راجع به اینکه Feb 2007 جانشین 30D یا در واقع 40D با 10مگا پیکسل معرفی میشه.کسی چیزی نشنیده؟
http://photos-442.facebook.com/ip006...89442_6571.jpg
22mp high res .mode full frame
16mp high speed crop 1.3x 8.5 fps
به احتمال خیلی زیاد این عکس MarkIII ساختگی هستش.
به EOS-1 توجه کنید که عدد 1 چه طوری شده؟ و همین طور دکمه های شاتر سمت راست و چپ و قسمت دست گیر چپ و راست کاملا مشابه هم دیگه هستش و فکر نمیکنم کنون و دیگر شرکت های اینقدر به فکر چپ دست ها باشن که بیان 4تا دکمه شاتر بزارن تا هم چپ دست ها و هم راست دست ها چون میتونستن خیلی وقت پیش این کار رو انجام بدن.
سلام....
بنده هم با دوست عزيزم پوريا جان موافقم..
اگر به قسمت راست دوربين نگاه كنيد(دريچه ي سوكت ها)كاملا مشخص هست كه اين يك طرح گرافيكي هست و واقعي نيست.چرا كه اصلا با هم جور نيستند.و پوريا جان هم كه به يك دليل كاملا منطقي اشاره فرمودند
امان از بيکاري !!!
http://home.rochester.rr.com/bigconig1/index.jpg
مگه میخوان باهاش دشمن رو ردیابی کنن؟ hTtp://qsmile.com/qsimages/24.gif
حالا از این بگذریم اون دکمه های Gin, Beer, S * X, Money,... دیگه چیه؟ نکنه دکمه های برآورده کردن آرزوهای عکاس هستش؟ یا برای عکاسی از سوژه های مختلف.. hTtp://qsmile.com/qsimages/292.gif
خیلی جذاب می تونه باشه.
http://www.filehigh.com/serve/14581/229366.gif http://www.filehigh.com/serve/14581/229373.gif
http://www.filehigh.com/serve/14581/229366.gif
http://www.filehigh.com/serve/14581/229373.gif
کابین خلبان هم اینقدر دکمه نداره. و جالب اینجاست با اون عکس بالا از نظر طول و عرض همخونی نداره. اون دکمه پیتزاش منو کشته.
از این 40d کسی چیزی نشنیده؟
اگه منظورت nikon 40D برو اینجا لطفا
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3257
منظورم canon 40D بود که میگن Feb 2007 میاد!!
اين آدم هاي بيكارم حال ميكنن ها.
اون دكمه پيتزا واقعا خنده داره.عجب عكسي.فكر كنم كاريكاتور سال بشه.
:biggrin: :biggrin:
سلام...
این هم گوشی جدید نوکیا به همراه دوربین اس ال ار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
با مانت کنون و نیکون و لایکا
http://www.zizi.ir/reg/images/592unt...n (Medium).jpg
http://www.zizi.ir/reg/images/3523un...n (Medium).jpg
http://www.zizi.ir/reg/images/4317un...m (Medium).jpg
این ها واقعی هستند؟؟؟؟ واقعا امان از بی کاری!!!
بی خیال !
به نظر من خیلی مسخره و کاملا غیر طبیعی ساخته شده. بهترین نوع fake همون موبایل هیا نوکیا با مانت canon بود.
توشیوکی ماسایی و فوجیو میتارای مدیران شرکتهای نیکون و کنون
در نشست فوتوکینا 2006 بر لزوم کاهش قیمت لنز های دست دوم تاکید کردند!
خبرهایی از Photoshop CS3 به گوش می رسد که قرار است تا چند ماه دیگر عرضه شود. برخی از مشخصات جدید آن طبق شنیده ها! بسیار جالب است. مثل اینکه مشخصه Non destructive processing آن زیاد شده است. در فتوشاپ فعلی این مشخصه تقریبا محدود بود به adjustment layer ها و نیز smart object ها. اما در نسخه جدید امکان ذخیره لایه ها به صورت اسمارت آبجکت وحود دارد و نیز امکاناتی شبیه adjustment layer برای فیلترها در دسترس است. در نظر بگیرید، مثلا لایه جدیدی ساخته اید و فیلتر gaussian blur را اعمال کرده اید و ...و بعد اگر تصمیم بگیرید که مثلا radius را تغییر دهید، می بایست کلی کار را تکرار میکردید، تازه اگر آینده نگر بودید و مثلا آنرا روی یک لایه جدید با ماسک اعمال کرده بودید. اما در نسخه جدید امکان تغییر پارامترهای ابزارهای مختلف همیشه در دسترس خواهد بود، انشالله!
بهبود مشخصه save for web و خروجی flash نیز جزو دیگر شنیده ها است.
سلام...
آقای روشن به نظر شما ابتدا نسخه بتا به بازار خواهد آمد یا یک راست نسخه اصلی؟
بعد اینکه با وجود لایت روم آیا ادغام یا تغیری در فتوشاپ خواهیم دید و یا این طور عنوان کنم که آیا لایت روم تاثیری بر فتوشاپ خواهد داشت؟
آیا نسخه ی کامل لایت روم همراه با این پکیج عرضه خواهد شد یا بطور جداگانه و با قیمت سرسام آور ؟
به نظر شما ایا در فتوشاپ شاهد تغییرات اساسی خواهیم بود؟
حداقل نیاز سخت افزاری بالا تر خواهد رفت؟
در مورد فتوشاپ که تاکنون نسخه بتا ندیده ایم. اما احتمالا لایت روم به طور مجزا عرضه خواهد شد.
تغییرات اساسی؟ احتمالا همان قدر که Cs2 نسبت به نسخه های قبلی تغییر کرده بود.
اصولا تغییرات در نسخه های اخیر، بیشتر در حیطه دیجیتال فتوگرافی بود تا طراحی و گرافیک.
حداقل، رم مورد نیاز بالاتر خواهد بود.
http://photoshopnews.com/wp-userdata/tknoll.jpg
http://photoshopnews.com/wp-userdata/jknoll.jpg
برادران نول، خالقان فتوشاپ
[
http://photoshopnews.com/wp-userdata/ps1disk.jpg
http://photoshopnews.com/wp-userdata/ps1.png
فتوشاپ یک که در سال 1988 روی یک دیسکت عرضه شد
سلام...
کسی شایعه ای چیزی نشنیده؟این جا داره خاک میخوره ها....
بوي D3h نيكون مياد!
البته نه به اين زودي! Pma ............
اينم براي غبار روبي!
بعضی ها هم میگن canon 40D در PMA 2007 معرفی میشه.!
سلام...
این هم مشخصات احتمالی D3h
Sensor: New generation LBCAST sensor with 10 megapixel
Format: DX
New algorithm of management and treatment of the noise (revolutionary)
Speed: 8,5 or 10 frames per second
Buffer of 50 JPEG or 40 RAW (NEF)
LCD monitor: 3" with 320,000 pixels
Sensitivity: ISO 100 t o 1600 with extension to 3200 and more than 6400
Shutter Speed 30 seconds to 1/8000
Memory - Compact flash and SD
Data Transfer: USB 2.0 (high speed) and Wt-3 Wireless
http://www.zizi.ir/reg/images/3425ni...slr_camera.jpg
این چیه توپ هندبال یا دوربین ؟
http://www.zizi.ir/reg/images/1731nikonD5.jpg
The D3H uses a new generation 12.4 MP sensor, DX size.
10 FPS.
11 AF zones.
ISO range 200 - 6,400.
2.5" LCD, 286,000 pixels.
Battery is the same excellent Li-Ion as the D2x, as are most of the body mechanics.
Nikon listened to me and added an electronic shutter for 1/500 flash sync
سلام....
این هم کنون Canon 40D
http://www.zizi.ir/reg/images/1676canon40DI.jpg