مخلص آرش هستیم با حرف های حسابش...آدم حرف حساب بشنوه دیگه حرف نمی زنه كه....
اون قسمت پردازنده رو هم با پلاگین آب طلانویسی مرقوم بفرمایید....!
Printable View
مخلص آرش هستیم با حرف های حسابش...آدم حرف حساب بشنوه دیگه حرف نمی زنه كه....
اون قسمت پردازنده رو هم با پلاگین آب طلانویسی مرقوم بفرمایید....!
آرش جان درسته که کنون سرمایه گذاری بسیار زیادی روی تبلیغات و بازاریابی(جایی که فکر میکنم خیلی بهتر از نیکون انجامش داده) , حالا چه پردازنده چه هر چیز دیگه ای که فکرشو بکنی کرده ولی خب قطعا" پیشرفت هم داشته , کم یا زیادشو کار ندارم , نیکون هم داشته ...
اما در مورد پردازنده های digic و ارتقای اونها تاکید من بیشتر روی نویز قضیه هست تا قسمتهای دیگه البته نه با غلظت زیاد ...
________________
digicIII تاثیر روی نویز داره بی شك ولی معجزه نمیكنه... تو A570is هم این پردازنده استفاده شده دیگه...
آقایون یه سوال تو سایت های رسمی canon راجه به 40D چیزی نتونستم پیدا کنم
این بحث ها مطمئنان بیشتر از به شایعه جدیه که اینقدر بحث میشه روش...
کاوه من گیج شدم کمک.....
معمولا در سایت رسمی موقعی که معرفی رسمی شد در موردش صحبت میشه...نقل قول:
نوشته اصلی توسط sam_moghadam
الان 18ماه از معرفی 30d میگذره و بر اساس تجربه ای که نشون میده کنون همیشه هر 18 ماه یک بار دوربین جدیدی رو وارد بازار میکنه، این عکسی هم که آرش گذاشت و مشخصات دیگه به نظرم خیلی به واقعیت نزدیکه.
به جان خودم درسته این پردازنده بسیار خوب عمل میكنه...اما موضوع نویز كنون مربوط به سنسورهای كنون تا پردازنده...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farshad.M
بعد اینكه همون طور كه پوریا عزیز فرمودند.هیچ وقت شركت ها حتی بعد از رونمایی اولیه در یك نمایشگاه جهانی اون مدل رو در سایت ها قرار نمی هندوتا روزی كه به صورت رسمی به بازار عرضه شود....
این موضوعات بیشتر یا ساختگی هستند.یا آرزو های كاربران و یا نمونه هایی كه احیانا توسط جاسوسان درز كرده است...
با سلام و تشکر فراوان از آقا آرش
این طور که این عکس مثل بمب توی اکثر سایت ها پخش شده معلوم میکنه که عکس واقعی هست .و همه براش دلایل قانع کننده ای آوردن.
و در کل من از Camera user setting (که قبلا روی 5D هم دیده بودیم) خیلی خوشم اومده
http://www.infodigitalcamera.com/canon%2040Dc.jpg
البته 5D فقط یک setting داشت ولی 40D از قرار معلوم 3 تا داره .....
یك مقاله ای رو دیده بودم ، یادم نبود كجا ، آلان آدرسش رو یادم افتاد.........
توی این مقاله متوجه میشویم كه در سنسور هایی با ابعاد یكسان داشتن مگاپیكسل بیشتر همیشه برتری نیست و نویز یكی از مشكلات این موضوع است....
کد:http://www.clarkvision.com/imagedetail/does.pixel.size.matter/
درسته کاوه جان .. ولی باید دید که کنون میتونه با پردازنده جدید شیرین کاری کنه یا نه! انقدرا هم درگیر نویز بودن خوب نیست! البته از نوع دیجیتالیش ... ! خودمون کم نویز باشیم ... :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
_____________
بله!نقل قول:
توی این مقاله متوجه میشویم كه در سنسور هایی با ابعاد یكسان داشتن مگاپیكسل بیشتر همیشه برتری نیست و نویز یكی از مشكلات این موضوع است....
یقینا....
ولی بازهم می‌رسیم به بحث صفحه گذشته.... مثال ناموفق میتونه ۴۰۰ دی کانن باشه... و مثال موفق میتونه 1dmark III باشه...
که البته بازهم باید تاکید کنم برای فرشاد خان... که پروسسور یک بخش این داستان هست... تکنولوژی ساخت سنسور و الگوریتمهای حذف نویز(منظور نرم‌افزار داخلی دوربین که پروسسور فقط مسئولیت اجرای اون رو داره) باعث کم شدن نویز می‌شن...
نمونه اعجاب انگیز سایز سنسور کوچک و نویز کم و مگاپیکسل بالا میتونه کامپکتهای فوجی باشه..... که میتونه هر عکاسی رو به کم شدن نویز و بالارفتن مگاپیکسل در DSLR ها امیدوار کنه!
نکته اینکه اولویت های من حالا که به ۱۰ مگاپیکسل رسیدم اینجوریه:
داینامیک رنج، نویز، مگاپیکسل...
یعنی داینامیک رنج گسترده‌تر رو فعلا بیشتر از همه چی ترجیح می‌دم...
نه عزیز برادر......نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farshad.M
به پردازنده زیاد ارتباطی ندارد...!
بعد اینكه بنده كه كشته مرده ی نویز نیستم ( انتخابم ثابت میكند ) ! ما كجا گیر نویزیم ؟ اینجا فقط من نویزی نیستم و بس !
این هم پیرو حرف های قبل بود ، برای علمی تر شدن گفته هایم ، برای درك بهتر !