سلام،
dustin abbot و بسیاری از کسانی که معرفی و مقایسه میکنند معرف حضور علاقه مندان هستند.من نمیگم ایشون دروغ میگن،عکسهایی که برای مقایسه گزاشتن شرایط نوری یکسانی نداره(سرعت شاترشون متفاوت هست ولی باز عکسهای سیگما تیره تر هست) با این حال اختلاف خیلی کم هست،در قسمت بوکه به نفع کانن هست و من نمیدونم چرا نتیجه گرفتید کانن اصلا لنز خوبی نیست!در کامنت ها هم به این موضوع و موارد دیگه اشاره شده.
https://www.youtube.com/watch?v=ofR2qRcE6aw
این ویدیو هم مقایسه است ، و در آخر میگوید لنز کانن ۴۰۰$ گرانتر است،سبک تر است و فوکوس کمی سریعتر ،لرزشگیر دارد و سیل است با این حال سیگما هم گزینه ارزشمندی است.
من مدت ها منتظر این لنز بودم و با توجه به سری ارزشمند آرت سیگما،ساعت ها مقایسه این لنزها و ویدیوهای جداگانه هر کدام را دیده ام.