صفحه 600 از 735 نخستنخست ... 100 500 550 590 596 597 598 599 600 601 602 603 604 610 650 700 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 5,991 تا 6,000 , از مجموع 7347
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #5991
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31951
    تشکر کرده
    13625

    پیش فرض

    دوستان یا با ما یا با اصول بنیادی عکاسی شوخیشان گرفته ظاهرا

    در هر صورت از آن بحث بی نتیجه که بگذریم هر پستی در هر بخشی که به عنوان تاپیک بی ربط باشد(یا بخشی از پست بحث بی ربطی باشد مثل بخشی از پست شما در این تاپیک) به آن بخش منتقل خواهد شد.طبیعیست که مناسب نیست هر کسی در هر موضوعی در آن تاپیک صحبت کند.قرار نیست فقط صفحات تاپیکها را زیاد کنیم.وقتی در تاپیکی از سلام علیک و آف تاپیک و برای شما پیام خصوصی فرستادم تا بحثهای دیگر در هر مورد مطلب وجود دارد نوشتن مطالب مفید فرضی در آن تاپیک فایده ای نخواهد داشت.وقتی که میتوان در تاپیک مربوط صحبت کرد چرا آنجا؟اگر هم بحث به عکس و عکاسی مربوط نباشد که در فروم جایی برای آن وجود ندارد.

    در مورد زمان منتقل شدن پست هم تصمیم گیری به نظر مدیران و مفید بودن ادامه بحث بستگی خواهد داشت.
    Amin.Zallaghi تشکر می‌کند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  2. #5992
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6870
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    دوستان یا با ما یا با اصول بنیادی عکاسی شوخیشان گرفته ظاهرا

    در هر صورت از آن بحث بی نتیجه که بگذریم هر پستی در هر بخشی که به عنوان تاپیک بی ربط باشد(یا بخشی از پست بحث بی ربطی باشد مثل بخشی از پست شما در این تاپیک) به آن بخش منتقل خواهد شد.طبیعیست که مناسب نیست هر کسی در هر موضوعی در آن تاپیک صحبت کند.قرار نیست فقط صفحات تاپیکها را زیاد کنیم.وقتی در تاپیکی از سلام علیک و آف تاپیک و برای شما پیام خصوصی فرستادم تا بحثهای دیگر در هر مورد مطلب وجود دارد نوشتن مطالب مفید فرضی در آن تاپیک فایده ای نخواهد داشت.وقتی که میتوان در تاپیک مربوط صحبت کرد چرا آنجا؟اگر هم بحث به عکس و عکاسی مربوط نباشد که در فروم جایی برای آن وجود ندارد.

    در مورد زمان منتقل شدن پست هم تصمیم گیری به نظر مدیران و مفید بودن ادامه بحث بستگی خواهد داشت.
    ولی خودمانیم جناب مبین علی عزیزم، میشد بجای انتقال این مبحث به همان تاپیک معروف!! حداقل در بخش تئوری عکاسی پیگیری میشد. تعداد زیادی معادله و فرمول و ... هستن که نکاتی گنگ و نامفهوم در آنها وجود داره، و چه بسا فرمول های کاملا بدیهی که وقتی بهشون فکر میکنیم این ماییم که گنگ میشیم...

    اصلاً فرمول است و بحث در مورد آن ! چه دیدی شاید روزی توانستیم 2+2=4 را نقض کنیم. از ما که بعید نیست.

    به قول امیرکبیر:
    زیاده جسارت است ... "امین"
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  3. #5993
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    1,234
    تشکر شده
    1801
    تشکر کرده
    754

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amin_zallaghi نمایش پست ها
    ولی خودمانیم جناب مبین علی عزیزم، میشد بجای انتقال این مبحث به همان تاپیک معروف!! حداقل در بخش تئوری عکاسی پیگیری میشد. تعداد زیادی معادله و فرمول و ... هستن که نکاتی گنگ و نامفهوم در آنها وجود داره، و چه بسا فرمول های کاملا بدیهی که وقتی بهشون فکر میکنیم این ماییم که گنگ میشیم...

    اصلاً فرمول است و بحث در مورد آن ! چه دیدی شاید روزی توانستیم 2+2=4 را نقض کنیم. از ما که بعید نیست.

    به قول امیرکبیر:
    زیاده جسارت است ... "امین"
    برادر همه ی دانشجویان ریاضی میدانند 2+2=4 نیست ولی بحث مورد نظر تاپیک را از هدفش خارج کرد
    Amin.Zallaghi و S Noora تشکر می‌کنند.

  4. #5994
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6870
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط siosha نمایش پست ها
    برادر همه ی دانشجویان ریاضی میدانند 2+2=4 نیست ولی بحث مورد نظر تاپیک را از هدفش خارج کرد
    بنده هم عرض کردم اگر بحث مورد نظر این تاپیک را از هدفش خارج کرده بود، حداقل امکانی فراهم میشد تا در تاپیکی دیگر دنبال شود.
    مگر بحث کردن ایراد دارد ؟

    اصلا بیخیال... باز داریم وارد آف تاپیک میشویم.
    siosha تشکر می‌کند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  5. #5995
    كاربر فعال Jalal Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Gilan,Lisar
    نوشته ها
    699
    تشکر شده
    7353
    تشکر کرده
    3214

    پیش فرض

    سلام
    دوستان امروز در جریان استفاده از دو لنز سیگما و تامرون متوجه شدم که در شرایط یکسان و استفاده از وایت بالانس یکسان در دو لنز ته رنگ ها بطور عجیبی با هم تفاوت دارن
    علتشو نمیدونم ولی لنز سیگما رنگهای کاملا گرمتری نسبت به تامرون ایجاد میکنه ولی ته رنگ تامرون همون چیزیه که باید باشه
    علتش چی میتونه باشه
    IMG_0001_1.JPG
    Nima Sadigh، doki و ppl94 تشکر می‌کنند.

  6. #5996
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6918

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط JPL1 نمایش پست ها
    سلام
    دوستان امروز در جریان استفاده از دو لنز سیگما و تامرون متوجه شدم که در شرایط یکسان و استفاده از وایت بالانس یکسان در دو لنز ته رنگ ها بطور عجیبی با هم تفاوت دارن
    علتشو نمیدونم ولی لنز سیگما رنگهای کاملا گرمتری نسبت به تامرون ایجاد میکنه ولی ته رنگ تامرون همون چیزیه که باید باشه
    علتش چی میتونه باشه
    IMG_0001_1.JPG
    این موضوع در بسیاری از لنزهایی که غیر از برند اصلی هستن وجود دارد و حتی در برخی از لنزهای کنون و نیکون هم این موضوع وجود دارد
    برای تست حتما وایت بالانس دوربین را از حالت اتومات خارج کنید و مجدد تست را انجام دهید
    این دو لنز را معرفی نکردید؟
    Jalal Parsa تشکر می‌کند.

  7. #5997
    كاربر فعال Jalal Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Gilan,Lisar
    نوشته ها
    699
    تشکر شده
    7353
    تشکر کرده
    3214

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahbazi نمایش پست ها
    این موضوع در بسیاری از لنزهایی که غیر از برند اصلی هستن وجود دارد و حتی در برخی از لنزهای کنون و نیکون هم این موضوع وجود دارد
    برای تست حتما وایت بالانس دوربین را از حالت اتومات خارج کنید و مجدد تست را انجام دهید
    این دو لنز را معرفی نکردید؟
    لنزها 17-50 اف 2.8 سیگما و 70-300 vc تامرون
    موردی که فرمودینو تو نمونه رعایت کردم وایت بالانس یکسان بصورت دستی برا هر دو اعمال شده.
    shahbazi و doki تشکر می‌کنند.

  8. #5998
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط JPL1 نمایش پست ها
    لنزها 17-50 اف 2.8 سیگما و 70-300 vc تامرون
    موردی که فرمودینو تو نمونه رعایت کردم وایت بالانس یکسان بصورت دستی برا هر دو اعمال شده.
    درود
    از قدیم هم لنزهای سیگما به لنزهای گرم معروف بودند!
    این چیز طبیعی هست و تعجبی نداره!
    ممکنه موردی در لنزها باشه که رنگش طبیعی تر بشه ولی اکثرا لنزهای سیگما رنگ را گرم تر نشان می دهند.
    بنده هم پیشتر همین مورد را در مقایسه لنزهام در فوکال برابر دیدم.
    این مسئله حتی در لنز 7 میلیونی سیگما هم وجود داره (رجوع کنید به تاپیک های لنز 600-150)

    ارادتمند
    ali.ehsany، ata_m3، BRAD و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  9. #5999
    كاربر فعال Jalal Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Gilan,Lisar
    نوشته ها
    699
    تشکر شده
    7353
    تشکر کرده
    3214

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    درود
    از قدیم هم لنزهای سیگما به لنزهای گرم معروف بودند!
    این چیز طبیعی هست و تعجبی نداره!
    ممکنه موردی در لنزها باشه که رنگش طبیعی تر بشه ولی اکثرا لنزهای سیگما رنگ را گرم تر نشان می دهند.
    بنده هم پیشتر همین مورد را در مقایسه لنزهام در فوکال برابر دیدم.
    این مسئله حتی در لنز 7 میلیونی سیگما هم وجود داره (رجوع کنید به تاپیک های لنز 600-150)

    ارادتمند
    سلام اقا مصطفی
    این موضوع واقعا ادمو تو پردازش گمراه میکنه
    من خودم شخصا بعد از چند ثانیه نگاه کردن به عکس چشمم به وایت بالانسش عادت میکنه و نمیتونم تصمیم درستی بگیرم
    بعد که به یه عکس با لنز دیگه میرسم اونم نابود میکنم.
    msh2200، Amin.Zallaghi و doki تشکر می‌کنند.

  10. #6000
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6870
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط JPL1 نمایش پست ها
    سلام اقا مصطفی
    این موضوع واقعا ادمو تو پردازش گمراه میکنه
    من خودم شخصا بعد از چند ثانیه نگاه کردن به عکس چشمم به وایت بالانسش عادت میکنه و نمیتونم تصمیم درستی بگیرم
    بعد که به یه عکس با لنز دیگه میرسم اونم نابود میکنم.
    دقیقا منم این مشکل عادت کردن چشمام رو دارم. نرمش خاصی برای رفع این مشکل وجود نداره ؟
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •