گفتنی ها رو سینا گفت...نقل قول:
نوشته اصلی توسط sohrab_maeo5
در صورتی این لنز(200-18) به 85-15 ارجحیت داره که تله بیشتری لازم داشته باشید وگرنه از لحاظ کیفیت به 85-15 نمیرسه...
Printable View
گفتنی ها رو سینا گفت...نقل قول:
نوشته اصلی توسط sohrab_maeo5
در صورتی این لنز(200-18) به 85-15 ارجحیت داره که تله بیشتری لازم داشته باشید وگرنه از لحاظ کیفیت به 85-15 نمیرسه...
با سلام.سوالی از خدمت دوستان داشتم.آیا ریویو و تستهای سایت popphoto را معتبر می دانید یا خیر؟بنده بین لنزهای 200-18 و 85-15 مقایسه ای در این سایت انجام دادم که حتی در بعضی فاصله های کانونی 200-18 را در تستها بهتر معرفی کرده است.خوشحال می شوم نظر شما اساتید را بدانم؟
http://www.popphoto.com/lens-test/20...15-85mm-f35-56
http://www.popphoto.com/Reviews/Lens...5.6-EF-S-IS-AF
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdidslr
سلام.
تا اساتید جواب بدهند...
کلا وب سایت های زیادی در مورد لوازم عکاسی نقد و بررسی می نویسند و ماشالله هر روز هم تعدادشان بیشتر می شود. این وب سایت، وب سایت بدی نیست اما کلا نقد و بررسی هایش به نظرم خیلی معتبر نیست.
نتیجه گیری در مورد Canon Efs 18-200
نقل قول:
CONCLUSIONS: In the past two years, the 11X IS superzoom has become the ideal general-purpose lens—certainly for shooters whose cameras don’t have on-board shake reduction. This Canon fits the mold. Very light and compact, it’s a gracious and adaptable traveling companion. Impressively sharp, it’s also an obvious choice for handheld low-light pictures, including event and theater work. Its real fortes, however, are close-up macro subjects, distant wildlife, and almost everything in between. Sports? Go for it!
لنز 18-200 Canon لنز بدی نیست. اما به نظرم اصلا مناسب Low Light Photography و یا Event Photography های مثل تاتر نیست.
کلا لنزهایی با دامنه فاصله کانونی بالا (مثلا 10x یا 11X ) مانند لنزهای زوم با دامنه کوتاه تر یا لنزهای پرایم نیستند. اما مزیت های دارند که کار کردن با آنها را بسیار شیرین میکنند. انتخاب بسیار مناسبی برای عکاسی در سفر و در جاهایی که تجهیزات زیادی همراه ندارید.
برتری های 15-85 به نظرم
- واید تر بودن در ابتدای دامنه
- USM
- کمی شارپ تر ( با توجه به بررسی های که خوانده ام و نظرات دوستان که این لنز را استفاده میکنند)
برتری 18-200
- رنج گسترده تر
از پاسخ جناب حسینیان بینهایت ممنونم و از اینکه دانش خود را در اختیار می گذارید متشکرم.بنده قصد خرید یکی از این دو لنز را دارم و در خرید تردید پیدا کرده ام.می خواستم از دوستان بپرسم آیا لنز 85-15 به صورت فاحشی شارپ تر از 200-18 می باشد که خرید 85-15 را نسبت به 200-18 توجیه نماید(با توجه به جذاب بودن رنج 18 تا 200)؟و اینکه اگر وبسایتی برای مقایسه تصاویر مشابه گرفته شده با این دو لنز می باشد،خوشحال می شوم معرفی بفرمایید.با تشکر
دقیقا حد فاحش بودن رو برای شما نمیدونم چقدر هست اما به نظر من نه ،فاحش نیست.ولی برتری کاملا محسوس هست.اگر به رنج گسترده نیازمندید رنج خوب 200-18 کاملا این برتری 85-15 رو پوشش میده.این بر میگرده به نوع استفاده شما...
سلام
دوستان لرزه گیر 18-200 چند استاپ است و همچنین 15-85
نقل قول:
نوشته اصلی توسط sibsabz
سلام
در مورد 18-200 به نقل از Dpreview
- Optical image stabilization – 4 stops, automatic panning detection
در مورد 15-85 به نقل از Lens Tip
4 Stop - نسل جدید
از نظر بنده! شارپنس 15-85 خیلی فراتر از 18-200 است,اما اینکه این کیفیت را فدای رنج بالای 18-200 کنید نمیدانم,در اینجا هم میتوانید این دو لنز را مقایسه کیند:http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdidslr
بنده هم قصد خرید یکی از همین دو لنز را به عنوان لنز واک اراند دارم و 15-85 هم شدیدا نظرم را به خود جلب کرده است.با این کار می توانم بعدها با خیال راحت تــر یک 70-200 یا 100-400 هم انتخال کنم.:biggrin:
سلام.
با تشکر از جناب مسلمي بابت راهنمايي و کمکشان، من لنز 85-15 رو خريداري کردم.
البته يه مشکلي داره :::angry::: گوشه هاي کادر، مخصوصا گوشه هاي بالا و پائين سمت راست کادر تاريک هستند... وقتي از 85 مم استفاده مي کنم اين تاريکي بيشتر ميشه!!!