وحید عزیز من نخواستم کسی پیشگویی کند !
من چون قصد دارم این لنز رو بخرم خواستم از تجربه دوستان راجب این موضوع استفاده کنم که آیا فعلا باید صبر کنم و یا اینکه لنز رو خریداری کنم و ...
در هر صورت ممنون از توجه شما
Printable View
آقای میثم خان
شما که این لنز رو تهیه کردی, چطور بود.؟؟؟ :confused:
بیا یه توضیحی بده بلکه ما هم .... بلهlol:::yess:::
مبارک باشه :::bliss:::
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1260634828
Review این لنز در تاریخ 17 دسامبر 2009 به روز شده است و نمونه عکس های این لنز به Review اضافه شده است.
http://media.the-digital-picture.com...4_17-28-25.jpg
ممنون و ببخشید از اینکه دیر پست تون رو دیدم
راستش من در حد ریویو نویس ها نیستم ولی اونهایی که خودم متوجه شدم رو میگم :
* دیستورشن کم
* در slr gear هم نوشته که تو 15 و 85 میلی متر در نقاط پرنور کمی ca داره ( این رو خودم تو 15 میلی متر تست کردم و درسته )
* شارپ بودن در تمام رنج 15 تا 85
* به قول سایت the digital picture :
Bokeh (foreground/background blur quality) is very good - especially good for its class
در کل رنج جذاب (از واید تا پرتره ) , یو اس ام (فوکوس سریع و بی صدا) و آی اس موثر انگیزه های اصلی من برای خرید این لنز بود
جناب tanhatanha
و دوستان ديگر ، كسي اين لنز رو با 70-17 سيگما مقايسه كرده؟
منظورم دوستان انجمن هست
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1293/cat/11
با 17-70 تو اين سايت مقايسه شده.
امروز این لنز را در آتلیه روی 7دی تست کردم و در سایز 13*18 چاپ کردم.به جرات میگویم در 24 (اف 5.6)و 70 میلیمتر (اف
8) که فوکال های مورد علاقه ی من در کراپ هستند تفاوتی در چاپ مشخص نبود.صد البته من عاشق اف 4 هستم.
اینجا در 24 مم مقایسه شده اند ولی دوربین ها تفاوت دارند.
در روزهای اینده شاید اگهی فروش 10-22 و 24-105 را ببینید!و اگهی خرید 100-400:::yess:::
دوستاني كه از دوربين هاي کراپدار (1.6) استفاده مي كنند، 85-15 را از دست ندهند.منتظر نمونه عکس های اقا میثم هستیم!
This is not a Canon L Series Lens (as of this review date, Canon has not released an EF-S L lens), but the Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens has many L lens qualities including three aspherical elements and one UD glass element.
The Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens is a great leave-on-the-camera lens - It is going to share this role with my 17-55.
موفق باشید
سلام
خوب بريم سر اصل مطلب. اينكه آيا 85-15 رقيبي براي 105-24 محسوب مي شه يا نه ( رقيب كه نمي تونه باشه ولي بگيم جايگزين) بسته به نوع استفاده و سليقه و نياز عكاس داره. متاسفانه بنده با وجود تجربه ي زياد در زمينه ي فواصل كانوني مختلف به خاطر بي تجربگي در دوربين هاي كراپ دار مجبور شدم با سعي و خطا به رنج مورد نظرم برسم. يكي از علت هاش هم اين ترجيع بند معروف " 105-24 روي دوربين هاي كراپدار به درد نمي خوره چون وايد رو از دست مي دين" بود كه بسكه در اين فوروم تكرار شده بود به صورت يك تابو در اومده بود ولي من بعد از امتحان 85-17 و 55-17 به اين نتيجه رسيدم كه با توجه به نوع عكاسي ام، 17 برام زيادي وايده و 55 زيادي كوتاهه و بعد از خريدن 105-24 به اين نتيجه رسيدم كه اين لنز فاصله ي كانوني مورد نياز و علاقه ي منه. يعني حتا ممكنه اگر روزي دوباره فول فريم بخرم كمبود تله ي 105-24 رو روش احساس كنم و مثلا برم 135-28 براش بخرم !
سلام.
جناب حسینی در بهتر بودن 24-105 شکی نیست و خودم هم اکثرا این لنز را استفاده میکنم.اما قیمت این لنز اکنون
نجومی بالا رفته و همان مسئله ی واید که فرمودید شاید باعث بشود لنز 15-85 هم برای افراد اماتوری مثل من مفید
واقع گردد هم برای افرادی که یک پله بالاتر هستند اما توانایی 24-105 به قیمت 1200-1300 را ندارند.به احتمال
زیاد این لنز را بگیرم و دورخیزی داشته باشم برای یک تله ی مناسب,اگر دو لنز دیگرم خوب فروش بروند...
ممنونم
با سلام
این لینک مقایسه ایست میان سه لنز ارزشمند زیر
تامرون 17-50 لرزشگیردار.
کنون 15-85
سیگما 17-70
دیدنش خالی از لطف نیست.
نتیجه اش هم: برتری تامرون.:::love2:::کد:http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=799955