Printable View
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM Lens
من عكساي اين لنز رو تو pbase ديدم. واقعاٌ عالي بود.
همينطورCanon EF 70-200mm f/4 L
اصلا كيفيتشون با هماننداي سيگماشون قابل مقايسه نبود.
خصوصاٌ boken ماه ... .
ميخواستم بدونم چنده؟
اطلاعات فني ش چيه؟
آيا كسي هست كه مرا ياري كند؟
قيمت ها رو ميتوني از اين سايت جستجو کني
http://froogle.google.com
قيمت دلاريش رو دارم. تو ايران چنده؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط eksir
ما به 200-28 هم راضي هستيم. كسي كمك نمي كنه؟
morytab عزیز قبل از همه چیز لطفا اسمت رو به ما بگو یا توی امضات بگذار که بدونیم چی صدات کنیم..
و بعد در مورد این لنز عزیز!
28-300 حرف نداره درست مثل قیمتش! مرکز تجهیزات حرفه ای 2 میلیون و ششصد هزار تومان.. عکسباران دو میلیون و چهارصد هزار تومان نمایندگی کانن رو هم نمیدونم !!
در مورد اطلاعات فنی این لنز: لرزه گیر بسیار عالی آخرین تکنولوژی کانن، زوم بصورت Push-pull یعنی عقب جلو بردن نیمه دومی لنز (نه به صورت چرخشی) .. 22 المان در 16 گروه.. فیلتر سایز 77 میلیمتری..سنگین!! یک کیلو و هفتصد گرم تقریبا!..کمترین فاصله فوکوس 70 سانتیمتر..سیستم موتور فوکوس اولتراسونیک رینگی بدون صدا، سریع و قابلیت فوکوس دستی در حین فوکوس اتوماتیک.. نگاهدارنده لنز بر روی سه پایه جدید که به شما امکان باز و بسته کردن آنرا در هر حالتی (بسته بودن روی سه پایه، در حال کار و ..) را میدهد. هنگام خرید، هود، کیس و نگاهدارنده سه پایه به همراه لنز خواهد بود. کانن ادعا می کند که این لنز مشکل جذب گرد و غبار سایر لنز های push-pull را ندارد.
و اما نقد لنز:
معایب : سنگین!! .. دیافرا گم نسبتا کوچک.. فیلتر سایز بالا و گرانقیمت ..قیمت بالا..
مزایا: رزولوشن و کنتراست بسیار عالی.. bokeh دوباره عرض می کنم مثل کره!! نرم نرم!!... در کل کیفیت تصویر مثل ماه!! البته آرایش کرده و کرم پودر زده بدون چاله چوله های روی صورتش!.. زوم رنج بسیار عالیییییی.....بسیار زیبا و یک لنز فوق العاده با کلاس!!!!!
نظر خودم؟؟ من میخوام لنزهام رو بفروشم و بخرمش! چون عکس خوب میخوام بگیرم بدون اینکه چپ و راست لنز عوض کنم..
ممنون امين جان من مرتضي هستم بدرام
اين لنز خيلي خفن گرونه. اون دو تا ديگه رو هم مخصوصاٌ ايني كه داري يه اطلاعاتي بده.
من حداكثر يه يك ميليوني ميتونم برا لنز بزارم.
ممنون
در مورد 28-300 کنون....
گمان میکنم حمل دوتا بدنه و دو لنز راحت تر از کار کردن با این لنز باشه!(البته زیاد جدی نگیرید!)
با این لنز کار کردم... لنز خیلی سنگینه... باید بدن ساز باشید... روی دوربین های حرفه ای مثل 1d وزن خود دوربین هم اضافه میشه و مشکل رو بیشتر میکنه.... روی دوربین های کوچک مثل 300 دی و 350 مشکل دیگه ای اضافه میشه؟ دوربین مثل خال میمونه روی لنز... دوربین به لنز شما آویزونه.... این مشکل زیادی بوجود میاره و باعث میشه کنترل خوبی روی دوربین و لنز نداشته باشین....
کیفیت لنز اشکالاتی داره.... ولی اصلا قابل مقایسه با بقیه 28-300 ها نیست... بالاخره L و این حرفا!
ولی مشکل آخر ممکنه روی 300 دی و یا 350 تا حدودی مشکل فوکوس داشته باشین در حالت تله....( این مورد رو تست نکردم ولی بخاطر دیافراگم بالای لنز این احتمال رو میدم....)
و در مورد اون جلو عقب کردن و این حرفا.... لنز رو که به جلو میبرید... اگر بخواهید سریع به حالت واید برگردید احتمال بسیار زیادی داره که لنز گیر کنه....(یه گیری بهتون میده... هواکش لازم داره!!! :biggrin: )
خلاصه این چیزایی که در مورد این لنز به نظرم میرسید ...
Canon EF 70-200mm f/4 L
يا
Canon EF 28-200mm 0?????????0
چي؟
مرتضي عزيز اگه من به جاي تو بودم، با توجه به قيمت و كيفيت ، چشم بسته Canon EF 70-200mm f/4 L رو انتخاب ميكردم.
در مورد لنز 70-200 خیلی صحبت شده.. بسیار کیفیت خوبی داره.. اگه پول داشته باشی و f/2.8 ش رو بخری چه بهتر وگرنه f/4 تنها مشکلش شاید دیافراگم کوچکترش باشه. با این قیمت و کیفیت همونطور که امیر عزیز گفت چیز دیگه ای گیر نخواهی آورد.
سلام
يك وقت نگوئيد كه اين تاپيك را چرا آوردم بالا و مال سال هاي قبل است . دو سئوالي برام مطرح شده بود چرا دوستان در مورد اين لنز فقط همين چند پست را زده اند ؟
آيا اين لنز قدرت و محبوبيت كارائي ديگر لنز هاي كانون را ندارد ؟
دوم با توجه به اينكه ساخت اين لنز مربوط به چند سال گذشته است آيا خبر و اطلاعاتي دوستان از بهينه كردن اين لنز توسط كانون دارند يعني ورژن هاي جديد تري هم هست در بازار ؟ فرض كنيد كه من بخواهم اين لنز را بخرم آن وقت با توجه به اينكه مدت دو سه سال ممكن است در كارتن و انبار فروشنده در ايران باقيمانده باشد آيا مشكلي پيش نمي آيد؟
دوستان راهنمايي كنند
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghanbar
با سلام
دوست عزیز من برام سئوالی پیش آمده.
تا جایی که من میدونم این لنز discontinued نشده. پس چرا باید 3 سال تو انبار فروشنده مونده باشه؟
تست این لنز تو photozone هست. میشه گفت به لحاظ کیفیت بهترین لنز سوپرزوم هست و قابل مقایسه با لنز های مرغوب دارای دامنه فاصله کانونی کم . اما شخصا فکر می کنم مشکل عمدش ابعاد و وزنشه. معمولا (فقط معمولا نه همیشه ) کسانی که از این سطح دامنه فاصله کانونی استفاده می کنند افرادی هستند که تمایلی به تعویض و حمل چند لنز رو ندارند و یا در شرایطی قرار دارند که تعویض و حمل چند لنز مشکلات و سختی های خودش رو داره و تمایل دارند با یه لنز تمام نیازهای خود رو برآورده کنند. اما شخصا فکر می کنم ابعاد بسیار بزرگ و وزن 1700 گرمی این لنز در تناقض با این هدفه. اینکه آدم لنزی با این ابعاد و وزن رو برای مدت طولانی رو دوربینش با خودش حمل کنه یکم سخته.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghanbar
دلیل دیگه اقبال به نسبت کمتر به این لنز فکر می کنم قیمت این لنزه. باز معمولا بخش دیگه ای از جامعه هدف استفاده کننده از این دامنه فاصله کانونی افرادی هستند که ترجیح می دن به جای چند یه لنز بخرن که تمام فواصل کانونی مورد نیازشون رو یکجا پاسخ بده تا به نوعی در هزینه خرید لنز صرفه جوئی بشه اما قیمت این لنز بر اساس قیمت های جهانی ( فکر کنم حدود 2600 دلار)(ایران رو نمی دونم ولی یجا دو میلیون چهارصد دیدم که الان قیمت تمام لنزهاشو برداشته احتمالا تغییر قیمت می خواد بده ) تقریبا برابر قیمت مجموع دو لنز 24-105 L و 400-100 L هست (شاید اندکی کمتر).
----------------------------
نويد جان من ديروز رفتم يك فروشكاه در جمهوري كه اين لنز را از نزديك ببينم ارزيابي كنم البته چند جاي سر زدم همه گفتند ما نداريم تا يك مغازه داشت وقتي از بالاي قفسه آورد روي جعبه آنقدر خاك بود نشسته بود كه مي شد روي آن چمن كاشت :eek: با ديدن اين وضع از تعجب داشتم مي تركيدم و فروشنده كه حالت من راديد گفت چون اين لنزها مرغوب نيست و فروش بسيار پائيين دارد به اين وضع افتاده است ما هم از خيلي قبل داريم من هم بهانه كردم و صرف نظر گفتم اول با دوستان مشورت داشته باشم .نقل قول:
ا سلام
دوست عزیز من برام سئوالی پیش آمده.
تا جایی که من میدونم این لنز discontinued نشده. پس چرا باید 3 سال تو انبار فروشنده مونده باشه؟
delagah جان
من مقداري در حد سواد خودم در سايت هاي مختلف دو سه روز است كه دارم بررسي مي كنم همانطور كه شما هم فرموديد لنز خوبي است بشرط اينكه توان وزن آن را داشته باشي نمونه عكس ها را هم در اينجا مشاهده كردم كه لينكش را مي گذارم مي خواستم ببينم دوستان ديگر نظرشان چيست و آيا با اين لنز كسي از دوستان كار كرده است ؟
کد:http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-300_35-56_l_is_usm
من نمیدونم تو فروم کسی از دوستان این لنز رو دارند یا نه که بتونند به شما کمک کنند
ولی
یکی از فیلمهای آموزشی از Kelby Training هست به نام Seeing The Light
با آموزش Eddie Tapp
ایشون در این فیلم با دوربین Canon 1D Mark III و لنز 28-300 L کار میکنند و توضیح میدند که چرا این لنز ، لنز مورد علاقه ایشون هست.شاید دیدن اون فیلم و نمونه عکسها برای شما خالی از لطف نباشد.
سه بخش اول رو میتونید آنلاین تماشا کنید ( بخش سوم رو ملاحظه کنید)
فکر کنم این سری آموزشی در بخش فیلم های آموزشی قابل دانلود باشد.
بله. این لنز ، لنز بسیار کم فروشی است ! ولی مرغوبیت آن را نمیدانم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghanbar
بسیاری از تجهیزات پر استفاده تر در ایران یافت می نشود ! چه برسد به این لنز که کم استفاده است.
فکر کردم که شما فکر کردید این لنز دیگر تولید نمیشود.
آقا حمید جسمی hjesmi مدتی با این لنز کار کرده اند
البته در تاپیک لنزهای مناسب پرتره هم حدود دو ماه پیش بحث مفصلی در مورد این لنز بود
اما چیزی که از همه اینها برداشت میشه کیفیت اپتیکی عالی این لنز و متاسفانه بسیار گران بودن آن است که توان خریدش را از اکثر افراد سلب میکند
من به شخصه خيلی علاقه دارم اين لنز رو از نزديک ببينم .قيمت خيلی مهم نيست دوست دارم بدونم کارايی اين لنز چطوره .اگه کسی از نزديک ديده يا کار کرده يه کم در موردش بگه .
ممنون
---
من این لنز رو دارم.حدود 1 سالی میشه گرفتمش(2350000).قبل از اون با این لنزها هم کار کردم هم 70-200 f/4 l usm is
هم 70-200 f/2.8 l usm is .خیلی وارد بحث تخصصیش نمیشم فقط چندتا نکته که فکر میکنم بدرد دوستان میخوره رو میگم.
معایبش : فوق العاده سنگینه!!!اگه روی سه پایه عکس میگیرید که هیچ ولی اگه عادت دارید رو دست عکس بگیرید شک نکنید عکس پنجم دست و کتفتون از کار میوفته!!!!
همون طور که آقای عاشوری نیا هم گفتند موقع جلو و عقب بردن لنز بعضی مواقع لنز گیر میکنه (خیلی سفت میشه!)
محاسن :اگه مثل ما آتلیه تون کوچیکه و همیشه مشکل دارید واسه عکسهاتون مطمئنا توی رده ی حرفه ای این بهترین انتخابه.شاید بعضی از دوستان داشتن 2تا لنز رو حسن بدونند ولی به نظر من داشتن یه لنز که کارایی 2تا لنز حرفه ای رو داشته باشه خیلی بهتره (هم از نظر صرفه جویی در وقت(سوای باز و بسته کردن شما خیلی راحت تو آتلیه میتونید از یه عکس تله صورت سوییچ کنید رو یه قدی 2نفره!) .هم به میزان خیلی زیادی از آلوده شدن لنز و آیینه دوربین به گرد و غبار جلوگیری میشه)
+ اینکه قیمت این لنز حدود 500-600 تومان از خرید 2تا لنز جدا ارزون تر میوفته
از 70-200 f/4 بهتره ولی به نظرم بوکه 70/200 f/2.8 رو نمیده(این هم در نظر بگیرید البته 70-200 f/2.8 هم لنز سبکی نیست هم وزنی هم پولی!1850000).با لنز واید دیگه ای هم کار نکردم بتونم مقایسه کنم
شارپی و بقیه چیزاش هم عالیه.
توی باغ و طبیعت هم عالیه
در کل فقط و فقط اگه مشکل با وزنش ندارید انتخاب خیلی خوبیه مخصوصا تو آتلیه.یه نمونه فایل خام jpg هم واسه دوستانی که میخواند کیفیتش رو ببینند گذاشتم.میتونید تفاوت نقطه فوکوس رو روی نوک بینی و مردمک چشم بیینید!+کلی چاله چوله!!!فایل رو کراپ کردم که حجمش زیاد نره بالا
کد:http://rapidshare.com/files/285496337/IMG_2061.zip.html
سلام؛
در لينك زير جوزا اين لنز را بررسي كرده است:
کد:http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_28-300_l_is_review.htm
جالب اينكه براي تست آن را با24-105L مقايسه كرده است.
سلام دوستان:
یکی از دستان قصد خرید این لنز رو داره. می خواستم بدونم دوستان می تونن راهنمایی بیشتر نسبت به نوشته های این تاپیک ارائه دهند؟؟
کاشکی کسی پیدا می شد یکم درمورد این لنز راهنمایی می کرد.:think:;:think:;
جناب زارع خيلي فكرتون رو مغشوش اين لنز نكنيد. اين لنز چيزي است در حد يك بازوكا lolنقل قول:
نوشته اصلی توسط ghz
براي اونايي كه استفاده ي خاص دارن و قراره هميشه به دوربيني روي سه پايه در جايي مثل آتليه نگهش دارن خوبه. اگر به فكر لنزي كه بشه توي كيف يا كوله اينور و اونور ببرينش بهش فكر مي كنيد فراموشش كنيد.
فرهاد خان یه راهنمایی می کنید:نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
این جور که من تحقیق کردم یه و توی سایتهای خارجی خوندم می گن بهترین لنز کانن هست مخصوصاً که فاصله کانونی زیادی رو پوشش می ده و تقریباً به درد همه نوع عکاسی می خوره اگه ادم بتونه با مشکل وزنش کنار بیاد به نظرتون ارزش خریدن رو داره؟؟
یکی از بهترین مشخصه های این لنز رنج بسیار خوب آن می باشد ( مخصوصا برای دوربین های فول فریم که می توان برای کاربرد های خاص به عنوان یک Walk Around استفاده کرد )
ولی وزن زیاد آن و عدم کیفیت نه چندان فوق العاده در دیافراگم های باز در مقابل قیمت بسیار زیاد آن کمی خرید غیر معقول می باشد
مگر استفاده در استدیو های عکاسی برای سوییچ از کادر های بسته به کادر ها تمام قد و باز تر
حتی دوستانی که از این لنز در مراسم ازدواج ها استفاده می کنند از خسته شدن و عدم تمرکز در هنگام شات های بعدی خبر می دهند
جناب زارع اگر مشکل تعویض لنز ندارید می توانید با هزینه ای کمتر به لنز های بهتری دست پیدا کنید
ببينيد اين لنز از نظر ابعاد با چند ميليمتر اختلاف معادل 200-70 (با f/2.8) است ولي درست 200 گرم از آن لنز سنگين تر است. فرقشان اين است كه شما ممكنه بزرگي و سنگيني 200-70 رو چون در شرايط خاص قراره ازش استفاده كنيد اغماض كنيد ولي اين لنز چون يه جورايي دامنه ي Walk Around داره قراره يك لنز هميشگي باشه، اونوقته كه وزن 1670 گرميش به شدت آزار دهنده است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghz
از لحاظ كيفيت تقريبا همه جا ازش تعريف شده :
اينم عكسي از اين لنز در دو حالت مي نيمم و ماگزيمم فاصله ي كانونيش (لنز وسط لنز EF 70-200 f/2.8 است:کد:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-300mm-f-3.5-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx
http://media.the-digital-picture.com...Comparison.jpg
البته آدما با هم متفاوتند ولي براي من كه مچ دستم تحمل 40D و 105-24 رو هم بيشتر از نيم ساعت نداره اين لنز مناسب نيست. براي دوستاني مثل آرش كه وزن D3 و نيكور 200-70 رو ساعتها تحمل مي كنند (ورزشكارند ماشا الله :::love2:::) شايد لنز ايده آلي براي بعضي مناسبت هايي كه نمي تونند مرتب لنز عوض كنند باشه.
برای خرید این لنز با چند تا از فروشگاه های معتبر تهران تماس گرفتم از چیزی حدود 300.000 تومان اختلاف قیمت دارند با هم، اما هیچکدوم به درستی نگفتند که موجودی دارند یا نه!!!
از دوستان کسی جایی رو سراغ داره که موجودی داشته باشه؟؟
قصر دوربین دارد اما اگر بدنه ی شما فول فریم نیست این لنز، عمده ترین کارایی خود را از دست میدهد (واید مناسبی نخواهید داشت).نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghz
.
البته این لنز برخلاف قیافه و وزن بالایش از نظر سلینگ بدنه بسیار ضعیف است و مثل تلمبه ! تمام گرد و غبار موجود در اطراف اش را به سمت سنسور هدایت می کند!
چیزی شبیه به 100-400 اما با شدت بسیار بیشتر.اکثر دوستانی که این لنز را دارند با مشکل گرد و غبار فراوان بر روی المان ها و سنسور مواجه هستند.اکثر لنز های 28-300 که در یکی از تعمیرگاه های تهران هم مراجعه می کنند مشکل سر و صدای موتور فوکوس ( ناشی از گرد و خاک ) و از بین رفتن واشر رینگ تله زوم است.
یک زمانی به تعداد فراوان برای یکی از خبرگزاری های مهم ایران که عکاسان زیادی هم دارد وارد شد و به آنها تحویل شد .که در حال حاضر اکثر آنها حداقل یک بار تعمیرشده اند.اگر قصد خرید دارید شدیدا توصیه می کنم که حتما نو بخرید و نه دست دوم.
من همه جا خواندم که این لنز weather sealed هست و مثل EF 100-400 مشکل گرد و غبار را ندارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
مشکل بزرگ اش واشربندی ابتدایی است.در دهانه جلویی 3 عدد واشر دارد که اغلب بعد از مدتی دو واشر اول شروع به ضعیف شدن می کنند ( بخصوص اگر رینگ فاصله کانونی را شل کنیم که راحت تر تله زوم شود ) و از همان جا گرد و غبار وارد می شود.اگر ادامه پیدا کند یقینا واشر سوم که بسیار محکم تر و بزرگ تر است نیز خراب شده و یک هزینه 300 هزار تومانی روی دستتان خواهد گذاشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Daruosha
برای تست اش یک عدد کب سیگما را به انتهای لنز ببندید و بعد لنز را تله زوم کنید.اگر از دور دهانه جلویی صدای عبور هوا را بشنوید یعنی اینکه واشر بندی لنز دچار مشکل شده است.اما اگر فشار هوا باعث شد که به آرامی و سختی آن را تله زوم کنید یعنی اینکه واشر ها سالم هستند.
همیشه چند تایی از این لنز در یکی از تعمیرگاه های تهران هست و هر بار که سری می زنم می بینم چند تای دیگر آورده اند.
اما از نظر اپتیک لنز خوبی است ولی لرزه گیرش چنگی به دل نمی زند.
جناب قبادی عزیز من بیشتر این لنز رو برای رنجش می خواستم بخرم و کیفیت، شما چه لنزی رو پیشنهاد می کنید که نخوام زیاد از رو دوربین باز کنم و رنج فاصله کانونی خوبی داشته باشه؟ البته کیفیت هم برام مهم هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
پس می توانیم نتیجه گیری کنیم کیفیت weather sealing مطلوبی ندارد و با استفاده به مرور زمان سریع تر از سایر لنز ها فرسوده می شود. در مورد تست، نکته جالبی را اشاره کردی کاوه عزیز.
البته همانطور که دوستان اشاره فرمودند، وزن و اندازه بزرگ لنز، باعث می شود که اصلا انتخاب خوبی برای walk-around نباشد و به جای جذب غبار توسط Sensor (که به راحتی تمیز می شود)، غبار ها داخل لنز شوند!!
اما با همه این تفاسیر من از EF 100-400 که در forum های خارجی به جاروبرقی (دقیق تر Dust Sucker) معروف است را سالها دارم و اتفاقا خیلی هم زیاد استفاده می کنم. مشکل گرد غبار برای من تا حالا بوجود نیامده و اطمینان می دهم اگر کمی از تجهیزات خود با دقت مراقبت کنید و همیشه یک blower در کیف عکاسی داشته باشید، می توانید این مشکل را نادید بگیرید. البته عکاسی در جاهای پرگر و غبار (مثل بیابان و ...) داستان را کمی عوض می کند.
والله توی این فواصل کانونی بنده چیز خاصی مد نظرم نیست مگر اینکه از دولنز با همپوشانی مناسب استفاده کنید.
وزن این لنز بر روی دست واقعا عذاب آور است.بخصوص در مدت زمان طولانی.
من ترکیبی مثل 24-105 و 70-200 و یا 70-300 را بیشتر می پسندم حتی اگر مجبور شوم دایما لنز را تعویض کنم.
و از قدیم گفته اند که همه سیب ها را در یک سبد نچینید!:think:;
فرمایش داریوش عزیز هم کاملا درست است.با قدری مراقبت می شود به راحتی با این تجهیزات کنار آمد.
پیشنهاد نهایی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
پیشنهاد من ترکیب EF 24-105 f/4L IS و EF 70-300 f/4.5-5.6L IS است. برای کاربرد های روزمره 105-24 و تله قابل قبول 300-70 کاملا پاسخگو خواهند بود.
از قصر دوربین هم خرید نکنید! بروید آنطرف خیابان از همانجا که قصر دوربین می گیرد خودتان بگیرید. فروشگاه خلیج فارس نرسیده به میدان توپخونه
سلتم دوستان الان برای خرید این لنز چه پیشنهادی دارید