EF70-300 f/4.5 -5.6 DO IS USM vs EF70-200 f/4L USM & EF70-200 f/4L IS USM

سلام اساتید لطفا راهنمایی کنند:
EF 70-300mm f/4.5 -5.6 DO IS USM
در مقایسه با دو 200-70 چگونه لنزی است؟
اصولا سری DO در برابر سری L چگونه ارزیابی میشود؟

در بازترین دیاف برابر (4.5)

تفاوت در فاصله کانونی 70

در فاصله کانونی 200


در مورد 70-200 بدون لرزشگیر و مقایسه در سایر فواصل کانونی و دیاف خودتون می تونید معیارها رو عوض کنید

باتشکر از راهنمایی شما
با توجه به لینک مقایسه که گذاشتید برتری 200-70 را استنباط کردم(اگه اشتباه کردم ببخشید چون تازه کارم)

سلام.میتوانید نقد کامل این لنز را در اینجا بخوانید,و نکته ای که به آن اشاره شده کیفیت بالای ساخت این لنز است در

مقابل شارپنس پایین نسبت به قیمت و مدل قبلی(IS70-300)

با قیمت حدود یک میلیون که دارد شخصا هرگز نمیخرم چون انتخاب های بهتری میتوان داشت

راستش با مطالعه مطالب سایت علاقه به f4L IS 70-200 پیدا کرده بودم اما یخورده مرددم
باز هم اگه اساتید راهنمایی کنند سپسگذارم

سلام.

متاسفانه چون در ایران جایی نیست که لنز اجاره بدهد(امیدوارم در آینده تاسیس شود!) برای اطمینان از انتخاب:

1-دوست یا آشنایی داشته باشید که لنز فوق را داشته باشد و تست کنید.

2-اینترنت را شخم بزنید...

و اما اگر واقعا نیاز خود را بشناسید کمتر مردد خواهید شد.70-200 ها هر 5 مدل ارزشمند هستند مخصوصا در

عکاسی پرتره و خبری و اجتماعی.اما برای استفاده در طبیعت به هیچ وجه روی تله بودنشان حساب نکنید چون

زیاد تله نیستند!(بدون مبحث کانورتر)

70-200 f4 IS لنز ارزشمندی از لحاظ اپتیک و همچنین کیفیت ساخت است.ولی باز هم به نیاز شما بستگی دارد.

من بدون آی اس این لنز را گرفتم و از کیفیت آن بسیار راضی بودم تا اینکه 2-3 بار در طبیعت تله کم اوردم و گذاشتم

برای فروش:biggrin:!اما اگر قصد انتخاب بین 70-200 و 300 باشد شخصا اولی را انتخاب میکنم تا در بازه ای که دارم بتوانم کیفیت بهتری داشته

باشم

موفق باشید

:table:سلام
با نظر به اینکه یک عدد 85-15 :::love2::: سفارش داده ام و بزودی بدستم می رسد در جستجو یک لنز تله مناسب برای عکاسی از حیوانات هم میباشم(بودجه تا یک میلیون).
لذا با زیر و رو کردن ( شخم زدن :biggrin: ) اینترنت :
1- 70-200 های کانن در نوع خود بهترینند اما با نظر اکثریت تله 200mm برای عکاسی حیوانات کوتاه است.
2- 70-300 DO را با توجه به قیمت و . . . خاطرخواه خیلی کمی دارد.
3- می ماند 300-70 IS USM که یک انتخاب جدید هم (اینهم از اثرات شخم زنی اینترنت ) به آن اضافه شد :
سیگما 400-120 . اولی با قیمت 650 دومی با قیمت 950
حالا می ماند راهنمایی صاحب نظران. بی صبرانه منتظرم و پیشاپیش سپاسگذار

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kissx3

:table:سلام
با نظر به اینکه یک عدد 85-15 :::love2::: سفارش داده ام و بزودی بدستم می رسد در جستجو یک لنز تله مناسب برای عکاسی از حیوانات هم میباشم(بودجه تا یک میلیون).
لذا با زیر و رو کردن ( شخم زدن :biggrin: ) اینترنت :
1- 70-200 های کانن در نوع خود بهترینند اما با نظر اکثریت تله 200mm برای عکاسی حیوانات کوتاه است.
2- 70-300 DO را با توجه به قیمت و . . . خاطرخواه خیلی کمی دارد.
3- می ماند 300-70 IS USM که یک انتخاب جدید هم (اینهم از اثرات شخم زنی اینترنت ) به آن اضافه شد :
سیگما 400-120 . اولی با قیمت 650 دومی با قیمت 950
حالا می ماند راهنمایی صاحب نظران. بی صبرانه منتظرم و پیشاپیش سپاسگذار

---

با توجه به بودجه شما و رنجی که نیاز است (400mm) بهترین انتخاب sigma است.