Printable View
سلام وقتی لنز جدید ۷۰-۲۰۰-را با دو برابر کننده می بندم و از ماه عکاسی می کنم روی دو بدنه ۴۰ d و ۵dmk2 و فوکوس دستی و اتو تصویر مهتاب فلو است با اینکه هم خودم آنرا واضح می بینم هم دوربین فوکوس را درست انجام داده است . چند راه هم امتحان کرده ام نتیجه نداده است در صورت امکان راهنمایی فرمایید متشکرم.
سلام.شاید سرعت شاترتان کم است؟من با 50-500 در 500مم و اف11 و شاتر 200 روی سه پایه عکسهای
خوبی(از نظر خودم:::blushing:::) گرفتم.سرعت شاتر شما چقدر بوده؟
آیا منظور شما از عکس هایی که گرفته اید از ماه است یا سوژه های دیگر؟ من از دیاف ۵.۶ تا ۲۲ وسرعت شاتر حداکثر تا ۱۰ استفاده کرده ام سه پایه هم وجود داشته و با تایمر شاتر زده ام ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Soheil.Q
سلام دوست عزيزنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid mohammadi
من هم دقيقاً همين مشكل را با لنز 200-70 اف 4 آي اس دارم.
جالب اينجاست كه فقط در عكاسي از ماه همين مشكل رادارم.
يعني با تله كانورتر 2X و حتي بدون آن عكسهايي كه با ماه ميگيرم سافت است.
هنگام عكاسي چه با فوكوس اتوماتيك و چه با فوكوس دستي ،تصويري كه در لايو ويو ميديدم شارپ و فوكوس بود ولي عكسها سافت ميشد.
همه ترفندها را براي كنترل لرزش و اينها بكار بستم ولي نتيجه اي حاصل نشد.
يادم هست كه درزمستان با لنز قبلي ام كه لرزشگيرنداشت عكسهاي خوبي از ماه انداختم و انتظارم اين بود كه با اين لنز كه ميگويند شارپتر هم هست عكسهاي بهتري از ماه بگيرم.
البته عكسهايي كه از سوژه هاي زميني نزديك ميگيرم خيلي شارپ و بي عيب ونقص است.پس لنز اصولاً ايرادي ندارد.
يك فرضيه اين بود كه شايد لنز در وضعيت عمودي مشكل فوكوس دارد. ولي اين موضوع را با عكاسي از پرندگان سردرخت د وضعيت عمودي لنز امتحان كردم و مشكلي وجود نداشت.
فرضيه ديگر اين است كه اين روزها هوا در تهران آلوده مي باشد و به همين علت نميتوان در تهران از ماه عكسهاي شارپ گرفت.صحت وسقم اين فرضيه را درآينده نزديك در سفر به مناطق كويري ايران تست خواهم كرد.تا نتيجه چه باشد.
ولي شكي ندارم كه لنز كاملا سالم است چون حدود 1 ماه قبل براي تست آنرا به تعميرگاه مركزي آفومار بردم و گفتند تازه اين لنز يكي از بهترين نسخه هاست و هيچ ايرادي ندارد!
به هرحال پيشنهاد ميكنم اين موارد را تست كنيد:
1-غير فعال كردن لرزشگير بهنگام عكاسي از ماه (ببخشيد خيلي تذكر مبتديانه اي است!)
2-دوربين را دروضعيت Mirror Lock قراربدهيد.(// // // // !)
3-عكسهايي از اشياء در فواصل 50 تا 100 متري (روي سه پايه و بارعايت تمام نكات براي جلوگيري از لرزش احتمالي) بگيريد و شارپنس را بررسي كنيد.
نتيجه را به بنده هم اطلاع بدهيد.
دوستان هم لطفاً نظر بدهند.
موفق باشيد
1/10 ثانیه یا 10 ثانیه؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid mohammadi
به دلیل حرکت ماه باید از سرعت شاتر بالا استفاده کنید. روی سه پایه با سرعت 1/250 تست کنید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid mohammadi
دوست عزیز سرعت شاتر شما بسیار پایین است
برای لنز و اکستندر 2 برابر بهترین نتیجه اصولا با سرعت 125 الی 250 و اف 8 الی 11 و ایزو 400 الی 640 حاصل می شود حتی بدون ای اس هم اگر با سه پایه عکاسی عکس های شارپی خواهید گرفت
بنده خودم با 70-200 سیگما و اکستندر بدون لرزشگیر عکس های شارپی گرفته ام
دلیل این موضوع هم حرکت سریع ماه در آسمان است که باعث شارپ نبودن عکس های شما می شود
پ ن : با جناب حمزه ای خط رو خط شد
پوزش
در manual لنزهای لرزشگیر دار همیشه نوشته میشه که وقتی دوربین روی سه پایه قرار داره لرزشگیر رو off کنید.
ماه در هر ساعت به اندازه قطرش حرکت میکنه.
سلام
من هم اين مشكلو با ماه داشتم .براي من اين طوري حل شد . نور سنجي رو روي نقطه اي گذاشتم و 3 استپ هم نور دهي رو كم كردم .
سلام:
مواردی رو دوستان اشاره فرمودند با آنها موافق چند مورد اضافه بر آن.
اگر دوربینتان لایو ویو دارد ( که دارد) با تایمر ثبت را انجام دهید روی LCD دوربین در ان حالت با 10X بزرگنمایی با فکوس دستی وضوح تصویر را ارزیابی کنید. تنظیمات بگونه ای باشد که سرعت شاتر کمتر از 1/320 نباشد این موضوع صرفا برای فریز کردن ماه لحاظ شده است شما خودتان میباید با چند شات به ارزیابی درستی از فریز کردن ماه برسید. لنز 200 بهمراه کانورتر 2 ایکس زاویه بسته ای به شما میدهد که ممکن است حرکت ماه به دور خود باعث فلو شدن تصویر شود. نورسنجی را به چند شات میتوانید به ایده هایی برسید ولی با دقت به حداقل سرعت شاتر دیافراگم هر چقدر بود سعی کنید از افزایش ایزو اجتناب کنید مگر آنکه یک استپ بستن دیافراگم وضوحی در اختیار شما بگذارد ( منظور خروجی لنز و کانورتر است ) که افزایش ایزو منطقی باشد بررسی این موضوع با شماست.
میتوانید یکبار با کانورتر و یک بار بدون آن امتحان کنید. تا تاثیر افت کیفیت ناشی از کانورتر هم برای شما مشخص باشد.
این صحبت کلی است. برای 40D با کانورتر دیافراگم حداکثر 8 بدون کانورتر میتوانید با دقت به رفتار لنز دیافراگم بازتری انتخاب کنید برای 5DII تا 11 هم ممکن است جوابگو باشد.
موفق باشید
درود
دوستان توضیحاتی در مورد شرایط عکاسی از ماه دادند و دلیل مشکل دوستمان رو عدم رعایت آن شرایط دانستند ، اما به عکسی که چند روز پیش بنا به درخواست دوست عزیزی با تله کانورتر 2X جدید نیکون روی 70-200 جدید گرفتم دقت کنید هیچکدام ان شایط نبوده مشکلی هم نیست به اگزیف مراجعه کنید:
http://anoosh88.persiangig.com/other/up.jpg
عکس روی سه پایه بوده و لرزه گیر هم خاموش اما سرعت 1/25 است مشکلی هم نیست.
موفق باشید
انوش
با سلام
آقای امامی لطف می کنید عکس بدون ادیت را هم بگذارید
خوب این موضوع را با اطمینان نمی تونم بگم اما شاید دوستانی که تجربه استفاده از اکستندر را دارند را بتونن نظر دقیق تر بدن، حرف من اینه که ایا ممکن است بواسطه استفاده از اکستندر فکوس بینهایت دچار اختلال بشه؟ منشا این شک من مطالعه ای بود که روی رینگهای مبدل مانت کنن به نیکون داشتم و متوجه شدم که در بعضی از برندهای این مبدل ها این یکی از اشکالات شایع است. و به خاطر استفاده از این مبدل که احتمالا خیلی ساخت دقیقی ندارد، فکوس در بینهایت دچار اختلال است. حالا سوال اینه که ایا ممکنه با زیاد شدن قطر اکستندر (حتی در مقیاس میکرونی) تاثیراتی روی فکوس صحیح در بینهایت بوجود بیاد؟
دوست عزیز این عکس چند درجه شارپ شده است؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
به نظر میرسد کمی بیش از حد Sharpen درمورد آن اعمال شده.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط translator
دوست عزیز و استاد گرامی این عکس فقط از این حیث ارسال شده و خواسته شده به تنظیمات اگزیف توجه شود که حتما نیازی نیست تنظیمات چنین و چنان باشد تا عکس فوکاس باشد و صرفا در جهت راهنمایی دوستی بود که مشکل داشتند.
( هر چند که در مورد Sharp سازی صحبت کردن تاپیک خود را دارد و اینجا آف تاپیک محسوب میشود ، اما از Sharpen هم استفاده نشده ! )
دوست عزیز و محترمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
بنده خودم را یک هنرآموز بیش نمیدانم! اگر لحن بیان بنده خرده گیرانه بود پوزش میطلبم.از اینکه موضوع آف تاپیک بود هم بنده را عفو بفرمائید. راستش بنده هم مشکل عکاسی از ماه داشتم که عکسها بدون شارپ کردن کیفیت مطلوب نداشت و با شارپ کردن هم تصویر غیر طبیعی به نظر میرسید.فقط از این حیث سوال کردم.
باتشکر واحترام
سلام:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
من هم با دوستان موافقم عکس شما میتوانست بهتر باشد. در مورد حرکت ماه چیزی نیست که من یا دوستان فقط به آن اشاره میکنیم این موردی است که عکاسان زیادی آنرا مد نظر دارند. بعضی ها معتقد هستند ممکن است با لنز 600 و سرعت شاتر بیشتر از نیم ثانیه ماه فریز شود بعضی دیگر با دقت به حرکت ماه و نورسنجی مورد نیاز بهترین نتیجه را در محدوده 1/125 تا 1/250 با دیافرگم 11 ایزو 1/100 الی 1/200 میدانند حال آنکه ماه کامل باشد یا نباشد این تنظیمات ممکن است متغیر باشد.
من فکر میکنم نظر کاوه را در این خصوص جویا شوید
شاید فایل در لینک پایین تا حدودی بیانگر مطالبی که دوستان یا من در مورد حرکت ماه گفتیم باشد بقول کاوه عزیز هر چقدر لنز تله تر تاثیر آن بیشتر. روی بعضی از تلسکوپ ها ماه ممکن است برای لحظاتی در رویت باشد یا عملا بدون موتور ردیاب رصد آن غیر ممکننقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
کد:http://www.cubeupload.com/files/d15000moon.gif
با برنامه هایی نظیر Quick Time یا بطور کل برنامه هایی که فایل های Gif رو اجرا کنند ببینید
صحبت در این خصوص بسیار است. و با دقت به ابزار و رفتار هر کدام میتوان بهترین نتایج را بدست آورد اما من به نظر شخصی تحت هیچ عنوان محدوده 1 الی 1/80 را به هیچ کس پیشنهاد نمیدهم به دلایلی نظیر حرکت ماه، تاثیر باد، ناپایداری 3 پایه و مواردی دیگر...
موفق باشید
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
جناب قشقایی ، فرمایش شما میتوانست صحیح باشد اگر من این عکس رو در تاپیک "لطفا نظر دهید" گذاشته بودم
انوش
انوش عزیز از آن جواب ها بود :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
"من هم با دوستان موافقم عکس شما میتوانست بهتر باشد" در این جمله بین شما و میتوانست این مورد : "به لحاظ وضوح " به قرینه لفظی حذف شده، چون موضوع تاپیک در این خصوص بود. من فکر میکنم با تجهیزات شما با تنظیماتی بهتر میتوانستید به وضوحی بهتر برسید الان هم بد نیست صحبت روی بهتر بودن است. من پیشنهاد میدهم بررسی کنید چه ایرادی دارد با چند سرعت شاتر بررسی کنید خودتان نتایج را ارزیابی کنید و برای دوستان قرار دهید.
این نظر من ممکن است اشتباه باشد نظر دوستان فروم را جویا شوید
اما در جمله شما اگر منظور اینست روی صحبتی با هم نداشته باشیم مبحثی است جدا. من خیلی اصراری ندارم حتما پاسخ هر پستی را بدهم در اصل صحبت میکنیم برای تبادل اطلاعات. اگر فکر میکنید مشکلی هست بفرمایید.
================================================== ====================
اگر دوست خوبمان که این تاپیک را باز کردند نمونه ای از ثبت مشکل دار بگذارند میتوان ارزیابی بهتری روی آن داشت
ارادتمندتان :)
با تشکر از راهنمایی های همه دوستان با اینکه این شبها ماه کامل نیست ونیمه شب ظاهر می شود و مشکل نیمه ایری بودن دایمی آسمان هم وجود دارد ولی عکس هایی که گرفتم اگر چه مطلوب نیست ولی بسیار بهتر از عکس هایی شد که قبل از راهمایی شما گرفته بودم البته نمی دانم با چند بار تست دیگر بتوانم عکسی مشابه عکس ارسالی آقای انوش بگیرم چون عکس مورد نظر من آن می باشد.
نقل قول:
Shutter Speed
The moon moves. Because the moon rotates around the Earth as the Earth itself is moving, slow shutter speeds will cause blur on your moon photographs. Use the highest possible shutter speed with a relatively small F-Stop to get a good exposure (in this case slightly underexposed) image. With the desired slight underexposure, you should be able to get a fast enough shutter speed to hand-hold your camera. With a 300mm zoom you will need a shutter speed of at least 1/350 for a clear image.
کد:http://photography.about.com/od/photographybyoccasion/a/moonshots.htm
آقاي محمدي سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid mohammadi
از نوشته شما چنين استنباط ميشود كه بحمدالله مشكل فوكوس لنزتان برطرف شده كه خبر خوشي است.
درصورت امكان نمونه اي از عكسهايي كه بااين لنز از ماه گرفته ايد و به نظرخودتان قابل قبول است در اين تاپيك قراردهيد.
وقت بخير