Printable View
سلام
شما لنز در محدوده 70-24 براي كانن چي پيشنهاد ميكنيد؟
لنز Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ظاهرا لنز خوبيه. آيا كسي تجربه كار با اون رو داره؟ آيا به قيمت حدود 1100 دلار مي ارزه؟ مخصوصا اينكه IS هم نداره! اصلا IS خوبه واسه اين محدوده؟
نظرتون در مورد Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF چيه؟ با قيمت حدود 430 دلار.
ممنون از راهنمايي هاي خوب شما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin
اگر كسي اطلاعي داره لطفا جواب بده چون من هم همين سوال رو دارم.
اول از همه در مورد رنج زوم این لنز...
لنز28-70 با دیافراگم 2.8 روی نگاتیو (یا قطع فول فریم 135) یکی از انتخاب های عکاسهای خبری بود..
که فعلا بخاطر برشهای سنسور این مساله دچار اختلال شده...
لنز 24-70 رو روی دوربین کسانی که 1دی استفاده میکنن میتونید ببنید....
البته این مساله خیلی سلیقه ای هست...
من شخصا ترجیه میدم تامرون 28-105 با F2.8 رو!در اکثر مواقع همه کارها رو میشه باهاش انجام داد... چند فریم هم عکاسی با واید 12-24 خستگی رو از تن آدم در میاره!(لنز تامرون اصولا تصویر سافتی ایجاد میکنه ولی برای کارهای خبری به گمانم کیفیت لنز ؟! اصلا در ایران نمیتونه مهم باشه!)
بگذریم
در مورد کیفیت لنز کنون اطلاع دقیقی ندارم.. ولی در مورد لنز سیگما این رو میتونم بگم که :
در فروم ها بسیار خوندم که عکاسهایی لنز 24-70 سیگما رو داشتن و بعد 28-70 نیکون رو خریدن(دقت کنید 28) بسیار از کیفیت لنز جو زده شدن!(از لنز 28-70 نیکون)
خلاصه اینطور که یادمه کنون هم هردو لنز رو داشت(هم 28-70 و هم 24-70)
باید توجه کنید که هنگام خرید این لنز چه چیزی مد نظر شماست و چه استفاده ای از اووون خواهید کرد....
اما در مورد Is
نیکون و سیگما هم روی این لنز لرزه گیر ارائه ندادن....
اصولا شما توی این رنج لنز با دیافراگم 2.8 در همه شرایط نوری میتونید عکاسی کنید.... دقت کنید که دوربین شما Slr هست و ایزوی بالایی هم داره....
ولی 70-200 های نیکون و کنون هردو لرزه گیر دارن....
قیمت لنز سیگما رو هم مینوشتید خوب بود
و قیمت لنز های 28-70 هر دو رو و علت خرید این لنز؟
پارازيت: قيمت لنز سيگما 460 مي باشد!
سلام دوست عزیز
من این لنز 24-70 را + Eos 5d دارم از سرعت لنز بسیار رازی هستم رنگهای بسیار خوبی هم داره از نورنگار به قیمت 1260000 تومان خریدم ولی همان طور که دوستان گفتند برای دوربین هایی که فول فریم نیستند به صرفه نیست چون واید 24 به 38 تبدیل میشه و از کارایی لنز کم میشه...
آقای قدیری در تاپیک لنزهای با ارزش بسیار از آن صحبت کردند ( 70-24 سیگما)و خودشون این لنز رو داشتند و جزو لنزهای با ارزش حساب میشه.( نسبت به قیمت) اما بعدا آن را فروختند و 70-17 سیگما خریدند زیرا دوربینشان فول فریم نبود و کیفیت 70-17 از آن بالاتر بود.
به هر حال تاپیک لنزهای با ارزش را هم مطالعه بفرمایید دوستان مطالب بسیار مفیدی نوشته اند.( در باره هر دوی این لنزها یعنی 70-24 سیگما و کنون)
آقای فیروز آبادی هم دقیقا ترکیب کامیار( 5 دی + 70-24 کنون) را دارند و در تاپیک لنزهای با ارزش این دو لنز مقایسه شده اند.
سلام در مورد 24-70 کانون لنز بسیار سریعی هست و شارپنس فوق العاده ای داری یک ایراد کوچیک که داره اینه که در واید لنز میاد بیرو و در 70 میره داخل که این مشکل رو هود قولش حل کرده فقط برا دوربین های که فول فریم هستند خیلی لذت بخش تره
sepand جان او مسئله که گفتی ایراد نیست بلکه بسیار هوشمندانه طراحی شده که با این طراحی هود ثابت خواهد بود و در حالت واید 24 نیازی به باز کردن هود نیست
درست می فرماید ولی در 24 علنا هود کاری نمیکنه و بمقدار محسوسی فلر دارید فاصله هود تا دهنه لنز بسیار کم میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Kamyar78