Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

[mazdak]

سلام
در مورد کنون 18 55 ای اس چیزی تو فروم پیدا نکردم.بنابراین سوالمو مطرح می کنم.
در photozone.de تست 18-55 IS رو خوندم کیفیتش نسبت به مدل قبلی یعنی 18-55 II تغییرات اساسی کرده.
مخصوصا در رزولوشن.
به نظر شما میشه تو این رنج به طور جدی به این لنز نگاه کرد.
ممنون

[pouya1]

سلام
در مورد کنون 18 55 ای اس چیزی تو فروم پیدا نکردم.بنابراین سوالمو مطرح می کنم.
در photozone.de تست 18-55 IS رو خوندم کیفیتش نسبت به مدل قبلی یعنی 18-55 II تغییرات اساسی کرده.
مخصوصا در رزولوشن.
به نظر شما میشه تو این رنج به طور جدی به این لنز نگاه کرد.
ممنون

مدل جديد 55-18 نسبت به قيمت و كيفيت در نوع خود بينظير است بيشترين شارپنس آن در f5.6 است كه واقعا شارپ است و به هیج وجه شباهتی به مدل قبلی خود ندارد.

به نظر شما میشه تو این رنج به طور جدی به این لنز نگاه کرد.
ممنون

اگر دیستورشن براي شما اهميت ندارد آري
و اگر اهميت دارد خير
شما اگر به طور جدي به دنبال يك لنز مرغوب ميگرديد 17-55 is توصیه میگردد.
از معایب 18-55 is دیستورشن وحشتناك آن است كه به هیچ وجه برای عكاسی پرتره مناسب نیست بلاخره هر ارزانی هم بی علت نیست.

[usef]

مدل جديد 55-18 نسبت به قيمت و كيفيت در نوع خود بينظير است بيشترين شارپنس آن در f5.6 است كه واقعا شارپ است و به هیج وجه شباهتی به مدل قبلی خود ندارد.

از معایب آن دستروشن وحشتناك آن است كه به هیچ وجه برای عكاسی پرتره مناسب نیست بلاخره هر ارزانی هم بی علت نیست.

دوست عزیز این لنز در قسمتهای انتهایی فاصله کانونی خود دیستورشن مناسبی دارد اما در 18mm مثل خیلی از لنزهای هم رده خود دیستورشن مناسب ندارد که برای پرتره البته از 18mm استفاده نمی شود (هر چند به نظر بسیاری از دوستان با تجربه فروم اصولا 55mm برای پرتره خیلی رنج ایده آلی محسوب نمی شود.)

اصولا از لحاظ optic از لنر efs 17-85 کمی بهتر ارزیابی شده ولی کیفیت ساخت آن ضعیف تر است. این هم یک review از سایت photozone در همین خصوص

http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=1

[nmroshan]

محض یاداوری عرض می‌کنم که "دستروشن" غلط است. چون اخیرا چندین بار در فروم این کلمه غلط استفاده شده است، بهتر است همین جا تصحیح شود.

Distortion = اعوجاج
و اگر فارسی می‌نوبسیم : "دیستورشن"

[pouya1]

دوست عزیز این لنز در قسمتهای انتهایی فاصله کانونی خود دستروشن مناسبی دارد

دوست عزيز بيشتر لنزهاي ساخته شده تا امروز در قسمت انتهايي فاصله كانوني وضعيت بهتري نسبت به رنج كوتاه تر خود دارند .
عموما لنزها در فاصله كانوني كمتر براي اندازه گيري Distortion استفاده ميشود.چون معمولا در فاصله كانوني بالا اين مشكل كمتر وجود خواهد داشت.

اما در 18mm مثل خیلی از لنزهای هم رده خود دستروشن مناسب ندارد

شما منظور بنده را متوجه نشدید
كلا لنز ها در بازه WIDE و ULTRA WIDE مشكل Distortion را خواهند داشت مهم آن است كه كدام لنز در رنج وايد بهتر عمل كند.
17-70 17mm



18-55 18mm!!!!!!!!!!!


و حالا.....................................

tamron 17-50 24mm

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!i 18-55 28mm


توجه كنيد لنز مورد اشاره واید تر هستند و اصولا باید Distortion بیشتری داشته باشند!!!!!!!

برای پرتره البته از 18mm استفاده نمی شود (هر چند به نظر بسیاری از دوستان با تجربه فروم اصولا 55mm برای پرتره خیلی رنج ایده آلی محسوب نمی شود.)

شما چه خيال كرديد شما فكر ميكنيد كه بنده اين فاصله را مناسب براي پرتره ميدانم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
در يك كلام خير
رنج پرتره بين 85 تا 135 است ولي اگر لنز شما Distortion مناسب داشته باشد در موارد محدودي لنز هاي وايد و نرمال نيز براي پرتره(medium shot)بسيار جذاب خواهد بود زيرا تصاويري با پرسپكتيو متفاوت ايجاد ميكند . !!!!

[usef]

نقل قول:
شما چه خيال كرديد شما فكر ميكنيد كه بنده اين فاصله را مناسب براي پرتره ميدانم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
در يك كلام خير

دوست عزیز هدف بنده صرفا اصلاح تصور اشتباهی بود که احیانا از خواندن پست اول شما در ذهن مخاطب نقش می بست. منظور جمله است که فرمودید
نقل قول :
از معایب آن دستروشن وحشتناك آن است كه به هیچ وجه برای عكاسی پرتره مناسب نیست بلاخره هر ارزانی هم بی علت نیست.

پست بعدی شما نکات مبهم را بر طرف نمود البته به نظر می رسد شما پست اول خود را هم مجددا اصلاح نمودید از توضیحات خوب شما ممنونم

[Amir Tavakoli]

سلام دوستان
داشتم تو سایت slrgear ریووی لنزها رو نگاه میکردم که چشمم به ریووی این لنز جدید افتاد که قراره بعنوان لنزکیت جدید در 450d استفاده بشه.
امتیازهای بالاتر این لنز نسبت به 17-70 سیگما خیلی جلب توجهم کردم.
همونطور که میدونید اغلب کسانی که 400d یا 350d میخرن بخاطر بی کیفیتی 18-55 مجبور به خرید سیگما 17-70 میشن که قیمتش حدود 350 تومن هست و لرزشگیر هم نداره.
ولی این لنز با لرزشگیر که برند کنن رو یدک میکشه قیمتش 190 دلار ذکر شده.
آیا این لنز وارد ایران شده؟؟؟؟

[IMG]http://i26.*******.com/mjs7qg.jpg[/IMG]

[FARID]

بله من ديدم با 40d قيمت دادن 1200

[farhad44]

سلام

بله اين لنز چند ماه پيش به قيمت 160.000 تومان فروخته مي شد ولي الان قيمت ندارم.
اگر چرخي در اينترنت بزنيد متوجه خواهيد شد كه بسياري از عكاسان از Iq اين لنز با توجه به قيمتش شگفت زده شده اند و لنز بسيار مناسبي براي كساني كه بودجه ي محدود دارند خواهد بود و به همراه 250-55 يك رنج ارزان معقول رو تشكيل مي دهند.

[farhad44]

سلام

اين Verdict سايت معتبر Photozone رو دربارش بخونيد جالبه :

http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=2

هرچند اينجا تاپيك قيمت ها نيست ولي آخرين خبر اينكه قيمت اين لنز ( احتمالا بدون جعبه) به 100 هزار تومان رسيده و عكسباران با جعبه و گارانتي مي ده 160 هزارتومان

مفته.