سلام
من واقعا گیج شدم بین این دو لنز که کدوم رو انتخاب کنم
نمی دونم از دوستان دارن این دو لنز رو یا نه
ممنون میشم اگه منو همراهی کنید
یکی 150 یکی 360 که معلوم این قیمت ها مال کدوم لنزه
:(
Printable View
سلام
من واقعا گیج شدم بین این دو لنز که کدوم رو انتخاب کنم
نمی دونم از دوستان دارن این دو لنز رو یا نه
ممنون میشم اگه منو همراهی کنید
یکی 150 یکی 360 که معلوم این قیمت ها مال کدوم لنزه
:(
به نظرم اگر میان خرید این دو لنز مردد هستید بهتر است 1.8 را بخرید چون کسی که برای یک استاپ بیشتر 4.1 دو و نیم برابر و برای لنز 50 کنون 1.2 یک میلیون هفتصد میپردازد مورد استفاده ان را دارد. من 50 1.8 را مدتها داشتم بسیار لنز شارپ و جذابی است و در محیط کم نور و داخل خیلی جذاب است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sedayenarenji
لنز 1.4 فقط درصورتی انتخاب بهتره که حساسیت در نور کم خیلی مهم باشه. لنز 1.8 هم مزیت قیمت رو داره و هم شارپنس بهتری داره. البته برخلاف 1.4، نیاز به موتور داخلی داره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sedayenarenji
من زمانی بین این دوتا مردد بودم و 1.8 رو گرفتم. خیلی ازش استفاده نمی‌کنم اما در کل راضیم ازش
هر دوی این لنز ها AF هستند و من دوربینم d80 (موتور داره خود بدنه دیگه)نقل قول:
نوشته اصلی توسط picolo
فکر نکنم مشکلی از لحاظ فوکوس داشته باشم
اینطور نیست؟
نه، مشکل فوکوس نداره. فقط 1.8 مثل 1.4 بیصدا نیست و صدای موتور شنیده میشه. البته بشرطی که محیط کاملا ساکت باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط sedayenarenji
سلام
یکی از مهمترین عوامل در انتخاب یکی از این دو تا شارپنس در دیاف های باز هست
اگر به تست های Photozone نگاه کنیم ، لنز 1.4 یک لنز رویایی هست !
بر اساس نتایج تست این سایت، لنز حتی در باز ترین دیاف هم خیلی شارپ هست
در حالی که وقتی تست های SLRgear رو میبینم ، برعکس ! در دیافهای باز سافت هست
حالا سوال :
بالاخره این لنز شارپ هست یا نه ؟ :biggrin:
لنز سیگما 50 1.4 چطوره ؟
لنز نیکون 35 1.8 چطوره ؟ (مثل اینکه شارپ تره)
راستش منم یکی از این دو لنز رو میخوام انتخاب کنم و گیر کردم
ممنون
درود
من که تجربه کار با هیچکدام را نداشتم. اما به آزمایش های سایتها ی معتبر مراجعه کنید تا فرق بین انها مشخص گردد.
اگر فرق بین آنها آنقدر فاحش بود خوب معلوم میشود این اختلاف قیمت از کجاست.
اما یک نکته رو هم مد نظر داشته باشید. بدنه شما D80 است. وضعیت نویز دوربینتان در ایزو های بالاتر چطور است؟
اگر با اضافه کردن ایزو نویز زیادی خواهید داشت وجود دیافراگم 1.4 برای شمااز قضا تعیین کننده خواهد بود.
به شرط آنکه در فضای سرپوشیده یا جاهایی با نور کم قصد عکاسی داشته باشید.
با دیافراگم باز تر شما دیگر مجبور نخواهید بود ایزو را بیشتر کنید البته خوب در حد یک استاپ.
1.8 نسبت به قیمتش گزینه خوبی است، اگر نه این دو با هم دو جنس متفاوتند.
من 85mm f1.8 خریدم اگر پولم رسیده بود حتما 1.4 آنرا برمیداشتم.
انوش
دو لنز AF 50 1.8 و AF 50 1.4 در صدا و سرعت فوکوس تفاوت واضحی ندارند . ان که شما میفرمایید AFS 50 1.4 است که قیمتش بالای 500 است و نه 350 و لنز جدیدی است. دو لنزی که دوستمان مورد نظر دارند هیچ یک موتور دار یا AFS نیستند و با موتور دوربین فوکوس میکنند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط picolo
درسته. ممنون که تصحیح کردیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Persian
کاملا صحیح می فرمائید
این دو لنز هر دو AF هستند نه AFS