پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
ولی ای کاش دیافش 1.2 بود
جای رنج های 50 . 85 اف 1.2 در نیکون خالیه
هر چند قیمت بالا می رفت:::waw:::
لااقل باعث می شد که از عکسهای ثبت شده با هاش لذت ببرم:redface:
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
خيلي جالبه ، هم خودش و هم قيمت 1500 پونديش!! بيشتر علاقمندان احتمالاٌ بايد به 1.4D فكر كنن .
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
2 فایل پیوست
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
سلام
گویا استیل جدید لنزهای پرایم نیکون هم دارد تثبیت میشود ( 24 اف 1.4 و این لنز )
لنز قدیمی علیرغم نکات مثبت زیادش, گویا نقطه ضعفهایی هم داشت که امیدوارم در نسخه جدید رفع شده باشند
کد:
http://www.photozone.de/nikon_ff/538-nikkorafd8514ff
نقل قول:
It's not without flaws, though. Typical for this lens class, it shows a significant amount of LoCAs. A little disappointing is its lack of sharpness towards the image borders and corners. So, technically, in summary the lens is not all that great.
با طراحی های جدید هم , از هود فلزی خداحافظی شده
فایل پیوست 11088 فایل پیوست 11089
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
من یه سوالی برام پیش اومد اونم اینکه این لنز با این قیمت چرا درش از المانهای ED هیچگونه استفاده ای نشده ؟ یکی از مشکلات لنز قدیمی فقدان ED بود و به همین دلیل CA داشت ( در دیافهای حداکثر ) . شاید هم نانو کوتینگ داره جور این فقدان رو میکشه ! میشه همچین چیزی؟
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
وب سایت B&H این لنز را پیش فروش میکند.
قیمت $ 1,699.95
کد:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&Q=&IC=NI8514GAF&A=RetrieveSku
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
به اینجا برسه میره رو پایه قیمت 1800 تا 1900
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
40 عکس از خروجی این لنز با دوربین D3x در سایز اصلی فرمت jpg حجم تقریبی 70 مگ
کد:
http://download.service.viewbook.com/system/presentations/152694/original/images.zip
لینک تست شده در این تاریخ کار میکند
کد:
http://www.dfpro.nl/artikel/2329672/testfoto%E2%80%99s-nikon-af-s-nikkor-85mm-f-1-4g
البته این احتمال هست خروجی روی کیفیت متوسط ذخیره شده باشد چون حجم های پایین هم در بین آنها دیده میشود
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
نمونه عکس این لنز:
کد:
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2010/08/the-new-nikkor-85mm-14g-wnano-crystal-coat-first-weddings-shot-with-this-lens.html
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Meisam
ولی ای کاش دیافش 1.2 بود
جای رنج های 50 . 85 اف 1.2 در نیکون خالیه
هر چند قیمت بالا می رفت:::waw:::
لااقل باعث می شد که از عکسهای ثبت شده با هاش لذت ببرم:redface:
سلام
دوست عزیز من خیلی موافق نیستم، یعنی کاشکی کنن هم یه 85 با اف 1.4 میزد با قیمت متعادل تر. حرف من سر اینه که این دو تا لنز کنن که گفتین ( مخصوصا 50 با اف1.2) اونقدرها که گرون هستند افزایش کیفیت ندارند و اختلاف بین 1.2 و1.4 هم قابل اغماض است. فقط میمونه یه نکته که به قول دوستمون تابه ایران برسه شاید به بالای 1میلیون 800 هزار تومن برسه که دیگه کمی آدمو به فکر میاندازه ، در هر صورت من یه 85 پرایم با کیفیت گلد رینگ یا سری ال با اف 1.4 دور و ور 1میلیون پانصد هزار تومن رو به یه اف1.2 با قیمت 2میلیون دویستی ترجیح میدم.
یه نکته دیگه که میخوام بگم ظهور 200-70 VR II و IS II است که هر دو از لحاظ کیفیت و کارایی بینظیر هستند. حالا در عالم واقعیت که همه مون توش زندگی میکنیم ( منظورم محدودیت های مادیه) با داشتن یکی از این تله زوم های استاندارد حرفه ایی تقربیا از این پرایم بی نیاز خواهی شد . توضیح: اینکه میگم تقریبا به این معنی است که همه ما ارزش فقط یه پله دیاف بازتر رو در شرایط خاص می دونیم، اما توجه شما به 3 نکته جلب میکنم، اول اینکه برای این اخلاف دیاف بهای سنگینی باید پراخت، دوم این مسله است که اگه یک لنز زوم بتونه به کیفیت پرایم های در برگیرنده فاصله کانونی هاش نزدیک بشه زهی سعادت، چرا که از شر خریدن و حمل کردن چند لنز راحت شدید، زوم های جدید نیکن مانند 24-14 ، 70-24 و 200-70 نشون داده اند که اگه خیلی از پرایم های نیکون (که البته قدیمی تر بوده اند) بهتر نباشند، پایین تر نیستد ( این قضیه در مورد 200-70 IS II کنن هم صدق میکنه) .نکته سوم اینه که اکثر پرایم های سریع با حدود دو پله بسته شدن دیاف به میزان کیفیت قابل قبول خودشون می رسند ( در مورد این یکی نمی دونم) یعنی حدود اف 2.8 ، ولی 200-70 جدید از بازترین دیافراگم (2.8) به شکل اعجاب انگیزی شارپ است که همین قضیه هم موید ارجهیت این انتخاب در صورت محدودیت مالی است، در غیر این صورت (منظورم محدودیت مالیه) مسلما داشتن این لنز بسیار ارزشمند و عمق میدان کم و بوکه (احتمالا) زیبای آن برای عکاسی لذت بخش است.
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
نقل قول:
حرف من سر اینه که این دو تا لنز کنن که گفتین ( مخصوصا 50 با اف1.2) اونقدرها که گرون هستند افزایش کیفیت ندارند و اختلاف بین 1.2 و1.4 هم قابل اغماض است.
درود
البته آرزوی من برای داشتن 50 و 85 اف 1.2 برای خودم نبود
بلکه داشتن این لنز ها برای افرادی که به صورت حرفه ای (کسب درامد) و نیاز به داشتن به چنین دیافراگرامی مجبور به انتخواب بین دو برند می شوند
((به قول Zack Arias که در ورک شاپ جدیدش ازش در مورد خرید 50 اف 1.2 کنون سوال کرده بودند گفت: راههای بهتری برای خرج کردن این پول سراغ دارد))
نقل قول:
یه نکته دیگه که میخوام بگم ظهور 200-70 VR II و IS II است
من منکر کیفیت 200-70 نمی شوم اما این لنز را نمی شود بایک لنز پرایم 1.2 مقایسه کرد منظور کاربرد های خاص ان می باشد
برای مثال
http://jouan-studio.persiangig.com/_DSC8730.jpg
من این عکس رو با 50 اف 1.4 انداختم با وجود داشتن 200-70
به دلیل محدودیت نور و حرکات سریع سوژه باعث شد من هیچ انتخواب دیگری بجز استفاده از این لنز و دیاف باز ان نداشته باشم
مگر استفاده از iso خیلی بالا..
این سایت مربوط به یه عکاس ودینگ و پرتره می باشد( Joe Elario )
کد:
http://www.joeelariophotography.com
که اکثر عکسهای خود را با 50 اف 1.2 و 200 اف 2 انداخته است دیدنش خالی از لطف نیست
البته به دوستان دیالاپ اصلا توصیه نمی کنم
http://www.joeelariophotography.com/..._1026_Edit.jpg
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
آقای میثم خان ، من تماما با حرفهای شما موافقم و البته هیچ کدوم از این لنزا جای هم دیگه رو (کاملا) پر نمیکنند. اما این بحث ها موقعی معنی پیدا میکنه که بر سر دو راهی انتخاب قرار بگیریم. من به عنوان کسی که همیشه دغدغه عکاسی با پرایم های سریع رو داره، این منولوگ را با خودم دارم که آیا این درسته که پول زیادی رو صرف خرید یکی از اونا مثل 85 اف 1.2 کنم؟ با تمام دلایلی که همه با اونا آشنایی داریم (از قبیل نوع و استایل عکاسی و نگاه های زیبایی شناسانه و بعضی مقتضیات و ضرورتها) باز اولین سوال جنبی که پیش میاد اینه که چرا از جایگزین های ارزان تر استفاده نکنم ( حتی اگه کمی کارایی کم تری داشته باشه) . به عنوان مثال همین عکس زیبایی که خودتان با 50 اف 1.4 گرفته اید، این عکس داره نشون میده که یه لنز حداکثر 400 الی 500 هزار تومنی هم کارایی یه پرایم سریع خیلی گرونتر رو داره، خوب اگه اف 1.2 بود بهتر بود اما دوباره باید یرگردیم سر خونه اول یعنی (( در صورت داشتن محدودیت مالی می ارزه قرض کنیم و برای یک استاپ دیاف بازتر یک میلیون بیشتر پول بدیم؟))
البته من خودم معتقدم این بحثی که من دارم میکنم کاملا ناشی از غیر حرفه ایی بودن آدم هایی مثل من رو داره (حرفه ایی به معنی پول در اوردن از عکاسی) همون طور که شما هم به نوعی اشاره کردین، به همین دلیله که که برای کمی اختلاف کیفیت و کارایی پولهای زیادی خرج میشه و البته مخاطبینی هم باید وجود داشته باشه که با تشنگی این تفاوت ها را ببیند و درک کنند.
مخلص کلام، هر کدوم از ما (بیشترخودم رو میگم) از ظن خودمون این اخبار رو پیگیری میکنیم و با توجه به نیازهامون شاید اونا رو کمی هم تفسیر میکنیم اما توی این رهگذر خواننده های این کامنت ها هم بهتر از من می دانند که کمپانی های معظمی مثل کنن و نیکون در عین حال که دورا دور چشمی به نظرات و خواسته های مخاطبین خودشون دارن، ولی با صرف هزینه های فراوان در زمینه ابعاد متنوع تولد یک محصول جدید سعی در بی نقصی اونها دارن و من یکی واقعا به هر دو این دو برند ایمان دارم و بطور نسبی اونا بی عیب و نقص میدونم.
تصور من اینه که تو این چند لنزی که نیکن بیرون داد از همه موفق تر ( از تمام لحاظ بطور کلی)120-24 خواهد بود بعد همین پرایم 85 (که قطعا بسیار با کیفیت ولی با کاربری محدودتر) و با مقداری فاصله از این دوتا 300-28 خواهد ایستاد (گر چه شاید دوستان بگن این مقایسه در اصل به لحاظ یکی نبودن سطح و نوع کاربری این لنزا، درست نیست).
موفق باشید
1 فایل پیوست
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
سلام:
نمونه عکسهایی در سایز اصلی با دوربین D700 و این لنز فرمت jpg
مجموعا 6 عکس حجم تقریبی 18 مگ
کد:
http://www.sulanto.fi/nikkor/nikkorit/nikkor_files/nikkor85mm14.zip
فایل پیوست 11120
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
namibh
سلام
دوست عزیز من خیلی موافق نیستم، یعنی کاشکی کنن هم یه 85 با اف 1.4 میزد با قیمت متعادل تر. حرف من سر اینه که این دو تا لنز کنن که گفتین ( مخصوصا 50 با اف1.2) اونقدرها که گرون هستند افزایش کیفیت ندارند و اختلاف بین 1.2 و1.4 هم قابل اغماض است. فقط میمونه یه نکته که به قول دوستمون تابه ایران برسه شاید به بالای 1میلیون 800 هزار تومن برسه که دیگه کمی آدمو به فکر میاندازه ، در هر صورت من یه 85 پرایم با کیفیت گلد رینگ یا سری ال با اف 1.4 دور و ور 1میلیون پانصد هزار تومن رو به یه اف1.2 با قیمت 2میلیون دویستی ترجیح میدم.
یه نکته دیگه که میخوام بگم ظهور 200-70 VR II و IS II است که هر دو از لحاظ کیفیت و کارایی بینظیر هستند. حالا در عالم واقعیت که همه مون توش زندگی میکنیم ( منظورم محدودیت های مادیه) با داشتن یکی از این تله زوم های استاندارد حرفه ایی تقربیا از این پرایم بی نیاز خواهی شد . توضیح: اینکه میگم تقریبا به این معنی است که همه ما ارزش فقط یه پله دیاف بازتر رو در شرایط خاص می دونیم، اما توجه شما به 3 نکته جلب میکنم، اول اینکه برای این اخلاف دیاف بهای سنگینی باید پراخت، دوم این مسله است که اگه یک لنز زوم بتونه به کیفیت پرایم های در برگیرنده فاصله کانونی هاش نزدیک بشه زهی سعادت، چرا که از شر خریدن و حمل کردن چند لنز راحت شدید، زوم های جدید نیکن مانند 24-14 ، 70-24 و 200-70 نشون داده اند که اگه خیلی از پرایم های نیکون (که البته قدیمی تر بوده اند) بهتر نباشند، پایین تر نیستد ( این قضیه در مورد 200-70 IS II کنن هم صدق میکنه) .نکته سوم اینه که اکثر پرایم های سریع با حدود دو پله بسته شدن دیاف به میزان کیفیت قابل قبول خودشون می رسند ( در مورد این یکی نمی دونم) یعنی حدود اف 2.8 ، ولی 200-70 جدید از بازترین دیافراگم (2.8) به شکل اعجاب انگیزی شارپ است که همین قضیه هم موید ارجهیت این انتخاب در صورت محدودیت مالی است، در غیر این صورت (منظورم محدودیت مالیه) مسلما داشتن این لنز بسیار ارزشمند و عمق میدان کم و بوکه (احتمالا) زیبای آن برای عکاسی لذت بخش است.
درود
با فرایشات شما کاملا موافقم و به عینه به خودم ثابت شده. بنده خودم Nikkor 85mm f 1.8 D داشتم ، این لنز رو زمانی خریدم که تنها لنز من 18-135 بود با یک دیاف بسته ، به قصد گرفتن پرتره و بوکه هایی بهتر آنرا گرفتم. اما باخرید Nikkor 24-70 f2.8 N و دیدن کیفیت آن که از پرایم 85 که داشتم بهتر بود دیگر کمتر این لنز رو روی دوربین بستم. و در زمانی که تصمیم داشتم 70-200 ورژن جدید نیکون رو بگیرم و نقد و بررسی های این لنز رو میخوندم دیدم که چطور بوکه این لنز رو با سلطان بی رقیب بوکه ( Nikkor 85 f1.4 ) مقایسه میکنند و به اون لقب ماشین خامه ساز بخاطر داشتن بوکه هایی خامه ای رو داده بودند این موضوع با توجه به شارپنس و رزولوشن بالای این لنز باعث میشه داشتن این 70-200 جدید به راحتی جای Nikkor 85 f1.4 D رو پر کنه فقط کمی اختلاف قابل اقماض دیاف باز تر میماند بقول دوستمان. البته راجب به AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G جدید نظری ندارم و هنوز برای اینکه قضاوتی رو بشود در مورد آن هم داشت زود است.
شاید یکی از دلایل آپدیت این لنز 85 جدید همین بالا رفتن سطح توقع مصرف کننده ها که پس از تجربه استفاده از لنز های رینگ طلایی و نانو کریستال اف 2.8 نیکون یعنی 14-24 24-70 70-200 جدید ، باشد. وقتی لنز های زوم چنین مشخصاتی دارند توقع بیشتری از پرایم ها میرود.
کلام آخر آنکه درسته که پرایم ها میتوانند اپتیک بهتری داشته باشند نسبت به عموم لنز ها ، اما بعضی لنز های خاص زوم هستند که نه تنها پا به پای پرایم ها پیش میروند بلکه از خیلی از پرایم هایی که تا به این لحظه وجود داشتند بهتر خواهند بود حداقل در برند نیکون تعداد این لنز های زوم کم نیستند.
با سپاس
انوش
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
با فرایشات شما کاملا موافقم و به عینه به خودم ثابت شده. بنده خودم Nikkor 85mm f 1.8 D داشتم ، این لنز رو زمانی خریدم که تنها لنز من 18-135 بود با یک دیاف بسته ، به قصد گرفتن پرتره و بوکه هایی بهتر آنرا گرفتم. اما باخرید Nikkor 24-70 f2.8 N و دیدن کیفیت آن که از پرایم 85 که داشتم بهتر بود دیگر کمتر این لنز رو روی دوربین بستم. و در زمانی که تصمیم داشتم 70-200 ورژن جدید نیکون رو بگیرم و نقد و بررسی های این لنز رو میخوندم دیدم که چطور بوکه این لنز رو با سلطان بی رقیب بوکه ( Nikkor 85 f1.4 ) مقایسه میکنند و به اون لقب ماشین خامه ساز بخاطر داشتن بوکه هایی خامه ای رو داده بودند این موضوع با توجه به شارپنس و رزولوشن بالای این لنز باعث میشه داشتن این 70-200 جدید به راحتی جای Nikkor 85 f1.4 D رو پر کنه فقط کمی اختلاف قابل اقماض دیاف باز تر میماند بقول دوستمان. البته راجب به AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G جدید نظری ندارم و هنوز برای اینکه قضاوتی رو بشود در مورد آن هم داشت زود است.
شاید یکی از دلایل آپدیت این لنز 85 جدید همین بالا رفتن سطح توقع مصرف کننده ها که پس از تجربه استفاده از لنز های رینگ طلایی و نانو کریستال اف 2.8 نیکون یعنی 14-24 24-70 70-200 جدید ، باشد. وقتی لنز های زوم چنین مشخصاتی دارند توقع بیشتری از پرایم ها میرود.
کلام آخر آنکه درسته که پرایم ها میتوانند اپتیک بهتری داشته باشند نسبت به عموم لنز ها ، اما بعضی لنز های خاص زوم هستند که نه تنها پا به پای پرایم ها پیش میروند بلکه از خیلی از پرایم هایی که تا به این لحظه وجود داشتند بهتر خواهند بود حداقل در برند نیکون تعداد این لنز های زوم کم نیستند.
با سپاس
انوش
مسئله اینجاست که همه ی لنزهای زوم نیکون آپدیت شدن و مدتهاست که لنزهای پرایم آپدیت نشدن.
که خوشبختانه مدتی است که نیکون به فکر آپدیت کردن لنزهای پرایم خودش افتاده، که از لنزهای مکرو شروع شد و جدیدا لنزهای 50، 24 و 85 و به زودی هم 200.
در مقایسه بین لنزهای پرایم و زوم میتونم بگم که لنزهای پرایم برای کارهای خاص هستن یعنی عکاس از قبل میدونه چه عکسی میخواهد بگیره و بر اساس کادربندی و عمق میدان لنز مناسب رو انتخاب میکنه (من هم به شخصه این روش رو ترجیح میدم تا اینکه برم توی شهر و ... بگردم دنبال سوژه و با لنز زوم کادر رو ببندم).
این دیگه به خود شخص بستگی داره که چه نوع عکاسی رو دوست داشته باشه و بر اساس اون لنزهای خودش رو تهیه کنه.
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
داشتم سایت شایعات نیکون رو می دیدم که چیز جالبی زده بود.فروش این لنز (موجود در انبار)در سایت آمازون به قیمت 200 دلار بالاتر.یعنی به جای 1699 دلار اعلام شده ، 1899 دلار می فروشند.چه سرعت بالایی.یکی از استفاده کنندگان از این لنز(یعنی لنز رو تحویل گرفته)چند عکس هم در dpreview گذاشته.آدرس زیر:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=36188014
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
نمونه عکسهای LensTip با این لنز و D3x
کد:
http://lenstip.com/1854-news-Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_-_sample_gallery.html
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
نمونه عکسهای LensTip با این لنز و D3x
کد:
http://lenstip.com/1854-news-Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_-_sample_gallery.html
من نمی دونم چرا LensTip همه عکس هاش رو با این لنز از ساختمون گرفته :::waw:::
در صورتی که همه لنز 85 رو برای پرتره می خواهن.
5 فایل پیوست
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
سلام
نمونه عکسهای پرتره ای از این لنز با D3s (برای دیدن عکسهای بیشتر و در سایز بزرگتر به آدرسهای زیر بروید)
کد:
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157624818595036/with/4954886950/
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157624818595036/with/4937914536/
___________________
مقایسه ای بین این لنز ( 85 اف 1.4 G ) و نسخه قبلیD + نمونه عکسهایی از هردو در کنار هم
کد:
http://www.flickr.com/photos/dmitrykiyatkin/sets/72157624741528505/with/4952102383/
____________________
و یک Nikon 85 F1.4 AFS Hands On
کد:
http://froknowsphoto.com/nikon-85-f1-4-afs-hands-on/
فایل پیوست 11188 فایل پیوست 11189 فایل پیوست 11190 فایل پیوست 11191 فایل پیوست 11192
1 فایل پیوست
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
رویوی کامل LensTip
کد:
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=264
قابل توجه دوستانی که در مورد CA ی آن نگران بودند ...
نقل قول:
Very fast lenses often experience problems with the longitudinal chromatic aberration. Nikkor is not an exception to the rule and that aberration is especially bothersome in its case. What’s more, on stopping down the aperture we see it decrease but not very satisfactorily. As you can see in the crops below the aberration remains clearly visible even by f/2.8.
و نقاط و ضعف و قوت, و نتیجه گیریی که در آن با Samyang 85 f1.4 http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif هم مقایسه شده!!
نقل قول:
Pros:
* high build quality,
* splendid image quality in the frame centre,
* very good image quality on the edge of the frame, even on full frame,
* slight lateral chromatic aberration,
* negligible distortion,
* well-corrected coma in the corners of APS-C/DX sensor,
* sensationally corrected astigmatism,
* slight vignetting on APS-C/DX sensor,
* quite good work against bright light,
* fast, silent and accurate autofocus.
Cons:
* significant vignetting on full frame,
* a bit too high coma in full frame corners,
* distinct longitudinal chromatic aberration.
If you were a perverse and malicious being, you would start the summary of this test this way: although the Nikkor AF-S 85 mm f/1.4G costs almost 1700 $, it gives us more or less the same the image quality at the maximum relative aperture as the Samyang 1.4/85, which costs about 300 $. What’s more, the aforementioned Samyang corrects chromatic aberration, distortion, coma and vignetting better than the Nikkor and allows us to work with higher precision in the manual mode …
However if you want to be not only malicious but also honest you should add several other things here. Even after a slight stopping down the Nikkor is significantly sharper than the Samyang and also the Zeiss. On the edge of the frame it gives us the level of sharpness unparalleled with any 85 mm device tested by us so far, including the expensive Canon 85L. Weaker coma correction is compensated in excess by the sensational level of astigmatism correction. It works well against bright light, it features a superior build quality and, what’s important, it has a silent, quick and efficient autofocus.
Is it worth spending such a huge amount of money on it, though? Everyone must answer this question on their own.
فایل پیوست 11206
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
با سلام
نمونه عكس هاي اين لنز
http://www.nikonimages.com/slideshow...&lenstype=1046
چه جوري ميشه لينك ها رو در تگ كد قرار داد؟
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
barca007
سلام جناب طاهری
به صفحه با Editor کامل بروید ( تنظیمات اضافی)
متن خود را انتخاب کنید
سپس روی Icon مربوط به تگ کد کلیک کنید.
پاسخ : AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
سلام:
خروجی AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G در سایز واقعی با دوربین D3
کد:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11457&p=1
این هم ترجمه این سایت
کد:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=pl&u=http://www.fotopolis.pl/index.php%3Fn%3D11457%26p%3D1&ei=oK-cTNuTLMXEswbwnJHmDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.fotopolis.pl/index.php%253Fn%253D11457%2526p%253D1%26hl%3Den%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_ENIR369%26prmd%3Div
سوال در باره لنز nikkor 85mm f1.4G
سلام خدمت تمامی نیکونی های عزیز
دوستان کسی میدونه قیمت لنز nikkor 85mm f1.4G چقدر هست در بازار تهران؟و البته اگه پیدا شه
و اینکه لنزی از این بهتر برای پرتره چی هست؟
و پیشنهاد شما برای عکاسی پرتره با لنزی زیر 2 میلیون تومان. بجز 24-70 چون دارم
و بنظر شما من که یک لنز 24-70 داره نیازی به لنز 85MM F/1.4G دارم برای پرتره یا یک لنز زوم مثل NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
مرسی :::love2::::::love2::::::love2:::
